Waarom verlenging van het olijke duo?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je maar een klein beetje vertrouwd bent met het dialect van 't stad, dan weet je dat paljas niet zo'n erg scheldwoord is.

Voor de rest: voor de verkiezingen zit je in volle concurrentie.
Na de verkiezingen zit je met de uitslag die je moet erkennen.

Inderdaad in het Antwerps is "Paljas " of "Kluchtzanger" eerder plagend bedoeld.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb hier een nieuwe patisserie leren kennen in de stad. Ik heb echt nood aan een reden om daar eens een taart te gaan halen. Het is dus tijd voor nieuwe verkiezingen

Anderlecht -Moeskroen binnenkort.

Dan kan je met Uw taart naar het TV- scherm smijten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Apache, de favoriete nieuwssite van reuzepanda schreef:



https://www.apache.be/dossier/belgische-eindspel/

Niet alleen de tenoren van de NVA vinden dat er met het VB te praten valt, de meerderheid van hun kiezers en zelfs die van andere partijen, vinden dat het VB de kans op een bestuursdeelname verdient:

"Maar ook bij de N-VA-achterban staat liefst 85% open voor regeringsdeelname van het VB. Amper één op de tien N-VA’ers onderschrijft het cordon sanitaire wel nog.

De sympathie of tolerantie voor extreemrechts stopt niet bij de Vlaams-nationalisten. Ook bij Open Vld, CD&V en - opmerkelijk - PVDA heeft een meerderheid van de kiezers geen probleem met regeringsdeelname van Vlaams Belang. Zelfs bij Groen en sp.a zijn vier op de tien het eens dat het cordon opgeheven mag worden."

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad in het Antwerps is "Paljas " of "Kluchtzanger" eerder plagend bedoeld.

A'penaar is anders ook niet mis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met Van Grieken/VB valt niet te praten Schoof.

Bart De Wever heeft het zelf gezegd: terwijl Van Grieken hem aan het lijntje hield waren de VB internettrollen al tegen hem aan het stoken.

[Knuppel]

28 mei 2019

85% N-VA’ers zegt: “Doe maar, Bart”
MEERDERHEID VLAMINGEN IS KLAAR MET CORDON SANITAIRE

De Vlaming is klaar met het cordon. Nog slechts drie op de tien vinden dat de schutkring rond het Vlaams Belang behouden moet blijven. Zelfs de achterban van sp.a en Groen vindt dat het tijd is om extreemrechts mee te laten besturen. “Al hoopt een deel van die linkse kiezers dan wel dat het VB faalt: dan zijn ze ervan af.”

De sympathie of tolerantie voor extreemrechts stopt niet bij de Vlaams-nationalisten. Ook bij Open Vld, CD&V en - opmerkelijk - PVDA heeft een meerderheid van de kiezers geen probleem met regeringsdeelname van Vlaams Belang. Zelfs bij Groen en sp.a zijn vier op de tien het eens dat het cordon opgeheven mag worden.

In het midden en aan de rechterkant van het politieke spectrum is de bereidheid om met Tom Van Grieken en co. te besturen een pak groter. Bij CD&V gaat het nog om een minderheid (42,7%), maar bij Open Vld (52,4%) en N-VA (84%) is meer dan de helft pro. Toch denkt Carl Devos dat het cordon nog wel even overeind blijft. “De Dorpsstraat is er klaar voor, de Wetstraat nog lang niet.

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

Geen wonder dat nieuwe verkiezingen gevreesd worden, maar zelfs perfide maar effiiënte De Gucht, die wéét dat de kiezer "fout" stemt, sluit nieuwe verkiezingen niet langer uit.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Niet alleen de tenoren van de NVA vinden dat er met het VB te praten valt, de meerderheid van hun kiezers en zelfs die van andere partijen, vinden dat het VB de kans op een bestuursdeelname verdient:

"Maar ook bij de N-VA-achterban staat liefst 85% open voor regeringsdeelname van het VB. Amper één op de tien N-VA’ers onderschrijft het cordon sanitaire wel nog.

De sympathie of tolerantie voor extreemrechts stopt niet bij de Vlaams-nationalisten. Ook bij Open Vld, CD&V en - opmerkelijk - PVDA heeft een meerderheid van de kiezers geen probleem met regeringsdeelname van Vlaams Belang. Zelfs bij Groen en sp.a zijn vier op de tien het eens dat het cordon opgeheven mag worden."

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

Over dit soort onderzoeken zal je Dadeeke, dpg en konsoorten nooit horen piepen natuurlijk en dan zwijgen we nog over de impotente publiekstrekker van Pairi Daiza.

[Boduo]

Bassie & Adriaan komen nu in de schaduw van andere sensatie-onderwerpen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

Geen wonder dat nieuwe verkiezingen gevreesd worden, maar zelfs perfide maar effiiënte De Gucht, die wéét dat de kiezer "fout" stemt, sluit nieuwe verkiezingen niet langer uit.

Ik acht de eigen hoogdunk van De Klucht zo erg, dat hij zelf gelooft dat zijn woorden (dat de kiezer fout stemde) een gunstig effect heeft op vele kiezers. Die man gelooft van zichzelf dat hij de paus is van de b. politiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Niet alleen de tenoren van de NVA vinden dat er met het VB te praten valt, de meerderheid van hun kiezers en zelfs die van andere partijen, vinden dat het VB de kans op een bestuursdeelname verdient:

"Maar ook bij de N-VA-achterban staat liefst 85% open voor regeringsdeelname van het VB. Amper één op de tien N-VA’ers onderschrijft het cordon sanitaire wel nog.

De sympathie of tolerantie voor extreemrechts stopt niet bij de Vlaams-nationalisten. Ook bij Open Vld, CD&V en - opmerkelijk - PVDA heeft een meerderheid van de kiezers geen probleem met regeringsdeelname van Vlaams Belang. Zelfs bij Groen en sp.a zijn vier op de tien het eens dat het cordon opgeheven mag worden."

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

Het cordon is gewoon een afspraak. Als er een meerderheid gevormd wordt met VB, dan is dat zo.

Uit het artikel (van mei 2019) dat je aanhaalt:

Dat wil nog niet zeggen dat die linkse kiezers ook willen dat hún partij in zee gaat met Vlaams Belang. Die percentages liggen lager, maar toch zien 26,4% van de Groen-kiezers, 31,3% van de sp.a’ers en 41,1% van de PVDA-achterban daar geen graten in. “Opvallend veel, natuurlijk”, erkent Devos. “De voorbije jaren is extreemrechts ook in andere Europese landen aan de macht gekomen, met wisselend succes. Een deel van de progressieve kiezers in Vlaanderen wil het Vlaams Belang met de kop tegen de muur zien lopen - ‘even uitzweten en we zijn ervan af’.”

Dus doe maar VB.

Ik wil echter nog dit vermelden (augustus 2019):

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190812_04556156

Aan tafel is Vlaams Belang vriendelijk en constructief, maar daarbuiten blijft het een propagandamachine, een rechts-populistische partij’, zegt De Wever. ‘Ze moeten stoppen met de campagnes op sociale media, zo lukt het niet om gesprekspartners te charmeren.’ Volgens De Wever verliepen de gesprekken steeds correct, maar ging Vlaams Belang door met opruiend taalgebruik. ‘De informatiefase is de delicaatste die er is, vrijage werkt niet als je een potentiële partner aframmelt’, vindt De Wever.

Tot zover het liefdesverhaal NVA/VB.