‘Er is een onvermijdelijke evolutie bezig. Op een dag is België ten einde.’

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoorde en zag ik hem maandagavond in Ter Zake ook zeggen.

Nochtans ……..

Prachtige quote in dat interview:

Demir: ‘De kaarten liggen ontzettend moeilijk, want Vlaanderen heeft meer dan ooit centrumrechts gestemd en Wallonië linkser dan ooit. Ik zie drie opties. Ofwel plegen we kiezersbedrog en vormen we een regering met de PS. Geen sociaaleconomische hervormingen, open grenzen, noem maar op. Dat gaan we dus niet doen. Ofwel wordt het land onbestuurbaar, maar daar zit niemand op te wachten. Een derde optie is ons confederaal model, waarbij de deelstaten beslissen wat ze nog samen doen en wat ze apart doen.’

Confederalisme gaat al niet volgens De Wever. Er rest hem dus nog onbestuurbaarheid of kiezersbedrog.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik vroeg niet naar de oorzaak of oplossing maar wel of het nu ons geen geld kost.
Is dat nu echt zo moeilijk daar op te antwoorden?

Dat staat er toch ?
Ik heb dat toch nergens ontkent of wel ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Prachtige quote in dat interview:



Confederalisme gaat al niet volgens De Wever. Er rest hem dus nog onbestuurbaarheid of kiezersbedrog.

Toen de journalist hem vroeg of hij voorstander is van nieuwe verkiezingen die mogelijk het einde van Belgie zouden betekenen antwoordde hij dat hij conservatief filosofisch is en niet van revoluties houd die tot enorme schokken in Belgie zouden leiden.

Moet Belgie dan toch gered worden?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toen de journalist hem vroeg of hij voorstander is van nieuwe verkiezingen die mogelijk het einde van Belgie zouden betekenen antwoordde hij dat hij conservatief filosofisch is en niet van revoluties houd die tot enorme schokken in Belgie zouden leiden.

Moet Belgie dan toch gered worden?

Een goede pokerspeler verraadt zijn kaarten niet op voorhand...

Ge kunt nu gewoon all in gaan met het risico dat iedereen direkt van tafel wegloopt om aan een ander tafel te gaan plaatsnemen...

Of je kan stelselmatig de inzet verhogen,en de indruk geven dat je maar aan het bluffen bent...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een goede pokerspeler verraadt zijn kaarten niet op voorhand...

Ge kunt nu gewoon all in gaan met het risico dat iedereen direkt van tafel wegloopt om aan een ander tafel te gaan plaatsnemen...

Of je kan stelselmatig de inzet verhogen,en de indruk geven dat je maar aan het bluffen bent...

Ik weet niet goed wat ik er van denken, meent hij dat of niet?

PS roept 'non', de reactie van Bart De Wever is enigszins verrassend.

De voorzitter van N-VA blijft desondanks de hand uitsteken naar PS.
De Wever liet zelfs optekenen dat hij het confederalisme op dit moment wil parkeren.

https://www.redactie24.be/news/ps-ro...edium=facebook

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet niet goed wat ik er van denken, meent hij dat of niet?

Dat hoort bij de inzet verhogen zonder dat de anderen van tafel weglopen....

En hij laat hier wéér zien dat de PS zich halsstarrig aan hun 'non' vasthouden,en hij zogezegd een toegeving wil doen...(zijn bluf indruk dus)..

De Wever gaat voor nieuwe verkiezingen ,al kan hij het niet hardop zeggen...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Prachtige quote in dat interview:



Confederalisme gaat al niet volgens De Wever. Er rest hem dus nog onbestuurbaarheid of kiezersbedrog.

Doe maar onbestuurbaarheid dan

Rien ne va plus

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De rest volgt blijkbaar niet, want Franstaligen in die streek sturen hun kinderen massaal naar Vlaamse scholen.

Je begrijpt Kojak zijn boodschap niet, het is deze:

"wees nu aub bang domme Vlaming, wees nu aub bang en onderdanig aan de Walen".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toen de journalist hem vroeg of hij voorstander is van nieuwe verkiezingen die mogelijk het einde van Belgie zouden betekenen antwoordde hij dat hij conservatief filosofisch is en niet van revoluties houd die tot enorme schokken in Belgie zouden leiden.

Moet Belgie dan toch gered worden?

Nagel op de kop, Belgie moet voor BDW tegen elke prijs blijven bestaan.

De Wever liet zelfs optekenen dat hij het confederalisme op dit moment wil parkeren.

Samen met het ACW voor Belgie zoals het is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nu ja, die gaan nie allemaal van vandaag op morgen gaan verhuizen hé.
De ring zit nu al vol, en al die verhuiswagens der dan ook nog eens bij, dat komt helemaal niet goed dan.

Dat is zo een beetje de tendens:


(eerste de beste grafiek genomen, er zijn er ook recentere)

En die is in stijgende lijn.
Stukje logisch, want we wonen liever in een welvarende omgeving dan in een arm boerendorp, als ik het zo mag zeggen tenminste.
Het verschil tss arm & rijk zou dan, met de splitsing van de SZ, nog groter worden, en dat zal het stijgend effect alleen nog maar versterken.
Een beetje hetzelfde als die gelukszoekers uit Afrika die we hier binnenkrijgen.

Ik heb het al gepost, en aan den lijve mogen ondervinden, Tervuren en het Pojottenland.
Het Pajottenland waar je vroeger nooit Frans hoorde praten op café is er nu al een dagelijks fenomeen geworden.
Idem bij den bakker of de kruidenier.
Tervuren.... Daar zijn nu al winkels waar ze zelfs geen Nederlands meer kennen.

Ze sluipen binnen, als dieven in de nacht, en voor je het beseft is het te laat.

En de grafiek gaat alleen maar over Wallonië naar Vlaanderen.
Brussel naar Vlaanderen is nog een stukje erger. Ook Meestal Walen dus.

Zeer positief dat Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen en dat ze geen rekening met het Vlaams-nationalisme houden.
Zeer negatief daarentegen als men geen Nederlands meer in bepaalde Vlaamse streken hoort.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nagel op de kop, Belgie moet voor BDW tegen elke prijs blijven bestaan.



Samen met het ACW voor Belgie zoals het is.

BDW beseft gewoon dat de splitsing van het land moeilijk is te realiseren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

BDW beseft gewoon dat de splitsing van het land moeilijk is te realiseren.

BDW zal op geen enkele manier het land splitsen, de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk moet bewerkstelligd worden.

Stilaan begint de Vlaams-Nationalist te begrijpen dat we van BDW op dat vlak helemaal niets te verwachten hebben.

Zelfs bij een meerderheid VB-N-VA in het VP zal de N-VA tegen Vlaamse onafhankelijkheid zijn/stemmen.

[Tavek]

Het enigste wat de MR moet doen is droog de PS en de NVA er op wijzen dat de grondwet niet voor herziening vatbaar verklaard is en er dus niet over het communautaire gesproken kan worden binnen deze regeringsvorming.

Klaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

BDW beseft gewoon dat de splitsing van het land moeilijk is te realiseren.

Als de Franstaligen geen confederatie willen ,dan zal het wel moeten.
Ook BDW zal dit dan realiseren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als de Franstaligen geen confederatie willen ,dan zal het wel moeten.
Ook BDW zal dit dan realiseren.

Wij, Vlamingen hebben een sterke leider nodig; zoals de Slovaken Meciar hadden bij de onafhankelijkheid van Slovakije.
Bart De Wever ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij, Vlamingen hebben een sterke leider nodig; zoals de Slovaken Meciar hadden bij de onafhankelijkheid van Slovakije.
Bart De Wever ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zelfs bij een meerderheid VB-N-VA in het VP zal de N-VA tegen Vlaamse onafhankelijkheid zijn/stemmen.

Het zal ervan afhangen hoe het sentiment in Vlaanderen zal evolueren. Als Magnette en de PS bezig blijven zoals ze nu bezig zijn dan zie ik almaar meer Vlamingen die zichzelf de vraag zullen stellen of ze nog verder willen met dit land. Dat en het besef dat we die miljarden voor Wallonië beter aan onszelf besteden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zal ervan afhangen hoe het sentiment in Vlaanderen zal evolueren. Als Magnette en de PS bezig blijven zoals ze nu bezig zijn dan zie ik almaar meer Vlamingen die zichzelf de vraag zullen stellen of ze nog verder willen met dit land. Dat en het besef dat we die miljarden voor Wallonië beter aan onszelf besteden.

Het maakt niets uit wat miljoenen Vlamingen denken als de N-VA voor de continuïteit van Belgie staat.

Ik wens ze veel plezier op hun queeste om de financiële instorting tegen te houden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zal ervan afhangen hoe het sentiment in Vlaanderen zal evolueren. Als Magnette en de PS bezig blijven zoals ze nu bezig zijn dan zie ik almaar meer Vlamingen die zichzelf de vraag zullen stellen of ze nog verder willen met dit land. Dat en het besef dat we die miljarden voor Wallonië beter aan onszelf besteden.

2

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt Kojak zijn boodschap niet, het is deze:

"wees nu aub bang domme Vlaming, wees nu aub bang en onderdanig aan de Walen".

*PROEST*

Geef me eens één posting waar je die boodschap ergens kan lezen ?

Deze mss ?

https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=34