Daedline van 17sept naar het containerparkk

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens verschillende grondwet specialisten is wat de koning nu doet op het randje of zelfs er over.

Zolang hij geen wetteksten heeft waar dat instaat is dat een mening zoals een andere.

Al dat gedoe met informateurs, preformateurs en zo is optioneel. Als Tom Van Grieken morgen een meerderheid in de kamer vindt voor een nieuwe regering dan dient hij simpelweg een constructieve motie van wantrouwen in, laat die stemmen en gaat dan naar de koning om de ministers te laten benoemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang hij geen wetteksten heeft waar dat instaat is dat een mening zoals een andere.

Al dat gedoe met informateurs, preformateurs en zo is optioneel. Als Tom Van Grieken morgen een meerderheid in de kamer vindt voor een nieuwe regering dan dient hij simpelweg een constructieve motie van wantrouwen in, laat die stemmen en gaat dan naar de koning om de ministers te laten benoemen.

Dat klopt.

Van Grieken of eender welke partij voorzitter mag dat doen maar de koning zélf mag niet op zoek gaan om een regering te vervangen die NIET ontslagnemend is.
Dat is wat Maddens bedoelde met ...

Beste Filip, waar moeit u zich eigenlijk mee? Hij noemt de initiatieven van de koning ongrondwettelijk.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat klopt.

Van Grieken of eender welke partij voorzitter mag dat doen maar de koning zélf mag niet op zoek gaan om een regering te vervangen die NIET ontslagnemend is.
Dat is wat Maddens bedoelde met ...

Filips heeft een dergelijk intiatief van "de drie koningen" zelfs opgeheven door zelf Magnette en De Wever te benoemen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Filips heeft een dergelijk intiatief van "de drie koningen" zelfs opgeheven door zelf Magnette en De Wever te benoemen.

Wat nogmaals aantoont dat er niks vastligt in die ‘procedure’.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Filips heeft een dergelijk intiatief van "de drie koningen" zelfs opgeheven door zelf Magnette en De Wever te benoemen.

En de "drie koningen" hebben het initiatief weer terug gepakt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stel dat de CD&V in extremis nog zou afhaken

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200911_97389397

dan zou het wel eens de Funeral March van Chopin kunnen worden ipv het vrolijke 4 Seasons van Vivaldi

Geen probleem ,dan kom Vivaldi er toch.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Geen probleem ,dan kom Vivaldi er toch.

Ja ?
Wait & see

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er staat niks in de Wet daarover. Dat kunt ge evengoed een koffieklets noemen. Als de koning beslist om wat politiekers met mekaar te laten spreken dan kan hij dat zonder problemen doen.

Het is pas bij de benoeming van een nieuwe regering dat hij een protocol dient te volgen

Ja, je kan zeggen dat de koning zich verveelt in zijn paleis, en dus, omdat er geen voetbal meer was, dan maar besloten heeft van wat met politiekers te zeveren en het spelletje "wat zouden we doen mocht er geen regering zijn" te spelen. En al die gasten lenen zich daartoe. Maar dat dat allemaal niks te maken heeft met een ECHTE regering, of met enige activiteit van het parlement waar de koning zich niet mee te moeien heeft zekers.

Nee, gans dat circus komt van het feit dat men dinges uitvindt die geen grondwettelijke basis hebben: vertrouwen met vervaldatum.

Dat men in het *parlement* niet tevreden zou zijn over de zittende regering, en dus een andere zou willen, met een constructieve motie van wantrouwen, is de normale controlefunctie van het parlement. Dat de KONING ZIJN EIGEN REGERING wil saboteren is toch nog een stuk grappiger.

[Boduo]

Hoe zit het nu met onze 2 preformateurs ?
kregen die verlenging ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe zit het nu met onze 2 preformateurs ?
kregen die verlenging ?

Tot 21 september.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tot 21 september.

Van welk jaar?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Van welk jaar?

2019, de dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

2019, de dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

Belgicisten worden slapende rijk van het zitten in lopende zaken.
Op deze manier raak je de tel kwijt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

2019, de dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

En...
herfederaliseren is proberen de tandpasta terug in de tube te duwen.
K. Peeters.

(2019, de dag...) ???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe zit het nu met onze 2 preformateurs ?
kregen die verlenging ?

Gelukkig voor hun is er corona ,dan valt het niet zo op.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, je kan zeggen dat de koning zich verveelt in zijn paleis, en dus, omdat er geen voetbal meer was, dan maar besloten heeft van wat met politiekers te zeveren en het spelletje "wat zouden we doen mocht er geen regering zijn" te spelen. En al die gasten lenen zich daartoe. Maar dat dat allemaal niks te maken heeft met een ECHTE regering, of met enige activiteit van het parlement waar de koning zich niet mee te moeien heeft zekers.

Nee, gans dat circus komt van het feit dat men dinges uitvindt die geen grondwettelijke basis hebben: vertrouwen met vervaldatum.

Dat men in het *parlement* niet tevreden zou zijn over de zittende regering, en dus een andere zou willen, met een constructieve motie van wantrouwen, is de normale controlefunctie van het parlement. Dat de KONING ZIJN EIGEN REGERING wil saboteren is toch nog een stuk grappiger.

Ongezien !!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !!
En niemand van de journalisten die dat ter sprake brengt.
Enkel grondwet specialisten stellen zich daar vragen bij en zeggen dat dit volgens de grondwet niet kan.

Media zijn meepraters , journalisten en politici zijn een pot nat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Media zijn meepraters , journalisten en politici zijn een pot nat.

En grondwet-specialisten ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En grondwet-specialisten ?

Johan VDL wordt ook opgevoerd als grondwetspecialist. Een man die in de gevangenis hoort te zitten zou ik ook niet meteen als een betrouwbaar individu omschrijven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En grondwet-specialisten ?

Enkel wat in de (Grond-)wet staat is van belang. Al de rest zijn meningen.