cafébaas slimmer dan experts, tijd om die experts hun politieke invloed te castreren

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Man toch....

In de zomermaanden was bijna alles toegelaten op een paar puntjes na.
En hoeveel keer moeten we je nog zeggen dat immuniteit onvoldoende garanties biedt. Zelfs de wetenschappers zitten met de handen in het haar wat dat betreft.

Juist !!!

[kojak]

Wat vitamine-D betreft.
Een extra inname is in de meeste gevallen totaal zinloos.
Je lichaam gaat die automatisch terug afscheiden als je er te veel van hebt. (eigen aan vitamine-D)

Wat groepsimmuniteit betreft, is er ook nog een andere piste en eigenlijk had jij er ook al ééntje van opgenoemd. Hydroxychloroquine, maar zo zijn er ook nog andere. Maw, een betere & doeltreffendere behandeling van de zieken om zo hun kansen te verhogen.

Groepsimmuniteit, de wetenschap is daar mee bezig. Er zijn klaarblijkelijk nog andere factoren die ook meespelen. Alleen is alles nog niet duidelijk genoeg om dat als dé oplossing te aanvaarden of te kunnen aanvaarden.
Of anders gezegd, wat ben je met een immuniteit van enkele weken, hoogstens en paar maand ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !!!

gelukkig heben we binnenkort een vaccin

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat vitamine-D betreft.
Een extra inname is in de meeste gevallen totaal zinloos.
Je lichaam gaat die automatisch terug afscheiden als je er te veel van hebt. (eigen aan vitamine-D)

Wat groepsimmuniteit betreft, is er ook nog een andere piste en eigenlijk had jij er ook al ééntje van opgenoemd. Hydroxychloroquine, maar zo zijn er ook nog andere. Maw, een betere & doeltreffendere behandeling van de zieken om zo hun kansen te verhogen.

Groepsimmuniteit, de wetenschap is daar mee bezig. Er zijn klaarblijkelijk nog andere factoren die ook meespelen. Alleen is alles nog niet duidelijk genoeg om dat als dé oplossing te aanvaarden of te kunnen aanvaarden.
Of anders gezegd, wat ben je met een immuniteit van enkele weken, hoogstens en paar maand ?

Een onderzoek in zweden spreekt toch van antistoffen in het lichaam voor 4 maanden, er gaan altijd uitzonderingen zijn of fouten bij het testen.

Ik heb dit toch al tich keer uitgelegd?
Feit is dat dit een coronavirus is, een nieuwe variant is gevaarlijker maar eenmaal je het gehad hebt is een herbesmetting ongevaarlijk omdat je lichaam (t-cellen?) dat onthouden en zo beter gewapend is. Dit is ook een soort van immuniteit.

Grote voorbeeld zijn de indianen die in bosjes doodvielen van onze verkoudheden toen de europeanen daar toekwamen. In dat stadium zitten wij nu maar dan met een betere medische zorg.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat vitamine-D betreft.
Een extra inname is in de meeste gevallen totaal zinloos.
Je lichaam gaat die automatisch terug afscheiden als je er te veel van hebt. (eigen aan vitamine-D)

Wat is 'te veel' he. Je zou kunnen zeggen dat de meesten hier sowieso wel wat 'extra' kunnen gebruiken in de winter. Er is al langer discussie over dat de officiele aanbeveling te laag is. En specifiek bij Covid is er een gunstig verband dus 'what do you have to lose'?

Wat groepsimmuniteit betreft, is er ook nog een andere piste en eigenlijk had jij er ook al ééntje van opgenoemd. Hydroxychloroquine, maar zo zijn er ook nog andere. Maw, een betere & doeltreffendere behandeling van de zieken om zo hun kansen te verhogen.

Neemt niet weg dat ze immuun zijn na ziekte he.

Groepsimmuniteit, de wetenschap is daar mee bezig. Er zijn klaarblijkelijk nog andere factoren die ook meespelen. Alleen is alles nog niet duidelijk genoeg om dat als dé oplossing te aanvaarden of te kunnen aanvaarden.
Of anders gezegd, wat ben je met een immuniteit van enkele weken, hoogstens en paar maand ?

Immuniteit is niet of/of. Je kan opnieuw ziek worden maar er minder last van hebben etc. Het zou bij Covid 4 maanden zijn dat je echt herbesmetting vermijdt, dat geeft al een idee over hoe 'efficient' een vaccin wellicht zal zijn he... Maar inderdaad, deels zal het uiteindelijk darwiniaans zijn: wie ertegen kan, overleeft.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Man toch....

In de zomermaanden was bijna alles toegelaten op een paar puntjes na.
En hoeveel keer moeten we je nog zeggen dat immuniteit onvoldoende garanties biedt. Zelfs de wetenschappers zitten met de handen in het haar wat dat betreft.

Bijna alles toegelaten ?

Moet je eens aan de evenementensector vertellen...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat is 'te veel' he. Je zou kunnen zeggen dat de meesten hier sowieso wel wat 'extra' kunnen gebruiken in de winter. Er is al langer discussie over dat de officiele aanbeveling te laag is. En specifiek bij Covid is er een gunstig verband dus 'what do you have to lose'? ...

Je kan en mag het natuurlijk nemen en dat zal zeker een gunstig effect hebben bij mensen die besmet mochten geraken maar echt nodig is dit niet hoor, dat is wat de mensen op kosten jagen.
Vitamine-D heeft nu wel als voordeel dat het vrij snel werkt en in het slechtste geval kan je het ook inspuiten wat het nog sneller laat werken.
Ik zou gewoon zeggen als je denkt dat je besmet bent, neem het dan. Dat is wat mij persoonlijk betreft meer dan voldoende.

Voldoende bewegen en buiten komen is wat preventie betreft dan een pak beter want dat sterkt de longen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bijna alles toegelaten ?

Moet je eens aan de evenementensector vertellen...

I know.
Maar zet daar eens het lijstje naast wat allemaal wél mocht, dat is en pak groter denk ik.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bijna alles toegelaten ?

Moet je eens aan de evenementensector vertellen...

Wat wijzigde er in die zogenaamde "versoepeling" / post "lockdown"?
Winkels en bedrijven mochten weer open, maar met een hele waslijst eisen/voorwaarden - klooierij.
En klanten van winkels moesten plots ook mondvodden dragen.
Cafés ed terug open, klanten zaten weken zonder mondvodden rug aan rug knieen tegen elkaar in centrum stad, terwijl de rest mondvodden moest dragen. Alsof je een andere wereld passeerde, zo groot was dat contrast.
Wat later begon het overheidstuig de zichtbaarheid van het contrast te beseffen, en in een rappeke besloten ze marktpleinen / troittoirruimte te sponsoren aan de horeca, opdat het zou lijken op afstand.
"Versoepeling", hoezo?
De terreur is maand na maand toegenomen, ze beslissen de scholen terug te openen en enkele weken later is de tweede golf er, duidelijk makende de totale zinloosheid van alle "maatregelen".

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

I know.
Maar zet daar eens het lijstje naast wat allemaal wél mocht, dat is en pak groter denk ik.

Zeg het eens?
Neem nu rommelmarkten - geen. Sinds september enkele door specifieke organisaties ervoor, met een resem eisen incluis mondvodden. Totaal niks van het normale groot aantal stratenrommelmarkten. De grootste - Grammene, Eeklo, Kaprijke, Boekhoute, Brugge, nikske.
Je "pak" groter klinkt net als de Rooie VRT nieuwspropagandisten, als ze absolute aantallen of X per zoveel, liever niet geven.
Kijk naar supermarkten, eerst lieden van bewakingsfirma's voor de ingang, daarna vakantiejobbers en gepensioneerden en nu verkeerslichten die op rood springen als het door de Commies toegekend rantsoen klanten van de winkel is bereikt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

I know.
Maar zet daar eens het lijstje naast wat allemaal wél mocht, dat is en pak groter denk ik.

Wat erw zegt...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zeg het eens?
Neem nu rommelmarkten - geen. Sinds september enkele door specifieke organisaties ervoor, met een resem eisen incluis mondvodden. Totaal niks van het normale groot aantal stratenrommelmarkten. De grootste - Grammene, Eeklo, Kaprijke, Boekhoute, Brugge, nikske.
Je "pak" groter klinkt net als de Rooie VRT nieuwspropagandisten, als ze absolute aantallen of X per zoveel, liever niet geven.

We moesten allemaal in ons kot blijven, alleen maar essentiële verplaatsingen waren toegelaten, we mochten niet naar ons tweede verblijf gaan, we mochten ook niet naar onze kust trekken.
Ne keer een terraske doen mocht ook niet, ergens iets gaan eten nog minder.
Famile eens gaan bezoeken, dat zat er ook niet in.
Buitenlandse reizen waren ook niet toegestaan.
Sporten, dat zat er ook niet in en een wandeling gaan maken in één van onze koele bossen mochten we ook op onze buik schrijven.
Eens gaan winkelen dat zat er ook niet in.
Heel het openbaar vervoer lag plat, dus dat mochten we ook al vergeten.
....

Nog iets ?

[Erw]

Als ze me vorig jaar hadden gezegd dat ze in 2020 rode lichten gingen plaatsen aan ingangen van supermarkten, ik had aan 1 april gedacht. Maar kijk, het is sinds september zo.
En nog zotter, dat iedereen (intussen 3 maanden?) met een vod voor zijn mond ging moeten shoppen, ...
Weet je nog de verkiezingen van vorig jaar, kijk eens wat die klojos die een zeepserie afdraaiden om de suggestie te wekken dat je stem belangrijk is, sinds hebben uitgevreten.
Ze verdienen dezelfde straf als hun lelijke voorgangers: opknoping. Nodig, om de samenleving te redden van de terroristen op de carte blanche stembiljetten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We moesten allemaal in ons kot blijven, alleen maar essentiële verplaatsingen waren toegelaten, we mochten niet naar ons tweede verblijf gaan, we mochten ook niet naar onze kust trekken.
Ne keer een terraske doen mocht ook niet, ergens iets gaan eten nog minder.
Famile eens gaan bezoeken, dat zat er ook niet in.
Buitenlandse reizen waren ook niet toegestaan.
Sporten, dat zat er ook niet in en een wandeling gaan maken in één van onze koele bossen mochten we ook op onze buik schrijven.
Eens gaan winkelen dat zat er ook niet in.
Heel het openbaar vervoer lag plat, dus dat mochten we ook al vergeten.
....

Nog iets ?

Je weet wat "samenleving" is?
Je weet waarom vakken op school en jobs op 't werk bestaan?
Je weet waarom mensen samenwerken/samenleven?
Elk in een cel met enkele Jommekes en TV en enkele planten voor de tralies, maal zoveel, denk je dat zo een "samenleving" langer duurt dan een momentopname?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat vitamine-D betreft.
Een extra inname is in de meeste gevallen totaal zinloos.
Je lichaam gaat die automatisch terug afscheiden als je er te veel van hebt. (eigen aan vitamine-D)

Wat groepsimmuniteit betreft, is er ook nog een andere piste en eigenlijk had jij er ook al ééntje van opgenoemd. Hydroxychloroquine, maar zo zijn er ook nog andere. Maw, een betere & doeltreffendere behandeling van de zieken om zo hun kansen te verhogen.

Groepsimmuniteit, de wetenschap is daar mee bezig. Er zijn klaarblijkelijk nog andere factoren die ook meespelen. Alleen is alles nog niet duidelijk genoeg om dat als dé oplossing te aanvaarden of te kunnen aanvaarden.
Of anders gezegd, wat ben je met een immuniteit van enkele weken, hoogstens en paar maand ?

"De wetenschap"?
De kwakzalvers wiens loonzakskes met andermans afgepakt geld gevuld zien en kwakken wat de afpakkers willen dat ze kwakken?

Wat de roversbende wil is inflatie,de graduele ontwaarding van bestaand geld, terug op hun "doel" peil krijgen. Ze zitten nu zo een 10 jaar zonder, met rente nabij 0 en negatief lastig mee weg te komen.
Dus saboteer economische productie en betaal (nieuw) geld voor niks te doen, is de manier daartoe.
Corona fungerende als het zoveelste excuus in het rijtje daartoe.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gelukkig heben we binnenkort een vaccin

+ we hebben nu al een griepvaccin dat bijna niet meer te verkrijgen is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Omdat men het verkeerd onderzocht, nl. bij halfdoden.

Inderdaad. Als je die papers leest, dan leest dat zoals een heel ingewikkelde studie over hoe brandblussers niet werken bij brandwonden: men heeft de verbrande volgespoten met de brandblusser en die werd daar niet beter van.

Men vergeet te zeggen dat brandblussers wel helpen tegen brandwonden als je die gebruikt om het vuur te blussen voor je verbrand bent.

En dan geeft men nog eens paardendosissen die voor een gezonde mens al gevaarlijk kunnen zijn. Kwestie van zeker te zijn dat er geen positief effect waarneembaar zal zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Groepsimmuniteit, de wetenschap is daar mee bezig. Er zijn klaarblijkelijk nog andere factoren die ook meespelen. Alleen is alles nog niet duidelijk genoeg om dat als dé oplossing te aanvaarden of te kunnen aanvaarden.
Of anders gezegd, wat ben je met een immuniteit van enkele weken, hoogstens en paar maand ?

Je hebt nog altijd niet begrepen dat "groepsimmuniteit" geen "oplossing" is maar een onvermijdelijkheid.

Zoals "op de grond kwakken" geen oplossing is tegen vallen, maar een onvermijdelijkheid als je aan het vallen bent. Zeggen dat je gaat vermijden, terwijl je aan het vallen bent, van op de grond te kwakken, is wat al die mensen zeggen die "tegen groepsimmuniteit" zijn. Zeggen dat je uw twee benen moet afzagen tijdens de val "om niet op de grond te kwakken" is wat wij doen als "strategie".

Ik wil niet speciaal "groepsimmuniteit" bereiken, ik zeg dat we dat niet gaan kunnen vermijden, en dat onszelf zeer doen om dat te proberen, futiel, duur, pijnlijk en nutteloos is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We moesten allemaal in ons kot blijven, alleen maar essentiële verplaatsingen waren toegelaten, we mochten niet naar ons tweede verblijf gaan, we mochten ook niet naar onze kust trekken.
Ne keer een terraske doen mocht ook niet, ergens iets gaan eten nog minder.
Famile eens gaan bezoeken, dat zat er ook niet in.
Buitenlandse reizen waren ook niet toegestaan.
Sporten, dat zat er ook niet in en een wandeling gaan maken in één van onze koele bossen mochten we ook op onze buik schrijven.
Eens gaan winkelen dat zat er ook niet in.
Heel het openbaar vervoer lag plat, dus dat mochten we ook al vergeten.
....

Nog iets ?

En al die schade.... voor niks, om 6 maanden later geen millimeter verder te staan, behalve veel schade en veel verloren rechten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt nog altijd niet begrepen dat "groepsimmuniteit" geen "oplossing" is maar een onvermijdelijkheid.

Zoals "op de grond kwakken" geen oplossing is tegen vallen, maar een onvermijdelijkheid als je aan het vallen bent. Zeggen dat je gaat vermijden, terwijl je aan het vallen bent, van op de grond te kwakken, is wat al die mensen zeggen die "tegen groepsimmuniteit" zijn. Zeggen dat je uw twee benen moet afzagen tijdens de val "om niet op de grond te kwakken" is wat wij doen als "strategie".

Ik wil niet speciaal "groepsimmuniteit" bereiken, ik zeg dat we dat niet gaan kunnen vermijden, en dat onszelf zeer doen om dat te proberen, futiel, duur, pijnlijk en nutteloos is.

De groepsimmuniteit waar zij aan denken is voldoende volk besmetten of inenten zodat een deel de ziekte nooit zal krijgen, zodat de ziekte uitsterft. Dat blijkt echter onmogelijk want we worden constant herbesmet zoals gewoonlijk is met verkoudheden.

Het is de andere immuniteit waar we door moeten, iedereen besmet.