Volgens Top experts - Te weinig en te laat

[Henri1]

Vrijdag zitten de ministers opnieuw samen in het Overlegcomité. Op de agenda staan nieuwe regels voor sport, cultuur en evenementen. Maar vanuit Franstalige hoek neemt de druk toe om verder te gaan en ook de algemene regels te verstrengen.

“Ik denk dat we bijkomende maatregelen zullen moeten nemen, en dat dit sneller moet gebeuren dan de geplande evaluatie binnen twee weken. Anders is het risico groot dat de situatie compleet escaleert.” Die boodschap stuurt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez vandaag de wereld in. In interviews met RTBF en De Morgen roept hij de regering op om vrijdag op het Overlegcomité al strengere maatregelen te nemen. Hij denkt concreet aan een algemene mondmaskerplicht in het hele land en extra beperkingen in de sport, zoals voetbalmatchen zonder publiek en de amateurwedstrijden tijdelijk stoppen.


Benieuwd wat daar uit de bus gaat komen.



https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201021_...tm_source=hbvl

[Vrijheideerst]

Waarschijnlijk zullen we weer voetbal krijgen zonder supporters.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is mogelijk dat u haar overtreft inzake kennis en kunde van infectieziekten en dito preventie.

Ik ken daar de kloten van. Ik weet alleen dat sommige medemensen een tijdje besmettelijk zijn, zonder dat ze het zelf kunnen weten.

Zou gek zijn, want ze heeft langer in Afrika gewerkt dan ondergetekende.
Ze heeft daar regelmatig Ebola en cholera uitbraken helpen bestrijden.
Ze stuur zelfs vanuit het centrum voor de bestrijding van Tropische Ziektes in Antwerpen bestrijdingen tegen dergelijke uitbraken.

Ik kan hjet dus niet vatten dat ze al die kennis heeft opzij gezet en is overgestapt op de bestrijdingen van een epizoötie. Waar de op hok plicht, naast het uitroeien van alle loslopende wilde dieren van dezelfde soort in de besmette zone, een doeltreffend middel is.
Maar totaal niet toepasbaar op mensen.


Ik kan mij echt niet ontdoen van het gevoel dat deze Corona-uitbraak word gebruikt als studieobject en als gebonden kansen om geld voor medische en wetenschappelijke onderzoeken los te krijgen.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: hij bereikt elke keer duizenden mensen*.

*schapen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

*schapen

Pot. Kettle.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zou gek zijn, want ze heeft langer in Afrika gewerkt dan ondergetekende.
Ze heeft daar regelmatig Ebola en cholera uitbraken helpen bestrijden.
Ze stuur zelfs vanuit het centrum voor de bestrijding van Tropische Ziektes in Antwerpen bestrijdingen tegen dergelijke uitbraken.

Ik kan hjet dus niet vatten dat ze al die kennis heeft opzij gezet en is overgestapt op de bestrijdingen van een epizoötie. Waar de op hok plicht, naast het uitroeien van alle loslopende wilde dieren van dezelfde soort in de besmette zone, een doeltreffend middel is.
Maar totaal niet toepasbaar op mensen.


Ik kan mij echt niet ontdoen van het gevoel dat deze Corona-uitbraak word gebruikt als studieobject en als gebonden kansen om geld voor medische en wetenschappelijke onderzoeken los te krijgen.

Als je zoiets vaststeld, en dat is al weinig mensen gegeven, dan zou ik me toch de vraag stellen of er iets scheelt aan je mening omtrend heel het gebeuren. Me de vraag stellen of ik wel voldoende weet om het geheel nog te kunnen begrijpen.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Pot. Kettle.

Een leeuw maakt zich niet druk om de mening van een schaap.

Buiten de Vlaamse dan, die laat zich keer op keer in zijn gat pakken door een haan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je zoiets vaststeld, en dat is al weinig mensen gegeven, dan zou ik me toch de vraag stellen of er iets scheelt aan je mening omtrend heel het gebeuren. Me de vraag stellen of ik wel voldoende weet om het geheel nog te kunnen begrijpen.

't ja, dat er weinig mensen zijn die zoiets vaststellen is normaal.
De mens is een kudde dier en loopt blind achter de leider van de kudde.

En als je een leugen maar lang en vaak genoeg herhaald, word ze aangenomen als waarheid.

En denk dat ik voldoende ervaring heb met besmettelijke ziektes om te weten wat ik zeg.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Een leeuw maakt zich niet druk om de mening van een schaap.

Buiten de Vlaamse dan, die laat zich keer op keer in zijn gat pakken door een haan.

Een leeuw die blind andere media volgt is niet een leeuw, maar gewoon een schaap van een andere boer.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't ja, dat er weinig mensen zijn die zoiets vaststellen is normaal.
De mens is een kudde dier en loopt blind achter de leider van de kudde.

En als je een leugen maar lang en vaak genoeg herhaald, word ze aangenomen als waarheid.

En denk dat ik voldoende ervaring heb met besmettelijke ziektes om te weten wat ik zeg.

Ik denk dat je me niet helemaal begrepen hebt Jan.
Soms trekt men verkeerde conclusies omdat men (nog) niet alles weet of onvoldoende weet.
Ik heb op bepaalde vlakken ook al mijn mening moeten herzien en dat is zeker geen schande, in het tegendeel zelfs.
Neem nu als voorbeeldje de maatregelen die men tot nu toe al genomen heeft. In het begin fronste ik ook regelmatig mijn wenkbrauwen.
Tot ik door had dat je niet één, maar de 3 punten moet bekijken als één geheel. Dan kwam alles in een heel ander daglicht te staan.
Vergelijk je het dan met onze buurlanden, dan doen wij eigenlijk net hetzelfde wat zij doen. Als dat laatste nu niet het geval was geweest dan zou ik me nog meer vragen hebben gesteld.
Tenzij het natuurlijk een wereldwijd complot zou zijn, maar dat is dan voer voor de complotdenkertjes en daar doe ik niet aan mee.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zou gek zijn, want ze heeft langer in Afrika gewerkt dan ondergetekende.
...

Nam jij iets preventiefs tegen paludisme?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik denk dat je me niet helemaal begrepen hebt Jan.
Soms trekt men verkeerde conclusies omdat men (nog) niet alles weet of onvoldoende weet.
Ik heb op bepaalde vlakken ook al mijn mening moeten herzien en dat is zeker geen schande, in het tegendeel zelfs.
Neem nu als voorbeeldje de maatregelen die men tot nu toe al genomen heeft. In het begin fronste ik ook regelmatig mijn wenkbrauwen.
Tot ik door had dat je niet één, maar de 3 punten moet bekijken als één geheel. Dan kwam alles in een heel ander daglicht te staan.
Vergelijk je het dan met onze buurlanden, dan doen wij eigenlijk net hetzelfde wat zij doen. Als dat laatste nu niet het geval was geweest dan zou ik me nog meer vragen hebben gesteld.
Tenzij het natuurlijk een wereldwijd complot zou zijn, maar dat is dan voer voor de complotdenkertjes en daar doe ik niet aan mee.

Complotdenken is aan mij niet besteed.

Ik ben ook vanaf het begin pleiter geweest om drankgelegenheden op slot te doen.
Zelfs de terrasjes in open lucht.
Daarnaast ben ik vanaf het begin pleiter geweest voor een afsluiten van besmette zones en het afschermen van risico personen en het isoleren besmette personen.
Ik ben vanaf het begin pleiter geweest voor het toepassen van de maatregelen die normaal moeten genomen worden bij de uitbraak van een griepepidemie.
Op het sluiten van onderwijsinstellingen en de verpleeginstellingen na, ben ik het dus volledig eens met de huidige maatregelen.
Er zouden zelfs nog maatregelen zoals het sluiten van de grenzen zelfs van provinciale grenzen en gemeentelijke grenzen bij moeten komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nam jij iets preventiefs tegen paludisme?

Ja.

[Vrijheideerst]

Ook een zekere Emmanuel André wil een nieuwe lockdown.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook een zekere Emmanuel André wil een nieuwe lockdown.

André is een klinisch bioloog.
Hij is de eerste die DURFT zeggen: Een lockdown is de enige oplossing.

[Hoofdstraat]

Die rotzakken zijn weer bezig zichzelf aan het indekken, de cijfers zijn al aan het dalen door het nieuwe test regime. vlug nog wat goe poeier strooien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die rotzakken zijn weer bezig zichzelf aan het indekken, de cijfers zijn al aan het dalen door het nieuwe test regime. vlug nog wat goe poeier strooien.

?
Explain die post.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik denk dat je me niet helemaal begrepen hebt Jan.
Soms trekt men verkeerde conclusies omdat men (nog) niet alles weet of onvoldoende weet.
Ik heb op bepaalde vlakken ook al mijn mening moeten herzien en dat is zeker geen schande, in het tegendeel zelfs.
Neem nu als voorbeeldje de maatregelen die men tot nu toe al genomen heeft. In het begin fronste ik ook regelmatig mijn wenkbrauwen.

Daar kan ik mij in vinden. Ik heb mijn mening ook herzien, al een tijdje trouwens.
Het is aantrekkelijk om het kielzog van populistische pseudo-wetenschappers te volgen. Zo heb ik honderden berichten gelezen, met dezelfde boodschap, maar met andere woorden. Aantrekkelijk de verhaaltjes over immuniteit. Veel verhaal over iets waar we weinig van geweten laat staan bewezen is.
Alles kan beter, dat weten we. We zijn niet slecht bezig, als de maatregelen worden gerespecteerd.
Tijd winnen (kopen) en met twee voeten op de grond blijven staan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

André is een klinisch bioloog.
Hij is de eerste die DURFT zeggen: Een lockdown is de enige oplossing.

Dan zou de politiek hem moeten antwoorden : indien een 2de lockdown krijgt de zorgsector volgend jaar 20% minder budget.
Dat kost ook levens.

Iedereen deelt in de brokken. Zien of hij dan nog zo luid roept.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

André is een klinisch bioloog.
Hij is de eerste die DURFT zeggen: Een lockdown is de enige oplossing.

Nee mijn beste, nee.

De nieuwe maatregelen zijn nog maar een paar dagen in voege en nu moet er alweer een lockdown komen?