Proces van de schande - Pagina 8

De Rode Willem · 24 november 2020, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom doet u toch van die rare dingen.
Heel geloofwaardig is uw verhaal trouwens niet. Als je Shanghai al niet deftig kan schrijven. Volgens mij kom jij uw dorp niet uit en bent u al jaren werkloos.
U vertoeft tegenwoordig op dit forum omdat u een pc van het ocmw hebt gekregen en een cursus bulshit verkopen van de rva.

Bron ? Of geeft u zich over aan wat uzelf cafépraat noemt. En hebt u al iets te veel santé's naar binnen gekapt.
Of bent u een van de Onfeilbare Alwetenden.
Jullie beginnen een niet-zo-goddelijke meervuldigheid te vormen.

stuyckp · 24 november 2020, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bron ? Of geeft u zich over aan wat uzelf cafépraat noemt. En hebt u al iets te veel santé's naar binnen gekapt.
Of bent u een van de Onfeilbare Alwetenden.
Jullie beginnen een niet-zo-goddelijke meervuldigheid te vormen.

De bron is uw eigen razernij en frustratie die je hier botviert op dit forum.
En hierboven uw gebral. Dat noemt men projecteren.

quercus · 24 november 2020, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt precies te zeggen dat de politie kinderen mag doodschieten om iemand anders , die het voertuig bestuurd, te laten stoppen.

Zou je dat ook zeggen, als de chauffeur van een bus met uw schoolkinderen er op, weigert van te stoppen voor de een of andere politiecontrole?

Hoeveel kinderen mogen ze zo afschieten?

De kinderenzullen in dat geval niet afgeschoten worden, wel de knotsgekke chauffeur.

DucDEnghien · 24 november 2020, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De kinderenzullen in dat geval niet afgeschoten worden, wel de knotsgekke chauffeur.

Hangt ervan af hoeveel jaren geleden ze nog eens een schietstand hebben bezocht ....

marie daenen · 24 november 2020, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hangt ervan af hoeveel jaren geleden ze nog eens een schietstand hebben bezocht ....

En wie blijft er dan in gebreke???
Wie blijft er in gebreke als men onvoldoend opgeleide mensen de straat opstuurt om gevaarlijke karweiën op te lossen...
Dat is toch onze allerliefelijkste la Belgique of niet...
Weer een reden te meer om het een onland te noemen...

DucDEnghien · 24 november 2020, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie blijft er dan in gebreke???
Wie blijft er in gebreke als men onvoldoend opgeleide mensen de straat opstuurt om gevaarlijke karweiën op te lossen...
Dat is toch onze allerliefelijkste la Belgique of niet...
Weer een reden te meer om het een onland te noemen...

De lokale politie heeft een verantwoordelijke, de burgemeester. In Vlaanderen zijn dat Vlaamse burgemeesters. Als die burgemeesters hun politiemensen niet elke week naar de schietstand steunen zijn zij verantwoordelijk.

Xenophon · 24 november 2020, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De kinderenzullen in dat geval niet afgeschoten worden, wel de knotsgekke chauffeur.

Waarom Mawda dan wel?

quercus · 24 november 2020, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom doet u toch van die rare dingen.
Heel geloofwaardig is uw verhaal trouwens niet. Als je Shanghai al niet deftig kan schrijven. Volgens mij kom jij uw dorp niet uit en bent u al jaren werkloos.
U vertoeft tegenwoordig op dit forum omdat u een pc van het ocmw hebt gekregen en een cursus bulshit verkopen van de rva.

Skobelev · 24 november 2020, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom Mawda dan wel?

collateral damage. Alsof die Mawda u ECHT iets kan schelen. 't Is u maar om op de fikken te schijten te doen. En dat mag hoor.

quercus · 24 november 2020, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch al beter dan in Z.O Azië ...

Shanghai is Z.O. Azië niet. Kijk maar eens goed op de kaart.

quercus · 24 november 2020, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom Mawda dan wel?

Er is niemand die op Mawda “gemikt” heeft.

bembem · 24 november 2020, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Neen. Dat is een nuance.

Wat jij nu doet, is net wat sommige allochtonen hier ook doen wanneer ze "racisme" schreeuwen.
Een allochtoon solliciteert bijvoorbeeld voor een job als data-analist maar kent geen SQL. Hij wordt vervolgens niet aangenomen en gaat dan klagen dat hij niet werd aangenomen omdat hij allochtoon is ...

Denk jij dat een toerist met Aziatische roots, op vakantie in een Aziatisch land niet eerst een duurdere prijs gaat te horen krijgen? Tuurlijk wel. De kans is gewoon groot dat die toerist dat (in tegenstelling tot andere toeristen) meteen doorheeft en veelal in de taal zelf kan reageren. Maar gaat men het proberen? Uiteraard!

Dus: niets racisme.

Ze proberen idd wel eens een hogere prijs vragen, maar aziaten onderling zijn gewoon van af te dingen waardoor het niet altijd of minder lukt itt de farang (toerist). Er speelt ook iets mee dat ze blanken als rich aanzien zeker als je in pak met een laptop koffer rondloopt xD.

Xenophon · 24 november 2020, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

collateral damage. Alsof die Mawda u ECHT iets kan schelen. 't Is u maar om op de fikken te schijten te doen. En dat mag hoor.

Kom zeg, een kind is doodgeschoten door de politie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is niemand die op Mawda “gemikt” heeft.

Je ziet dus niet alleen de fouten van de politie niet in, maar je minimaliseert dan ook nog eens de feiten.

Eduard Khil · 24 november 2020, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

HIj en hij alleen was verantwoordelijk !

Eduard Khil · 24 november 2020, 21:58

ze moesten maar in hun eigen land gebleven zijn hé, dan was dat allemaal niet gebeurd

Eduard Khil · 24 november 2020, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom zeg, een kind is doodgeschoten door de politie.

Je ziet dus niet alleen de fouten van de politie niet in, maar je minimaliseert dan ook nog eens de feiten.

De politie heeft helemaal geen fout gemaakt. Hopelijk wordt die flik vrijgesproken.

Hadden ze gestopt bij de controle met hun camionette, dan was er niets gebeurd.

marie daenen · 24 november 2020, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De lokale politie heeft een verantwoordelijke, de burgemeester. In Vlaanderen zijn dat Vlaamse burgemeesters. Als die burgemeesters hun politiemensen niet elke week naar de schietstand steunen zijn zij verantwoordelijk.

Waarom spreekt u over Vlaanderen??? Wil u zeggen dat het in de rest van het land beter is???
Oh ja, alles wat slecht is is Vlaanderen misschien???
Over Bruxelles en zijn politie zullen we maar zwijgen zeker???

marie daenen · 24 november 2020, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom Mawda dan wel?

Omdat Mawda zich op de verkeerde plaats bevond, samen met haar ouders...

1207 · 24 november 2020, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat Mawda zich op de verkeerde plaats bevond, samen met haar ouders...

snap alleen niet waarom de ouders niet mee in de beklaagdenbank staan
zij hebben de keuze gemaakt om met die criminelen mee te rijden (met alle risico's)

marie daenen · 24 november 2020, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

snap alleen niet waarom de ouders niet mee in de beklaagdenbank staan
zij hebben de keuze gemaakt om met die criminelen mee te rijden (met alle risico's)

SSt dat is politiek niet correct volgens onze linkiewinkies...
De mensen zouden elke zin voor recht en onrecht, verantwoordelijkheidszin en zoveel meer verliezen indien we onze politiek correcte meute moeten blijven geloven...

De politie doet zijn werk en zij komen zagen dat dat niet mag...

Om nog maar te zwijgen van het ondergraven van de burgerzin waar ze zich schandalig aan overgeven...

24 november 2020, 21:58	#155
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	ze moesten maar in hun eigen land gebleven zijn hé, dan was dat allemaal niet gebeurd __________________ Hitler was een socialist.