Boswachters gaan harder optreden tegen huisdier-egoïsten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De hondendril stinkt volgens mij aan pak harder dan de paardenmest

Klopt. En een moord is erger dan een diefstal.

Uw punt?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Baby's hebben nauwelijks besef van hun omgeving, vertrouwen op niets en volgen al helemaal geen geboden.

De oorsprong van de hond is natuurljk moeilijk te achterhalen maar een natuurlijke vijand van de mens lijkt mij onwaarschijnlijk.
De wolf is niet een beest dat zich gaat laten vangen door een groep mensen en in een hok laat steken. Misschien zijn die pogingen er wel geweest, maar stel u een wolf in een hondenbench voor, ik denk niet dat dit een stabiele situatie is.
Omgekerd is het ook niet zo dat mensen en-masse werden/worden opgejaagd door wolven. Gray wolf attacks are rare because wolves are often subsequently killed, or even extirpated in reaction by human beings. As a result, wolves (...) tend to live mostly far from people or have developed the tendency and ability to avoid them.

Lijkt mij aannemelijker dat wolven bij schaarste dichter bij menselijke gemeenschappen gingen zwerven, de afweging voedselopbrengst-mensenschuw steeds verder overhelde naar voedselopbrengst en ze zo samen verder hebben geevolueerd..
De fijngevoeligheid waarmee een hond mensen kan 'lezen' (zowel eigen baas als 'vreemden') zijn evolutionair gezien niet in functie van mensen beter te kunnen opeten. Dit is ook niet iets wat een wolf/hond ontwikkelt vanuit een predator-prooi relatie. Het is een kenmerk die de samenwerking net verhoogt en makkelijker maakt. Heel wat dieren leven in symbiose met andere soorten (mens-kat, mens-hond, ik zag laatst een spinnenras die kikkers houden als huisdier, etc).
In dit kader wil ik ook aanhalen hoe enorm beschermend een hond kan zijn voor zijn 'mensenbaby', of zelfs eerder al, voor zwangere vrouwen uit 'zijn gezin'. Dat is niet iets dat je een hond kunt 'aanleren', de trigger moet er al inzitten, en dan kun je dat als mens 'trainen'. Geen gedrag voor predator-prooi relaties

Visuele illustratie van honden die mensen beschermen

De hond is en blijft een roofdier, ga ik zeker mee akkoord, maar rooft niet op mensen.

Voor jou voelt een mens-hond relatie misschien tegennatuurlijk, ik denk dat heel wat mensen (zeker diegene die zijn opgegroeid tussen de honden) het net archi-natuurlijk noemen. We zijn allemaal beesten, we willen allemaal sociaal contact, eten dezelfde dingen, spelen hetzelfde spel, beschermen elkaar waar kan of moet, etc

De voorvader van de hond is volgens de wetenschap niet de Europese of Amerikaanse wolf, maar de Indische wolf.
Een kleinere soort tussen de wolven en weldegelijk een menseneter.
Wat vaak vergeten word is dat de hond en wolf opportunisten zijn.
Maar in geval van honger ook kannibalisten zijn.

Het aantal mensen dat jaarlijks sterft door bijtaanvallen van honden ligt wereldwijd ergens rond tussen de 40 en 50 000.

En de bescherming tegenover baby's en zwangere vrouwen is er enkel als de hond zich als ondergeschikte voelt en gedraagd.
Als een hond het gevoel heeft de alfa binnen het gezin te kunnen worden of zich niet goed of positiebedreigd voelt binnen zijn gezin ( mensenroedel ) zal die zelfs een gevaar vormen voor de baby.
Het positiebedreigd voelen veroorzaak vaak een zeer agresief gedrag bij kleinere hondensoorten en word door de mens vaak beschouwd als jaloersheid.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je schrijft het juist.
Maar als kind was ik niet het baasje, dat was mijn vader.
En die mocht dat wel, ikke niet.

Dat is spijtig maar sorry dat ligt niet aan de hond maar spijtig genoeg aan uw vader. Een hond moet getraind worden dat hij "de laagste in rang " is in het gezin en dat ook blijft want stiekem proberen ze toch af en toe eens hoever ze kunnen gaan..
Daarom dat ik hiervoor al schreef dat er een cursus en een examen zou moeten voorafgaan aan iedere aanschaf van een hond, hoe klein ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat is spijtig maar sorry dat ligt niet aan de hond maar spijtig genoeg aan uw vader. Een hond moet getraind worden dat hij "de laagste in rang " is in het gezin en dat ook blijft want stiekem proberen ze toch af en toe eens hoever ze kunnen gaan..
Daarom dat ik hiervoor al schreef dat er een cursus en een examen zou moeten voorafgaan aan iedere aanschaf van een hond, hoe klein ook.

Al die zaken zijn ten hoogste interessant voor de eigenaar van de hond, en eventueel zijn huisgenoten.
Wat dit echter met de veiligheid van de burger te maken heeft in de openbare ruimte en de natuur is mij niet duidelijk. Het enige dat een wandelaar interesseert is dat hij veilig kan wandelen, dus dat honden eigenaars zich aan de wet houden en hun hond aan de leiband houden. Al de rest is volkomen bijzaak.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat is spijtig maar sorry dat ligt niet aan de hond maar spijtig genoeg aan uw vader. Een hond moet getraind worden dat hij "de laagste in rang " is in het gezin en dat ook blijft want stiekem proberen ze toch af en toe eens hoever ze kunnen gaan..
Daarom dat ik hiervoor al schreef dat er een cursus en een examen zou moeten voorafgaan aan iedere aanschaf van een hond, hoe klein ook.

Nee, de omstandigen zijn jou niet bekend, maar die hond was toen 100% in zijn recht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Al die zaken zijn ten hoogste interessant voor de eigenaar van de hond, en eventueel zijn huisgenoten.
Wat dit echter met de veiligheid van de burger te maken heeft in de openbare ruimte en de natuur is mij niet duidelijk. Het enige dat een wandelaar interesseert is dat hij veilig kan wandelen, dus dat honden eigenaars zich aan de wet houden en hun hond aan de leiband houden. Al de rest is volkomen bijzaak.

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.
Moeten regelmatig kunnen hindernislopen, kunnen graven en jagen.

Dus vertel mij eens waarom een hond met een domicilie in Meeuwen in de bossen van Meeuwen minder rechten heeft om vrij in die bossen te lopen dan een wandelaar met een domicilie in Antwerpen of Brussel.
Die hond eist toch ook niet dat jij aan de leiband loopt als hij in jou gemeente komt wandelen.
Integendeel, die hond blijft weg uit jou woonomgeving, want hij voelt zich daar niet veilig met al die gekken dingen daar.
Als je wil wandelen en fietsen in de thuisgemeente van die hond, pas je dan aan naar die hond en beroof die hond niet van zijn vrijheid en blijf anders in je eigen gemeente en loop aan de leiband als je buiten je eigen woongebied komt.
Zeker als je in je broek doet voor een hond, want je hebt niets verloren in de thuisgemeente van die hond.

Straks gaan jullie nog afkomen dat everzwijnen en herten moeten opgehokt worden, omdat jullie je anders onveilig voelen als jullie in hun leefgebieden gaan wandelen en fietsen.

Koop een loopband en een hometrainer en projecteer met een beamer wat beelden van de natuur op de muur voor je en laat ons met rust.
En als je dan toch absolut een echte boom wil zien, ga dan naar het Arboretum in Kalmthout, naar Bokrijk, naar een dierenpark, een dierentuin of de serres in Laken.
Daar lopen geen honden los.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.
Moeten regelmatig kunnen hindernislopen, kunnen graven en jagen.

Dus vertel mij eens waarom een hond met een domicilie in Meeuwen in de bossen van Meeuwen minder rechten heeft om vrij in die bossen te lopen dan een wandelaar met een domicilie in Antwerpen of Brussel.
Die hond eist toch ook niet dat jij aan de leiband loopt als hij in jou gemeente komt wandelen.
Integendeel, die hond blijft weg uit jou woonomgeving, want hij voelt zich daar niet veilig met al die gekken dingen daar.
Als je wil wandelen en fietsen in de thuisgemeente van die hond, pas je dan aan naar die hond en beroof die hond niet van zijn vrijheid en blijf anders in je eigen gemeente en loop aan de leiband als je buiten je eigen woongebied komt.
Zeker als je in je broek doet voor een hond, want je hebt niets verloren in de thuisgemeente van die hond.

Straks gaan jullie nog afkomen dat everzwijnen en herten moeten opgehokt worden, omdat jullie je anders onveilig voelen als jullie in hun leefgebieden gaan wandelen en fietsen.

Koop een loopband en een hometrainer en projecteer met een beamer wat beelden van de natuur op de muur voor je en laat ons met rust.
En als je dan toch absolut een echte boom wil zien, ga dan naar het Arboretum in Kalmthout, naar Bokrijk, naar een dierenpark, een dierentuin of de serres in Laken.
Daar lopen geen honden los.

Als de wet voorschrijft dat de hond aan de leiband moet lopen, dan ben je dat als eigenaar verplicht, in het belang van de veiligheid van andere mensen en in het belang van de natuur.

Wil u uw hond laten vrij rondlopen? Dat kan dat in je eigen tuin of een hondenweide.

Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.
Moeten regelmatig kunnen hindernislopen, kunnen graven en jagen.

Dus vertel mij eens waarom een hond met een domicilie in Meeuwen in de bossen van Meeuwen minder rechten heeft om vrij in die bossen te lopen dan een wandelaar met een domicilie in Antwerpen of Brussel.
Die hond eist toch ook niet dat jij aan de leiband loopt als hij in jou gemeente komt wandelen.
Integendeel, die hond blijft weg uit jou woonomgeving, want hij voelt zich daar niet veilig met al die gekken dingen daar.
Als je wil wandelen en fietsen in de thuisgemeente van die hond, pas je dan aan naar die hond en beroof die hond niet van zijn vrijheid en blijf anders in je eigen gemeente en loop aan de leiband als je buiten je eigen woongebied komt.
Zeker als je in je broek doet voor een hond, want je hebt niets verloren in de thuisgemeente van die hond.

Straks gaan jullie nog afkomen dat everzwijnen en herten moeten opgehokt worden, omdat jullie je anders onveilig voelen als jullie in hun leefgebieden gaan wandelen en fietsen.

Koop een loopband en een hometrainer en projecteer met een beamer wat beelden van de natuur op de muur voor je en laat ons met rust.
En als je dan toch absolut een echte boom wil zien, ga dan naar het Arboretum in Kalmthout, naar Bokrijk, naar een dierenpark, een dierentuin of de serres in Laken.
Daar lopen geen honden los.

Omwille van de wetgeving en gemeentelijke reglementen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.
Moeten regelmatig kunnen hindernislopen, kunnen graven en jagen.

Dus vertel mij eens waarom een hond met een domicilie in Meeuwen in de bossen van Meeuwen minder rechten heeft om vrij in die bossen te lopen dan een wandelaar met een domicilie in Antwerpen of Brussel.
Die hond eist toch ook niet dat jij aan de leiband loopt als hij in jou gemeente komt wandelen.
Integendeel, die hond blijft weg uit jou woonomgeving, want hij voelt zich daar niet veilig met al die gekken dingen daar.
Als je wil wandelen en fietsen in de thuisgemeente van die hond, pas je dan aan naar die hond en beroof die hond niet van zijn vrijheid en blijf anders in je eigen gemeente en loop aan de leiband als je buiten je eigen woongebied komt.
Zeker als je in je broek doet voor een hond, want je hebt niets verloren in de thuisgemeente van die hond.

Straks gaan jullie nog afkomen dat everzwijnen en herten moeten opgehokt worden, omdat jullie je anders onveilig voelen als jullie in hun leefgebieden gaan wandelen en fietsen.

Koop een loopband en een hometrainer en projecteer met een beamer wat beelden van de natuur op de muur voor je en laat ons met rust.
En als je dan toch absolut een echte boom wil zien, ga dan naar het Arboretum in Kalmthout, naar Bokrijk, naar een dierenpark, een dierentuin of de serres in Laken.
Daar lopen geen honden los.

Sommige mensen zijn echt compleet wacko.

Vertel me eens, is dat uit eenzaamheid dat je doet alsof een dier dezelfde verlangens, intellectuele capaciteiten en gevoelens heeft als een mens?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als de wet voorschrijft dat de hond aan de leiband moet lopen, dan ben je dat als eigenaar verplicht, in het belang van de veiligheid van andere mensen en in het belang van de natuur.

Wil u uw hond laten vrij rondlopen? Dat kan dat in je eigen tuin of een hondenweide.

Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

In de Hoge Rielen in Kasterlee, lopen mijn honden aan de leiband, in onze familiebossen en velden ( die beperkt toegankelijke waren voor wandelaars )lopen ze los.
Ja, toegankelijk waren, want we hebben besloten de toegang aan wandelaars en fietsers te ontzeggen.
Ook de eigenaars van de omliggende bossen en velden gaan mee in het verhaal.

Ook de eigenaar van de camping in de omgeving sluit zijn camping en gaat op pensioen.
Heeft dit jaar toch niets opgebracht door de coronamaatregelen.
Dat is wat jullie bereiken met jullie gedrag.


Onze bossen, onze regels.
Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Sommige mensen zijn echt compleet wacko.

Vertel me eens, is dat uit eenzaamheid dat je doet alsof een dier dezelfde verlangens, intellectuele capaciteiten en gevoelens heeft als een mens?

Ikke eenzaam?
Maar jongen toch,

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als de wet voorschrijft dat de hond aan de leiband moet lopen, dan ben je dat als eigenaar verplicht, in het belang van de veiligheid van andere mensen en in het belang van de natuur.

Wil u uw hond laten vrij rondlopen? Dat kan dat in je eigen tuin of een hondenweide.

Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

Met die wijze woorden kan dit topic dan afgesloten worden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ikke eenzaam?
Maar jongen toch,

Hoe verklaart u uw vreemde ideeën dan?

[stuyckp]

Doet mij een beetje denken aan the planet of the apes.
Maar dan hier : planet of the dogs.
Sommige dierenliefhebbers gaan echt ver in hun extremistische ideeën. Dieren hebben evenveel rechten en dergelijke. Ja zeg, geef ze stemrecht.
Hier een stille oproep tot wat redelijkheid.
En het opvolgen van de wet wat betreft honden aan de leiband is niet meer dan redelijk.
De vraag hier stellen aan hondeneigenaars om in het publieke domein hun hond aan de leiband te houden is niet overdreven en ook redelijk.
Als je uw hond toch vrij wil laten rondlopen dan zijn er hondenweides genoeg. En sommige daarvan zijn zeker groot genoeg.
En als dat allemaal niet genoeg is voor uw hond, dan kan je jezelf ernstig de vraag stellen of die hond nog wel een huisdier is. Als de huiselijkheid van een huis en de beperkingen die dat oplegt aan een hond te beperkend zijn. En dan bedoel ik dat in brede context. Huis en omgeving. Dan hoort die hond daar niet thuis.

De overdreven reacties van sommige hondeneigenaars hier zetten in feite enkel kracht bij de mensen die alleen maar vragen om de wet te eerbiedigen. Met name. Hond aan de leiband. Alleen al voor kinderen vind ik dat niet meer dan normaal. En de verantwoordelijkheid moet niet omgedraaid worden naar mensen die geen honden hebben he. Ik heb geen hond, dus ik hoef niet te leren hoe met een hond om te gaan. Een hondeneigenaar wel, en hij en alleen hij moet dat doen binnen de bepalingen van de wet. En liefst nog een beetje gezond verstand er aan toevoegen ook.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de Hoge Rielen in Kasterlee, lopen mijn honden aan de leiband, in onze familiebossen en velden ( die beperkt toegankelijke waren voor wandelaars )lopen ze los.
Ja, toegankelijk waren, want we hebben besloten de toegang aan wandelaars en fietsers te ontzeggen.
Ook de eigenaars van de omliggende bossen en velden gaan mee in het verhaal.

Ook de eigenaar van de camping in de omgeving sluit zijn camping en gaat op pensioen.
Heeft dit jaar toch niets opgebracht door de coronamaatregelen.
Dat is wat jullie bereiken met jullie gedrag.


Onze bossen, onze regels.
Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

Je spreekt jezelf tegen. Is het door corona of door ons gedrag.
Ik zou als ik u was even voor eigen deur vegen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.

Mijn whippet haalt snelheden van bijna 60km/u. Een vogel die neerzit op een paar tiental meters maakt geen enkele kans. Zelfs als die vogel tracht op te stijgen plukt hij hem nog. Meestal zijn dat kauwen (kraaien), een echte plaag in de tuin.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de Hoge Rielen in Kasterlee, lopen mijn honden aan de leiband, in onze familiebossen en velden ( die beperkt toegankelijke waren voor wandelaars )lopen ze los.
Ja, toegankelijk waren, want we hebben besloten de toegang aan wandelaars en fietsers te ontzeggen.
Ook de eigenaars van de omliggende bossen en velden gaan mee in het verhaal.

Ook de eigenaar van de camping in de omgeving sluit zijn camping en gaat op pensioen.
Heeft dit jaar toch niets opgebracht door de coronamaatregelen.
Dat is wat jullie bereiken met jullie gedrag.


Onze bossen, onze regels.
Zo simpel is het en verder is geen discussie voor nodig.

Een goede zaak dat je je privébos ontoegankelijk gaat maken voor wandelaars en fietsers, gezien je daar loslopende honden hebt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, gisteren hier nog gezien.
2 Duitse herders, mooie aan de leiband.
Alleen werd de leibanden vastgehouden door een kind met een gewicht van nog geen 25kg.

Waar zijn trouwens de rechten van de hond?
Want veel rassen moeten hun poten kunnen strekken en loopsnelheden halen van +25km/u.
Moeten regelmatig kunnen hindernislopen, kunnen graven en jagen.

Dus vertel mij eens waarom een hond met een domicilie in Meeuwen in de bossen van Meeuwen minder rechten heeft om vrij in die bossen te lopen dan een wandelaar met een domicilie in Antwerpen of Brussel.
Die hond eist toch ook niet dat jij aan de leiband loopt als hij in jou gemeente komt wandelen.
Integendeel, die hond blijft weg uit jou woonomgeving, want hij voelt zich daar niet veilig met al die gekken dingen daar.
Als je wil wandelen en fietsen in de thuisgemeente van die hond, pas je dan aan naar die hond en beroof die hond niet van zijn vrijheid en blijf anders in je eigen gemeente en loop aan de leiband als je buiten je eigen woongebied komt.
Zeker als je in je broek doet voor een hond, want je hebt niets verloren in de thuisgemeente van die hond.

Straks gaan jullie nog afkomen dat everzwijnen en herten moeten opgehokt worden, omdat jullie je anders onveilig voelen als jullie in hun leefgebieden gaan wandelen en fietsen.

Koop een loopband en een hometrainer en projecteer met een beamer wat beelden van de natuur op de muur voor je en laat ons met rust.
En als je dan toch absolut een echte boom wil zien, ga dan naar het Arboretum in Kalmthout, naar Bokrijk, naar een dierenpark, een dierentuin of de serres in Laken.
Daar lopen geen honden los.

Dat zou men ook voor honden kunnen doen, neen?

Iets als een hamsterkooi, maar dan groter, speciaal voor honden.

Voor de 'échte hondenliefhebbers' zelfs met 3D-hologram-projecties-en-surround-sound van inbrekers en postbodes, voorbij galopperende paarden en voorbij zoevende wielerterroristen, de lelijke kat van de buren, ...


en uiteraard van tijd tot tijd een écht konijn in dat hok.

In één van de hoeken kan een kunstbeen geplaatst worden, waar de hond naar believen tegenop kan rijden (als het een mannetje is).



Onze verbeeldingskracht is de enige grens!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat zou men ook voor honden kunnen doen, neen?

Iets als een hamsterkooi, maar dan groter, speciaal voor honden.

Voor de 'échte hondenliefhebbers' zelfs met 3D-hologram-projecties-en-surround-sound van inbrekers en postbodes, voorbij galopperende paarden en voorbij zoevende wielerterroristen, de lelijke kat van de buren, ...


en uiteraard van tijd tot tijd een écht konijn in dat hok.

In één van de hoeken kan een kunstbeen geplaatst worden, waar de hond naar believen tegenop kan rijden (als het een mannetje is).



Onze verbeeldingskracht is de enige grens!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Doet mij een beetje denken aan the planet of the apes.
Maar dan hier : planet of the dogs.
Sommige dierenliefhebbers gaan echt ver in hun extremistische ideeën. Dieren hebben evenveel rechten en dergelijke. Ja zeg, geef ze stemrecht.
Hier een stille oproep tot wat redelijkheid.
En het opvolgen van de wet wat betreft honden aan de leiband is niet meer dan redelijk.
De vraag hier stellen aan hondeneigenaars om in het publieke domein hun hond aan de leiband te houden is niet overdreven en ook redelijk.
Als je uw hond toch vrij wil laten rondlopen dan zijn er hondenweides genoeg. En sommige daarvan zijn zeker groot genoeg.
En als dat allemaal niet genoeg is voor uw hond, dan kan je jezelf ernstig de vraag stellen of die hond nog wel een huisdier is. Als de huiselijkheid van een huis en de beperkingen die dat oplegt aan een hond te beperkend zijn. En dan bedoel ik dat in brede context. Huis en omgeving. Dan hoort die hond daar niet thuis.

De overdreven reacties van sommige hondeneigenaars hier zetten in feite enkel kracht bij de mensen die alleen maar vragen om de wet te eerbiedigen. Met name. Hond aan de leiband. Alleen al voor kinderen vind ik dat niet meer dan normaal. En de verantwoordelijkheid moet niet omgedraaid worden naar mensen die geen honden hebben he. Ik heb geen hond, dus ik hoef niet te leren hoe met een hond om te gaan. Een hondeneigenaar wel, en hij en alleen hij moet dat doen binnen de bepalingen van de wet. En liefst nog een beetje gezond verstand er aan toevoegen ook.

De honden en katten komen bij mij niet binnen in huis, dat is voorbehouden aan mensen.
Een hondenweide, dat is voor de kuttenlakkers, want als die in onze bossen lopen, worden ze opgevreten door roofvogels.
Trouwens ik zie mij daar al aankomen met enkele mechelaars of duitsers.
Staat den bejaardenbond weer te janken, dat die daar niet mogen komen, want ze maken hun kuttenlakkers bang.
Hier zijn er trouwens geen hondenweides enkel velden en bossen.