Groepsverkrachting van meisje in Gent door allochtonen

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In die zin walg ik van Alexander De Croo's aanwezigheid gisteren op de herdenkingswake. Een beetje gaan vertellen hoe érg je het allemaal vindt, maar WAT hebben zij en z'n partij al gedaan tegen de straffeloosheid in Vlaanderen.

Je wat sympathiek gaan maken door naar zo'n stille wake te gaan is wel erg makkelijk. Was ik van de familie van de meisje, ik zou hem vragen om weg te gaan.

2, dat arrogante crapuul gaf ik een loeier tegen z'n bekakte kont.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In die zin walg ik van Alexander De Croo's aanwezigheid gisteren op de herdenkingswake. Een beetje gaan vertellen hoe érg je het allemaal vindt, maar WAT hebben zij en z'n partij al gedaan tegen de straffeloosheid in Vlaanderen.

Je wat sympathiek gaan maken door naar zo'n stille wake te gaan is wel erg makkelijk. Was ik van de familie van de meisje, ik zou hem vragen om weg te gaan.

Idd, De Croo gedroeg zich als een walgelijlke slijmbal

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is toch onvoorstelbaar !
Meer dan twee jaar geleden dat de feiten gebeurden en dan zegt het parket zonder schaamte dat het onderzoek nog loopt.

En ondertussen wordt in bepaalde gevallen het slachtoffer op straat uitgelachen door haar verkrachters!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat vindt de vader van Sofie ook en terecht:



https://www.hln.be/binnenland/ook-mi...rond~aaad80c2/

Wat heeft De Croo daarmee te maken? Of vind je dat hij een Erdoganneke of een Poetineke moet doen?

Extreemrechts laat weer hun ware aard zien: weg met de Scheiding der Machten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat heeft De Croo daarmee te maken? Of vind je dat hij een Erdoganneke of een Poetineke moet doen?

Extreemrechts laat weer hun ware aard zien: weg met de Scheiding der Machten.

Neen, dat geldt enkel als de wet moet aangepast worden om bepaalde partijen voor de rechter te kunnen dagen. Het is allang duidelijk waar de gerechtelijke prioriteiten van de opeenvolgende regeringen lagen en liggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Neen, dat geldt enkel als de wet moet aangepast worden om bepaalde partijen voor de rechter te kunnen dagen. Het is allang duidelijk waar de gerechtelijke prioriteiten van de opeenvolgende regeringen lagen en liggen.

Vlaamse bevoegdheid. Weer in eigen voet geschoten. Demir is er nu mee bezig.

https://www.n-va.be/nieuws/vlaandere...rigen-onder-16

Vlaanderen kan niet in de plaats treden van de federale wetgever of rechters, weet Demir. “Maar als het om minderjarige criminelen gaat, kunnen we wél de regelgeving aanpassen. Dat doen we nu. We kiezen ervoor om ook voor minderjarigen onder de zestien jaar die misdrijven plegen zoals verkrachting met verzwarende omstandigheden of de dood tot gevolg, langdurige opsluiting mogelijk te maken. We geven het duidelijk signaal aan de maatschappij dat verkrachtingen onaanvaardbaar zijn en zwaar bestraft moeten worden."

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Neen, dat geldt enkel als de wet moet aangepast worden om bepaalde partijen voor de rechter te kunnen dagen. Het is allang duidelijk waar de gerechtelijke prioriteiten van de opeenvolgende regeringen lagen en liggen.

De zelfverklaarde dweil moet als regeringsleider zorgen dat zijn burgers beschermd worden en daarom de straffeloosheid dringend moet aanpakken. Voor een spandoek zijn zij er wel als de kippen bij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De zelfverklaarde dweil moet als regeringsleider zorgen dat zijn burgers beschermd worden en daarom de straffeloosheid dringend moet aanpakken. Voor een spandoek zijn zij er wel als de kippen bij.

Dat duurde geen twee jaar om ze voor de rechter te slepen en te veroordelen !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De zelfverklaarde dweil moet als regeringsleider zorgen dat zijn burgers beschermd worden en daarom de straffeloosheid dringend moet aanpakken. Voor een spandoek zijn zij er wel als de kippen bij.

Jeugdrecht is Vlaamse bevoegdheid.

De dweil is hier dus Demir?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat vindt de vader van Sofie ook en terecht:



https://www.hln.be/binnenland/ook-mi...rond~aaad80c2/

Er is daar maar 1 oplossing voor en dat is het recht in eigen hand nemen. De daders afmaken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jeugdrecht is Vlaamse bevoegdheid.

De dweil is hier dus Demir?

Wat kwam De Croo gisteren op tv doen anders dan politiek recupereren op de dood van een kind ?
Walgelijk.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is daar maar 1 oplossing voor en dat is het recht in eigen hand nemen. De daders afmaken.

Zolang deze poco-regering de hete aardappel naar elkaar blijft toeschuiven en niemand zijn verantwoordelijkheid neemt, zullen wij op den duur inderdaad genoodzaakt zijn om het recht in eigen handen te nemen. Daders zijn blijkbaar belangrijker dan slachtoffers. En dat noemt zich een rechtsstaat.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Klein detail, als het slachtoffer dood is, en nooit klacht ingediend, hoe gaat ge dan iemand veroordeeld krijgen?

Het volstaat dat die mannen zeggen dat de seks met instemming was, en dat dat meisje nu eenmaal in ruige groepsseks was. En dan staat ge daar als procureur.

Bij geen enkele moordzaak heeft het slachtoffer klacht ingediend en toch kunnen die vervolgd worden. Niet elk misdrijf is een klachtmisdrijf he Karel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zolang deze poco-regering de hete aardappel naar elkaar blijft toeschuiven en niemand zijn verantwoordelijkheid neemt, zullen wij op den duur inderdaad genoodzaakt zijn om het recht in eigen handen te nemen. Daders zijn blijkbaar belangrijker dan slachtoffers. En dat noemt zich een rechtsstaat.

Als we zien hoe een transgender politieker de moord op een homo gebruikte tegen de kerk aan te piesen, moeten we toch niet verbaasd zijn dat het alleen maar erger wordt?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat kwam De Croo gisteren op tv doen anders dan politiek recupereren op de dood van een kind ?
Walgelijk.

Inderdaad! Hij zou beter de criminaliteit aanpakken en opdweilen. Hij is toch de big boss.

Zuhal kan niet op eigen houtje bepaalde procedures aanpakken en veranderen. Zij zou snel op de vingers worden getikt door de poco-elite.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad! Hij zou beter de criminaliteit aanpakken en opdweilen. Hij is toch de big boss.

Zuhal kan niet op eigen houtje bepaalde procedures aanpakken en veranderen. Zij zou snel op de vingers worden getikt door de poco-elite.

Wat voor onzin is dat nu. Ik zei juist dat jeugdrecht een Vlaamse bevoegdheid is.

Die poco-elite zou dus Jan Jambon zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat kwam De Croo gisteren op tv doen anders dan politiek recupereren op de dood van een kind ?
Walgelijk.

Hij was er tenminste. Bevoegd minister Demir vond het de moeite niet om aanwezig te zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar de lantaarnpalen zijn nogal overbevraagd...

Ge moet daar geen halve dag blijven hangen hé.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij geen enkele moordzaak heeft het slachtoffer klacht ingediend en toch kunnen die vervolgd worden. Niet elk misdrijf is een klachtmisdrijf he Karel.

Bij moord is het lijk een krachtig bewijsstuk dat een moord heeft plaats gevonden.

[DucDEnghien]

Jef Vermassen neemt de verdediging op van het slachtoffer en haar ouders.