Vlaanderen bij Nederland: wat levert dat op (voor Nederland).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Ollanders willen altijd maar weten wat het gaat "opbrengen".

Winst, winst, winst.... Geld, geld, geld.....

Wie met hen in zee gaat is dus op voorhand geJost.

De financiële toestand van Nederland ziet er dan ook een stuk rooskleuriger uit dan die van België.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De financiële toestand van Nederland ziet er dan ook een stuk rooskleuriger uit dan die van België.

U komt niet met Transfers ?

Scheelt er iets ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U komt niet met Transfers ?

Scheelt er iets ?

Nu ge er zelf over begint, die immer slechte financiële toestand in België is natuurlijk voor een groot deel te wijten aan de zeer lage werkzaamheidsgraad in Wallonië, waardoor Vlaanderen hun facturen moet betalen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De financiële toestand van Nederland ziet er dan ook een stuk rooskleuriger uit dan die van België.

De financiële toestand in Nederland ziet er inderdaad veel rooskleuriger uit dan in België.

Maar vergeet niet dat die financiële toestand voor een deel te danken is aan België.
België kochten decenia lang zijn aardgas in Nederland.
Nederland geniet van de Belgische economie, 1 via het loodswezen, 2 via de waterwegen, 3 via de transporten door België, 4 via de IJzeren Rijn, 5 via de medische zorg in België, 6 via het onderwijs dat vele Nederlandse kinderen genieten in Vlaanderen, 6 via de vele Nederlanders die in België werken maar in Nederland wonen, 7 via de vele Nederlandse bedrijven die in België actief zijn,

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De financiële toestand in Nederland ziet er inderdaad veel rooskleuriger uit dan in België.

Maar vergeet niet dat die financiële toestand voor een deel te danken is aan België.
België kochten decenia lang zijn aardgas in Nederland.
Nederland geniet van de Belgische economie, 1 via het loodswezen, 2 via de waterwegen, 3 via de transporten door België, 4 via de IJzeren Rijn, 5 via de medische zorg in België, 6 via het onderwijs dat vele Nederlandse kinderen genieten in Vlaanderen, 6 via de vele Nederlanders die in België werken maar in Nederland wonen, 7 via de vele Nederlandse bedrijven die in België actief zijn,

Flauwe excuustruzen. Om dat te weten hoef je maar de gevulde Nederlandse pensioenkas te vergelijken met de manier waarop Verhofstadt de Belgische leegzoog, en het opgedoekte zilverfonds van Vande Lanotte.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U komt niet met Transfers ?

Scheelt er iets ?

Waarom begin jij over de transfers? Scheelt er iets?

Waarom probeer jij niet eens om het FEIT te ontkrachten dat de financiële toestand van Nederland er een stuk rooskleuriger uitziet dan de Belgische?

Doe eens een poging om iets zinnigs te zeggen ipv van ronde hete brij te draaien, Henri. Ik zal je een handje helpen:

België blijft, ondanks een daling met 3,2 procentpunten, een van de slechtste leerlingen van de klas, met een totale overheidsschuld van 113,7% van het bbp.

Voor België is het begrotingstekort in het tweede kwartaal opgelopen van 4,8% tot 6% van het bbp. Volgens de Nationale Bank van België (NBB) is dit vooral te wijten aan het feit dat de inkomsten zijn gedaald, terwijl de uitgaven als gevolg van de gezondheidscrisis weer zijn gestegen.

https://businessam.be/overheidsschul...n-van-de-klas/

Nederland heeft krek hetzelfde als België meegemaakt in verband met corona, en toch hoort Nederland bij de beste leerlingen van de klas.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De financiële toestand van Nederland ziet er dan ook een stuk rooskleuriger uit dan die van België.

We zullen eens zien hoe lang dit gaat duren. Nu dat ze hun gasinkomsten drastisch gaan zien verminderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe excuustruzen. Om dat te weten hoef je maar de gevulde Nederlandse pensioenkas te vergelijken met de manier waarop Verhofstadt de Belgische leegzoog, en het opgedoekte zilverfonds van Vande Lanotte.

Je vergeet dat meer dan 85% van de aardgasopbrenst naar sociale uitkeringen gaat in Nederland.
En dat de aardgas reeds meer dan 417 miljard euro op had gebracht in 2008.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar om terug te keren naar de basis van deze draad.



Om Vlaanderen bij Nederland te gaan, moet België eerst barsten.

Daarna kan Vlaanderen pas bij Nederland gaan.

Voor Nederland zou dat een aanwinst zijn

Het zou voor Vlaanderen ook niet onverstandig zijn om zich bij Nederland aan te sluiten. Waarom? Ik zal u één hele goede reden geven:

Zojuist zag ik op het journaal dat de zeespiegel tegen het einde van deze eeuw wel eens met twee meter gestegen zou kunnen zijn. Dit is voor de lage landen natuurlijk extra slecht nieuws, zoveel is duidelijk. Een geluk bij een ongeluk is dat Nederland wereldwijd bekend staat om haar deskundigheid op het gebied van waterwerken en de eeuwige strijd tegen de zee. Het lijkt me evident dat het voor Vlaanderen goed zou zijn om van deze expertise mee te profiteren. Een hereniging met Nederland zou alleen al om deze reden zeer wenselijk zijn. Al u droge voeten wilt houden tenminste ; )

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Het zou voor Vlaanderen ook niet onverstandig zijn om zich bij Nederland aan te sluiten. Waarom? Ik zal u één hele goede reden geven:

Zojuist zag ik op het journaal dat de zeespiegel tegen het einde van deze eeuw wel eens met twee meter gestegen zou kunnen zijn. Dit is voor de lage landen natuurlijk extra slecht nieuws, zoveel is duidelijk. Een geluk bij een ongeluk is dat Nederland wereldwijd bekend staat om haar deskundigheid op het gebied van waterwerken en de eeuwige strijd tegen de zee. Het lijkt me evident dat het voor Vlaanderen goed zou zijn om van deze expertise mee te profiteren. Een hereniging met Nederland zou alleen al om deze reden zeer wenselijk zijn. Al u droge voeten wilt houden tenminste ; )

Op dit punt hebt u er meer belang bij dan wij. Immers, veel meer % land van Nederland ligt onder de zeespiegel dan dit het geval is in België. Moest het zeewater fors stijgen, dan zouden wij hier Hollanders moeten opvangen ook nog.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je vergeet dat meer dan 85% van de aardgasopbrenst naar sociale uitkeringen gaat in Nederland.
En dat de aardgas reeds meer dan 417 miljard euro op had gebracht in 2008.

JIJ vergeet dan weer de "prestaties" van Verhofstadt en Vande Lanotte. En de gevolgen daarvan.

Een Nederlandse vastgoedmagnaat die de Financietoren voor 311 miljoen euro van de overheid kocht, verkoopt die toren nu weer voor 1,2 miljard euro. Die prijs is zo hoog omdat er al een vaste goedbetalende huurder in zit: diezelfde federale overheid. “Het is decadent dat de overheid de privé zo’n groot cadeau heeft gegeven”, zegt financieel docent Pascal Paepen (KUL). “En ons land betaalt daarvoor de rekening."
Lees ook De drie uitdagingen van de Brusselse arbeidsmarkt

De Financietoren aan Kruidtuin is één van de grootste gebouwen van het land. In 2001 verkocht de regering Verhofstadt (Open VLD) het aan de Nederlander Frank Zweegers voor een bedrag van 311 miljoen euro. Na een renovatie van nog eens 325 miljoen euro verhuurde Zweegers de toren opnieuw aan de FOD Financiën: een van de befaamde sale-and-leaseback-constructies.

“Die verkoop diende om de begroting op te poetsen, want België moest klaargemaakt worden voor de toetreding tot de Euro”, zegt Pascal Paepen, financieel docent aan de KULeuven campus Brussel. “Griekenland bereidde zich voor door te sjoemelen met de boekhouding, en de Belgische overheid verkocht haar gebouwen, om die achteraf aan een hoge prijs terug te huren”, zegt Paepen.

Die sale-and-lease-back-constructies konden ook toen al op veel kritiek rekenen. “Maar eigenlijk is het zelfs geen sale-and-leaseback, want in zo’n formule heeft de overheid na afloop van de lease een optie om het gebouw goedkoop terug te kopen. Zelfs dat heeft het nu niet", aldus Paepen.
Goeie huurder

Dat het gebouw nu verkocht wordt voor 1,2 miljard euro, bijna 600 miljoen euro meer dan wat hij ervoor betaald heeft via de aankoop en renovatie, verrast ook Paepen. Maar volgens De Tijd is dat bedrag net zo hoog omdat de Zuid-Koreanen kunnen rekenen op een vaste, goedbetalende huurder, zijnde de federale overheid, die er zijn FOD Financiën en de Sociale Zekerheid in huisvest.

De overheid huurt het gebouw immers nog tot 2034 euro aan 59 miljoen euro per jaar, een bedrag dat elk jaar automatisch geïndexeerd wordt. “Met die honderden miljoenen euro’s hadden veel sociale woningen kunnen gebouwd worden. Het is en blijft bedrog.”

En ook andere economen zoals Jonathan Holslag en Geert Noels zijn bijzonder kritisch op Twitter. “Opnieuw een voorbeeld van hoe roekeloze privatisering de samenleving verarmt en (buitenlandse) investeerders rijk maakt”, zegt Jonathan Holslag. “Miljonair worden op kosten van de belastingbetaler, met de steun van de regering Verhofstadt”, klinkt het dan weer bij Noels.

Toenmalig minister van Begroting Vande Lanotte (SP.A) wil niet inhoudelijk reageren op de commotie. “Ik heb daar de cijfers niet meer van”, zegt hij aan BRUZZ. “Niet van de Financietoren, maar ook niet van de andere gebouwen die we hebben kunnen leegmaken en verkopen, omdat er in de Financietoren extra ruimte is gekomen.”

https://www.bruzz.be/economie/ons-la...egd-2020-01-21

Geef toe dat de Nederlanders meer verstand hebben van zaken doen in hun pink dan de hele Belgische politieke meute samen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op dit punt hebt u er meer belang bij dan wij. Immers, veel meer % land van Nederland ligt onder de zeespiegel dan dit het geval is in België. Moest het zeewater fors stijgen, dan zouden wij hier Hollanders moeten opvangen ook nog.

Dat hebben we onlangs gezien in Wallonië.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op dit punt hebt u er meer belang bij dan wij. Immers, veel meer % land van Nederland ligt onder de zeespiegel dan dit het geval is in België.

Ik had het over Vlaanderen. Niet over België.

[Weyland]

De Hollanders zouden massaal naar Limburg komen. Vooral Hollandse en streng calvinistische mensen die dan moeten leren samenleven met de oorspronkelijke bourgondische Limburgers. Dat zou wat geven. Nu ja, Pajoske krijgt Antwerpenaren als gebuur en Het Oosten een paar refo's uit Zuid-Holland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Ik had het over Vlaanderen. Niet over België.

Dan is het nog erger. Als de zeespiegel zou stijgen dan zouden bepaalde delen van Vlaanderen goed onder water komen te staan. Plus zouden grote delen van Holland gewoon blank staan. Heel wat gebieden in het Noorden van het huidige Nederland zouden gewoon niet meer bestaan. En de bevolking van die gebieden zouden wij moeten opvangen. Gelukkig heeft België nog heel wat hoger gelegen gebieden. Maar onze Belgische bevolking van onze Vlaamse kust zouden ook moeten opgevangen worden.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan is het nog erger. Als de zeespiegel zou stijgen dan zouden bepaalde delen van Vlaanderen goed onder water staan. Plus zouden grote delen van Holland gewoon blank staan. Heel wat gebieden in het Noorden van het huidige Nederland zouden gewoon niet meer bestaan. En de bevolking van die gebieden zouden wij moeten opvangen.

Daarom is het goed om te weten dat Nederland zeer deskundig is op het gebied van zeeweringen e.d. Goede voorbeelden hiervan zijn de Deltawerken in Zeeland.
Heeft België enige expertise op dit gebied? Ik denk dat ik het antwoord op deze vraag wel weet ; )

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan is het nog erger. Als de zeespiegel zou stijgen dan zouden bepaalde delen van Vlaanderen goed onder water komen te staan. Plus zouden grote delen van Holland gewoon blank staan. Heel wat gebieden in het Noorden van het huidige Nederland zouden gewoon niet meer bestaan. En de bevolking van die gebieden zouden wij moeten opvangen. Gelukkig heeft België nog heel wat hoger gelegen gebieden. Maar onze Belgische bevolking van onze Vlaamse kust zouden ook moeten opgevangen worden.

Je bedoelt de hoger gelegen gebieden in Wallonië?

Het verschil tussen Wallonië en Nederland is dat Nederland zich op voorhand wapent tegen overstromingen. Die hebben hun les geleerd in 1953.

Nederlanders zijn doeners. Die gebruiken geen vijf keer het woord "zouden" om hun punt te maken.

[Weyland]

De krekel en mier is het verhaal van België en Nederland hier.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

De krekel en mier is het verhaal van België en Nederland hier.

De Hollanders moesten zich wel wapenen tegen het water. Ze hebben eeuwen lang land ingepolderd. En nu ligt 25% van heel Nederland onder de zeespiegel. Als het al niet meer is. Maar indien de zee substantieel zou stijgen, zullen hun dijken, zelfs megadijken zoals de Afsluitdijk, de Deltawerken, enz, maar zeer gedeeltelijk helpen.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar indien de zee substantieel zou stijgen, zullen hun dijken, zelfs megadijken zoals de Afsluitdijk, de Deltawerken, enz, maar zeer gedeeltelijk helpen.

Maakt u zich over ons geen zorgen. Want nogmaals: Nederland beschikt over expertise op dit gebied. België niet.