berichten van de betoging van 21/11

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als iemand met een gelijkaardige uitleg komt ivm rellen na een betoging van antiglobalisten, wordt die door dezelfden die dat nu aanhalen gevierendeeld.

Of van BLM. Dat waren toch allemaal plunderaars en brandstichters?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het moge u een troost wezen dat je niet de enige bent die er niet bij was. Hoe dan ook, die troep betogende alternatieven heeft weer eens een mooi souvenir achtergelaten van aan diggelen geslagen etalageruiten, in de fik gestoken voertuigen, vernield straatmeubilair, bewakingscamera’s die blijkbaar als een rode lap op een stier werkten bij opgehitste idioten, flink beschadigde terrassen, materieel van bouwwerven dat vernield werd enz., enz. …
Ja, ja… ze hebben van hun recht op betogen en vrije meningsuiting uitgeoefend. Het waren in geen geval allemaal vreedzame, democratisch ingestelde burgers.

Het wordt een botsing wij tegen zij. Ik heb er niet om gevraagd maar er zijn limieten. Ergens denkt men eerst naïef, ze gaan het uiteindelijk wel vatten. Maar neen ze blijven doordrammen met een excuus van democratische vrijheid (waar ze volledig hun reet aan afkuisen). Voor mijn part vijs dicht voor anti-vaxxers (of whatever hypocriete "vrijheid" strijders die wel hun spuit hebben maar het plezant vinden de luxe revolutionair uit te hangen). Niemand verplicht hen van naar een plaats, evenement of dienst te gaan. Als ze niet akkoord zijn kunnen ze thuis blijven en daar hun kas opfretten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het wordt een botsing wij tegen zij. Ik heb er niet om gevraagd maar er zijn limieten. Ergens denkt men eerst naïef, ze gaan het uiteindelijk wel vatten. Maar neen ze blijven doordrammen met een excuus van democratische vrijheid (waar ze volledig hun reet aan afkuisen). Voor mijn part vijs dicht voor anti-vaxxers (of whatever hypocriete "vrijheid" strijders die wel hun spuit hebben maar het plezant vinden de luxe revolutionair uit te hangen). Niemand verplicht hen van naar een plaats, evenement of dienst te gaan. Als ze niet akkoord zijn kunnen ze thuis blijven en daar hun kas opfretten.

Wat zijn volgens u eigenlijk "antivaxers"? En waarom zou men de vijs moeten toedraaien over iets wat de overheid nog steeds overlaat aan de vrijheid van iedere burger? U herinnert zich ongetwijfeld wel nog dat De Croo bij de eerste vaccin bij hoog en bij laag zwoer dat niemand omwille van zijn vaccinatiestatus gediscrimineerd zou worden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm... In De Afspraak van vandaag liet men een stukje zien van huzarenstukjes van die vandalen. En jawel, er was ook eentje bij met de collaboratievlag die lustig meedeed. Hetgeen in feite in de normale lijn van de verwachtingen van het soort prestaties bij die gastjes.

Manifestaties, hoe vreedzaam ook bedoeld, worden politiek misbruikt.
Het zijn pretparken voor hooligans.
Gisteren hoorde ik wel op het journaal dat het aantal deelnemers werd onderschat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of van BLM. Dat waren toch allemaal plunderaars en brandstichters?

Ik ben echt wel benieuwd of u voor die beschuldiging ook maar één bericht op dit forum kunt vinden...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Gij gaat nog een streep verder in het verkeerde taalgebruik. Gij hebt dus het nieuwe woord Vaccinverbieders uitgevonden. Man niemand verbied u wat dan ook in te spuiten, in tegenstelling met de vaccinverplichters , die willen inderdaad verplichten en daar heb ik een broertje aan dood.

Waarom spartel je zo ?
Een betoging van en door anti-vaxxers is logischerwijze bevolkt met anti-vaxxers hoor. Het tegendeel zou pas echt verwonderen.

Wie wil leven als een wappie moet toch geen schrik hebben van die terminologie ? Of dacht je misschien dat men dat ernstig gaat nemen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Meer dan één collaboratievlag bij de 'casseurs' die keet schopten in de de laatste betoging. Kortom, VB-ers die van de betoging een anti-regeringsbetoging wilden maken. Zoveel is zeker.

Wappies & Blokkers, samen op de barricades !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben echt wel benieuwd of u voor die beschuldiging ook maar één bericht op dit forum kunt vinden...

U vraagt, wij draaien. BLM in Luik.

https://forum.politics.be/showthread...ighlight=Floyd

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het wordt een botsing wij tegen zij. Ik heb er niet om gevraagd maar er zijn limieten. Ergens denkt men eerst naïef, ze gaan het uiteindelijk wel vatten. Maar neen ze blijven doordrammen met een excuus van democratische vrijheid (waar ze volledig hun reet aan afkuisen). Voor mijn part vijs dicht voor anti-vaxxers (of whatever hypocriete "vrijheid" strijders die wel hun spuit hebben maar het plezant vinden de luxe revolutionair uit te hangen). Niemand verplicht hen van naar een plaats, evenement of dienst te gaan. Als ze niet akkoord zijn kunnen ze thuis blijven en daar hun kas opfretten.

Het probleem kan best aangepakt worden zoals de Nederlandse politie dat heeft gedaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

U vraagt, wij draaien. BLM in Luik.

https://forum.politics.be/showthread...ighlight=Floyd

Alvast niet niemand die hier in deze draden over vaccinatie actief is. De vergelijking gaat dus al niet op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom spartel je zo ?
Een betoging van en door anti-vaxxers is logischerwijze bevolkt met anti-vaxxers hoor. Het tegendeel zou pas echt verwonderen.

Wie wil leven als een wappie moet toch geen schrik hebben van die terminologie ? Of dacht je misschien dat men dat ernstig gaat nemen ?

Kunnen we even de termen definiëren, want u strooit er graag mee maar u hebt die nog steeds niet omschrijven?

Wat is volgens u eigenlijk een "antivaxer"? Of gebruikt u het etiket zonder echt te weten waarover het gaat?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alvast niet niemand die hier in deze draden over vaccinatie actief is. De vergelijking gaat dus al niet op.

patrick en Vlad gaan dit niet leuk vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

patrick en Vlad gaan dit niet leuk vinden.

Patrickv heeft zich in die draad niet uitgelaten zoals u beweert. Daar ging het over. U beweert immers dat diezelfde mensen die hier nuances aanbrengen bij BLM anders oordelen. Wel, bij patrickv is dat alvast niet het geval.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Patrickv heeft zich in die draad niet uitgelaten zoals u beweert. Daar ging het over. U beweert immers dat diezelfde mensen die hier nuances aanbrengen bij BLM anders oordelen. Wel, bij patrickv is dat alvast niet het geval.

1 bericht Jan.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben echt wel benieuwd of u voor die beschuldiging ook maar één bericht op dit forum kunt vinden...

https://forum.politics.be/showthread...ighlight=Floyd

En Svennies, 1207, Skobelev, No Apologies,…

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het wordt een botsing wij tegen zij. Ik heb er niet om gevraagd maar er zijn limieten. Ergens denkt men eerst naïef, ze gaan het uiteindelijk wel vatten. Maar neen ze blijven doordrammen met een excuus van democratische vrijheid (waar ze volledig hun reet aan afkuisen). Voor mijn part vijs dicht voor anti-vaxxers (of whatever hypocriete "vrijheid" strijders die wel hun spuit hebben maar het plezant vinden de luxe revolutionair uit te hangen). Niemand verplicht hen van naar een plaats, evenement of dienst te gaan. Als ze niet akkoord zijn kunnen ze thuis blijven en daar hun kas opfretten.

Bij ons is 't lokaal straat-racaille wat gekalmeerd ondertussen.
Los daarvan hadden we hier wel twee (2) nieuwe geïmporteerde Covid-gevallen na de drie cargopiloten (inmiddels door Cathay met klikken & klakken op staande voet buitengegooid) van eind vorige week! Maar dat is voor een ander topic.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Svennies, 1207, Skobelev, No Apologies,…

Wel, hebben die mensen zich anders uitgelaten over deze rellen dan de rellen bij BLM? Daar gaat het immers over: dat sommigen hier twee maten en twee gewichten hanteren.

Wie dan wel? Alvast niet patrickv.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het wordt een botsing wij tegen zij. Ik heb er niet om gevraagd maar er zijn limieten. Ergens denkt men eerst naïef, ze gaan het uiteindelijk wel vatten. Maar neen ze blijven doordrammen met een excuus van democratische vrijheid (waar ze volledig hun reet aan afkuisen). Voor mijn part vijs dicht voor anti-vaxxers (of whatever hypocriete "vrijheid" strijders die wel hun spuit hebben maar het plezant vinden de luxe revolutionair uit te hangen). Niemand verplicht hen van naar een plaats, evenement of dienst te gaan. Als ze niet akkoord zijn kunnen ze thuis blijven en daar hun kas opfretten.

Het principe Divide and Conquer is u totaal onbekend? Voor een "Gipsy" zijt ge
zelf wel verschrikkelijk hypocriet.

Fret uw kas niet teveel op hé jongen, in uw bekrompen wereldje.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het moge u een troost wezen dat je niet de enige bent die er niet bij was. Hoe dan ook, die troep betogende alternatieven heeft weer eens een mooi souvenir achtergelaten van aan diggelen geslagen etalageruiten, in de fik gestoken voertuigen, vernield straatmeubilair, bewakingscamera’s die blijkbaar als een rode lap op een stier werkten bij opgehitste idioten, flink beschadigde terrassen, materieel van bouwwerven dat vernield werd enz., enz. …
Ja, ja… ze hebben van hun recht op betogen en vrije meningsuiting uitgeoefend. Het waren in geen geval allemaal vreedzame, democratisch ingestelde burgers.

BS...meer tijd ga ik daar niet aan besteden. Ik was er, gij niet..punt!

[Mambo]

Al bij al was de vernieling weeral baldadig en schurkachtig en keur ik dat ook af.

Maar tegelijk als zal uitkomen dat ze met iets bijzonders nadelig geïnjecteerd waren zal het pas heel erg worden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

patrick en Vlad gaan dit niet leuk vinden.

Ga je de massale systemische plunderingen tijdens BLM betogingen of de patattentrekkende andersglobalisten vergelijken met het vandalisme van enkele marginalen tijdens de anti-QR betoging ? Natuurlijk zijn er op elke betoging marginalen maar op de BLM-betogingen was het wel veel meer als dat, net als op de grote vakbondsbetoging tegen de NVA/MR regering. Daar werden de relschoppers uitgenodigd en aangemoedigd door de organisatoren (die massale eigen ordediensten hadden die niet ingrepen). Op de gewonemensenbetogingen van de indignado's waren er ook altijd wel wat marginalen zoals op de anti-QR betoging maar die liepen nooit uit op regelrechte plunderingen zoals bij de BLM, antifa, andersglobalisten en sommige vakbondsbetogingen. Ik was op zeer veel van die betogingen aanwezig dus ik ken het verschil tussen een betoging die ontaard door haar aard en een betoging waar aan de zijkant wat groupscrupules amok maken. De BLM betogingen waren van de eerste aard en de anti-QR betoging (met vijf man als ordedienst) van de tweede.