PatrickVE beroemd

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van Damme heeft gelijk.

De moderatie begaat een blunder.

Kritische stemmen horen dan doodgezwegen te worden...

[Onzijdig]

Verdorie toch, wat heeft de moderatie hier mee te maken? Zij kan er toch niet aan doen dat politics.be aangehaald wordt in de boekskes.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Lijkt me ook wel wat om op die manier te vierendelen. 4 robotstofzuigers en een paar katrollen moeten dat wel klaarkrijgen tegen dat hun batterij plat is.

Het is overduidelijk in wat voor een maatschappij jij wil leven.

Ik ben eigenlijk nog vrij content met de hudige toestand. Tribunalen, volksmoorden, lynchpartijen aan lantaarnpalen en wrede middeleeuwse straffen voor mensen die dingen zeggen die we niet leuk vinden. Dat is niet bepaald een wereld waarin ik wil leven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Zeg Patrick, eerlijk gezegd, volgens mij verdien je minstens een eervolle vermelding dat je het forum zo bekend hebt gemaakt .
Een gouden ster naast de titel van Secretaris-Generaal VN mag men je wel geven.

Ik zou een gepersonaliseerd ereteken geven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is overduidelijk in wat voor een maatschappij jij wil leven.

Ik ben eigenlijk nog vrij content met de hudige toestand. Tribunalen, volksmoorden, lynchpartijen aan lantaarnpalen en wrede middeleeuwse straffen voor mensen die dingen zeggen die we niet leuk vinden. Dat is niet bepaald een wereld waarin ik wil leven.

Lockdowns, avondklokken, huisarrest, beroepsverboden, sociale verboden, schoolsluitingen met als gevolg schrikbarende leerachterstanden, talloze faillisementen, boetes, veroordelingen, discriminatie en uitsluiting, mediatieke stigmatisering en andere wrede maatregelen, voor mensen die keuzes maken voor dingen die de overheid hen wil opdringen, waarbij ook gevaccineerden zullen geviseerd worden als ze niet op tijd hun boostertje laten inspuiten.
Dat is ook niet bepaald een wereld waarin ik wil leven. Jij wel ?

En die dystopische shit is nog maar amper begonnen, wacht nog een jaartje of wat, China 2.0 staat in de EU-startblokken.
Mij is het alvast duidelijk in wat voor een maatschappij we binnenkort zullen leven, alleen spijtig dat mensen als jij in Sinterklaas blijven geloven, zelfs al krijgen ze niks anders dan de roe.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mijn besluit is genomen

Eindelijk, een vriend van mij heeft een onderneming, die gespecialiseerd is in het op gewicht brengen (politiek en anders) van toekomstige hoogwaardigheidsbekleders, hetgeen uw bedoeling is, zoals blijkt uit uw streven.

Het dieet is zwaar maar doeltreffend en heeft in de veeteelt bewezen het gewenste doel te kunnen bereiken. In Anderlecht, we beperken het even tot uw kennissenkring, heeft hij meermaals de trofee van den "Vetten Os" behaald. Hij is ook internationaal zeer actief geweest en heeft veel Afrikaanse staatshoofden de nodige zwaarwichtigheid bijgebracht.

Dit is een buitengewone kans, die u als toekomstig president van Europa geboden wordt om door een vervroegde, intelligente anticiperende volumegroei gewicht te geven aan de toekomst, die de EU door u kan bereiken.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van Damme heeft gelijk.

De moderatie begaat een blunder.

En wie ben jij?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met dank aan de moderatie die een discussie geopend door de niet-viroloog "patrickve" gedurende de ganse coronacrisis helemaal bovenaan plaatst.

Door deze actie vervalst de moderatie de discussie.

De echte viroloog Van Damme krijgt vervolgens een vertekend beeld van dit forum.

Alsof één persoon het forum vertegenwoordigt. Voor de goede orde, dit kan met klem ontkend worden.

Een viroloog betaald door de vaccin industrie ja, de info van PatrickVE is 10 keer betrouwbaarder. Dat Van Damme hier dan maar eens wat post.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een viroloog betaald door de vaccin industrie ja, de info van PatrickVE is 10 keer betrouwbaarder. Dat Van Damme hier dan maar eens wat post.

En zijn lantarenpalen zijn topkwaliteit!

[De Prof]

PatrickVE in een debat met een tiental 65 plussers.

Dat zou ik wel eens willen zien op TV.

De vonken zou er nogal afspringen bij die oudjes, als hij begint van ...jullie zouden beter allemaal al dood zijn...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Lockdowns, avondklokken, huisarrest, beroepsverboden, sociale verboden, schoolsluitingen met als gevolg schrikbarende leerachterstanden, talloze faillisementen, boetes, veroordelingen, discriminatie en uitsluiting, mediatieke stigmatisering en andere wrede maatregelen, voor mensen die keuzes maken voor dingen die de overheid hen wil opdringen, waarbij ook gevaccineerden zullen geviseerd worden als ze niet op tijd hun boostertje laten inspuiten.
Dat is ook niet bepaald een wereld waarin ik wil leven. Jij wel ?

En die dystopische shit is nog maar amper begonnen, wacht nog een jaartje of wat, China 2.0 staat in de EU-startblokken.
Mij is het alvast duidelijk in wat voor een maatschappij we binnenkort zullen leven, alleen spijtig dat mensen als jij in Sinterklaas blijven geloven, zelfs al krijgen ze niks anders dan de roe.

er zijn nu eenmaal mensen die graag slaag krijgen,

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

PatrickVE in een debat met een tiental 65 plussers.

Dat zou ik wel eens willen zien op TV.

De vonken zou er nogal afspringen bij die oudjes, als hij begint van ...jullie zouden beter allemaal al dood zijn...

die krijgen zonder uitzondering alle 10 een hartinfarct alleen is het af te wachten hoe lang het nog duurt eer Patrick zelf de gilde van 65 plussers gaat vervullen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

PatrickVE in een debat met een tiental 65 plussers.

Dat zou ik wel eens willen zien op TV.

De vonken zou er nogal afspringen bij die oudjes, als hij begint van ...jullie zouden beter allemaal al dood zijn...

On topic: ik zou niet graag in patrick zijn lantarenpalen… euh schoenen staan.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic: ik zou niet graag in patrick zijn lantarenpalen… euh schoenen staan.

Gij staat alleen graag in uw eigen schoenen, al vermoed ik dat die een paar maatjes te klein zijn, dus even benepen als je totalitaire meningen.
Anyway, mocht 'm in een tv-debat gaan met ne Van Damme, Van Ranst of andere 'experten', zou ik wel weten op wie ik m'n geld niét moet zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou een gepersonaliseerd ereteken geven.

ZO een lantaarnpaal is wel stijlvol, maar helemaal niet bruikbaar he ! Die moet gebogen zijn vanboven, natuurlijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van Damme heeft gelijk.

Dat kan je nu toch niet menen ? Ondertussen ligt toch vast dat hij zwaar zat te zeveren ? Zijn "vaccinale groepsimmuniteit" is niet mogelijk, zelfs niet in een 100% gevaccineerde bevolking, laat staan bij 60% of zo. Vaccinale immuniteit is van veel lagere kwaliteit dan natuurlijke. En met vaccins houden we dus geen corona besmettingen tegen, als dat de basis zou zijn van "ons rijk der vrijheid" dan komt dat er uiteraard nooit meer. Dat is nu toch evident ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

PatrickVE in een debat met een tiental 65 plussers.

Dat zou ik wel eens willen zien op TV.

De vonken zou er nogal afspringen bij die oudjes, als hij begint van ...jullie zouden beter allemaal al dood zijn...

Nee, natuurlijk niet. Ik zou beginnen met vragen of ze niet doodbeschaamd zijn van te denken dat de maatschappij op slot moet omdat zij nu absoluut weer naar de studio willen komen, en binnenkort een van hen een IZ bed gaat innemen hierdoor.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik zou beginnen met vragen of ze niet doodbeschaamd zijn van te denken dat de maatschappij op slot moet omdat zij nu absoluut weer naar de studio willen komen, en binnenkort een van hen een IZ bed gaat innemen hierdoor.

Willen zij dat echt?
Kijk eens hoe de media omgaat met meningen en hoe ze die mensen met de juiste en foute mening selecteren.
Ge kunt op tv 10x mensen tonen die pro vaccinatie is en lockdowns en 1x iemand die wat minder begaafd is met een andere mening.
Dat is gebeurd en een perfect voorbeeld van massavorming in de praktijk.
Mensen staan zelfs niet stil bij hoe hun journaal bewerkt is, maar slikken dat voor zoete koek. Het is 1 psychologie van geestelijke oorlogsvoering.

Wat ik u wil zeggen is eigenlijk dat niet die oudjes dat willen maar de politiek ze er tussen schuift. De politiek wilt nu kinderen injecteren eerder dan de zorg deftig uit te breiden. Ze namen toch miljarden weg voor corona? Laten we dat geld eens tot na de komma opvolgen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Willen zij dat echt?

Anders zouden er zoveel gepensioneerden niet op IC liggen he.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Anders zouden er zoveel gepensioneerden niet op IC liggen he.

Af en toe mogen we toch ne keer goe lachen.
Je bent niet te schatten. Have fun.