Hoe navigeer je als ongelovige tussen covid-fanatici?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Meent ge dan nu echt ??

Natuurlijk, weet u dan niet dat de impact van coronabesmetting heel anders is bij een vijfjarige dan bij een tachtigjarige?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Maar wanneer men een vaccin uitvindt , zoals destijds ivm polio ,
was het misschien beter om het niet te nemen ??

En ja , de pest heeft veel mensen opgeruimd !!
Echter , toen de medische wetenschap nog niet zo ver !!


Tja , dan kan je net zo goed uit een vliegtuig springen zonder parachute !!

De vergelijking tussen polio en covid wordt vaak gemaakt, en is al even vaak ontkracht.
Wat polio als ziekte teweeg brengt, en wat het vaccin ertegen doet, ik zou een complete idioot zijn, moest ik het bijvoorbeeld weigeren te laten toedienen aan mijn kinderen. Maar de manier waarop dat dat vaccin tot stand kwam, en de risico’s die men nu loopt bij het wel of niet nemen van een vaccin zijn helemaal anders.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er is 1 dode in de VK van de o-variant, toch moest boris zonodig de opmerking de wereld insturen dat we de notie dat deze variant mild is, “opzij moeten schuiven.”

De huidige status van het "Boris regime":

Behind the chaos and scandal of Boris Johnson’s government lies stasis

Two years after a famous election victory, a would-be radical administration has run into the ground

Ik denk dat we Boris zijn schijnbaar irrationele reactie best wel rationeel kunnen verklaren als we het in deze context bekijken. Kwestie van de aandacht te verleggen naar een ander thema.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Maar wanneer men een vaccin uitvindt , zoals destijds ivm polio ,
was het misschien beter om het niet te nemen ??

En Ebola is volgens u natuurlijk juist hetzelfde als corona...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat polio als ziekte teweeg brengt, en wat het vaccin ertegen doet, ik zou een complete idioot zijn, moest ik het bijvoorbeeld weigeren te laten toedienen aan mijn kinderen.

Waarom ?? U bent toch tegen het vaccineren van kinderen ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En Ebola is volgens u natuurlijk juist hetzelfde als corona...

En dat had je destijds de pest !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U verwijt anderen gezwets, maar u zwetst zelf. Uw bovenstaande post bewijst dat u er maar weinig van begrepen hebt. Het gaat erom dat men met 60 Euro kan vermijden op intensieve te komen die ons 26.000 Euro kost.

Hij volhardt !

Je moet 10 000 prikjes van 60 Euro geven om 1 intensieve geval te vermijden, he.

Stel dat JIJ alles mag betalen, wat doe je ? 10 000 prikjes laten zetten van 60 Euro, of zeggen "laten we die ene maar op intensieve leggen, dat is goedkoper" ?

Wat begrijp je niet aan "niet elk prikje vermijdt een intensieve geval" en dus "elk prikje dat zo een geval niet heeft vermeden is uiteraard een verloren prikje en 60 Euro in de vuilbak" ?

Stel een helm kost 60 Euro. 10 000 mensen gaan door een straat wandelen. Er gaat 1 dakpan vallen en de zorg van die ene sukkelaar die dat op zijn kop krijgt, gaat 26 000 Euro kosten.

Wat ga je doen ? 10 000 helmen kopen, of zeggen: we gaan die ene maar verzorgen dan ?

a) als je het moet betalen ?

b) als je helmen fabrikant bent ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk zouden ze de mensen die niet gevaccineerd zijn en op intensieve zijn gesukkeld, de rekening zelf moeten laten betalen. U zou niet meer zo hard lachen.

Ik betaal al +30 jaar mijn bijdrage, telt dat niet mee voor Covid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En dat had je destijds de pest !!

Ga je nu echt de pest vergelijken met corona?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom ?? U bent toch tegen het vaccineren van kinderen ??

Onnuttige vaccinatie voor kinderen, beste man. Je kan kinderen even goed een prik met fysiologisch water geven in de plaats van eentje van Pfizer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet "nogal wiedes". Vaccinatie is vrijwillig. Je weigert dus niet. Als je indertijd niet inging op je dienstplicht, was je een weigeraar. Wie verzaakt aan zijn juridische plicht, is een weigeraar. Daar vaccinatie evenwel niet juridisch verplicht is, is er geen sprake van enige "weigering". Dat is de wet. Anders zou men ongevaccineerden nu voor de rechter kunnen brengen. Alleen kan dat niet, want ze zijn juridisch nu eenmaal geen weigeraars.

Larie en apekool. Als u op café zit met een stel kennissen en eentje biedt u een koffie aan, maar u zegt: 'neen ik moet geen koffie hebben', of 'neen, ik lus dit spul niet, ik moet geen koffie hebben', dan is het toch evident dat u de aangeboden koffie weigert.

En zo is het ook met de inentingen: men biedt u gratis 3 inentingen aan, maar u wilt ze niet hebben. En dus weigert u ze door het feit dat u zich niet laat inenten.


Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Blijkbaar voor u wel.

.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het debat is dermate ver heen, dat iemand die binnenkort vaccin #8 niet neemt (maar wel alle voorafgaande nam), evenzeer zal worden weggezet als 'antivaxxer' of 'ongevaccineerde'.

Dat merk ik hier en dat merk ik op Twitter.

Alle redelijkheid is gewoon weg.

Dat vrees ik ook.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom ?? U bent toch tegen het vaccineren van kinderen ??

Waar haalt u dat?

Ik ben tegen vaccinatie als nut niet opweegt tegen het risico.

En dat risico is ofwel bijwerkingen van het vaccin, ofwel zwaar ziek worden van de ziekte die het vaccin moet verlichten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Larie en apekool. Als u op café zit met een stel kennissen en eentje biedt u een koffie aan, maar u zegt: 'neen ik moet geen koffie hebben', of 'neen, ik lus dit spul niet, ik moet geen koffie hebben', dan is het toch evident dat u de aangeboden koffie weigert.

En zo is het ook met de inentingen: men biedt u gratis 3 inentingen aan, maar u wilt ze niet hebben. En dus weigert u ze door het feit dat u zich niet laat inenten.


Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Blijkbaar voor u wel.

.

Uw kostprijsberekening is nog steeds verkeerd.

Bovendien, ik heb geen koffie gevraagd, dus men moet er geen aanbieden. Ik weiger niets.

[Skobelev]

In Vlaanderen is 95% gevaccineerd en nog wordt hier over verplichten gesproken en over het marginaliseren en criminaliseren van die laatste 5%.

De redelijkheid is inderdaad al een tijdje verdwenen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In Vlaanderen is 95% gevaccineerd en nog wordt hier over verplichten gesproken en over het marginaliseren en criminaliseren van die laatste 5%.

De redelijkheid is inderdaad al een tijdje verdwenen.

Iedereen blijft vrij om zich al dan niet te vaccineren. Als u de vaccinatie weigert dan moet u achteraf niet komen janken (zoals een niet-gevaccineerde patiënt op intensieve onlangs in een krant die spijt had achteraf dat hij zich niet had laten inenten) dat het toch zo erg is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iedereen blijft vrij om zich al dan niet te vaccineren. Als u de vaccinatie weigert dan moet u achteraf niet komen janken (zoals een niet-gevaccineerde patiënt op intensieve onlangs in een krant die spijt had achteraf dat hij zich niet had laten inenten) dat het toch zo erg is.

Jammer dat we die +30.000 doden door het vaccin in de EU niet meer aan het woord kunnen laten.
Of de 20.000 doden en 100.000 gehospitaliseerden door het vaccin in de VS?
https://report24.news/vaers-datenban...-nach-impfung/

Maar wat mij betreft mag jij u alle dagen laten vaccineren. 't Is uw lichaam en uw gezondheid.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iedereen blijft vrij om zich al dan niet te vaccineren. Als u de vaccinatie weigert dan moet u achteraf niet komen janken (zoals een niet-gevaccineerde patiënt op intensieve onlangs in een krant die spijt had achteraf dat hij zich niet had laten inenten) dat het toch zo erg is.

Er zijn meer gevaccineerde jankers in het ziekenhuis dan ongevaccineerde.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Maar wanneer men een vaccin uitvindt , zoals destijds ivm polio ,
was het misschien beter om het niet te nemen ??

En ja , de pest heeft veel mensen opgeruimd !!
Echter , toen de medische wetenschap nog niet zo ver !!


Tja , dan kan je net zo goed uit een vliegtuig springen zonder parachute !!

Er zijn in totaal 72 zieken door polio geweest en 2 doden bij de tak waar ze niet tegen polio vaccineerde.
Vaccineren blijkt vooral een businessmodel te zijn waar ze u met angst en leugens in een “behandeling” chanteren. Ook polio is zo erg niet als ze wijsmaken, maar wel erg wanneer het uitbreekt. Maar vaker merk je er niets van dan wel.

Polio is te voorkomen met goede hygiëne en goede water afvoer/riolering.
Waanzin nam hier over.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jammer dat we die +30.000 doden door het vaccin in de EU niet meer aan het woord kunnen laten.
Of de 20.000 doden en 100.000 gehospitaliseerden door het vaccin in de VS?
https://report24.news/vaers-datenban...-nach-impfung/

Je zit er meer dan 29.000 naast ,ik hoop dat je geen boekhouder bent.

https://www.fagg.be/nl/news/coronavi..._november_2021

In de Europese geneesmiddelenbewakingsdatabank Eudravigilance werden er 15 530 meldingen geregistreerd.
Van de bijwerkingen die in EudraVigilance zijn geregistreerd, ging het in de overgrote meerderheid van de meldingen over koorts, spierpijn, onwel voelen en reacties ter hoogte van de injectieplaats. Deze reacties zijn gekende bijwerkingen en zijn in de bijsluiter beschreven. Dit zijn normale reacties die wijzen op de activatie van het immuunsysteem. Ze verdwijnen meestal na enkele dagen. Bij de mRNA-vaccins (Comirnaty (Pfizer/BioNTech) et Spikevax (Moderna)),werden deze bijwerkingen vaker gemeld na toediening van de tweede dosis, terwijl bij Vaxzevria (AstraZeneca) deze vaker werden gemeld bij de eerste dosis. Informatie over de meest frequente bijwerkingen na vaccinatie tegen COVID-19 is toegevoegd in de vragen en antwoorden.
10 225 meldingen zijn ernstig. De overgrote meerderheid van deze meldingen wordt als ernstig beschouwd omwille van tijdelijke arbeidsongeschiktheid of de onmogelijkheid om het huis te verlaten als gevolg van koorts, spierpijn, onwel voelen en reacties ter hoogte van de injectieplaats.

247 meldingen zijn overlijdens. Er is geen gemeenschappelijk klinisch beeld (verschillende medische situaties) en er is een verschillende tijdspanne tussen toediening en overlijden.

In totaal wordt bij vier overlijdens het oorzakelijk verband met het vaccin waarschijnlijk geacht. In één geval is er sprake van capillair leksyndroom en in één geval van immuun trombocytopenie(link is external) die waarschijnlijk zijn gelinkt aan vaccinatie met Vaxzevria. Het capillair leksyndroom en immuun trombocytopenie (zie rubriek “aandachtspunten” voor dit laatste) zijn beschreven als mogelijke bijwerkingen in de SKP en bijsluiter van Vaxzevria.

De andere twee overlijdens zijn ten gevolge van het “trombose en trombocytopenie-syndroom” (TTS) die optraden na vaccinatie met COVID-19 Vaccine Janssen en met Vaxzevria. TTS is een zeer zeldzame bijwerking en wordt beschreven in de SKP en bijsluiter van COVID-19 Vaccine Janssen (Janssen)(link is external) en in de SKP en bijsluiter van Vaxzevria(link is external).