De Multivaxer!

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is helemaal niet gezegd he.

Toch wel. Vastgesteld, gezegd en neergeschreven. Ik denk in zowat alle talen waarvan de journalistiek zich bediend.

Indien je dat wenst geef ik wat voorbeelden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

België is een samenraapsel van vreemdelingen. Walen zijn vreemdelingen t.o.v. Vlamingen en dat geldt ook in de andere richting. In 'groot Brussel'
komen daar nog tientallen andere culturen de boel nog complexer maken.
Ik geloof niet dat een volksraadpleging over één of ander onderwerp oplossingen gaat bieden.

"oplossingen"?
Democratie gaat niet over oplossingen.
Democratie gaat over dwingen.
Meerderheden die minderheden, ongeacht de grootte van hun neuzen en eender wat, DWINGEN.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03...jarige-corona/

Juist ... 'ongeveer'.

Het is ook uitzonderlijk dat er iemand de Lotto wint. Toch spelen miljoenen mee.
Ze vinden de kans dus groot genoeg om er
wekelijks een redelijk bedrag aan te spenderen.

Ken je het verschil tussen statistiek en speculatie?
Het eerste holt achter de feiten, het tweede holt er voor.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Door uw zwart/wit kijken lijkt dat voor jou misschien te kloppen.
Mij lijkt het eerder dat vaccins wel degelijk een groot verschil maken.
Ik ben trouwens niet de enige die er zo over denkt.
Wat feiten nakijken kan verhelderend zijn.

Als je met een vergrootglas kijkt zodat de rest van de wereld buiten beeld valt, maken vaccins een groot verschil.
Wat uitzoomen kan verhelderend zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Toch wel. Vastgesteld, gezegd en neergeschreven. Ik denk in zowat alle talen waarvan de journalistiek zich bediend.

Indien je dat wenst geef ik wat voorbeelden.

Nee, dat is nog steeds niet gezegd.
Ik kan jou een voorbeeld geven.
2020, grootste deel zonder vaccins.
Grootste deel zelfs zonder massa testen.
Spijts "gloednieuw" virus, en maar 1 variant hier.
Een zomer waar de superhelden van de zorg de planten water konden geven.
Terwijl er 1500 oudjes stierven van de augustus hitte.
Kort geheugen he?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hoe naief of dogmatisch kan iemand zijn en hoe onhistorisch kan iemand denken om dergelijke luchtkastelen plausibel te vinden.

Ik heb nooit meegemaakt dat een volk dat bestuur had, beter leefde, dan een volk dat er geen had. Dat de leden van het bestuur het beter hadden, dat wel, ja.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Door uw zwart/wit kijken lijkt dat voor jou misschien te kloppen.
Mij lijkt het eerder dat vaccins wel degelijk een groot verschil maken.

Ik stelde dat de UPDATE mislukt is.

Het is onmogelijk gebleken om een delta versie van het vaccin te maken en daarmee langdurig tegen de delta variant te beschermen voor de golf er was. Toen de update er eindelijk was bleek hij niet te werken.

Het vaccin tegen de oude variant werkte enkel maar wat tegen zware ziekte, voor dat piepkleine groepje dat zware ziekte zou ontwikkelen, wat vorig jaar al een verwaarloosbaar deeltje van de bevolking was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat leken een beter zicht zouden hebben dan de wetenschap wereldwijd op wat dient te gebeuren is niet echt realistisch.

Zo dacht men destijds ook over de pastoor he.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo dacht men destijds ook over de pastoor he.

Aan het woord van (de covid)god twijfelt men niet!

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb nooit meegemaakt dat een volk dat bestuur had, beter leefde, dan een volk dat er geen had.

Waar zie jij een volk zonder leiders?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo dacht men destijds ook over de pastoor he.

De pastoor en wetenschapper gaan bij jou door dezelfde deur?
Straf.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, dat is nog steeds niet gezegd.
Ik kan jou een voorbeeld geven.
2020, grootste deel zonder vaccins.

Om uw gelijk te halen kan je er misschien 2019 bijhalen. Of 2010 ... of 1960 ...
Of de waterellende van enkele maanden terug verduidelijken met een voorbeeld van de watersnood van 1976.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waar zie jij een volk zonder leiders?

Hoe kan jij dan weten dat het voordelig is ?

Over het algemeen is de transitie naar sedentaire maatschappijen voor het individu toch nadelig geweest, maar voor de elite enorm voordelig he.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb nooit meegemaakt dat een volk dat bestuur had, beter leefde, dan een volk dat er geen had. Dat de leden van het bestuur het beter hadden, dat wel, ja.

Ik ook niet, vooral niet omdat ik zo geen volk ken.


Neem nu een groepje jongeren van een man of twintig, jongeren die regelmatig met elkaar optrekken.
Op een gegeven moment is er iemand de leider, een leider die waarschijnlijk niet gekozen is, maar die gewoon door z'n capaciteiten anderen kan begeesteren of meetrekken.

Dat zit nu eenmaal in onze genen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Neem nu een groepje jongeren van een man of twintig, jongeren die regelmatig met elkaar optrekken.
Op een gegeven moment is er iemand de leider, een leider die waarschijnlijk niet gekozen is, maar die gewoon door z'n capaciteiten anderen kan begeesteren of meetrekken.

Dat zit nu eenmaal in onze genen.

Dat is niet echt wat men een "bestuur" noemt. De dag dat je niet meer begeesterd bent door die "leider" doe je je goesting he. Dat is zelfs op elk moment het geval: je neemt over wat je een goed idee vindt, en je laat die gast stikken wanneer je niet akkoord bent he.

Ik heb dat ook gekend, er was in mijn vriendenkring altijd een "organisator". Wel, de keren dat die dingen organiseerde dat ik leuk vond, deed ik mee, de keren dat ik het niet plezant vond kon hij den boom in he. Het is praktisch om zo een mensen bij de hand te hebben, en inderdaad, je moet opletten dat je je niet laat overdonderen, maar als je die goed gebruikt dan kan je daarbij winnen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waar zie jij een volk zonder leiders?

Zwitserland is al close.
Kennen wij de grote leiders van dat land, de politieke verhoudingen die daar gelden, zo goed als in FR , D, UK, NL, usa ?
Dat is al een aanduiding, toegegeven , een kleine, maar toch.
Liberalisme (echt liberalisme, eerder libertarisme) en Directe Democratie, meer heeft een 'gelukkig' volk niet nodig.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe kan jij dan weten dat het voordelig is ?

Over het algemeen is de transitie naar sedentaire maatschappijen voor het individu toch nadelig geweest, maar voor de elite enorm voordelig he.

Dat wil niet zeggen dat er voordien geen leiding was he. Het is anderzijds inderdaad wel zo dat naarmate de religieuze codering - die er dus wel al is, net zoals de hierarchie - zichzelf 'rationaliseert' binnen haar eigen krijtlijnen (we spreken nog niet over echt kritisch denken, laat staan over kritisch denken dat de religie zelf in vraag stelt), er - net daardoor! - organisatie op grotere schaal mogelijk wordt en dat daarbinnen de sociale differentiatie door specialisering van taken en het geheime karakter van 'de politiek' uitvergroot kan raken. Dat is echter geen cynisch doel van waaruit de religieus-politieke codering zou zijn ontworpen, maar een epifenomeen ervan waar de leiders echter wel van kunnen genieten (zodat ze dat genot mee willen bewaren, net als de priesters; denk aan hoe Echnaton gehaat en opzijgeschoven werd, of Christus natuurlijk). Plato probeerde echter in gunstige zin in te werken op heersers uit zijn tijd etc.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20211222_95994794

Volgens het parket kunnen zij voor valsheid en fraude door middel van informatica tot 5 jaar cel en tot 800.000 euro boete krijgen.

En geheel terecht zelfs !!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zware straffen zijn op hun plaats.
De man zelf gaf zich uit voor iemand anders, en misbruikte middelen en tijd van de medische sector.

Een onnozelaar !!
Ook zij die hun id-kaartje aan hem gaven !!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enige verzachtende omstandigheid: hij is een perfect proefkonijn. Echt de moeite om die man nu op te volgen. Opvolging best in de gevangenis.

Schitterend idee zelfs !!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Degenen die hem betaalden, maken gebruik van een vervalst document, namelijk dat cst. En beschouwden de multivaxer als een soort dier, een proefkonijn. Ook voor hen is een lang verblijf in de gevangenis aangewezen.

En als ze toch nog corona krijgen , pech voor hun !!

Ik ben gevaccineerd , maar ....
me laten betalen & zo je uitgeven voor anderen , NO WAY !!!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat wil niet zeggen dat er voordien geen leiding was he.

Er is een groot verschil tussen "beslissen van een leider te volgen" en "dwingend bestuur". Wij komen allemaal vaak in situaties terecht waar we eigenlijk geen raad weten, waar we niet echt weten wat we zouden moeten doen. We hebben wel wat ideeën maar we weten niet wat die waard zijn. In zulke gevallen gaan we ons soms wenden naar mensen die dat wel lijken te weten. Oftewel omdat het goeie komedianten zijn, oftewel omdat ze meer ervaring en kennis hebben. We gaan die hun raad dus vrijwillig opvolgen, omdat we ergens (al dan niet misplaatst) vertrouwen hebben dat die het beter weten en het goed met ons voor hebben. De jonge jager gaat luisteren naar de ervaren jager. De persoon die zijn weg niet kent, gaat de persoon volgen die lijkt te weten waar hij heen gaat. Het kind luistert naar zijn ouders.

Maar zo een leiding wordt "bestuur" wanneer er geen vrijwilligheid meer bij is, en de leider niet meer gevolgd wordt uit vertrouwen, maar omdat hij geweld gaat gebruiken als je hem niet meer volgt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb nooit meegemaakt dat een volk dat bestuur had, beter leefde, dan een volk dat er geen had. Dat de leden van het bestuur het beter hadden, dat wel, ja.

Bestaat dat, een volk zonder bestuur? Als er echt niets is dan heb je nog altijd de warlords.