Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wel een ferme leugen, maar van Vivaldisten verschieten we daar niet in...
De draad gaat over een nieuw artikel dat in La Libre Belgique verscheen en waarin De Vadder zegt dat Decroo een miscast is, en nooit premier had mogen worden.
Hij vermeldt ook dat hij het somber inziet voor de Vivaldi partijen.
Het Oosten probeerde, zoals het de Vivaldisten betaamt, dan maar op de boodschapper te schieten, en daarvoor kwam hij bij Leterme en natuurlijk Dewever uit.

En Jakko volgde Het Oosten volgzaam....What else?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wel een ferme leugen, maar van Vivaldisten verschieten we daar niet in...
De draad gaat over een nieuw artikel dat in La Libre Belgique verscheen en waarin De Vadder zegt dat Decroo een miscast is, en nooit premier had mogen worden.
Hij vermeldt ook dat hij het somber inziet voor de Vivaldi partijen.
Het Oosten probeerde, zoals het de Vivaldisten betaamt, dan maar op de boodschapper te schieten, en daarvoor kwam hij bij Leterme en natuurlijk Dewever uit.

Heb je Post#1 gelezen? Uit de draadstarter zijn referentie.

Tot slot noemt De Vadder het premierschap van De Croo “een constructiefout”. Hij ziet daarin een gelijkenis met de regering-Michel. “Op dat moment was Bart De Wever de echte baas. Tot het einde gedroeg hij zich als een Romeinse keizer met zijn duim omhoog of omlaag. Het was verbijsterend om te zien. Wat Vivaldi betreft, is het Paul Magnette, de voorzitter van de grootste partij in de coalitie, die premier had moeten worden.”


De Wever gedroeg zich als een Romeinse keizer.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wel een ferme leugen, maar van Vivaldisten verschieten we daar niet in...
De draad gaat over een nieuw artikel dat in La Libre Belgique verscheen en waarin De Vadder zegt dat Decroo een miscast is, en nooit premier had mogen worden.
Hij vermeldt ook dat hij het somber inziet voor de Vivaldi partijen.
Het Oosten probeerde, zoals het de Vivaldisten betaamt, dan maar op de boodschapper te schieten, en daarvoor kwam hij bij Leterme en natuurlijk Dewever uit.

Uit het bewuste artikel

Constructiefout
Tot slot noemt De Vadder het premierschap van De Croo “een constructiefout”. Hij ziet daarin een gelijkenis met de regering-Michel. “Op dat moment was Bart De Wever de echte baas. Tot het einde gedroeg hij zich als een Romeinse keizer met zijn duim omhoog of omlaag. Het was verbijsterend om te zien. Wat Vivaldi betreft, is het Paul Magnette, de voorzitter van de grootste partij in de coalitie, die premier had moeten worden.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar gelukkig zijn het niet de propagandisten van de VLD die de krantentitels bij La Libre Belgique schrijven...
https://www.lalibre.be/belgique/poli...OZLNUCNE3SMXA/

Inderdaad. Maar dat onderwerp mijden de belgicistjes als de pest.

"Marchandage politique", "incompréhension totale"... Les mots tenus par les partis de la Vivaldi étaient forts, ce jeudi 23 décembre, en séance plénière ?* la Chambre ?* l'égard des dernières décisions du Comité de concertation. Le débat houleux sur les mesures pourtant validées par les vice-Premiers de ces mêmes formations politiques était ?* l'image de cette année politique mouvementée. En effet, outre la crise sanitaire qui n'a cessé de mettre ?* l'épreuve nos responsables politiques, d'autres dossiers, comme le nucléaire, sont venus mettre de l'huile sur le feu de la Vivaldi et des différents gouvernements du pays. Au point d'avoir assisté plus d'une fois ?* de véritables joutes verbales entre partenaires de majorités...

https://www.lalibre.be/belgique/poli...OZLNUCNE3SMXA/

Met de Latijnse cultuur wordt niet gelachen door de belgicistjes.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Jakko volgde Het Oosten volgzaam....What else?

En mevrouw Knuppel blijft nog steeds stekeblind.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Mag dat topic heten hoe het wil, ik lees liever wat meer dan de topic titel onthult en hoe ik dat breng da gade gij nie bepalen.

Oei oei, er is er eentje op zijn teentjes getrapt Mooi zo.
Als je een quote wil aanhalen, doe het dan deftig en begin niet te zeiken over iets anders...ach ja dat was enkel de bedoeling
Trol maar verder.
Doei.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vraag jou niets. Ik wéét namelijk van te voren dat belgicisten enkel voor hun eigen vermeende redenen vatbaar zijn.

Het belgicistische riedeltje dat De Wever de schaduwpremier, alias "De Grote Leider" was is afgezaagd én een dikke, vette leugen. De realiteit is dat hij NIETS in de pap te brokkelen had. Het enige dat hij MOEST was: meedraaien zoals Charel Michel het beliefde. De allereerste keer dat De Grote Leider "NON" zei lag de Charel er met zijn op wraakzucht geïnspireerde regering. De dweil kijkt wel uit om die fout niet te maken. Ook al vormt de N-VA geen enkele gevaar vermits ze geen deel uitmaakt van de kibbelende Vivaldikliek van de blauwe stekkertrekker-karrendraaier.

Dat De Wever weinig "vrienden" heeft spreken de verkiezingen én de peilingen tegen. De Vadder heeft het niet zonder reden over een mogelijke volstrekte meerderheid van de Vlaams-nationalisten. Met het Vlaams Belang als grootste partij. Daar kan De Croo met zijn 10% partijtje alleen maar van dromen.
De Vlaams-nationalisten genieten de steun van de bevolking, maar ze hebben geen machtige "kennissen" zoals de blauwe stekkertrekker.

Waarom vergelijkt De Vadder Decroo dan nog eens in het bewuste recente artikel met de Romeinse keizer met zijn duim op duim omlaag tijdens de regering Michel. De constructiefout. En nogmaals, de kiezer bepaalt niet wie premier wordt.

Je moet nu geen oude koeien uit de gracht sleuren, om jezelf uit de penarie te redden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Uiterlijk' is een vaag begrip. Racisme verwijst naar discriminatie op basis van ras. Zoals bvb Hitler deed m.b.t. de Joden.

Discriminatie op basis van godsdienst , of op basis van seksuele geaardheid is natuurlijk geen racisme. Men gebruikt nogal vlug het woordje 'racisme' voor om het even wat, of voor het even welke discriminatie. Zeer ten onrechte.

Kortom, sommige mensen hebben ergens een klok horen luiden, maar ze weten niet waar de klepel hangt.

Hebben wij een geluk dat u dat wel weet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herinner me dat interview nog. Niet de precieze inhoud over wat het ging, maar wel de spectaculaire actie van De Vadder.

En De Vadder had groot gelijk. Het was al de 2de of 3de keer dat Leterme niet antwoordde op de vraag, maar zijn verkiezingsliedje begon te zingen.
De Vadder stond op, zei tegen Leterme dat als hij een regeringsmededeling wou doen, dat gerust kon zonder hem (of zoiets).

Super-onbeleefde Leterme werd zo heel terecht maar wel vet op zijn plaats gezet.

De Vadder is een monument, niet omwille van die stunt, ook niet omwille van zijn bijna verborgen afkeer voor de Vlaamse zaak,
maar wel omdat hij een grote kennis van zaken heeft voor zijn job.

Klik op de onderstaande link.
Daar vind je het filmpje.

Graag gedaan.

https://kristofblomme.blogspot.com/2...rview-een.html

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je Post#1 gelezen? Uit de draadstarter zijn referentie.

Ja, en waar staat daarin de referentie naar Leterme, die eeuwige off topic ganger HO er in #37 bijsleurde?

Nergens natuurlijk...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Uit het bewuste artikel

We onthouden uit het bewuste artikel:[b] Constructiefout
Tot slot noemt De Vadder het premierschap van De Croo “een constructiefout”.

Van der Kelen, Devos, en zelfs Eyskens lieten al eerder horen dat het einde van de Pest Voor Vlaanderen in zicht was. En erger.

De vergelijking die De Vadder maakte is een drol die niet alleen allang is uitgedroogd tot een onooglijk keuteltje, het is een spotgoedkoop verzinsel van de regimemedia, en enkel goed voor verkoop in de Action.

De Vlaamse keizers voelen volgens de peilingen alleszins meer voor de Vlaams-nationalisten dan voor het 10% partijtje dat de blauwe dweil nog rest. Alleen debielen en andere onnozelaars geloven dat het kopstuk van een 10% partijtje de populairste politicus van het land kan zijn. DAT is pas stront aan de knikker. Maar ook van die drol zal gauw alleen nog een minuscuul keuteltje overblijven. Als de media hun kar beginnen te draaien weten we hoe laat het is: TE LAAT.

Als De Wever de Grote Leider was geweest had Michel zijn regering niet opgegeven door naar Marokko te vliegen om een niet bindend, maar wel degelijk bindend pact te ondertekenen. Dan had Michel de kant van zijn regering gekozen ipv aan de goede kant van de geschiedenis te gaan blinken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herinner me dat interview nog. Niet de precieze inhoud over wat het ging, maar wel de spectaculaire actie van De Vadder.

En De Vadder had groot gelijk. Het was al de 2de of 3de keer dat Leterme niet antwoordde op de vraag, maar zijn verkiezingsliedje begon te zingen.
De Vadder stond op, zei tegen Leterme dat als hij een regeringsmededeling wou doen, dat gerust kon zonder hem (of zoiets).

Super-onbeleefde Leterme werd zo heel terecht maar wel vet op zijn plaats gezet.

De Vadder is een monument, niet omwille van die stunt, ook niet omwille van zijn bijna verborgen afkeer voor de Vlaamse zaak,
maar wel omdat hij een grote kennis van zaken heeft voor zijn job.

Leterme kon inderdaad vrij lomp zijn tegenover de journalisten. Niet dat ik veel empathie zou voelen voor journalisten. Maar Leterme liet duidelijk een soort minachting blijken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Waarom vergelijkt De Vadder Decroo dan nog eens in het bewuste recente artikel met de Romeinse keizer met zijn duim op duim omlaag tijdens de regering Michel. De constructiefout. En nogmaals, de kiezer bepaalt niet wie premier wordt.

Je moet nu geen oude koeien uit de gracht sleuren, om jezelf uit de penarie te redden.

Of hoe de Vivaldisten van een bijzaak de hoofdzaak maken, kwestie van het niet over de striemende kritiek van Devadder op Vivaldi te moeten hebben...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Waarom vergelijkt De Vadder Decroo dan nog eens in het bewuste recente artikel met de Romeinse keizer met zijn duim op duim omlaag tijdens de regering Michel. De constructiefout. En nogmaals, de kiezer bepaalt niet wie premier wordt.

Je moet nu geen oude koeien uit de gracht sleuren, om jezelf uit de penarie te redden.

Leterme is nochtans een oude koe, hoor. En die oude koe sleurde IK er niet bij.

MIJ hoef je niet te zeggen dat de kiezer niet bepaalt wie premier wordt in den Belziek. Wie minister wordt bepaalt de kiezer trouwens evenmin.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is dan iemand beoordelen op uiterlijk?
Daar moet toch ook een beschrijving van zijn.

Dat is iets helemaal anders hé. Een kokette en opgezette vrouw wordt in de volksmond wel eens “kakmadam” genoemd. Niets racistisch aan hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Leterme kon inderdaad vrij lomp zijn tegenover de journalisten. Niet dat ik veel empathie zou voelen voor journalisten. Maar Leterme liet duidelijk een soort minachting blijken.

Was eerder uit lompigheid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hebben wij een geluk dat u dat wel weet.

Vaneigens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Of hoe de Vivaldisten van een bijzaak de hoofdzaak maken, kwestie van het niet over de striemende kritiek van Devadder op Vivaldi te moeten hebben...

Niet alleen de waarschuwingen van De Vadder lappen de regimeslaafjes lustig aan hun belgicistische reet. Wat Belgisch is goed is. Wat Vlaams is slecht is.
En wat Vlaams-nationalistische is des duivels is.

Wat een pech dat de Vlaams-nationalistische duivels de Vivaldipartijtjes in het niets laten verzinken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hebben wij een geluk dat u dat wel weet.

U moet niet overdrijven, maar u zegt daar nu zoiets.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is iets helemaal anders hé. Een kokette en opgezette vrouw wordt in de volksmond wel eens “kakmadam” genoemd. Niets racistisch aan hé.

Behalve als de Belgische kween of haar dochter koket en opgezet ten tonele verschijnen.