De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden - Pagina 8

Jantje · 14 maart 2022, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Was het verhogen van de btw van het basistarief naar het luxetariefdan geen korte termijn maatregel.
Als men elke beslissing die ze nemen al na 5 jaar moeten herzien en oproepen om die terug te draaien….dat is pas heel kortetermijnsdenken.
Het goorste van de situatie is dat de knoeiers die in 2015 vonden dat electriciteit een luxeartikel was nu de ergste brulapen zijn om die btw terug te verlagen.
Die politieke blagen nemen zelfs pvda slogans over om hunkatastrofaal verhogen van de btw op electriciteit toch maar weg te stoppen.
Een partij die zoch zo vedraagt is ronduit krapuleus en tegen de eigen werkende burgers.

Slimmeke, zelfs de huidige BTW-verlagen op elektriciteit is slechts voor enkele maanden, als VIVALDI ze deze week niet verlegd, mag je vanaf april terug 21% btw betalen op elektriciteit.
Net zoals op alle energiebronnen 21% btw moet betaald worden.

Want nutsvoorzieningen zijn luxeproducten.
Niemand die je verplicht om gebruik te maken van de nutsvoorzieningen en je hebt die niet nodig om te leven.

Bob · 14 maart 2022, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me de gigantische smile al op het gezicht van de CEO van Engie in frankrijk voorstellen, als die denkt aan de prijs die hij gaat kunnen opleggen aan de Belgische regering voor het willen moderniseren van de kerncentrales. Met natuurlijk nog een waterdicht contract erbij dat ze minstens nog 15 jaar of meer uitbatingszekerheid krijgen.

Uiteraard kan men mits snel beslissen alsnog die levensduur verlengen. Maar die industriële groep gaat dat enkel willen doen als er voldoende boter bij de vos komt, en zij zekerheid krijgen. Een contract met boetebedingen bv, is véél meer waard dan wat wetgeving die men op elk moment kan veranderen.

De Croo gaat naar Parijs mogen gaan. En dat gaat geen goedkoop 'uitstapje' worden.

Na het subsidieringmechanisme voor de gascentrales, nu een subsidieringmechanisme voor de nucleaire centrales

De Rode Willem · 14 maart 2022, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Slimmeke, zelfs de huidige BTW-verlagen op elektriciteit is slechts voor enkele maanden, als VIVALDI ze deze week niet verlegd, mag je vanaf april terug 21% btw betalen op elektriciteit.
Net zoals op alle energiebronnen 21% btw moet betaald worden.

Want nutsvoorzieningen zijn luxeproducten.
Niemand die je verplicht om gebruik te maken van de nutsvoorzieningen en je hebt die niet nodig om te leven.

Wat is dat toch met die rechtse leugens ? Nu weer eentJe over de btw verlaging op electriciteit

De gaat in op 1 maart 2022 en loopt tot 30 juni 2022
Er moet helemaal niets verlengd worden deze week.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02...otfactuur-btw/

Citaat:

dat de btw op elektriciteit tijdelijk wordt verlaagd naar 6 procent, om de fors gestegen energieprijzen wat te milderen. De verlaging zal gelden vanaf 1 maart tot 30 juni.

Als,ik zie wat sommige mensen, vooral rechtsen, maar mee hebben van vrij eenvoudige boodschappen vraag ik mij af hoe die overleven in deze wereld. Het verklaart wel het succes van rechtse politieke oplichters in Vlaanderen.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Na het subsidieringmechanisme voor de gascentrales, nu een subsidieringmechanisme voor de nucleaire centrales

Tja.’.en dat gaat een gigantische oversubsidiering moeten worden.
Alle n-va ers heel blij…de steun aan de zonnepanelen gaat rechtstreeks naar de kerncentrales

Boduo · 14 maart 2022, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Na het subsidieringmechanisme voor de gascentrales, nu een subsidieringmechanisme voor de nucleaire centrales

Wait & see...

reservespeler · 14 maart 2022, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Was het verhogen van de btw van het basistarief naar het luxetariefdan geen korte termijn maatregel.
Als men elke beslissing die ze nemen al na 5 jaar moeten herzien en oproepen om die terug te draaien….dat is pas heel kortetermijnsdenken.
Het goorste van de situatie is dat de knoeiers die in 2015 vonden dat electriciteit een luxeartikel was nu de ergste brulapen zijn om die btw terug te verlagen.
Die politieke blagen nemen zelfs pvda slogans over om hunkatastrofaal verhogen van de btw op electriciteit toch maar weg te stoppen.
Een partij die zoch zo vedraagt is ronduit krapuleus en tegen de eigen werkende burgers.

De N-VA was eerder voorstander om iedereen 500 euro extra te geven via de belastingen.
Heeft weinig met BTW te maken.

En u vergeet één belangrijk detail, de BTW verlaging gaan we dubbel en dik terugbetalen via de extra accijnzen die geheven gaan worden. Die gaan er komen met een cliquetsysteem. Als de elektriciteitsprijs daalt, dan zal dat maar de helft zijn, het overige zijn dan accijnzen.

Ik daag u uit hieronder te schrijven hoe Di Rupo zijn BTW verlaging gebudgetteerd had.

.................................................. .................................................. .....

.................................................. .................................................. .....

.................................................. .................................................. .....

.................................................. .................................................. .....

Waarschijnlijk gaan deze regeltjes leeg blijven.
Uw enige bijdrage op dit forum is kakken en zeiken op de N-VA.

reservespeler · 14 maart 2022, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Johan Van Overvelt ( N-VA), heeft de BTW van 6% opnieuw naar 21% gebracht en sindsdien zijn de Vlaamse heffingen enkel maar gestegen.

De Vlaamse heffingen zijn deze legislatuur gedaald.

reservespeler · 14 maart 2022, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Krijg je op dit moment geen basis aantal KWh gratis per gedomicilieerd persoon voor een aansluiting als particulier ?

Nee

De schoofzak · 14 maart 2022, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me de gigantische smile al op het gezicht van de CEO van Engie in frankrijk voorstellen, als die denkt aan de prijs die hij gaat kunnen opleggen aan de Belgische regering voor het willen moderniseren van de kerncentrales. Met natuurlijk nog een waterdicht contract erbij dat ze minstens nog 15 jaar of meer uitbatingszekerheid krijgen.

Uiteraard kan men mits snel beslissen alsnog die levensduur verlengen. Maar die industriële groep gaat dat enkel willen doen als er voldoende boter bij de vos komt, en zij zekerheid krijgen. Een contract met boetebedingen bv, is véél meer waard dan wat wetgeving die men op elk moment kan veranderen.

De Croo gaat naar Parijs mogen gaan. En dat gaat geen goedkoop 'uitstapje' worden.

Ik heb iets gelezen van krampachtige gezichten van Engie in Frankrijk, over hun veel te grote afhankelijkheid van gas, en specifiek van Russisch gas.

Het zou wel eens kunnen dat Engie blij mag zijn om die twee of alle vijf de kerncentrales open te houden.
Heel groot probleem daarbij is .... de onderhandelingsvaardigheid van onze Dweil en Tinneke het groene muurbloempje.

De schoofzak · 14 maart 2022, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Johan Van Overvelt ( N-VA), heeft de BTW van 6% opnieuw naar 21% gebracht en sindsdien zijn de Vlaamse heffingen enkel maar gestegen.

Dat is de waarheid niet.

De schoofzak · 14 maart 2022, 17:32

Persoonlijk ben ik niet voor een permanente verlaging naar 6 procent voor elektriciteit en gas.
In principe ben ik voorstander van hogere taksen op bepaalde verbruiksgoederen, en lagere belastingen op je beroepsinkomsten.

Helaas zijn nu de prijzen van energie zo hoog, dat ze ondraaglijk geworden zijn voor de lagere en de middenklasse. Herhaling: dat de regering tevreden is met het bedrag dat ze inden op de btw- en accijns-inkomsten op energie van het jaar 2020.
Hetgeen ze nu meer cashen door de hogere prijzen, moeten ze teruggeven aan de gezinnen.

(als morgen de champagne verhoogt met 300 procent, dan verdrievoudigt de btw-inkomst daarop ook. Maar champagne is niet zo nijpend nodig om gewoon te leven ...
als gewoon bier zou verhogen met 300 procent, dan mag de overheid daar de btw wel op verlagen. De werkmens moet toch zijn pintje kunnen drinken in het we ...)

De Rode Willem · 14 maart 2022, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb iets gelezen van krampachtige gezichten van Engie in Frankrijk, over hun veel te grote afhankelijkheid van gas, en specifiek van Russisch gas.

Het zou wel eens kunnen dat Engie blij mag zijn om die twee of alle vijf de kerncentrales open te houden.
Heel groot probleem daarbij is .... de onderhandelingsvaardigheid van onze Dweil en Tinneke het groene muurbloempje.

Wat een baarlijke schande. Wat een anti-politiek.

De N-VA ers zijn de te verwachten kosten voor het openhouden van de afgeleefde scheurtjescentrales al aan het afwentelen op de "anderen"
Dat terwijl de N-VA als grootste partij van de regering Michel 1 mede verantwoordelijk is voor het nietsdoen dat het energiebeleid van de voorbije 20 jaar was. Een partij zum kotzen...

Pandareus · 14 maart 2022, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb iets gelezen van krampachtige gezichten van Engie in Frankrijk, over hun veel te grote afhankelijkheid van gas, en specifiek van Russisch gas.

Het zou wel eens kunnen dat Engie blij mag zijn om die twee of alle vijf de kerncentrales open te houden.
Heel groot probleem daarbij is .... de onderhandelingsvaardigheid van onze Dweil en Tinneke het groene muurbloempje.

Tot voor kort was België afgeschreven voor Engie als land om te investeren. De idiote veilingen voor gascentrales waren dan weer een onvoorziene opportuniteit om eens dik langs de kassa te gaan. Leve Zulma Demir dus !

Maar nu gaat het niet meer om geneuzel in de marge, om plopperdeplop-energie planning, maar om echt industrieel leefbare projecten die niet bezig zijn met vandaag, morgen en volgende week maar over betrouwbare energiebevoorrading voor minstens een decennium.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar nu gaat het niet meer om geneuzel in de marge, om plopperdeplop-energie planning, maar om echt industrieel leefbare projecten die niet bezig zijn met vandaag, morgen en volgende week maar over betrouwbare energiebevoorrading voor minstens een decennium.

En het N-VA plan daarvoor :de oude afgeleefde scheurtjesreactoren op Russisch uranium voor heel veel geld open houden.

Geen enkele toekomstvisie die rechtsen.

Henri1 · 14 maart 2022, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hebt u 1 historisch voorbeeld waar een PWR reactor een deksel kwijtgeraakte?

Er moeten er nieuwe gebouwd worden ipv de oudste rommel te reanimeren.

maddox · 14 maart 2022, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moeten er nieuwe gebouwd worden ipv de oudste rommel te reanimeren.

Oftewel, U hebt geen voorbeeld van een ontplofte PWR.

Oftewel, de ergste ramp met een PWR is TMI. Waarvan zelfs Greenpeace toegeeft dat het misschien 1 kankerdode extra opgeleverd heeft.

Maar ik ga akkoord met u. We zouden beter nieuwe kerncentrales bouwen, en opslagcapaciteit, zodanig een gezonde mix van energie goed ingezet kan worden.

Maar zonder elektriciteit NU, bouwen we niks indrukwekkenders dan rieten hutten. Want het hout is op een paar maand op...

Bob · 14 maart 2022, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja.’.en dat gaat een gigantische oversubsidiering moeten worden.
Alle n-va ers heel blij…de steun aan de zonnepanelen gaat rechtstreeks naar de kerncentrales

Mij lijkt eerder een gedeelte van de steun aan de gascentrales naar de kerncentrales te gaan.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Mij lijkt eerder een gedeelte van de steun aan de gascentrales naar de kerncentrales te gaan.

Zou kunnen…het herhalen van het PVDA gedaas door mevrouw Demir is maar om het domste deel van de kiezers bij de nva te houden.
Voka, de nva baas zal inderdaad misschien in de realiteit niet te lijden hebben onder de communistische toeval van mevrouw Demir

Bob · 14 maart 2022, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En het N-VA plan daarvoor :de oude afgeleefde scheurtjesreactoren op Russisch uranium voor heel veel geld open houden.

Geen enkele toekomstvisie die rechtsen.

Nu ja, kerncentrales vervangen door gasgestookte centrales lijkt mij toch ook zo geen denderende toekomstvisie.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu ja, kerncentrales vervangen door gasgestookte centrales lijkt mij toch ook zo geen denderende toekomstvisie.

Neen….helemaal niet
Zoals ik al meermaals schreef heeft geen enkele beleidspartij van de afgelopen 20 jaar iets gedaan met et signaal dat fossiele brandstoffen het klimaat negatief beinvloeden of met het feit dat wij ervoor afhankelijk zijn van apelanden.

Vivaldi moet nu die 20 jaar verwaarlozing oplossen.
Gascentrales zijn het enig echt haalbare alternatief op korte termijn voor de oude afgeleefde kerncentrales.

14 maart 2022, 17:32	#151
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Persoonlijk ben ik niet voor een permanente verlaging naar 6 procent voor elektriciteit en gas. In principe ben ik voorstander van hogere taksen op bepaalde verbruiksgoederen, en lagere belastingen op je beroepsinkomsten. Helaas zijn nu de prijzen van energie zo hoog, dat ze ondraaglijk geworden zijn voor de lagere en de middenklasse. Herhaling: dat de regering tevreden is met het bedrag dat ze inden op de btw- en accijns-inkomsten op energie van het jaar 2020. Hetgeen ze nu meer cashen door de hogere prijzen, moeten ze teruggeven aan de gezinnen. (als morgen de champagne verhoogt met 300 procent, dan verdrievoudigt de btw-inkomst daarop ook. Maar champagne is niet zo nijpend nodig om gewoon te leven ... als gewoon bier zou verhogen met 300 procent, dan mag de overheid daar de btw wel op verlagen. De werkmens moet toch zijn pintje kunnen drinken in het we ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 14 maart 2022 om 17:33.