Wie blies de stuwdam van Kakhovka op?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigenlijk niet maar in het jaar 2023 verwachten weinigen dat er in Europa zo'n oorlog nog uitbreekt.

Beetje hoogmoedig hé, dat “not-in-my-backyard” principe.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Zou er daar iemand de schrijfsels van Patrick lezen waarop die vervolgens naar de grote baas gelopen is met de mededeling een geweldig idee te hebben?

Men zegt het vaak, je kan weten waar je begint, maar waar het eindigt ...

Zoals ik zei; Oekraïne is de fysieke demarcatie. The no-go. Het neutraal terrein.
Het is niet, zoals Patrick hoopt en wenst dat de russen hun tanden stukbijten, omdat ze Oekraïne niet kunnen inlijven, het MOEST kapot.
Het is niks meer waard, voor niemand meer. Vaarwel graanschuur voor de wereld, welkom honger voor de bevolking.

[Nr.10]

Uit:
https://twitter.com/TuckerCarlson/st...03439146172419

Carlson merkt op dat een Oekraïense generaal heeft toegegeven dat hij aanslagen op de Kakhovka-dam had voorbereid. Dit gebeurde via commentaren in de 'Washington Post' afgelopen december.

"Het opblazen van de dam is misschien slecht voor Oekraïne, maar het doet
Rusland meer pijn, en precies om die reden heeft de Oekraïense regering
overwogen om de dam te vernietigen"

.
Men moet het er niet mee eens zijn, maar dat Carlson een enorm bereik heeft wordt nogmaals bewezen.

Honderd miljoen kijkers voor bovenvermelde video, op één dag.

[Hoofdstraat]

Nu blijkt dat alle Russische troepen achter de dam verzwolgen werden door het water, om nu nog te zeggen dat de Russen het zelf hebben gedaan is debiel.

Maar toch doet onze propaganda pers voort, die troepen werden blijkbaar door de Russen opgeofferd voor het verrassingseffect. Wel vreemd dat de Russische troepen meer verrast waren dan de Oekraïense.

De pers denk nu echt wel dat iedereen debiel is, wat voor een groot deel ook klopt jammer genoeg.

https://www.hln.be/buitenland/oekrai...reuk~a0f433e0/

Oekraïense troepen waren er getuige van hoe Russische soldaten werden meegesleurd door het overstromingswater na de instorting van de Nova Khakovka-dam. Veel Russische strijders werden klaarblijkelijk gedood of raakten gewond te midden van de watervloed, zo getuigde de Oekraïense officier Andrei Pidlisnyi bij ‘CNN’. “Hun posities werden weggevaagd.”

Toen de dam dinsdagochtend instortte, was “niemand aan Russische zijde in staat om weg te komen”, vertelde Andrei Pidlisnyi. “Alle regimenten die de Russen aan die kant van de dam hadden, werden overstroomd. Alle Russische posities werden weggevaagd.”

“De linkeroever of oostoever ligt lager dan de rechteroever, dus raakte deze meer overstroomd. De vijandelijke posities direct aan de rivieroever zijn dan ook meteen onder water komen te staan én weggevaagd. Bij de posities van de vijand gaat het niet alleen om loopgraven, maar ook om gewone burgerhuizen waar de Russische soldaten verbleven”, zei Pidlisnyi. “We konden hen allemaal zien omdat ze gewoon renden en zichzelf probeerden in veiligheid te brengen. Ze verlieten niet alleen hun posities, maar lieten ook al hun wapens, uitrusting en munitie achter, en zelfs gepantserde voertuigen. Ze hebben nu heel wat gewonden en doden.”

De Russische eenheden die gevaar liepen, zijn mogelijk niet vooraf gewaarschuwd door de legerleiding, vermoedelijk om het verrassingselement te behouden, vermoedde de Oekraïense officier.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Uit:
https://twitter.com/TuckerCarlson/st...03439146172419

Carlson merkt op dat een Oekraïense generaal heeft toegegeven dat hij aanslagen op de Kakhovka-dam had voorbereid. Dit gebeurde via commentaren in de 'Washington Post' afgelopen december.

"Het opblazen van de dam is misschien slecht voor Oekraïne, maar het doet
Rusland meer pijn, en precies om die reden heeft de Oekraïense regering
overwogen om de dam te vernietigen"

.
Men moet het er niet mee eens zijn, maar dat Carlson een enorm bereik heeft wordt nogmaals bewezen.

Honderd miljoen kijkers voor bovenvermelde video, op één dag.

Tucker Carlson peddles conspiracy theories on Twitter debut from barn

Ex-Fox News host backs Russia and insults Ukraine’s Zelenskiy in 10-minute monologue greeted with widespread derision
Tucker Carlson’s debut on Twitter was greeted with widespread derision, as the former Fox News host backed Russia in its war with Ukraine, abused the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, invoked conspiracy theories about 9/11 and Jeffrey Epstein and mused on the existence or otherwise of extraterrestrial life.
This file video grab image shows part of an unclassified video taken by US navy pilots showing interactions with ‘unidentified aerial phenomena’.
US urged to reveal UFO evidence after claim that it has intact alien vehicles
Read more

“Tucker Carlson’s lies cost Fox $800m,” said Anne Applebaum, a historian of authoritarianism, referring to the $787.5m settlement the network signed with Dominion Voting Systems over its broadcast of Donald Trump’s election lies, shortly before Carlson was fired.

“Now he is still lying, and Twitter will eventually pay the price too.”

At the end of Carlson’s first show, a 10-minute monologue in a barn, with a wide shot showing he was operating his own teleprompter, the host said he would bypass the mainstream media to tell viewers the truth, as Russians under communism once found ways to hear broadcasts from other countries.

He said: “We’ve come to Twitter which we hope will be the shortwave radio under the blankets. We’re told there are no gatekeepers here. If that turns out to be false, we’ll leave … We’ll be back with much more very soon.”

Elon Musk, the Twitter owner, retweeted the video and said it would be “great to have shows from all parts of the political spectrum on this platform”.

By Wednesday, Twitter said Carlson’s video had been viewed more than 65m times.

The first taste of what that audience can expect included claims that Ukraine blew up the Kakhovka dam, not Russia, and lewd insinuations about the Republican senator Lindsey Graham. Carlson said Graham was “attracted” to the “rat-like” Zelenskiy and “aroused” by “the aroma of death”.

Carlson also called Zelenskiy “sweaty … a comedian turned oligarch, a persecutor of Christians”.

Carlson also said: “What exactly happened on 9/11? Well, it’s still classified. How did Jeffrey Epstein make all that money. How did he die? How about JFK and so endlessly on.”

He also raised the case of a retired air force officer who claims the US has extensive evidence of alien life.

“It was clear he was telling the truth,” Carlson said, without elaborating.

Matthew Gertz, senior fellow at the progressive watchdog Media Matters for America, called Carlson’s video “bleak” and added: “It’s jarring how his shtick just does not work without the Fox bells-and-whistles.

“He was maybe the most powerful man in [rightwing] media; now he’s just another streamer with half-baked opinions peddling conspiracy theories. He’s Alex Jones in jacket and tie.”

Jones, a conspiracy theorist influential on the far right, was ordered to pay $1.5bn for saying the Sandy Hook elementary school shooting was faked.

Gertz added: “I notice [Carlson] presented other media as dishonest and foolish for not realizing that Ukraine blew up [the] Nord Stream [pipeline] but he previously said the US did it, and also the new evidence he cites was broken by New York Times.”

On the right, Carlson found eager viewers.

The anonymous Twitter account Catturd (known to Rolling Stone as “the shitposting king of Maga Twitter”), wrote: “Good morning to everyone especially Tucker Carlson for breaking Twitter with now over 50 million views and talking truth to power.

“This is the future of media ... the mainstream Democrat, lying propaganda media is done.”

But condemnation and ridicule were widespread.

Reed Galen, a former Republican operative turned anti-Trump campaigner, tweeted a picture of Carlson operating his own teleprompter and a message pointing to the unknown payoff Carlson took from Fox News.

“You’d think with all those Rupert [Murdoch] bucks he could hire a producer,” Galen said.

https://www.theguardian.com/media/20...ter-first-show

Even kierewiet als Alex Jones.

[kelt]

Volgens de vriend van de neef van de schoonmoeder van een klasgenoot van Merckel ,die nog bij de Warhammer Space Marines gediend heeft voor de WC's te kuisen,hebben de UKR's het zelf gedaan.....

DIT is ondertussen het niveau van de telegram media-space en "influencers" die dan hier vlot geciteerd worden,al gans deze f*cking oorlog,in alle draadjes,lang.Zelfs sommige grote gazetten hebben een rubriekje waar,stilletjes maar zeker,dit soort gezever op de voorpagina geraakt en dan een eigen leven gaat leiden.

Dan begrijp ik nog dat regeringen dit tenminste enigszins rustig bekijken....Het is al erg genoeg.....niet alleen voor de UKR's...

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Volgens de vriend van de neef van de schoonmoeder van een klasgenoot van Merckel ,die nog bij de Warhammer Space Marines gediend heeft voor de WC's te kuisen,hebben de UKR's het zelf gedaan.....

DIT is ondertussen het niveau van de telegram media-space en "influencers" die dan hier vlot geciteerd worden,al gans deze f*cking oorlog,in alle draadjes,lang.Zelfs sommige grote gazetten hebben een rubriekje waar,stilletjes maar zeker,dit soort gezever op de voorpagina geraakt en dan een eigen leven gaat leiden.

Dan begrijp ik nog dat regeringen dit tenminste enigszins rustig bekijken....Het is al erg genoeg.....niet alleen voor de UKR's...

Oh, ik dacht eerder aan de schoonzoon van slappe joe biden..........................

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.theguardian.com/media/20...ter-first-show

Even kierewiet als Alex Jones.

Maar met een veel groter bereik.

Daar kunnen uw ad hominems niet tegenop.

[Bach]

De zoveelste 'Wie deed het?' Dit is een vrij uitgebreide analyse met beeldmateriaal, ook van de dagen voor de dambreuk, waaruit onder andere zou blijken dat er reeds een substantieel lek was en stijgend water door kapotte kleppen wegens eerdere aanvallen.

Postmortem Analysis on Kakhovka Dam Breach

[Bach]

https://twitter.com/ArthurM40330824/...96316162072584

Waar of niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar met een veel groter bereik.

Daar kunnen uw ad hominems niet tegenop.

Tenzij Tucker Carlson bij een andere grote zender binnen geraakt, is hij finito.
Hij kan proberen om nog wat aandacht te capteren via youtube e.a. maar gaat nooit nog het bereik van vroeger hebben. Het amateuristische gerant dat hij daar verkoopt toont eerder wanhoop aan dan wat anders trouwens...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De zoveelste 'Wie deed het?' Dit is een vrij uitgebreide analyse met beeldmateriaal, ook van de dagen voor de dambreuk, waaruit onder andere zou blijken dat er reeds een substantieel lek was en stijgend water door kapotte kleppen wegens eerdere aanvallen.

Postmortem Analysis on Kakhovka Dam Breach

is toch duidelijk ?

RU heeft er alle belang bij:

1/ de dam is bruikbaar als snelweg voor tanks... dus die dam opblazen verhindert de invasiewag van tanks...

2/ de brug ernaast heeft RU ook opgeblazen een kwestie van alle bruggen en overgangen kwijt te zijn

3/ als ze willen bewijzen dat UKR het gedaan heeft moeten ze eenvoudigweg de video beelden vrijgeven van op de brug... uiteraard waar zijn die beelden ? er zijn geen beelden om teondersteunen dat UKR de dam opgeblazen heeft, of bij gebrek aan videobeelden is het weer typisch RU spelletje schuld aan elkaar geven terwijl ze verdomd goed weten zelf aan de basis te liggen

https://simplicius76.substack.com/p/...n-kakhovka-dam

het enige idiote: zoals typisch russisch, schieten ze ook altijd in eigen voet, dus hebben ze eigen verdedigingslinies onder water gezet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is toch duidelijk ?

RU heeft er alle belang bij:

1/ de dam is bruikbaar als snelweg voor tanks... dus die dam opblazen verhindert de invasiewag van tanks...

2/ de brug ernaast heeft RU ook opgeblazen een kwestie van alle bruggen en overgangen kwijt te zijn

3/ als ze willen bewijzen dat UKR het gedaan heeft moeten ze eenvoudigweg de video beelden vrijgeven van op de brug... uiteraard waar zijn die beelden ? er zijn geen beelden om teondersteunen dat UKR de dam opgeblazen heeft, of bij gebrek aan videobeelden is het weer typisch RU spelletje schuld aan elkaar geven terwijl ze verdomd goed weten zelf aan de basis te liggen

https://simplicius76.substack.com/p/...n-kakhovka-dam

het enige idiote: zoals typisch russisch, schieten ze ook altijd in eigen voet, dus hebben ze eigen verdedigingslinies onder water gezet...

Inderdaad, het enige korte filmfragment dat al naar buiten is geraakt, toont aan dat de hydraulische centrale van binnenuit explodeerde. En dat gebouw staat uiteraard onder controle van de russen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zoals ik zei; Oekraïne is de fysieke demarcatie. The no-go. Het neutraal terrein.
Het is niet, zoals Patrick hoopt en wenst dat de russen hun tanden stukbijten, omdat ze Oekraïne niet kunnen inlijven, het MOEST kapot.
Het is niks meer waard, voor niemand meer. Vaarwel graanschuur voor de wereld, welkom honger voor de bevolking.

Over 'Het moest kapot':

Hangt af vanaf welk level je het bekijkt denk ik.
Op het level waar we nog enigszins zicht op hebben (de popjes in de poppenkast) denk ik niet dat het moest.
Ik denk dat bvb P&co maar al te blij waren geweest mochten ze Ukr als een lekker stukje fruit ongeschonden kunnen plukken hebben.
Ik denk dat dat het oorspronkelijke doel was.
Zo'n lekker stukje fruit meer in de mand is niet te versmaden in een wereld die steeds hongeriger wordt.
Dat wat betreft de popjes P&co en hun tegenspelers in de poppenkast.

Diegenen die de popjes sturen (het bovenliggend level, normaal gezien onzichtbaar voor de toeschouwer van de poppenkast), dat is een andere zaak natuurlijk.
De eerste vraag is natuurlijk of dit level er is of niet.
Dit is ongeweten/onbewezen denk ik.

Maar toch even voortbouwen op de hypothese dat dit next level er wel degelijk is.
In dat geval zou 'dat moest kapot' aannemelijker kunnen zijn.
De mens is namelijk verworden tot zijn eigen plaag (aantallen in combinatie met consumptiegedrag).
Eigenlijk is wat er nu gebeurd iets wat ik 20 jaar geleden en langer al voorspelde (ik wist alleen niet waar en hoe het allemaal zou lopen, maar de grote lijnen waren toen al voorspelbaar).

Als er zoiets bestaat als een next level laag (onzichtbare macht achter de voor onze zichtbare laag) dan is het niet verwonderlijk dat deze laag onze aantallen naar beneden wil brengen.

De enige manier om dat te voorkomen lijkt me er in te bestaan dat de mens de wijsheid zou verwerven om zelf de aantallen te beheersen (een eigen keuze dus, door bvb aantal bevruchtingen te beperken).

Als dat zou gebeuren zou de bovenlaag geen nood hebben om deze taak (beperking/uitroeiing) op zich te nemen.
Bij een tekort aan biorobots (mensen) zouden ze zelfs tot een meer mensvriendelijker houding kunnen genoopt worden.

Maar ja, je weet goed genoeg hoe mensen doorgaans reageren wanneer ze sturing voelen.
Vaak is het dan van 'ik wil mijn eigen zin doen, ik wil vrij zijn, niemand heeft zich te bemoeien met hoeveel kindjes ik maak en meer van dat...)
Ik vermoed dat dit soort van gedachten je niet onbekend zullen voorkomen.

Zolang deze ontkenning van diepere automatische processen een feit is, zolang zal het ritme van eb en vloed onze levens blijven bepalen (al dan niet gestuurd door een doorgaans onzichtbare bovenlaag).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad, het enige korte filmfragment dat al naar buiten is geraakt, toont aan dat de hydraulische centrale van binnenuit explodeerde. En dat gebouw staat uiteraard onder controle van de russen.

En daarbij offerden ze alle Russische troepen op die na de dam gelegerd stonden, een massa doden en gewonden. Het is nog moeilijk vol te houden hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu blijkt dat alle Russische troepen achter de dam verzwolgen werden door het water, om nu nog te zeggen dat de Russen het zelf hebben gedaan is debiel.

Maar toch doet onze propaganda pers voort, die troepen werden blijkbaar door de Russen opgeofferd voor het verrassingseffect. Wel vreemd dat de Russische troepen meer verrast waren dan de Oekraïense.

De pers denk nu echt wel dat iedereen debiel is, wat voor een groot deel ook klopt jammer genoeg.

https://www.hln.be/buitenland/oekrai...reuk~a0f433e0/

Oekraïense troepen waren er getuige van hoe Russische soldaten werden meegesleurd door het overstromingswater na de instorting van de Nova Khakovka-dam. Veel Russische strijders werden klaarblijkelijk gedood of raakten gewond te midden van de watervloed, zo getuigde de Oekraïense officier Andrei Pidlisnyi bij ‘CNN’. “Hun posities werden weggevaagd.”

Toen de dam dinsdagochtend instortte, was “niemand aan Russische zijde in staat om weg te komen”, vertelde Andrei Pidlisnyi. “Alle regimenten die de Russen aan die kant van de dam hadden, werden overstroomd. Alle Russische posities werden weggevaagd.”

“De linkeroever of oostoever ligt lager dan de rechteroever, dus raakte deze meer overstroomd. De vijandelijke posities direct aan de rivieroever zijn dan ook meteen onder water komen te staan én weggevaagd. Bij de posities van de vijand gaat het niet alleen om loopgraven, maar ook om gewone burgerhuizen waar de Russische soldaten verbleven”, zei Pidlisnyi. “We konden hen allemaal zien omdat ze gewoon renden en zichzelf probeerden in veiligheid te brengen. Ze verlieten niet alleen hun posities, maar lieten ook al hun wapens, uitrusting en munitie achter, en zelfs gepantserde voertuigen. Ze hebben nu heel wat gewonden en doden.”

De Russische eenheden die gevaar liepen, zijn mogelijk niet vooraf gewaarschuwd door de legerleiding, vermoedelijk om het verrassingselement te behouden, vermoedde de Oekraïense officier.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En daarbij offerden ze alle Russische troepen op die na de dam gelegerd stonden, een massa doden en gewonden. Het is nog moeilijk vol te houden hoor.

Sinds wanneer geven de russen ook maar iets om hun eigen soldaten ?
Ze draaien ze a rato van ongeveer 500 per dag door de meat grinder in de Bakhmut regio.

De dambreuk belet UA voorlopig om heel dat stroomafwaarts gebied te gebruiken voor tegen offensief, en speelt dus strategisch volledig in het voordeel van de russen. Dat er een paar van hun eigen soldaten daardoor zou in de problemen zijn geraakt zal hen worst wezen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sinds wanneer geven de russen ook maar iets om hun eigen soldaten ?
Ze draaien ze a rato van ongeveer 500 per dag door de meat grinder in de Bakhmut regio.

De dambreuk belet UA voorlopig om heel dat stroomafwaarts gebied te gebruiken voor tegen offensief, en speelt dus strategisch volledig in het voordeel van de russen. Dat er een paar van hun eigen soldaten daardoor zou in de problemen zijn geraakt zal hen worst wezen.

Alsof de troepen van UKR voor de deur stonden, het enige wat ze moesten doen was die brug onklaar maken, niet de volledige dam.

[brother paul]

[quote=Hoofdstraat;10178722]Alsof de troepen van UKR voor de deur stonden, het enige wat ze moesten doen was die brug onklaar maken, niet de volledige dam.[/QUOTEkijj eens naar de foto's

De dam is berijdbaar op zichzelf dus een brug

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof de troepen van UKR voor de deur stonden, het enige wat ze moesten doen was die brug onklaar maken, niet de volledige dam.

Daar stonden ze wel degelijk. En verder trouwens gezien verschillende eilanden in de Dnipro reeds door UA terug bevrijd zijn van russen. UA heeft specifiek daarvoor een grote hoeveelheid amfibisch materiaal, maar nu is een massale oversteek veeel moeilijker tot zelfs (tijdelijk) onmogelijk geworden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu blijkt dat alle Russische troepen achter de dam verzwolgen werden door het water, om nu nog te zeggen dat de Russen het zelf hebben gedaan is debiel.

Het is niet omdat het debiel is dat het niet Russisch kan zijn he.

Als het de Oekrainers zijn: chapeau anders. En wat een afgang, symbolisch, voor de Russen. Een dam komen opblazen die onder Russische controle is, om Russische buit en Russische soldaten te verzuipen, zonder dat die dat zelfs maar zagen komen, bravo.