BDW: ‘Stemmen op extreemrechts leidt tot Vivaldi II’

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad, N-VA gaat het verschil niet maken.

En dus is heel die goedkope show die Bart nu opvoert zinloos. Hij wil gewoon in 2024 mee in de federale regering. Het tegendeel zou pas echt verbazing opwekken voor een politieke partij...


Dat hij net zoals alle andere partijen VOOR de verkiezingen heel andere dingen zegt dan NA de verkiezingen is toch perfect normaal ? Daarvoor dienen verkiezingscampagnes en de voorbereidingen daartoe toch ? Hij kan toch moeilijk al VOOR de verkiezingen publiek zeggen dat hij NA de verkiezingen zijn communautaire brol terug gaat op zolder zetten ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd dat Bart een punt heeft.
Een zeer sterk VB maakt de N-VA machteloos op federaal vlak, en daar zal het toch moeten gebeuren als we de tanker willen keren.

Dat is helemaal niet zo.

De som van beide partijen (en die van PVDA eigenlijk ook) is van tel om federaal te wegen. Het dreigement voor Vlaamse onafhankelijkheid of totale blokkering van het Belgische regime inclusief geldstroom, kan federaal doen bewegen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het doet met echt plezier dat er toch erkenning is dat N-VA gewoon een traditionele partij is geworden.

Dat is toch overduidelijk.

N-VA zou "de kracht van VERANDERING" worden of zijn.

Na 5 jaar Vlaams regeren, zie ik niet echt een fundamentele verandering.

Op federaal vlak zal N-VA nog minder kunnen wegen om zich als een partij te onderscheiden van de andere.

Ze vergeten dat de kleinste partij in een coalitie even sterk is als de andere indien die nodig is om een meerderheid te vormen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom reageer je op een zeer duidelijk bericht over extreem-rechts met de pseudo-vergoelijkende nieuwlichterij term 'radicaal-rechts' ?

Erg hé panda. Een belgicist die JOUW mening niet deelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dus is heel die goedkope show die Bart nu opvoert zinloos. Hij wil gewoon in 2024 mee in de federale regering. Het tegendeel zou pas echt verbazing opwekken voor een politieke partij...


Dat hij net zoals alle andere partijen VOOR de verkiezingen heel andere dingen zegt dan NA de verkiezingen is toch perfect normaal ? Daarvoor dienen verkiezingscampagnes en de voorbereidingen daartoe toch ? Hij kan toch moeilijk al VOOR de verkiezingen publiek zeggen dat hij NA de verkiezingen zijn communautaire brol terug gaat op zolder zetten ?

INKADEREEEEN!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om in te kaderen.

Ligt Luik in Vlaanderen volgens uw atlas?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaan ze de wapens opnemen ? Kristallnacht in Brussel ? Reichstagsbrand, Belgische versie ?

Maar ventje toch! Denk jij écht dat jij met de leugenachtige, stijf van haat staande hersenspinsels nog iemand anders dan jezelf een broek vol stont kunt bezorgen? Jouw vermaledijde BLOK dreigt zelfs NERGENS mee. Waarom zouden ze? Ze zijn VERUIT de grootste partij. Terwijl het BLOK groeit zijn jouw favoriete partijen eendrachtig bezig aan het van rottigheid uiteen laten vallen van jouw geliefde maar tot op het bot corrupte en onwerkbare vvorstendom.

Het is te belachelijk voor woorden om het Belgische gedrocht als een democratie proberen te verkopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

"nu is het aan ons' telt alleen als ze de andere partijen geen meerderheid meer kunnen vormen.

Dat hebben wij tot driemaal toe mogen / kunnen ervaren.

• Na de verkiezingen van 2010, waarbij we aan de kant geschoven werden.
• Na de verkiezingen van 2014 konden we, na heel veel toegevingen, deelnemen aan de federale regeringk, een federale regeringk waar we niet voldoende konden wegen en waar we onze maagdelijkheid verloren.
• Na de federale verkiezingen van 2019 werd ons een mes in de rug gestoken door OVLD en werden we, als grootste partij van Vlaanderen en van België, weeral aan de kant geschoven.

Nu is het aan ons, is zeer voorbarig.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat hebben wij tot driemaal toe mogen / kunnen ervaren.

Nu is het aan ons, is zeer voorbarig.

Geef toe. Het is een mooie slogan.

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...421b8654&ei=27

Ik vond Zuhal gisteren, op Ter Zake, zeer sterk.
Ze liet TVG ver achter zich.
Het water tussen N-VA en Vlaams Belang blijft diep: "Wij willen oplossingen, mijnheer Van Grieken niet"


Dat een samenwerking tussen de N-VA en Vlaams Belang verre van evident is, blijkt eens te meer uit een debat tussen Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Beide partijkopstukken zaten tegenover elkaar in "Terzake", maar zagen geen enkele reden om elkaar tegemoet te treden. Demir acht samen besturen met Vlaams Belang zo goed als onmogelijk.

N-VA-voorzitter Bart De Wever zei het eerder al: Vlaams Belang moet grote schoonmaak houden en figuren als Filip Dewinter eruit zetten als het met N-VA wil samenwerken. "De bal ligt in het kamp van mijnheer Van Grieken", zegt Zuhal Demir, toch een van de kopstukken van de N-VA. "Hij geeft de indruk te willen besturen, maar er zijn bepaalde mensen zoals mijnheer Dewinter en mijnheer Van Langenhove. (...) U moet begrijpen dat wij dat allemaal niet oké vinden. Het partijbestuur moet orde op zaken brengen."

"Gerolf Annemans heeft het zelf gezegd. Vlaams Belang moet voldoende vuil blijven om die boze kiezer aan te trekken. En ook vuil zijn om niet mee in bad te moeten gaan."

[Henri1]

VB + N-VA. Hoeveel zetels overschot in de vl regering ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef toe. Het is een mooie slogan.

Natuurlijk.
Maar voor de N-VA zijn er zeker twee redenen om niet met het VB in het bad te stappen

1. De partij moet uitgezuiverd worden volgens N-VA
2. Indien we Vlaams meegaan met het VB, vallen we federaal zeker uit de boot.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk.
Maar voor de N-VA zijn er zeker twee redenen om niet met het VB in het bad te stappen

1. De partij moet uitgezuiverd worden volgens N-VA
2. Indien we Vlaams meegaan met het VB, vallen we federaal zeker uit de boot.

Misschien is het daarom hoogtijd dat N-VA meehelpt aan de ontmaskering van het BLOK.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het daarom hoogtijd dat N-VA meehelpt aan de ontmaskering van het BLOK.

Stel u eerst de vraag waarom de mensen op het VB stemmen!

• Is het voor hun migratiestandpunt?
• Is het voor hun links programma?
• Is het uit onvrede met het huidige beleid? Zowel Vlaams als federaal?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

VB + N-VA. Hoeveel zetels overschot in de vl regering ?

Maakt niet veel uit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom reageer je op een zeer duidelijk bericht over extreem-rechts met de pseudo-vergoelijkende nieuwlichterij term 'radicaal-rechts' ?

Misschien moet je met de moderatie afspreken dat alle nieuwe teksten eerst aan u moeten worden voorgelegd ter goedkeuring of schrapping.
Dan kan je elke woord over alle zaken Vlaams controleren.

Je krijgt dan de titel van Politiek Commissaris in de vrije letteren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het daarom hoogtijd dat N-VA meehelpt aan de ontmaskering van het BLOK.

Belachelijk !

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

VB + N-VA. Hoeveel zetels overschot in de vl regering ?

Met het beschamend vernietigen van het Wever stikstofarrest
en het op loss schroeven staan van Wever's Oosterweel prestigeproject ?
De
NVA component zit nu al in snelle krimpmodus
en
met een verheugende dag als gisteren
zal het er niet beter op worden.

Meer en meer mensen beseffen dat het de VlaReg en in casu Demir en de N-VA is die knoeiwerk afleveren dat ons heel duur zal te staan komen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...421b8654&ei=27

Ik vond Zuhal gisteren, op Ter Zake, zeer sterk.
Ze liet TVG ver achter zich.
Het water tussen N-VA en Vlaams Belang blijft diep: "Wij willen oplossingen, mijnheer Van Grieken niet"


Dat een samenwerking tussen de N-VA en Vlaams Belang verre van evident is, blijkt eens te meer uit een debat tussen Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Beide partijkopstukken zaten tegenover elkaar in "Terzake", maar zagen geen enkele reden om elkaar tegemoet te treden. Demir acht samen besturen met Vlaams Belang zo goed als onmogelijk.

N-VA-voorzitter Bart De Wever zei het eerder al: Vlaams Belang moet grote schoonmaak houden en figuren als Filip Dewinter eruit zetten als het met N-VA wil samenwerken. "De bal ligt in het kamp van mijnheer Van Grieken", zegt Zuhal Demir, toch een van de kopstukken van de N-VA. "Hij geeft de indruk te willen besturen, maar er zijn bepaalde mensen zoals mijnheer Dewinter en mijnheer Van Langenhove. (...) U moet begrijpen dat wij dat allemaal niet oké vinden. Het partijbestuur moet orde op zaken brengen."

"Gerolf Annemans heeft het zelf gezegd. Vlaams Belang moet voldoende vuil blijven om die boze kiezer aan te trekken. En ook vuil zijn om niet mee in bad te moeten gaan."

Uiteraard gaan ze niet samen besturen, daar moet je je partij voor aanpassen aan de Belgische realiteit. Bijvoorbeeld door Vlaamse onafhankelijkheid af te zweren en mee zakgeldconfederalisme te spelen; uw plaats kennen dus binnen het bestel.

Kan er iemand één reden opgeven waarom het VB met de N-VA zou 'regeren'?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Met het beschamend vernietigen van het Wever stikstofarrest
en het op loss schroeven staan van Wever's Oosterweel prestigeproject ?
De
NVA component zit nu al in snelle krimpmodus
en
met een verheugende dag als gisteren
zal het er niet beter op worden.

Meer en meer mensen beseffen dat het de VlaReg en in casu Demir en de N-VA is die knoeiwerk afleveren dat ons heel duur zal te staan komen.

Des te beter voor het VB.
"Nu is het aan ONS "