Bart De Wever wil snel een ‘kleine’ federale regering maken. Que?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En de tienduizenden fake invaliden ? ( 'rugpijn', 'burnout', fibromyalgie & andere ingebeelde of geacteerde ziektes ? ) Mogen die hun win for life houden, of ook mee onder de brug gaan liggen ?

Uiteraard. En die ptsd'ers die long covid claimen ook.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, die ijveren voor een faillissement van het land. Dat mag natuurlijk maar wat ik daar niet zo goed aan begrijp is dat een deel van de bevolking daar achter staat. Kan u eens uitleggen waarom u een faillissement verkiest? Het Griekenland scenario lijkt me niet zo tof. Kan u eens duiden wat u zo aantrekkelijk vindt aan collectieve verwarming?

Ze hebben geen enkel probleem met België en zijn helemaal niet bezig met bekrompene redeneringen over de andere grote gemeenschap van het land. Het is dus helemaal geen kwestie van "faillissement van het land".

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan zitten we met een probleem nietwaar. Vlaanderen kan niet verplicht worden ten eeuwigen dage een rugzak vol Waalse stenen te dragen.

Dit is typisch het Vlaams-Nationalistisch discours. U ziet wel dat de meeste partijen helemaal niet in die richting gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit is typisch het Vlaams-Nationalistisch discours. U ziet wel dat de meeste partijen helemaal niet in die richting gaan.

Gij ontkent dus dat Wallonië in elkaar zakt zonder Vlaamse hulp ??

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze hebben geen enkel probleem met België en zijn helemaal niet bezig met bekrompene redeneringen over de andere grote gemeenschap van het land. Het is dus helemaal geen kwestie van "faillissement van het land".

Dat is natuurlijk wel de kwestie. De status quo betekent onvermijdelijk een evolutie naar het faillissement van de NV Belgie. Dus de vraag blijft overeind. Waarom verkiest u het faillissement van de NV Belgie boven de splitsing van de NV Belgie?

Ter info, als je wil weten hoe uw verkozen scenario er zal uitzien, volstaat het om even deze bijdrage te lezen

https://www.dewereldmorgen.be/artike...e-jaar-syriza/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Vlaams parlement heeft evenveel te zeggen over institutionele aangelegenheden als over de plaatsing van kernwapens op het grondgebied van het Vlaams gewest.

Je schijnt me op de één of andere manier niet te begrijpen. Als de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk, bij meerderheid in het Vlaamse parlement uitgeroepen wordt, dan tellen uw Belgische wetten niet meer in Vlaanderen.

Of ben je werkelijk zo naïef dat je denkt dat de post-Belgische realiteit bepaald gaat worden door de afgeschafte Belgische grondwet?

Probeer na te denken over het gegeven dat wetten die gemaakt zijn ook afgeschaft kunnen worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uiteraard. En die ptsd'ers die long covid claimen ook.

Je hoort dus niet bij de groep die graag kakken op de profiteurs tussen de groep werklozen, maar de invaliden (waar ook veel profiteurs tussen zitten, naast uiteraard een meerderheid echte invaliden) buiten schot willen laten.

Dat is consequent zijn. Er zijn er hier anderen... Remember de verhalen van ene die 'geprikkeld' was door het contact met collega's

Of eentje die in geuren en kleuren zat uit te leggen hoe ze haar 'zot' heeft laten verklaren zodat ze nu definitief op invaliditeit heeft laten zetten.

Er is er zelfs ene die is beginnen invaliditeit faken, omdat 'hij boos was dat ze weigerden zijn overuren uit te betalen' en dat heeft weten vol te houden tot een oelewapper van een dokter hem op invaliditeit heeft gezet.

Dat is de grootste groep wieltjeszuigers, niet de groep werklozen die nog steeds krimpt trouwens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij ontkent dus dat Wallonië in elkaar zakt zonder Vlaamse hulp ??

Dat is een even vals probleem als vaststellen dat het transfer verkrijgende Limburg in elkaar zakt zonder transfers vanuit de bijdragende regio's in België zoals Oost-Vlaanderen of Waals Brabant.

Totaal irrelevant.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt me op de één of andere manier niet te begrijpen. Als de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk, bij meerderheid in het Vlaamse parlement uitgeroepen wordt, dan tellen uw Belgische wetten niet meer in Vlaanderen.

Heb je de GL niet goed verstaan, toen die zei dat catalaanse secessie scenario's niet haalbaar en dus niet wenselijk zijn in Vlaanderen ? Of heb je onze Vlaamse MP niet verstaan toen die nog eens herhaalde dat daar zelfs geen meerderheid voor bestaat ?

Of ben je werkelijk zo naïef dat je denkt dat de post-Belgische realiteit bepaald gaat worden door de afgeschafte Belgische grondwet?

Probeer na te denken over het gegeven dat wetten die gemaakt zijn ook afgeschaft kunnen worden.

Belgische wetten kunnen inderdaad afgeschaft worden, in het Belgische parlement.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een even vals probleem als vaststellen dat het transfer verkrijgende Limburg in elkaar zakt zonder transfers vanuit de bijdragende regio's in België zoals Oost-Vlaanderen of Waals Brabant.

Totaal irrelevant.

het gaat niet over de provincies, maar van Vlaams naar Waals. Zelfs Magnette en Di Rupo ontkennen die transfers niet, die hard nodig zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een even vals probleem als vaststellen dat het transfer verkrijgende Limburg in elkaar zakt zonder transfers vanuit de bijdragende regio's in België zoals Oost-Vlaanderen of Waals Brabant.

Totaal irrelevant.

Wat irrelevant is, is uw bijdrage. De transfers binnen een regio gaan gepaard met responsabilisering en met beleid dat opgelegd wordt binnen die regio. De transfers naar Wallonie zijn wat ze zijn. Transfers, waar Vlaanderen geen enkele vat op heeft middels beleid.

Als er geld naar Limburg stroomt kan Vlaanderen een arbeidsmarktbeleid voeren om de participatiegraad in die regio te verhogen. Als geld naar Wallonie vloeit dan doet de PS daarmee wat het wil. De PS die ik als Vlaming niet kan afstraffen voor het gevoerde non beleid.

Dus jij mag uw riedeltje nog 1000 keer herhalen, het blijft geen steek houden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de GL niet goed verstaan, toen die zei dat catalaanse secessie scenario's niet haalbaar en dus niet wenselijk zijn in Vlaanderen ? Of heb je onze Vlaamse MP niet verstaan toen die nog eens herhaalde dat daar zelfs geen meerderheid voor bestaat ?

Toon me het referendum over de kwestie waaruit Janbon zijn cijfers haalt.
Wat zeg je? Hij trok dat cijfer gewoon uit zijn reet, ja, dat is juist, maar ten gevolge daarvan is dat cijfer dan ook zonder betekenis.

Belgische wetten kunnen inderdaad afgeschaft worden, in het Belgische parlement.

Ook ja.
Tenzij dat Belgische parlement door de Vlaamse staat niet meer erkend wordt.

Het kan wel zijn dat je bijvoorbeeld denkt dat de Engelse wet, na de onafhankelijkheidsverklaring van de USA, nog altijd van kracht was in de USA, maar dat was niet zo.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toon me het referendum over de kwestie waaruit Janbon zijn cijfers haalt.
Wat zeg je? Hij trok dat cijfer gewoon uit zijn reet, ja, dat is juist, maar ten gevolge daarvan is dat cijfer dan ook zonder betekenis.








Ook ja.
Tenzij dat Belgische parlement door de Vlaamse staat niet meer erkend wordt.

Het kan wel zijn dat je bijvoorbeeld denkt dat de Engelse wet, na de onafhankelijkheidsverklaring van de USA, nog altijd van kracht was in de USA, maar dat was niet zo.

Of nog veel later in Ierland.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hoort dus niet bij de groep die graag kakken op de profiteurs tussen de groep werklozen, maar de invaliden (waar ook veel profiteurs tussen zitten, naast uiteraard een meerderheid echte invaliden) buiten schot willen laten.

Dat is consequent zijn. Er zijn er hier anderen... Remember de verhalen van ene die 'geprikkeld' was door het contact met collega's

Of eentje die in geuren en kleuren zat uit te leggen hoe ze haar 'zot' heeft laten verklaren zodat ze nu definitief op invaliditeit heeft laten zetten.

Er is er zelfs ene die is beginnen invaliditeit faken, omdat 'hij boos was dat ze weigerden zijn overuren uit te betalen' en dat heeft weten vol te houden tot een oelewapper van een dokter hem op invaliditeit heeft gezet.

Dat is de grootste groep wieltjeszuigers, niet de groep werklozen die nog steeds krimpt trouwens.

Het "probleem" van invaliditeit-fakers is dat ze vooral van autochtone origine zijn.
Dat maakt ze electoraal krachtiger. Daar ga je als politicus liefst voorzichtig me om.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het "probleem" van invaliditeit-fakers is dat ze vooral van autochtone origine zijn.
Dat maakt ze electoraal krachtiger. Daar ga je als politicus liefst voorzichtig me om.

Bron?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bron?

Die van Janbon.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk wel de kwestie. De status quo betekent onvermijdelijk een evolutie naar het faillissement van de NV Belgie. Dus de vraag blijft overeind. Waarom verkiest u het faillissement van de NV Belgie boven de splitsing van de NV Belgie?

Ter info, als je wil weten hoe uw verkozen scenario er zal uitzien, volstaat het om even deze bijdrage te lezen

https://www.dewereldmorgen.be/artike...e-jaar-syriza/

Oftewel bent u te negatief over België oftewel bent gewoon Vlaams-Nationalist.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een even vals probleem als vaststellen dat het transfer verkrijgende Limburg in elkaar zakt zonder transfers vanuit de bijdragende regio's in België zoals Oost-Vlaanderen of Waals Brabant.

Totaal irrelevant.

Limburg is een VLAAMSE provincie.
Ze krijgt het geld waar ze recht op heeft v.d. Vlaams regering

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de GL niet goed verstaan, toen die zei dat catalaanse secessie scenario's niet haalbaar en dus niet wenselijk zijn in Vlaanderen ? Of heb je onze Vlaamse MP niet verstaan toen die nog eens herhaalde dat daar zelfs geen meerderheid voor bestaat ?

Belgische wetten kunnen inderdaad afgeschaft worden, in het Belgische parlement.

In Tsjechië was er indertijd ook geen "meerderheid".
Toch werd het land in 6 maanden tijd gesplitst in Tsjechië en Slovakije.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed, wat is dan volgens u het alternatief?

Denken & doen zoals Slovakije: in 6 maanden was de splitsing met Tsjechië een FEIT !!!
Geen tralala verkopen maar récht door zee.