Navalny vermoord

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Heb ik al gegeven.

Natuurlijke dood gezien zwakke gezondheid en gevangenisregime.

Uitgeschakeld door wie er belang bij heeft. Ie degenen die onmiddelijk moord en brand schreeuwen om nog wat miljarden naar Ukraine te sturen.

Het valt toch wel op hoe je steeds opnieuw Rusland vrijwaart van enige zonde. Zonder verpinken verschuif je de schuld richting Oekraïne en hun bondgenoten...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Heb ik al gegeven.

Natuurlijke dood gezien zwakke gezondheid en gevangenisregime.

Uitgeschakeld door wie er belang bij heeft. Ie degenen die onmiddelijk moord en brand schreeuwen om nog wat miljarden naar Ukraine te sturen.

En dan de laatste die ik gelezen heb. Dood door blood clot vanwege in Duitsland bekomen Pfizer vaccinate. Niet onmiddelijk mijn favoriet maar ik zou het wel een giller van formaat vinden als dat de officiele uitleg wordt.

Maar we zijn niet walgelijk terwijl we gillen van plezier.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Twijfelen aan alles en jezelf bijgevolg als een kritisch denker beschouwen, is heel gemakkelijk.

Wat echter pakken moeilijker is, is om geloofwaardige alternatieve verklaringen te geven voor bv. de moordpoging jegens Skripal, of om bij het onderwerp te blijven, de dood van Navalny.

Ik ben niet eens zeker of er een moordpoging op de skripals geweest is, zelfs daar twijfel ik aan

Question everything

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Question everything

Klinkt heel erg open minded... is evenwel niet zelden het pad naar totale paranoia.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar we zijn niet walgelijk terwijl we gillen van plezier.

Nope. Ik zou het vermakelijk vinden omdat dat een meesterlijke troll move zou zijn en ik me de frustratie bij westerse media, politici usw kan inbeelden. Het is zo een beetje als Baerbock en haar 360 graden, Habek die een suiting geen failliet vind, Trudeau en het canadees parlement die voor een nazi applaudiseren,of Borell die klaagt dat het niet westerse deel van de wereld hem hypocriet vind. Die mensen zijn simpelweg heel erg dom en dat bewijzen ze keer op keer. Spijtig genoeg zijn het "onze" leiders..

De dood van Navalny zelf is niet vermakelijk en bezorgt me geen plezier.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Klinkt heel erg open minded... is evenwel niet zelden het pad naar totale paranoia.

Het is ook niet goed afgelopen in 1984 en zo voelt onze samenleving helaas voor mij ook steeds meer aan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het is ook niet goed afgelopen in 1984 en zo voelt onze samenleving helaas voor mij ook steeds meer aan.

Verhuis eens enkele jaren naar Rusland of China.

Je zult pas dan beseffen hoe goed we het hier hebben inzake privacy en vrije meningsuiting.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het valt toch wel op hoe je steeds opnieuw Rusland vrijwaart van enige zonde. Zonder verpinken verschuif je de schuld richting Oekraïne en hun bondgenoten...

Dat is wat u er van maakt.

Als het gebrek aan medische zorgen/gevangenisregime was dan heeft Rusland daar natuurlijk een vorm van schuld aan.

Ik vind het gewoon niet geloofwaardig dat Putin de opdracht zou hebben gegeven Nawalny af te maken voor mij zijn er andere meer plausibele mogelijkheden.

Maar in de westerse media en de geesten van veel forumgangers is dat blijkbaar de ENIGE mogelijke en BEWEZEN reden zonder dat er enig bewijs geleverd wordt en al wie nu niet ONMIDDELIJK meer geld en wapens naar Ukraine wil sturen om de zoveelste nieuwe Hitler (Na Hussein, Khadaffi, Assad en waarschijnlijk voor Khomeiny of Xi-Ping (mijn gok is dat de volgende Hitler 1 van die twee zal zijn)) een lesje te leren een verrader. Welke causale link er ligt tussen hoe Putin daardoor dan wel gestraft zou worden blijft daarbij onverklaard maar dat het tot hopen meer doden in Ukraine gaat leiden staat vast.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Verhuis eens enkele jaren naar Rusland of China.

Je zult pas dan beseffen hoe goed we het hier hebben inzake privacy en vrije meningsuiting.

Whataboutism en irrelevant,

Primo - het zal u niet verbazen - betwijfel ik of het daar echt zoveel slechter is.

Secundo - even if dan is dat het probleem van de Russen en Chinezen om op te lossen. Wij zouden ons beter bezig houden met de zaken hier te verbeteren. Een echt vrije pers, pardon voor Snowden en vrijlating van Assange MET een grote schadevergoeding en bestraffing van degenen die hem jarenlang vervolgd hebben zou al een mooi begin zijn.

Vervolgens kunnen we bvb de absoluut ondemocratische EU aanpakken, bindende volksreferenda invoeren of iets doen tegen de particratie of de verstrengeling van politiek en big business.

Het monetaire systeem vereist ook een complete reset en de oorlogsmisdadigers aan 'onze kant' eg eender welke VS president van de laatste decennia, Tony Blair usw kunnen we ook vervolgen.

De mogelijkheden tot verbetering aan onze kant zijn schier eindeloos. De Russen en Chinezen kunnen hun eigen boontjes doppen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

At best mid-level overlopers die al 10 jaar in Groot-Brittanië waren en dus elk geheim dat ze mogelijk hadden al heel lang gedeeld hadden.
(I.e. waarom die nog vermoorden 10 jaar later?)

Vanzelfsprekend, om eenieder in Rusland die plannen zou hebben om naar het westen over te lopen duidelijk te maken wat hem/haar te wachten staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Primo - het zal u niet verbazen - betwijfel ik of het daar echt zoveel slechter is.

Ik denk dat dat de essentie is van onze oeikofobie. Wij zien uiteraard beter onze eigen problemen, en wij trappen in de evidente propaganda dat die er niet zijn aan "de overkant". Ik heb Russische collega's voor wie het de grootste nachtmerrie zou zijn om naar Rusland terug te moeten bijvoorbeeld.

Het is de klassieke fout van mensen die terecht kritisch zijn ten aanzien van problemen bij ons, te denken dat de "vijand van mijn vijand mijn vriend is in de strijd". En naief te denken dat de problemen bij ons er elders niet zijn, omdat ze beter verborgen zijn.

Het willen verbeteren van wat bij ons is, gaat niet langs het steunen van onze vijanden. Want dat blijven onze vijanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Whataboutism en irrelevant,

Primo - het zal u niet verbazen - betwijfel ik of het daar echt zoveel slechter is.

Secundo - even if dan is dat het probleem van de Russen en Chinezen om op te lossen. Wij zouden ons beter bezig houden met de zaken hier te verbeteren. Een echt vrije pers, pardon voor Snowden en vrijlating van Assange MET een grote schadevergoeding en bestraffing van degenen die hem jarenlang vervolgd hebben zou al een mooi begin zijn.

Vervolgens kunnen we bvb de absoluut ondemocratische EU aanpakken, bindende volksreferenda invoeren of iets doen tegen de particratie of de verstrengeling van politiek en big business.

Het monetaire systeem vereist ook een complete reset en de oorlogsmisdadigers aan 'onze kant' eg eender welke VS president van de laatste decennia, Tony Blair usw kunnen we ook vervolgen.

De mogelijkheden tot verbetering aan onze kant zijn schier eindeloos. De Russen en Chinezen kunnen hun eigen boontjes doppen.

Ik ben het daar wel mee eens natuurlijk, met dat verschil dat de Russen (en misschien de Chinezen) hun problemen trachten op te lossen door ons aan te vallen.

Ik ben het met U eens dat wij niet moeten inzitten met een kwast zoals Navalny: tenslotte is elke dode Rus er een om te vieren. Wij moeten helemaal niet bekomen dat de Russen in blijheid en vrijheid leven. Hoe slechter onze vijanden het hebben, hoe beter eigenlijk voor ons zolang hen dat niet gevaarlijker maakt voor ons. Het allerlaatste wat wij zouden moeten willen is "vrijheid en democratie" in de rest van de wereld: hoe meer de rest van de wereld gebukt gaat onder armoede, tirannie, en onderdrukking, hoe beter dat is voor ons. Het allerlaatste wat wij zouden willen is dat er ginder welvarende democratieen tevoorschijn komen, maar we moeten wel vermijden dat het gevaarlijke dingen worden voor ons onder leiding van een narcistische nationalist: dat is iets dat voor onze kant moet gereserveerd blijven.

Wij moeten gewoon trachten ervoor te zorgen dat anderen het zo slecht mogelijk hebben, en zo arm mogelijk zijn. En nooit anderen als middel trachten aan te wenden om onze eigen problemen op te lossen, dat moeten we intern doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

U vraagt, wij draaien. Die opmerking kan enkel zo begrepen worden dat u bepaalde mensen het zwijgen wilt opleggen.

Ik krijg eveneens de indruk dat Rroottt lastig loopt omdat er voor hem ongemakkelijke waarheden in deze draad worden aangehaald.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind het gewoon niet geloofwaardig dat Putin de opdracht zou hebben gegeven Nawalny af te maken voor mij zijn er andere meer plausibele mogelijkheden.

Ik heb nog geen enkele van je meer plausibele mogelijkheden gelezen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb nog geen enkele van je meer plausibele mogelijkheden gelezen.

Oei, maak het niet te moeilijk nu, hé.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik ben niet eens zeker of er een moordpoging op de skripals geweest is, zelfs daar twijfel ik aan

Meen je dat?

[dalibor]

Je hebt trouwens de onmiddellijke moord en de langzame.

Het is nogal cynisch om iemand te vergiftigen, en dan nadat hij het heeft overleefd weg te steken in afzondering in barre omstandigheden en dan verbaasd te zijn dat hij het loodje legt. En dan verwijzen naar zijn wankele gezondheid.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik ben niet eens zeker of er een moordpoging op de skripals geweest is, zelfs daar twijfel ik aan

Question everything

Juist!
En die arme vrouw die daardoor gecrepeerd is, dat was een simulante een actrice dus.
Wat gaat er toch in de hoofden van die poetin-lovers om ?
Niet te schatten!

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is wat u er van maakt.

Als het gebrek aan medische zorgen/gevangenisregime was dan heeft Rusland daar natuurlijk een vorm van schuld aan.

Ik vind het gewoon niet geloofwaardig dat Putin de opdracht zou hebben gegeven Nawalny af te maken voor mij zijn er andere meer plausibele mogelijkheden.

Maar in de westerse media en de geesten van veel forumgangers is dat blijkbaar de ENIGE mogelijke en BEWEZEN reden zonder dat er enig bewijs geleverd wordt en al wie nu niet ONMIDDELIJK meer geld en wapens naar Ukraine wil sturen om de zoveelste nieuwe Hitler (Na Hussein, Khadaffi, Assad en waarschijnlijk voor Khomeiny of Xi-Ping (mijn gok is dat de volgende Hitler 1 van die twee zal zijn)) een lesje te leren een verrader. Welke causale link er ligt tussen hoe Putin daardoor dan wel gestraft zou worden blijft daarbij onverklaard maar dat het tot hopen meer doden in Ukraine gaat leiden staat vast.

Bron?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik krijg eveneens de indruk dat Rroottt lastig loopt omdat er voor hem ongemakkelijke waarheden in deze draad worden aangehaald.

En als oplossing daarvoor maar het eigen riedeltje onder verschillende vormen blijven herhalen. En wie anders denkt, moet maar naar het front.