Atheisme vs theisme

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Goed voorbeeld. Maar ook dat antwoord heeft men uit de krant.
Partijpolitiek is gebonden aan de grondwet enzovoort. Dat is de verantwoordelijkheid van de partijen, ook de RK en de Luthersen en Calvinisten. Die hadden kennis en invloed en droegen verantwoordelijkheid.
Er was een paus en een concordaat.

Wikipedia:
Het Rijksconcordaat (Duits: Reichskonkordat), ook wel Concordaat van Rome genoemd, is een concordaat tussen de Heilige Stoel en het Derde Rijk. Het werd op 20 juli 1933 ondertekend, enerzijds door Eugenio kardinaal Pacelli namens paus Pius XI en anderzijds door Franz von Papen namens president Paul von Hindenburg.

Christus is Koning, dan de koning en dan de politiek. Wat zegt de Bijbel? Wat zou Jezus doen? De echte Jezus en niet zoals love-bombers Hem afbeelden. Zij zijn van hun vader den duivel. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En altijd maar weer hetzelfde riedeltje blijven herhalen eh?
Wordt jij dat zelf niet beu?


Nu begeef je je op glas ijs makker.

Waarom vraag je plots zoiets?

En wat hebben geslachtsoperaties met pedofilie te maken?

Jou manier van discussiëren als je in een hoek gedreven wordt staat me echt niet aan. Als een razende in het rond beginnen sputteren.

Ofwel verklaar je je hier ofwel neem je die insinuatie terug.

Dit wordt echt laag bij de grond.
Eerst start je een nagenoeg "persooonlijke draad" op, dat laat ik maar stilletjes gebeuren maar als je me nu nog van pedofilie gaat beschuldigen is het rode driehoekje niet ver weg meer.

Dus graag ofwel een uitleg of excuses.

Na de aanklacht van aantijgingen naar mij, vond ik het gepast eens de vraag te opperen. Want wees nu eerlijk: waar komt de noodzaak vandaan een school (met woke leerkrachten vaak) kinderen over geslachtsoperaties te informeren?
En dan al zeker als je zelf geen voorstander van dat gender gedoe bent? Geef gewoon eerlijk toe dat het absurd is. Zou je dit 30 jaar geleden ook normaal gevonden hebben? Als ze kinderen inlijven in allerlei seksuele identiteiten? Waarom kinderen en seks op school samen mixen in allerlei dwaalleren? Ik zie de noodzaak daartoe helemaal niet in.

Het is beter dat wij stoppen met bevestigen als samenleving en terug wat minder trots met onze zondes omgaan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Want wees nu eerlijk: waar komt de noodzaak vandaan een school (met woke leerkrachten vaak) kinderen over geslachtsoperaties te informeren?

En geloof jij nu echt dat ik dat voor de elvendertigste keer ga uitleggen?
Ga toch fietsen Cufi, dit is te belachelijk voor woorden.

En dan al zeker als je zelf geen voorstander van dat gender gedoe bent?

Wat heeft dat er mee te maken?
Ik ben niet zo kortzichtig als jij.
Ik heb er geen problemen mee als er dingen op school uitgelegd worden waar ik helemaal geen voorstander van ben.
Ik ben tegen oorlog maar voor mij moeten ze op school niet plots gaan zwijgen over WOI en WOII.
Op school primeert immers de opvoeding van kinderen. Ze dingen leren. Ze vertellen hoe de wereld in elkaar zit. Wat er in de wereld zoal gebeurt.
Ze moeten op school niet mijn persoonlijke voorkeur aan kinderen opsolferen.

Geef gewoon eerlijk toe dat het absurd is.

Nee, leg jij mij eindelijk eens uit waarom het absurd is.
Want heel de tijd roepen dat het absurd is kan je als de beste maar aantonen waarom het absurd is heb je nog niet 1 keer gedaan.

Zou je dit 30 jaar geleden ook normaal gevonden hebben?

Wat doet dat nu weer terzake? We leven vandaag. Niet dertig jaar geleden.

Als ze kinderen inlijven in allerlei seksuele identiteiten?

Ik heb het over onderwijs en jij begint over inlijven in allerlei seksuele indentiteiten...

Waarom kinderen en seks op school samen mixen in allerlei dwaalleren?

Kiinderen vertellen wat er in de wereld gebeurt is geen dwaalleren Cufi.
Kindern allerlei dingen verzwijgen, vooral omdat je er zelf een probleem mee hebt, dat is dwaalleren.

Ik zie de noodzaak daartoe helemaal niet in.

Nee, dat weet ik ondertussen ook.
Alleen vraag ik me nog steeds af waarom.

Het is beter dat wij stoppen met bevestigen als samenleving en terug wat minder trots met onze zondes omgaan.

"Stoppen met bevestigen als samenleving"... weet jij zelf wat je met zo'n zinnen bedoelt?

En minder trots omgaan met onze zondes... Over welke zondes heb je het nu? En wie bepaalt dat dat zondes zijn?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En het wordt al overgenomen.... haha
Christendom en de regenboogvlag is als islam en varkensvlees.

Zijn wij niet allemaal kinderen van God?
Wil jij nu zeggen dat God zijn rug keert naar mensen die de regenboogvlag genegen zijn?
Is God dan niet langer vergevingsgezind?
Als ik het goed heb vroeg Jezus zelfs vergiffenis voor degenen die hem aan het kruis nagelden.

Maar vergeven is tegenwoordig niet echt meer een punt in (jou) het katholiek geloof precies.

Bovendien: schiep God de wereld niet? En bijgevolg dus ook heel het regenbooggedoe?
En dus ga jij nu kritiek geven op Zijn werk?
Ge moet het maar durven: als zelfverklaarde katholiek wat liggen kakken op Gods werk.

Ik begrijp echt niet hoe jij uw geloof kan koppelen aan uw standpunten in deze kwestie.
En dat kan je blijkbaar ook niet aantonen want hoewel het al dagen over geloof en regenboog gaat heb je dat nog geen enkele keer gedaan.

Dus ga ik de zaken eens even omdraaien.
Ik heb mijn standpunt en het idee erachter al vaak genoeg uitgelegd.

Nu is het uw beurt.

Hoe koppel je jou drang om bepaalde zaken (die uiteindelijk, zoals alles, ook uit Gods koker zijn ontsproten) verborgen te willen houden aan uw adoratie voor God?
Jij wil delen uit Gods creatie voor de wereld verborgen houden.
Jij voelt je dus groter of beter dan God?

[CUFI]

Neen ge hebt nog kinderen van Jezabel. Die door feministen van Babylon opgevoed zijn reken ik daar persoonlijk bij.

[BigF]

[edit]Nee, laat maar... Heb lang genoeg naar dit gezever geluisterd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En geloof jij nu echt dat ik dat voor de elvendertigste keer ga uitleggen?
Ga toch fietsen Cufi, dit is te belachelijk voor woorden.

Niet verwonderlijk dat het molentje weer aan het draaien gaat. CUFI blijft altijd maar rondjes draaien.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet verwonderlijk dat het molentje weer aan het draaien gaat. CUFI blijft altijd maar rondjes draaien.

Tijd

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tijd

Die tijd is nu in handen van BigF lijkt mij.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Die tijd is nu in handen van BigF lijkt mij.

Dat is ok. Zolang het ander maar geregeld is

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Die tijd is nu in handen van BigF lijkt mij.

Trouwens, alles ligt in Zijn handen; zoek hier niet on/gelijk te halen/vinden. Maar zoek het ergens anders. Er is maar 1 weg, 1 waarheid en 1 levende God.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Trouwens, alles ligt in Zijn handen; zoek hier niet on/gelijk te halen/vinden. Maar zoek het ergens anders. Er is maar 1 weg, 1 waarheid en 1 levende God.

Goed voor u.

Veel geluk gewenst.

Maar wat hebben wij daar mee te maken?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Goed voor u.

Veel geluk gewenst.

Maar wat hebben wij daar mee te maken?

Alles, nu ge tot bekeren geroepen zijt. We hebben het zonder God geprobeerd en er alles aan verloren.
Time to repent!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet verwonderlijk dat het molentje weer aan het draaien gaat. CUFI blijft altijd maar rondjes draaien.

Dat is ook de reden dat ik er mee op houd.

Mijn punten blijven onveranderd:

1) Er is niets mis met kinderen vertellen over er wat gebeurt in de wereld.
2) Het is niet omdat je kinderen over ... vertelt, dat je hen ook aanzet tot...
3) Kinderen gaan pas een onderbouwde mening over iets kunnen vormen als ze er ook deftig over geïnformeerd worden.
4) Zelfs als je 100% tegen geslachtsoperaties ed. bent wapen je je kinderen er nog steeds beter tegen door hen te informeren dan door hen in het ongewisse te laten.
5) Uitleg verschaffen over iets kan alomvattend zijn. Uitleg hoeft niet gekleurd te zijn en mag dat op school ook niet zijn. Uitleg omvat dus zowel de positieve als de negatieve kanten.
6) Als er momenteel op een verkeerde manier met deze kwestie in het onderwijs wordt omgegaan moet die manier aangepast worden. We gaan de foute aanpak niet oplossen door er plots gewoon over te zwijgen.

Dat is mijn mening over de zaak.
Ieder mag daar mee akkoord gaan of net niet mee akkoord gaan.
Heb ik geen problemen mee.
Wel stel ik het op prijs dat er ook argumenten komen van iemand die er niet mee akkoord is.
En vooralsnog geraken die "argumenten" niet verder als een eeuwig herhaalde "Kinderen over geslachtsoperaties vertellen is ziek!" en dat is volgens mij eerder een mening dan een argument.
Dat is dan ook de belangrijkste reden dat ik stop met deze discussie.

Veel plezier gewenst aan degenen die er toch mee door willen gaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is ook de reden dat ik er mee op houd.

Mijn punten blijven onveranderd:

1) Er is niets mis met kinderen vertellen over er wat gebeurt in de wereld.
2) Het is niet omdat je kinderen over ... vertelt, dat je hen ook aanzet tot...
3) Kinderen gaan pas een onderbouwde mening over iets kunnen vormen als ze er ook deftig over geïnformeerd worden.
4) Zelfs als je 100% tegen geslachtsoperaties ed. bent wapen je je kinderen er nog steeds beter tegen door hen te informeren dan door hen in het ongewisse te laten.
5) Uitleg verschaffen over iets kan alomvattend zijn. Uitleg hoeft niet gekleurd te zijn en mag dat op school ook niet zijn. Uitleg omvat dus zowel de positieve als de negatieve kanten.
6) Als er momenteel op een verkeerde manier met deze kwestie in het onderwijs wordt omgegaan moet die manier aangepast worden. We gaan de foute aanpak niet oplossen door er plots gewoon over te zwijgen.

Dat is mijn mening over de zaak.
Ieder mag daar mee akkoord gaan of net niet mee akkoord gaan.
Heb ik geen problemen mee.
Wel stel ik het op prijs dat er ook argumenten komen van iemand die er niet mee akkoord is.
En vooralsnog geraken die "argumenten" niet verder als een eeuwig herhaalde "Kinderen over geslachtsoperaties vertellen is ziek!" en dat is volgens mij eerder een mening dan een argument.
Dat is dan ook de belangrijkste reden dat ik stop met deze discussie.

Veel plezier gewenst aan degenen die er toch mee door willen gaan.

Ja maar ik ben efkes bezig met andere zaken die meer nuancering vereisen. En dat is bijna afgerond en dan kom ik dat eens genuanceerd aan u duidelijk maken wat er ziek aan is.