'' Verdraagzaam'' links aan het werk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

We kunnen nog castreren, zal direct wat minder brullen of broebelen.
Enkele bakstenen moeten voldoen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oh, petertje 1962 aka sinese beer ik zou niet durven hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het aan toeval gelegen dat je het meest voor de hand liggende antwoord op je waarom-vraag over de figuur Mélenchon negeert ? Namelijk dat hij gewoon wat uit zijn botten aan het kletsen is ?

Het is niet zo dat hij al geen uitgebreid palmares had aan idiote uitspraken hee. Maar anders demoniseer je er hem om, voor deze stupiditeit hemel je hem op omdat ze past in je verhaal.

Ik hemel hem niet op. Ik zeg dat uw ideetje dat de Leider van de extreem linkse Makakkenpartij in Frankrijk dus volgens U per ongeluk extreem-rechtse complot theorietjes met fierheid uit zijn botten slaat, danig van de pot gerukt is.

Wat nu ? Rabbijnen die per ongeluk "toegeven" dat Joden wel degelijk babies als ontbijt hebben ?

We kunnen ervan uit gaan dat extreem linkse makakkenleiders inderdaad tonnen en tonnen LINKSE bullshit vertellen, maar toch nooit of te nimmer extreem rechtse complot theorietjes gaan verheerlijken en daar fier op zijn he.

Maw, ja, uit Mélanchon zijn mond komt uiteraard enorm veel bullshit. Maar toch nooit of te nimmer fierheid over extreem rechtse complotten zou je mogen aannemen. Dat is voor die mens nog veel moeilijker dan dat gij per ongeluk een lofrede over Adolf zou afsteken, nee ?

Als dusdanig kan je hieruit een ding besluiten: de omvolkingstheorie is GEEN extreem-rechtse complot theorie. Want dat krijgt Mélanchon nooit of te nimmer over de lippen, niet meer dan dat gij een bewonderende rede over Adolf over uw lippen zou krijgen.

Het is dus oftewel een universele links-rechts neutrale complot theorie, oftewel gewoon een feit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Slecht voorbeeld. Dat lijk moet niet noodzakelijk vermoord zijn geweest om een lijk te worden. Het kan op natuurlijke wijze zijn gestorven, een piano op het hoofd gesmeten hebben gekregen, verdronken zijn, en noem maar op. Men kan een lijk weliswaar niet vermoorden, maar dat houdt niet in dat het effectief ooit vermoord is geweest.

Ge hebt gelijk: het moet een vermoord lijk zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ik denk dat het niet moeilijk is om te voorspellen welke politieke partij het hardste gaat tegenstribbelen om dat tegen te houden of te torpederen...

Zonder twijfel de maffia partij PS.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat wisten een aantal niet zo frisse figuren een paar decennia geleden ook te zeggen. Uw totalitaire kant wordt met de dag groter, nietwaar.

Zijn vergassings idee is daar een perfect voorbeeld van.
Hitler zou er een trouwe volgeling aan gehad hebben.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergist je. Ik ben een grote fan van de Lycans.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

…

Tsss, oproepen tot geweld tegen forumleden!

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsss, oproepen tot geweld tegen forumleden!

Het vet gedrukte vervangen door Diertjes dade, of is een panda geen wild lui beest.........

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Het vet gedrukte vervangen door Diertjes dade, of is een panda geen wild lui beest.........

Klopt !

[Universalia]

Lycans 'woonden' die niet in de filmprent Underworld?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Lycans 'woonden' die niet in de filmprent Underworld?

Wij weerwolven, oftewel lycantropen, wonen in de reguliere maatschappij.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsss, oproepen tot geweld tegen forumleden!

Daar is die selectieve verontwaardiging weer.
Waar was die verontwaardiging al die keren dat Panda aan ontmenselijking deed en nog steeds doet?
En die keer dat hij tot vergassing opriep?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Daar is die selectieve verontwaardiging weer.
Waar was die verontwaardiging al die keren dat Panda aan ontmenselijking deed en nog steeds doet?
En die keer dat hij tot vergassing opriep?

Dat was voor Dadee geen probleem.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Daar is die selectieve verontwaardiging weer.
Waar was die verontwaardiging al die keren dat Panda aan ontmenselijking deed en nog steeds doet?
En die keer dat hij tot vergassing opriep?

1. Link naar die post van Pandareus graag. Dan geef ik mijn mening daarover.
2. Bent u nu verontwaardigd over de post van .666 of niet?

[Jay-P.]

Topic voor K & K,
- afdeling sport: worstelen met eigen averechtse/rechtse kinder-ego's.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Link naar die post van Pandareus graag. Dan geef ik mijn mening daarover.
2. Bent u nu verontwaardigd over de post van .666 of niet?

Je weet heel goed dat die post verwijderd is, daar is meermaals op gewezen. Maar er zijn er genoeg waar opgeroepen wordt tot vernietiging/elimineren met alle denkbare en ondenkbare middelen (een klein beetje zoeken, en je vindt er genoeg), met ontmenselijken om het legitiem te maken door die fanatieke geesten. Oproep tot massamoord dus. Ontmenselijken: Gulzig gebruikt door nazi's, fascisten, antifascisten en andere bedenkelijke fanatiekelingen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization

Ontmenselijking is een vorm van aanzetten tot genocide . [ 6 ] Het is ook gebruikt om oorlog, gerechtelijke en buitengerechtelijke executies , slavernij , de confiscatie van eigendommen, het ontzeggen van stemrecht en andere rechten te rechtvaardigen en om vijanden of politieke tegenstanders aan te vallen.

Dehumanization is one form of incitement to genocide.[6] It has also been used to justify war, judicial and extrajudicial killing, slavery, the confiscation of property, denial of suffrage and other rights, and to attack enemies or political opponents.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Je weet heel goed dat die post verwijderd is, daar is meermaals op gewezen. Maar er zijn er genoeg waar opgeroepen wordt tot vernietiging/elimineren met alle denkbare en ondenkbare middelen (een klein beetje zoeken, en je vindt er genoeg), met ontmenselijken om het legitiem te maken door die fanatieke geesten. Oproep tot massamoord dus. Ontmenselijken: Gulzig gebruikt door nazi's, fascisten, antifascisten en andere bedenkelijke fanatiekelingen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization

In de VS is er nu een gevaarlijke fascist aan de "macht": de Grote Smurf.
Gelukkig wordt een aantal Amerikanen wakker.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Wij weerwolven, oftewel lycantropen, wonen in de reguliere maatschappij.

Ja, het lijkt zo te zijn...

In bepaalde gevallen valt het op zelfs.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Link naar die post van Pandareus graag. Dan geef ik mijn mening daarover.
2. Bent u nu verontwaardigd over de post van .666 of niet?