Beroering in Nederland rond dood van Marokkaan - Pagina 8

Bobke · 24 januari 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ok, en ook daarop.

Heb jij verklaringen van dader en/of getuigen tot je beschikking dan?

Moet dat ?
Ik heb ze niet vrijgelaten.

Bobke · 24 januari 2005, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

JIj zei dat ze luid schreeuwend door de straten heen gingen, een brief is toch veel anoniemer dan dat.

Hoe kunnen brieven nu luid schreeuwen vraag ik mij af.
Wat vindt ge van negenjarigen die een tasdiefstal afdoen als een banaliteit omdat "ze dat allemaal wel eens doen" ?

sinan123 · 24 januari 2005, 21:49

Citaat:

Moet dat ?
Ik heb ze niet vrijgelaten.

Oh, laat maar ik heb je fout begrepen.
Ik dacht dat je bedoelde dat onze discussie op grond van die verklaringen wordt gehouden.

sinan123 · 24 januari 2005, 21:52

Citaat:

Hoe kunnen brieven nu luid schreeuwen vraag ik mij af.

Heb je Harry Potter niet gezien?

Citaat:

Wat vindt ge van negenjarigen die een tasdiefstal afdoen als een banaliteit omdat "ze dat allemaal wel eens doen" ?

Ik ga daar niet over, ik heb eerder al vermeld dat ik tegen diefstal enz. ben.

Bobke · 24 januari 2005, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Heb je Harry Potter niet gezien?

Ik ga daar niet over, ik heb eerder al vermeld dat ik tegen diefstal enz. ben.

Ok, maar daar gaat de discussie nu juist over.
Dat de arme crimineel als slachtoffer wordt voorgesteld die door die smerige racisten zomaar werd vermoord.

sinan123 · 24 januari 2005, 22:04

Citaat:

Dat de arme crimineel als slachtoffer wordt voorgesteld die door die smerige racisten zomaar werd vermoord.

Nee, zover ga ik ook niet.
Hier gaat het over. Dat de zoveelste slechte marokkaan weer iets aan een autochtoon doet, tuurlijk mogen we hem platrijden.

Dit ook niet dus, er is een middenweg....

Bobke · 24 januari 2005, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Nee, zover ga ik ook niet.
Hier gaat het over. Dat de zoveelste slechte marokkaan weer iets aan een autochtoon doet, tuurlijk mogen we hem platrijden.

Dit ook niet dus, er is een middenweg....

Nee daar gaat het helemaal niet over.
Trouwens, hoe kunt ge aan iemand met een helm op zien dat het een Marokkaan is. ?
Idem voor een overvaller met een bivakmuts op.
Ge gaat toch niet beweren dat elke tasjesdief een Marokkaan is ?

praha · 24 januari 2005, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als iemand mij besteeld heb ik iets meer dan een vermoeden.
Uw uitlatingen laten vermoeden dat ge tassendiefstal eigenlijk ook maar normaal vindt omdat jullie dat allemaal wel eens doen.

hier wil ik wel even op inpikken.....
( okay 't is een ontzettend slecht voorbeeld om wat te gaan muggeziften, maar kom toch even doen )

Als iemand mij besteeld heb ik iets meer dan een vermoeden
correct ,heb jij meer dan een vermoeden, daar blijft het ook bij !
( hoe muggezifterig de volgende ook moge wezen daar ik me ook zou verzetten )
je hebt zelfs geen recht op in te grijpen, je mag hooguit een pv-tje laten opmaken

praha · 24 januari 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Weer zo'n typische reactie. Bij ons (geen flauw idee waar dat is) noemen we dat een pyromaan(ik weet niet waaromm volstrekt willekeurige woordkeuze)

Waar en wanneer werd het slachtoffer een strijder genoemd?

bedoel je niet eerder een kleptomaan ofzo ?

Bobke · 24 januari 2005, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hier wil ik wel even op inpikken.....
( okay 't is een ontzettend slecht voorbeeld om wat te gaan muggeziften, maar kom toch even doen )

Als iemand mij besteeld heb ik iets meer dan een vermoeden
correct ,heb jij meer dan een vermoeden, daar blijft het ook bij !
( hoe muggezifterig de volgende ook moge wezen daar ik me ook zou verzetten )
je hebt zelfs geen recht op in te grijpen, je mag hooguit een pv-tje laten opmaken

Daar ben ik het dan niet mee eens.
Ik heb wel degelijk het recht een overval te beletten.
Het middel moet wel in verhouding zijn met de aanval.
Iemand die te voet vlucht ga je te voet achterna.
Bij inbraak bij nacht mag ik zelfs schieten.

de Vexille · 24 januari 2005, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat vindt ge van negenjarigen die een tasdiefstal afdoen als een banaliteit omdat "ze dat allemaal wel eens doen" ?

Strafrechtelijk aansprakelijk stellen van de ouders voor de misdrijven die hun ongedisciplineerd gebroed uithalen. Probleem zal snel opgelost zijn... Naast het volledig vergoeden van het slachtoffer nog een bijzonder fikse boete. Eens zien hoe lang het zal duren vooraleer ouders iets nauwgezetter hun kinderen in de gaten zullen houden.

Want daar ging het toch om uiteindelijk?

Bobke · 25 januari 2005, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Strafrechtelijk aansprakelijk stellen van de ouders voor de misdrijven die hun ongedisciplineerd gebroed uithalen. Probleem zal snel opgelost zijn... Naast het volledig vergoeden van het slachtoffer nog een bijzonder fikse boete. Eens zien hoe lang het zal duren vooraleer ouders iets nauwgezetter hun kinderen in de gaten zullen houden.

Want daar ging het toch om uiteindelijk?

Akkoord, maar wat doe je met een kei ?

de Vexille · 25 januari 2005, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Akkoord, maar wat doe je met een kei ?

Je zal het niet geloven, maar er bestaan zelfs methoden om keien heel effectief te stropen...

Vereist wel wat creativiteit in de zin van werkstraffen (gemeenschapsdienst, bvb. een paar maand grafitti verwijderen, zwerfvuil verzamelen etc...) gekoppeld aan het vooruitzicht van een al dan niet langdurige schorsing van sociale zekerheidsuitkeringen. (tot op een absoluut minimum, want we willen ze niet het argument van de "kansarmoede" laten uitspelen voor de rechtbank)

R. Heydrich · 25 januari 2005, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Twee keer heb ik al handtassendieven achterna gezeten, twee keer hun leven gespaard.
Het speelde wel een rol dat de tweede een revolver toonde, dat remt de moordlust af (de eerste liep te snel).
Pfff...Een handtas is tenslotte geen mensenleven waard.

Wat mij betreft mocht die makak zonder probleem neergekogeld worden. Vreemdelingen hebben géén rechten in de Europese samenleving en hebben dus niets te eisen, te willen en zeker niet te stelen!!!!

Bobke · 25 januari 2005, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Je zal het niet geloven, maar er bestaan zelfs methoden om keien heel effectief te stropen...

Vereist wel wat creativiteit in de zin van werkstraffen (gemeenschapsdienst, bvb. een paar maand grafitti verwijderen, zwerfvuil verzamelen etc...) gekoppeld aan het vooruitzicht van een al dan niet langdurige schorsing van sociale zekerheidsuitkeringen. (tot op een absoluut minimum, want we willen ze niet het argument van de "kansarmoede" laten uitspelen voor de rechtbank)

Nu goed daar zit iets in.
Wat ik in het vet zette is natuurlijk aan bepaalde grenzen gebonden en dat soort mensen hebben de onhebbelijke gewoonte de inkomsten uit diefstal, drugshandel en prostitutie niet aan te geven.

daiwa · 25 januari 2005, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Wat mij betreft mocht die makak zonder probleem neergekogeld worden. Vreemdelingen hebben géén rechten in de Europese samenleving en hebben dus niets te eisen, te willen en zeker niet te stelen!!!!

ik heb juist in Ter Zake die crimineel zijn spitsbroeders bezig gehoord

die maken er nog een heilige van terwijl een officier van justici zegt dat er tegen hem een zware straf werd gevorderd voor een overval
ik heb het al eens gezegd en zal het nog eens zeggen:
opgeruimd staat netjes!!!!

Bobke · 25 januari 2005, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

ik heb juist in Ter Zake die crimineel zijn spitsbroeders bezig gehoord

die maken er nog een heilige van terwijl een officier van justici zegt dat er tegen hem een zware straf werd gevorderd voor een overval
ik heb het al eens gezegd en zal het nog eens zeggen:
opgeruimd staat netjes!!!!

En dat was dan nog de gekuiste (pc) versie.