BUB naar RAAD van STATE - Pagina 8

daiwa · 30 januari 2005, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als wij positieve acties doen, wat dikwijls gebeurt, negeert de media ons. Nu gij.

positieve acties? welke?

ge bedoeld toch niet die actie met dat lidgeld? dat is inderdaad nog niet in de media verschenen

Hans1 · 30 januari 2005, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patricia45

Met zo'n zaken kunt U beter oppassen.

Laten we er vanuit gaan dat het ledenaantal met 35% stijgt. Dat wil zeggen dat 20000=27/20*a met a het ledenaantal van het jaar ervoor. Als je wil weten hoeveel leden het VB 5 jaar geleden had dan doe je: 20000*(20/27)^5=4460.

Wel is het verschil zo groot? Dat blijft nog altijd zeer weinig als je ziet hoeveel media-aandacht en geld ze krijgen.

patricia45 · 30 januari 2005, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel is het verschil zo groot? Dat blijft nog altijd zeer weinig als je ziet hoeveel media-aandacht en geld ze krijgen.

Een verschil van 3,6 jaar. Dit gezien op de 5 jaar, voorop gesteld door u ,maakt u een fout van 58%. Voorts geloof ik niet dat zij jaarlijks met 30-40% stijgen, ik heb het artikel niet gelezen maar ik denk dat het gaat om het laatste jaar en dan valt die grote stijging te verklaren door het proces. Hoe dan ook is dat gene vette maar de media-aandacht die zij krijgen was tot vorig jaar redelijk miniem ivm de andere partijen.

Meia noite · 30 januari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als wij positieve acties doen, wat dikwijls gebeurt, negeert de media ons. Nu gij.

Al eens stilgestaan bij het waarom van dat negeren? De enige die u acties belangrijk vinden zijn jullie zelf.

Trouwens, de redenering: 'als we niet positief in het nieuws komen, dan doen we het maar negatief' getuigt van een bijzonder slechte PR en marketingstrategie.

BCD · 31 januari 2005, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. Jullie hebben volstrekt geen 1.500 betalende leden. Indertijd hebben jullie zowat iedereen als lid geregistreerd, zelfs de mensen die niet betaalden. In jullie statistieken blijft dat zo.

Trouwens in een van de laatste brieven van Philippe Leclercq, jullie voorzitter voor West-Vlaanderen, schrijft hij zelfs dat het dringend is dat mensen hun lidgeld betalen omdat men nu te weinig financiële slagkracht heeft...

Ik geloof dat je maar eens dringend die brief moet opnieuw lezen

Antoon · 31 januari 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[font=Tahoma][size=2][size=3][font=Times New Roman]B.U.B. NAAR RAAD VAN STATE

Indien minister Keulen van de Vlaamse Regering zijn plan doorvoert om de kennis van het Nederlands in te voeren als voorafgaandelijk vereiste om een sociale woning te verkrijgen, stapt de B.U.B. onmiddellijk naar het Arbitragehof of de Raad van State wegens schending van de artikels 10 en 23 van de grondwet en de antiracismewet.

Zulk een maatregel is discriminerend t.o.v. de andersprekenden en houdt geen rekening met de behoefte van deze mensen, maar alleen met hun taalkennis, wat onaanvaardbaar is.

Wanneer wordt er in de plaats eindelijk eens werk gemaakt van een actieve individuele tweetaligheidspolitiek in alle scholen en universiteiten van België?

Anderzijds juicht de Belgische Unie de oproep van de Koning toe om rust te brengen in de Belgische politiek. De huidige politici spelen immers met het geld van de Belgen om hun eigen regionalistische, taalracistische en separatistische belangen te dienen. De aanval van de Vlaamse minister Vervotte op het federaal jeugdbeleid is het zoveelste bewijs van de kwade trouw van onze politici, zowel die van het noorden als die van het zuiden, en de onwerkbaarheid van het federaal systeem.

[/font][/size][/size][/font][font=\"Times][size=3][font=Times New Roman][/font][/size][/font]

En? Wat nieuws met jullie wereldschokkende zet?

cortelinckx · 31 januari 2005, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Trouwens, de redenering: 'als we niet positief in het nieuws komen, dan doen we het maar negatief' getuigt van een bijzonder slechte PR en marketingstrategie.

Doet qua filosofie een beetje denken Malcolm McLaren, toen die manager was van The Sex Pistols.

Den Bal · 31 januari 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[font=Tahoma][size=2][size=3][font=Times New Roman]

Zulk een maatregel is discriminerend t.o.v. de andersprekenden en houdt geen rekening met de behoefte van deze mensen, maar alleen met hun taalkennis, wat onaanvaardbaar is.
[/font][/size][/size][/font][font=\"Times][size=3][font=Times New Roman][/font][/size][/font]

Ik vind het logisch dat die mensen zich iets aanpassen.
Hoe denk je dat ze werk zullen vinden wanneer ze geen Nederlands aanleren?

Kim · 31 januari 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Ik geloof dat je maar eens dringend die brief moet opnieuw lezen

Dat zal Jan van den Berghe niet doen, want dan moet hij toegeven dat hij er faliekant naast zit (wat bij die man wel vaker het geval is).

Hij wentelt zichzelf liever in z'n eigen gedachtewereld waarin de Grote doorluchtige Jan Van den Berghe altijd gelijk heeft.

Meia noite · 31 januari 2005, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Doet qua filosofie een beetje denken Malcolm McLaren, toen die manager was van The Sex Pistols.

The Sex Pistols hadden dan ook de bedoeling een slechte PR te doen...

instromaniac · 1 februari 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

The Sex Pistols hadden dan ook de bedoeling een slechte PR te doen...

De BUB misschien ook? God save the Queen