Gaat Nederland softdrugs helemaal legaliseren? - Pagina 8

goodfellow · 22 mei 2003, 10:25

Laat het aub nu eens gedaan zijn met dat eeuwige
gezanik over welles of nietes soft drugs te legaliseren ,
en het stiekum opsteken van een joint ,in verborgen en
duistere lokalen. Een even verborgen en duister fijt is dat
mariuana helpt bij altsheimerpatienten,dus zijn er ook goede
kanten aan deze gedemoniseerde plant en IEDEREEN moet
dus maar zelf uitmaken of hij of zij gebruikt of niet.
Het is dan ook afgelopen met de prijzen hoog te houden
waar slechts de mafia baat bij heeft.Ook de kick van iets te
roken dat verboden is valt dan volledig weg,en is dan ook
"out" voor de jongste jongeren onder ons die toch,verboden
of niet , zullen blijven experimenteren

Bobke · 22 mei 2003, 18:08

Goodfellow schreef:

Citaat:

Een even verborgen en duister fijt is dat mariuana helpt bij altsheimerpatienten,dus zijn er ook goede kanten aan deze gedemoniseerde plant

Niemand heeft een probleem wanneer een dokter marihuana voorschrijft aan een alsheimerpatient.

Jorge · 22 mei 2003, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goodfellow schreef:

Citaat:

Een even verborgen en duister fijt is dat mariuana helpt bij altsheimerpatienten,dus zijn er ook goede kanten aan deze gedemoniseerde plant

Niemand heeft een probleem wanneer een dokter marihuana voorschrijft aan een alsheimerpatient.

Niemand

Dan moet ge ne keer met iemand van een extreem rechtse partij praten.

TomB · 22 mei 2003, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Leuk toch dat je ergens het woordje ester van kende.

Uhm, dat is scheikunde van het hoger middelbaar onderwijs...

TomB · 22 mei 2003, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik zie dezelfde mensen( Rogier, Tantist,Tomb, etc.) van toen, steeds opnieuw hunzelfde argumenten bovenhalen. Of je ze nu éénmaal, driemaal, of achtmaal ontkracht, het helpt niet.

Onze argumentatie is nog geen enkele keer ontkracht. Integendeel, ze wordt er sterker op omdat de maatschappij zich steeds meer afzet tegen het gebruik van de legale drugs die u misbruikt om uw maffiaproducten te promoten.

Ik weiger mijn kinderen hieraan te exposeren, en nog meer weiger ik bij te dragen voor 1 of andere lamzak die zijn druggebruik niet kan onder controle houden. Repressie werkt, kijk maar hoe braaf de mensen waren in Irak.

Kotsmos · 22 mei 2003, 18:39

moeten we dan ons eigen land binnenvallen achteraf?

vlaanderen72 · 22 mei 2003, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

[Niemand heeft een probleem wanneer een dokter marihuana voorschrijft aan een alsheimerpatient.

Niemand

Dan moet ge ne keer met iemand van een extreem rechtse partij praten.

[/quote]

Neen dat heb ik ooit al gezegt geen probleem ala geneeskunde en marihuana.

Tantist · 22 mei 2003, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sinful, ik heb veel bewondering voor de ijver die je aan de dag legt om al de conservatieve rechtse hufters hier trachten

En we blijven weer beleefd vandaag...

Citaat:

Ik zie dezelfde mensen( Rogier, Tantist,Tomb, etc.) van toen, steeds opnieuw hunzelfde argumenten bovenhalen. Of je ze nu éénmaal, driemaal, of achtmaal ontkracht, het helpt niet.

Nou, dat is effe mooi de rollen omdraaien. Ik heb nog niemand horen ontkrachten dat cannabis verslavend is (persoonlijke "Ik ben niet verslaafd hoor"-verhaaltjes vind ik bezwaarlijk een argument) en dat het gevaar is voor de volksgezondheid.

Ik merk enkel frustratie bij de pro's, die beginnen met te schelden en vervolgens doen alsof zij ijzersterke argumenten hebben gegeven ipv wij. Als je het spel al zo moet spelen, vraag ik mij toch af hoe sterk je zaak is.

Citaat:

Ik blijf provoceren.

Mnja, dat merk ik wel.

Citaat:

En dat is wat al die honderduizenden cannabisgebruikers eens wat meer zouden moeten doen. Ik rook OVERAL! M'n kleding is ALTIJD voorzien van één of andere cannabisteken. Ik rijd met een zéér opvallende chopper die is voorzien van een prachtig wietblad op de benzinetank. Op de zijfronten staat in sierletters MARIHUANA.

Dat is uw goed recht, zeker wat de kleding en zo betreft, maar het is eveneens het recht en de plicht van een passerende agent om u bij uw nekvel te pakken als gij aan het roken zijt. Stel u voor dat er morgen racisten op straat zouden lopen met White-power emblemen, die af en toe eens een marokkaantje ineen slaan, overal. Wedden dat u ook zou vinden dat de politie op moet treden om de wet te handhaven? En maar goed ook!

Citaat:

Men kan legalisatie in de toekomst gewoon niet meer verhinderen.
Alleen de VN, met die fuckin' Amerikanen erin, is nog een obstakel.

Al de door u genoemde landen zijn lid van de VN, dat zegt genoef (alleen Zwitserland ben ik niet zeker van, was daar niet onlangs over gestemd in een referendum, soit, tis maar een detail)

Citaat:

MARIHUANA RULES !!!!!!!!!

Tot zover u ijzersterke argumentatie die wij niet kunnen ontkrachten

sinful246 · 25 mei 2003, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Leuk toch dat je ergens het woordje ester van kende.

Uhm, dat is scheikunde van het hoger middelbaar onderwijs...

Jawel, maar nu komt het weer allemaal terug en stukken uitgebreeeeider.

sinful246 · 25 mei 2003, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sinful schreef:

Citaat:

Als alles goed gaat moet hier nu de foto staan waar het kibbelen allemaal om draait. Over een doodgewoon plantje.

Je zou het niet eens weten als iemand het zei. En het groeit net zo goed in het wild. Ik zou maar opletten als je je kinderen nog `s laat buitenspelen.

Ergens heb je natuurlijk gelijk. Ik had ooit eens zo ’n plantje in de tuin.(Daar gekomen met vogelzaad.)
In geen tijd werd het opgevreten door rupsen en de rupsen waren in goede gezondheid.
Zij smoren natuurlijk niet.

Alleen wat trager dan anders zeker

sinful246 · 25 mei 2003, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik zie dezelfde mensen( Rogier, Tantist,Tomb, etc.) van toen, steeds opnieuw hunzelfde argumenten bovenhalen. Of je ze nu éénmaal, driemaal, of achtmaal ontkracht, het helpt niet.

Onze argumentatie is nog geen enkele keer ontkracht. Integendeel, ze wordt er sterker op omdat de maatschappij zich steeds meer afzet tegen het gebruik van de legale drugs die u misbruikt om uw maffiaproducten te promoten.

Ik weiger mijn kinderen hieraan te exposeren, en nog meer weiger ik bij te dragen voor 1 of andere lamzak die zijn druggebruik niet kan onder controle houden. Repressie werkt, kijk maar hoe braaf de mensen waren in Irak.

Braaf, in Afghanistan onder de taliban, toch een vrij repressief regime, waar muziek en internet niet mocht, met terechtstellingen enzo verder, kweekten die sloebers wel opium.

boer_bavo · 25 mei 2003, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik weiger mijn kinderen hieraan te exposeren, en nog meer weiger ik bij te dragen voor 1 of andere lamzak die zijn druggebruik niet kan onder controle houden. Repressie werkt, kijk maar hoe braaf de mensen waren in Irak.

Ik stel voor dat jij dan maar vrijwillig in Noord-Korea gaat wonen. Want daar is nog veel repressie.

Uiteraard werkt repressie. Maar je moet er goed mee opletten, want teveel repressie is vaak erger dan de oorspronkelijke kwaal.
Of ben je voor de doodstraf op wietbezit. Inderdaad, het zal werken. Maar worden de burgers er beter van?

sinful246 · 25 mei 2003, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sinful, ik heb veel bewondering voor de ijver die je aan de dag legt om al de conservatieve rechtse hufters hier trachten

En we blijven weer beleefd vandaag...

Wij altijd...

Citaat:

Ik zie dezelfde mensen( Rogier, Tantist,Tomb, etc.) van toen, steeds opnieuw hunzelfde argumenten bovenhalen. Of je ze nu éénmaal, driemaal, of achtmaal ontkracht, het helpt niet.

Nou, dat is effe mooi de rollen omdraaien. Ik heb nog niemand horen ontkrachten dat cannabis verslavend is (persoonlijke "Ik ben niet verslaafd hoor"-verhaaltjes vind ik bezwaarlijk een argument) en dat het gevaar is voor de volksgezondheid.

Wat baten kaars en bril als den uil niet zien wil...

Citaat:

Ik merk enkel frustratie bij de pro's, die beginnen met te schelden en vervolgens doen alsof zij ijzersterke argumenten hebben gegeven ipv wij. Als je het spel al zo moet spelen, vraag ik mij toch af hoe sterk je zaak is.

Merk datzelfde anders ook bij de contra`s. Waar hebben pro`s trouwens gescholden? Guderian en Vlaanderen72 ja, zij schelden gans het forum uit als die een andere mening durven hebben.

Citaat:

Ik blijf provoceren.

Mnja, dat merk ik wel.

Vraag is wie daar nog door gechoqueerd is...

Citaat:

En dat is wat al die honderduizenden cannabisgebruikers eens wat meer zouden moeten doen. Ik rook OVERAL! M'n kleding is ALTIJD voorzien van één of andere cannabisteken. Ik rijd met een zéér opvallende chopper die is voorzien van een prachtig wietblad op de benzinetank. Op de zijfronten staat in sierletters MARIHUANA.

Dat is uw goed recht, zeker wat de kleding en zo betreft, maar het is eveneens het recht en de plicht van een passerende agent om u bij uw nekvel te pakken als gij aan het roken zijt. Stel u voor dat er morgen racisten op straat zouden lopen met White-power emblemen, die af en toe eens een marokkaantje ineen slaan, overal. Wedden dat u ook zou vinden dat de politie op moet treden om de wet te handhaven? En maar goed ook!

U oppakken voor een jointje, nog weinig gehoord eigenlijk...soms vragen die u of dat het nog smaakt ook. Te weinig blauw op straat zekers?

Citaat:

Men kan legalisatie in de toekomst gewoon niet meer verhinderen.
Alleen de VN, met die fuckin' Amerikanen erin, is nog een obstakel.

Al de door u genoemde landen zijn lid van de VN, dat zegt genoef (alleen Zwitserland ben ik niet zeker van, was daar niet onlangs over gestemd in een referendum, soit, tis maar een detail)

Dan laten we het zoals het nu is he. Nederland lekker dichtbij, met zijn 800 coffeeshops. Maar vergeet niet; [size=6]de roep om legalisatie keert steeds weer en klinkt luider dan ooit....[/size]

Citaat:

MARIHUANA RULES !!!!!!!!!

Tot zover u ijzersterke argumentatie die wij niet kunnen ontkrachten

Alcohol is een groter vergif en dat hebben jullie nooit kunnen ontkrachten.

Bobke · 25 mei 2003, 16:49

Citaat:

Alleen wat trager dan anders zeker

Ik weet niet hoe snel ze anders zijn.

sinful246 · 25 mei 2003, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Alleen wat trager dan anders zeker

Ik weet niet hoe snel ze anders zijn.

Weet het eigenlijk ook niet, een kip zou da wel moeten weten.

Maar die beestjes lusten het goedje wel dus.

sinful246 · 25 mei 2003, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik weiger mijn kinderen hieraan te exposeren, en nog meer weiger ik bij te dragen voor 1 of andere lamzak die zijn druggebruik niet kan onder controle houden. Repressie werkt, kijk maar hoe braaf de mensen waren in Irak.

Ik stel voor dat jij dan maar vrijwillig in Noord-Korea gaat wonen. Want daar is nog veel repressie.

Uiteraard werkt repressie. Maar je moet er goed mee opletten, want teveel repressie is vaak erger dan de oorspronkelijke kwaal.
Of ben je voor de doodstraf op wietbezit. Inderdaad, het zal werken. Maar worden de burgers er beter van?

Lijkt me dan ideaal om `s iemand een loer te draaien, stop wat wiet in zijn zak en `watch him fry`.

sinful246 · 25 mei 2003, 18:04

Ze is mooi is het niet. Een echte `lady` Tjokvol THC. Je ziet het zo glinsteren.

Dies · 25 mei 2003, 18:18

En laat de overheid zorgen voor de verkoop van softdrugs; een betere manier om controle uit te oefenen bestaat er niet en je verkrijgt er extra inkomsten door.

sinful246 · 25 mei 2003, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En laat de overheid zorgen voor de verkoop van softdrugs; een betere manier om controle uit te oefenen bestaat er niet en je verkrijgt er extra inkomsten door.

Mensen leren er op een sociaal aanvaardbare manier mee omgaan. Niet tijdens het werk, niet op school, niet achter het stuur.

Tantist · 26 mei 2003, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinful246

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sinful, ik heb veel bewondering voor de ijver die je aan de dag legt om al de conservatieve rechtse hufters hier trachten

En we blijven weer beleefd vandaag...

Wij altijd...

Hufters zeggen jullie... Als je dan "wij altijd" zegt, dan zegt dat heel veel over de waarde van je argumenten...

Citaat:

Ik zie dezelfde mensen( Rogier, Tantist,Tomb, etc.) van toen, steeds opnieuw hunzelfde argumenten bovenhalen. Of je ze nu éénmaal, driemaal, of achtmaal ontkracht, het helpt niet.

Nou, dat is effe mooi de rollen omdraaien. Ik heb nog niemand horen ontkrachten dat cannabis verslavend is (persoonlijke "Ik ben niet verslaafd hoor"-verhaaltjes vind ik bezwaarlijk een argument) en dat het gevaar is voor de volksgezondheid.

Wat baten kaars en bril als den uil niet zien wil...

Inderdaad... Hoeveel keer je ook uitlegt dat cannabis schadelijk is, de pro's zullen altijd gaan voor de Eigen Roes Eerst.

Citaat:

Ik merk enkel frustratie bij de pro's, die beginnen met te schelden en vervolgens doen alsof zij ijzersterke argumenten hebben gegeven ipv wij. Als je het spel al zo moet spelen, vraag ik mij toch af hoe sterk je zaak is.

Merk datzelfde anders ook bij de contra`s. Waar hebben pro`s trouwens gescholden?

"Hufters" is niet wat je noemt een vriendelijke aanpreking.

Citaat:

Ik blijf provoceren.

Mnja, dat merk ik wel.

Vraag is wie daar nog door gechoqueerd is...

Ik alleszins niet.Ik heb in het wereldje gezeten,remember.

Citaat:

Dan laten we het zoals het nu is he. Nederland lekker dichtbij, met zijn 800 coffeeshops. Maar vergeet niet;de roep om legalisatie keert steeds weer en klinkt luider dan ooit....

Die klinkt al even luid sinds de sixties, ma soit, hoop doet leven he?

Citaat:

Alcohol is een groter vergif en dat hebben jullie nooit kunnen ontkrachten.

Lees het nog eens na: alcohol is inderdaad schadelijk, en dat heb ik nooit ontkend (gewoon omdat IK wel eerlijk ben en altijd de waarheid zeg). Alleen gaan jullie daar nogal ongenuanceerd mee om, en willen jullie de volksgezondheid niet alleen bedreigen door nu al 2 serieuze drugs, zijnde tabak en alcohol, maar er nog eens cannabis bijdoen. 1+1+1=3. 1+1=2. Het verschil is wel duidelijk zeker wat betreft de belasting van de volksgezondheid? Dáár hebben jullie nog nooit op terug geantwoord. Nee, integendeel, je wacht enkele posts, en komt dan gewoon terug met "alcohol is schadelijker".

Als je denkt dat je met vicieuze cirkels de mensen kan indoctrineren, heb je misschien wel gelijk (alle goede propaganda werkt met herhaling), maar of je daar ook mee het wetenschappelijke gelijk aan je kant krijgt, is twijfelachtig...

Maar wie niet waagt, niet wint he? Eigen Roes Eerst...

22 mei 2003, 18:39	#146
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	moeten we dan ons eigen land binnenvallen achteraf? __________________ Porno!

25 mei 2003, 18:04	#157
sinful246 Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2002 Berichten: 514	Ze is mooi is het niet. Een echte `lady` Tjokvol THC. Je ziet het zo glinsteren. __________________ Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft. www.cannabis-belgie.com

22 mei 2003, 10:25	#141
goodfellow Vreemdeling Geregistreerd: 26 april 2003 Berichten: 54	Laat het aub nu eens gedaan zijn met dat eeuwige gezanik over welles of nietes soft drugs te legaliseren , en het stiekum opsteken van een joint ,in verborgen en duistere lokalen. Een even verborgen en duister fijt is dat mariuana helpt bij altsheimerpatienten,dus zijn er ook goede kanten aan deze gedemoniseerde plant en IEDEREEN moet dus maar zelf uitmaken of hij of zij gebruikt of niet. Het is dan ook afgelopen met de prijzen hoog te houden waar slechts de mafia baat bij heeft.Ook de kick van iets te roken dat verboden is valt dan volledig weg,en is dan ook "out" voor de jongste jongeren onder ons die toch,verboden of niet , zullen blijven experimenteren

25 mei 2003, 18:18	#158
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	En laat de overheid zorgen voor de verkoop van softdrugs; een betere manier om controle uit te oefenen bestaat er niet en je verkrijgt er extra inkomsten door.