Huur eerste oorzaak van armoede - Pagina 8

Bobke · 2 maart 2005, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als het een warm eiland is dan maken we er een naturisten eiland van.
Maar kom, het is de symboliek dat hier aan het spelen is.

En vragen toeganggeld aan rijke toeristen.

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge moet dus ook al internet hebben en gratis darmen en waar binnen?

maar Bobke toch - ge zijt niet mee zulle. En we zijn natuurlijk symbolisch bezig he - maar ik vindt dat wel grappig - dus ik zou beginnen op dat stuk grond met ne caravan denk ik. en die darmen die vindt ik in t containerpark. en internet ....dat kost niks. en der is ook nog de bibliotheek he voor te internetten - of mag ik daar van u misschien ook al niet meer binnen

Bobke · 2 maart 2005, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Haha gijllie had toch niet gedacht om hier zo gemakkelijk van mij vanaf te geraken zeker. Ik blijf hier. Raar toch - telkens je begint over voetbalvelden en vrijheid en zelfbeschikkingsrecht. Beginnen zij over Hekken en onbewoonde eilanden ?

Integendeel, wij zouden met u mee gaan.
Beginnen we daar een seksindustrie voor rijke stinkers.

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:31

Citaat:

Als er voetbalvelden uitgedeeld worden zullen er genoeg gegadigden zijn hoor.
Wat zijn de criteria om daarvoor in aanmerking te komen?

Ik heb dat op een van die andere bangelijke discussies al uitgelegd. Der mogen geen criteria zijn. Iedereen moet bij zijn geboorte automatisch een voetbalveld krijgen. Als ge er nu al zes hebt dan zult ge er geen meer bijkrijgen natuurlijk.

Citaat:

Trouwens op een voetbalveld staan geen bomen om uw hut te bouwen.

Nee want mensen van uw generatie hebben die allemaal omgekapt. Dus moete golle nu betalen voor nief bomen.

Bobke · 2 maart 2005, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

maar Bobke toch - ge zijt niet mee zulle. En we zijn natuurlijk symbolisch bezig he - maar ik vindt dat wel grappig - dus ik zou beginnen op dat stuk grond met ne caravan denk ik. en die darmen die vindt ik in t containerpark. en internet ....dat kost niks. en der is ook nog de bibliotheek he voor te internetten - of mag ik daar van u misschien ook al niet meer binnen

Daar zie ik inderdaad een oplossing in die weinig moet kosten.
Recreatiewoningen voor permanente bewoning laten gebruiken.
Trailerparken inrichten voor permanente bewoning.
Containerparken enz.
In Nederland en de VS kan het, waarom hier niet?

Bobke · 2 maart 2005, 00:34

Een idee hoeveel caravans op uw voetbalveld kunnen?

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:35

Citaat:

Maar zelfs in mijn tijd kon je geen patatten zetten waar je wilde en diefstal van veldvruchten was zelfs een zware misdaad. Nu wettelijk ook nog eigenlijk al zal geen enkele rechter dat nog toepassen

Saudi arabie kapten se daar uw hand niet af voor diefstal ?

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:36

Citaat:

Maar zelfs in mijn tijd kon je geen patatten zetten waar je wilde en diefstal van veldvruchten was zelfs een zware misdaad. Nu wettelijk ook nog eigenlijk al zal geen enkele rechter dat nog toepassen

Saudi arabie kapten ze daar uw hand niet af voor diefstal ?

Bobke · 2 maart 2005, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik heb dat op een van die andere bangelijke discussies al uitgelegd. Der mogen geen criteria zijn. Iedereen moet bij zijn geboorte automatisch een voetbalveld krijgen. Als ge er nu al zes hebt dan zult ge er geen meer bijkrijgen natuurlijk. Nee want mensen van uw generatie hebben die allemaal omgekapt. Dus moete golle nu betalen voor nief bomen.

Reken maar eens uit hoeveel voetbalvelden er nodig zijn om er iedereen er te geven.
En daarna niet komen klagen dat uw generatie alle bomen omgekapt heeft, of dat ge in de winter onder water loopt..

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:42

Citaat:

Necrofilius Rectum Allemaal goed en wel...

Maar als u gaat terugnemen wat van U is, maar ik denk dat het van mij is, dan gaan daar toch vodden van komen?

En om dat te vermijden - dat het niet zover gaat komen - moet er een politieke regeling komen voor het vlotte verloop van de herverdeling. Vergeet niet dat wij in de meerderheid zijn - en denken dat ge de kop van de slang kunt snijden is in de geschiedenis ook al naief gebleken. Voor elke kop die ze afsnijden komen er twee in de plaats. Sommige rijken beseffen niet dat wij hier hun vel proberen redden.

Bobke · 2 maart 2005, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Saudi arabie kapten se daar uw hand niet af voor diefstal ?

Ge moet zover niet gaan zoeken.
Zestig jaar geleden kon je hier ook beschoten worden voor stropen.

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Integendeel, wij zouden met u mee gaan.
Beginnen we daar een seksindustrie voor rijke stinkers.

Ge kunt op t internet eilandjes te koop vinden he. Zou ideaal zijn als uitvalsbasis voor het vierde wereld syndicaat. Zo n beetje vergelijkbaar met dien boot van veronica ? En ook Greenpeace heeft zich welleens om juridische redenen op niet teritoriale wateren teruggetrokken. Als er hier ne rijke stinkerd is die ons een eilandje cadeau wil doen - zou wel een leuke start zijn - die mag mij altijd mailen zulle

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge moet zover niet gaan zoeken.
Zestig jaar geleden kon je hier ook beschoten worden voor stropen.

en nu beschieten de stropers de boswachters.

Bobke · 2 maart 2005, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

En om dat te vermijden - dat het niet zover gaat komen - moet er een politieke regeling komen voor het vlotte verloop van de herverdeling. Vergeet niet dat wij in de meerderheid zijn - en denken dat ge de kop van de slang kunt snijden is in de geschiedenis ook al naief gebleken. Voor elke kop die ze afsnijden komen er twee in de plaats. Sommige rijken beseffen niet dat wij hier hun vel proberen redden.

Ge weet toch hoe het Kongo gegaan is.
Daar dachten ze ook dat ze het beter gingen krijgen als de uitbuiters weg waren.
Dan beginnen de armen elkaar te bevechten.
God vroeg eens aan tien armen wat ze wensten.
Negen vroegen een brood, één een wapen.
Stomkop zegden de negen, een wapen kunt ge niet eten.
Nee was het antwoord, maar ik kan er negen broden mee afpakken.

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Reken maar eens uit hoeveel voetbalvelden er nodig zijn om er iedereen er te geven.
En daarna niet komen klagen dat uw generatie alle bomen omgekapt heeft, of dat ge in de winter onder water loopt..

Ik denk dat de meeste mensen als ze kuinnen kiezen tussen een appartement en een voetbalveld dat ze dan zullen kiezen voor een appartement. Maar zoals ik al zij voor ieder wat wils. Er zijn genoeg appartementen hoor.

@lpha · 2 maart 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar zie ik inderdaad een oplossing in die weinig moet kosten.
Recreatiewoningen voor permanente bewoning laten gebruiken.
Trailerparken inrichten voor permanente bewoning.
Containerparken enz.
In Nederland en de VS kan het, waarom hier niet?

Hier verbiedt men mensen om goedkoop te wonen. Men drijft andersgefortuneerden liever eerst in de klauwen van huisjesmelkers en vervolgens in een kartonnen doos. Maw men financiert liever de huisjesmelkers ipv mensen de kans te geven op eigen kracht hun situatie te verbeteren en hen in hun trots te laten.
Toeval of niet maar een resem van dergelike onrechtvaardige wetten werden er doorgedrukt tijdens het groen "progresief" bewind.

Bobke · 2 maart 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en nu beschieten de stropers de boswachters.

Dat is een van de nadelen van een rechtstaat.

@lpha · 2 maart 2005, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge weet toch hoe het Kongo gegaan is.
Daar dachten ze ook dat ze het beter gingen krijgen als de uitbuiters weg waren.
Dan beginnen de armen elkaar te bevechten.
God vroeg eens aan tien armen wat ze wensten.
Negen vroegen een brood, één een wapen.
Stomkop zegden de negen, een wapen kunt ge niet eten.
Nee was het antwoord, maar ik kan er negen broden mee afpakken.

akkoord maar we hebben wel eerst hun sociale weefsel grondig om zeep geholpen. Voordien leefden ze er al duizenden jaren zonder de "hulp" van het kapitalisme.

Bobke · 2 maart 2005, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik denk dat de meeste mensen als ze kuinnen kiezen tussen een appartement en een voetbalveld dat ze dan zullen kiezen voor een appartement. Maar zoals ik al zij voor ieder wat wils. Er zijn genoeg appartementen hoor.

Gelooft ge toch zelf niet?
Ik ken wel wat mensen die een appartement huren voor het domicilie en op een camping verblijven.

Bobke · 2 maart 2005, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Hier verbiedt men mensen om goedkoop te wonen. Men drijft andersgefortuneerden liever eerst in de klauwen van huisjesmelkers en vervolgens in een kartonnen doos. Maw men financiert liever de huisjesmelkers ipv mensen de kans te geven op eigen kracht hun situatie te verbeteren en hen in hun trots te laten.
Toeval of niet maar een resem van dergelike onrechtvaardige wetten werden er doorgedrukt tijdens het groen "progresief" bewind.

Daar wilde ik inderdaad toe komen.

2 maart 2005, 00:34	#146
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Een idee hoeveel caravans op uw voetbalveld kunnen?