Vlaamse leeuw : waarom een Afrikaans symbool?

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

'Vlaanderen' heeft geen enkele positieve betekenis.

Als kunsthistoricus-in-spé zal ik dit ff tegenspreken: De Vlaamse primitieven (ik weet waar je mee gaat afkomen...), Vlaamse polyfonie (idem), de 15de eeuwse miniatuurkunst, barokkunst, enz...., enz....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Wat is nu net het verschil met Vlaanderen dat delen van Brabant probeert in te palmen? (Ik weet zeker dat je er een hoogst originele draai aan zult weten te geven...)

Ik zou het even weer moeten nagaan, maar ik denk niet dat het veel met oorlogen heeft te maken. Lodewijk van Male, graaf van Vlaanderen, werd toch - als ik me niet vergis - ook heerser over het markizaat van Antwerpen.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zou het even weer moeten nagaan, maar ik denk niet dat het veel met oorlogen heeft te maken. Lodewijk van Male, graaf van Vlaanderen, werd toch - als ik me niet vergis - ook heerser over het markizaat van Antwerpen.

Ik dacht dat hij het had over de verovering van Rijksvlaanderen op Brabant. In ieder geval, toen Lodewijk van Male Antwerpen en Mechelen verwierf, was dat niet het gevolg van het verdrag van Ath (1358, dacht ik)wat op zijn beurt weer het gevolg was van een oorlog van de graaf tegen Brabant (slag van Scheut, bezetting van Brussel, enz...)?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is Tantist.

Hihi

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zo stilaan heb ik de indruk dat u niet kan lezen of op z'n minst de gave van het begrijpend lezen ontbeert.

Immers, reeds in een eerder bericht schreef ik (probeer deze keer alinea twee met de nodige aandacht te lezen):




Oorkonde uit 1072, dus VOOR de kruistochten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=50

En dan? Het gaat over de vlaamse vod. Niet over één of andere verduurde zegel waar de datum maar amper gekend van is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En dan? Het gaat over de vlaamse vod. Niet over één of andere verduurde zegel waar de datum maar amper gekend van is.

Alweer valt bubbel Yann Verbeeck door de mand: zijn kennis van de heraldische ontwikkeling is nul komma nul. Heel wat vlaggen zijn ontstaan uit banieren. En banieren zijn afbeeldingen op doek van het schild. Op het zegel staat het schild afgebeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En dan? Het gaat over de vlaamse vod. Niet over één of andere verduurde zegel waar de datum maar amper gekend van is.

Amper? De datum staat vermeld op de oorkonde. Alweer laat u duidelijk zien dat u geen enkele kennis over deze zaak heeft.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer valt bubbel Yann Verbeeck door de mand: zijn kennis van de heraldische ontwikkeling is nul komma nul. Heel wat vlaggen zijn ontstaan uit banieren. En banieren zijn afbeeldingen op doek van het schild. Op het zegel staat het schild afgebeeld.

U raaskalkt.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Amper? De datum staat vermeld op de oorkonde. Alweer laat u duidelijk zien dat u geen enkele kennis over deze zaak heeft.

Wanneer geeft u dat vat nu?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U raaskalkt.

Tot daar de fantastische argumentatie van de bubbels nadat ze volledig in hun hemd werden gezet.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tot daar de fantastische argumentatie van de bubbels nadat ze volledig in hun hemd werden gezet.

???

Ik zit al vanaf deze morgen in mijn hemd.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wanneer geeft u dat vat nu?

[daiwa]

Oorspronkelijk bericht door Yann

Ik dacht dat JvdB niet mee had gedaan in die topic en toch wil u hem laten bannen.


Oorspronkelijk bericht door Yann

Wat dat vat betreft: ik heb nog geen antwoord gehad van JvdB. Ik stuur de PM nog eenmaal aangetekend, en als hij niet binnen de acht dagen antwoord stel ik hem in gebreke. Ik hoop dat hij snel gevolg geeft aan deze democratische peiling, zoniet ben ik genoodzaakt om via de moderatie stappen te ondernemen.
Als hij niet ingaat op deze democratische voting, dan voel ik mij verplicht om een ban aan te vragen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Oorspronkelijk bericht door Yann

Ik dacht dat JvdB niet mee had gedaan in die topic en toch wil u hem laten bannen.


Oorspronkelijk bericht door Yann

Wat dat vat betreft: ik heb nog geen antwoord gehad van JvdB. Ik stuur de PM nog eenmaal aangetekend, en als hij niet binnen de acht dagen antwoord stel ik hem in gebreke. Ik hoop dat hij snel gevolg geeft aan deze democratische peiling, zoniet ben ik genoodzaakt om via de moderatie stappen te ondernemen.
Als hij niet ingaat op deze democratische voting, dan voel ik mij verplicht om een ban aan te vragen.

Welke voting? Welk vat?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Welke voting? Welk vat?

ik geloof dat ze jan willen laten bannen;

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Welke voting? Welk vat?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=31166

Met deze democratische peiling beslisten de forumgebruikers van Politics dat de eerste die de 30 000 berichten haalt, een vat moet geven.

JvdB is de winnaar, en ik wacht nu op zijn uitnodiging.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

ik geloof dat ze jan willen laten bannen;

nee, er werd een democratisch referendum gehouden op dit forum met de vraag of diegene die het eerst 30.000 berichten haalde een vat moest geven

de forumpopulatie stemde duidelijk ja en dus zal jvdb een vat moeten geven, indien hij in gebreke blijft zullen we hem de deurwaarder moeten sturen

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

nee, er werd een democratisch referendum gehouden op dit forum met de vraag of diegene die het eerst 30.000 berichten haalde een vat moest geven

de forumpopulatie stemde duidelijk ja en dus zal jvdb een vat moeten geven, indien hij in gebreke blijft zullen we hem de deurwaarder moeten sturen

Hiervoor wil ik gerust het cordon flamingantaire voor éénmaal verbreken om JvdB een vat af te dwingen. Flaminganten en belgicisten die strijden voor één ideaal: een gratis vat vanwege JvdB! 8)

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De Oostkantons werden eerlijk verworven na de blunders van de imperialisten uit Duitsland. En Congo werd met humanitaire en filantropische bedoelingen gekoloniseerd.

OMG Congo met humanitaire en filantropische bedoelingen gekoloniseerd??!! Geloof je dat echt?? Welke humane bedoeling heeft het afhakken van handen, verkrachtingen en soms zelfs de doden als men niet genoeg rubber binnenbracht? Leopold 2 heeft meer Congolezen vermoord dan Hitler Joden.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

OMG Congo met humanitaire en filantropische bedoelingen gekoloniseerd??!! Geloof je dat echt?? Welke humane bedoeling heeft het afhakken van handen, verkrachtingen en soms zelfs de doden als men niet genoeg rubber binnenbracht? Leopold 2 heeft meer Congolezen vermoord dan Hitler Joden.

Leopold II heeft op de kop 0 Congolezen vermoord, en er ook niet de opdracht toe gegeven. Als dat wel zo is, dan vermoed ik dat u uw stelling ook kan bewijzen? Zo niet, dan kan u uw lastercampagne met onmiddellijke ingang vanaf heden beter staken, zoniet sta ik niet in voor de gevolgen.