Moet ontwikkelingshulp aan Afrika afgeschaft worden ? - Pagina 8

boer_bavo · 6 juni 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

HONGER IN DE WERELD WORDT NIET ZOZEER VEROORZAAKT DOOR OVERBEVOLKING, MAAR EERDER DOOR EEN SLECHTE VERDELING.

INDIEN DE EU OPHOUDT MET VOEDSELOVERSCHOTTEN AAN DUMPING-PRIJZEN OP DE MARKT TE GOOIEN IN ARME LANDEN, HEBBEN DE LOKALE BOEREN WEER EEN INKOMEN.

HONGER IN DE WERELD WORDT NIET VEROORZAAKT DOOR EEN GEBREK AAN GENETISCHE MANIPULATIE (ZOALS MONSANTO NU BEWEERT DAT ZE DE HONGER IN DE WERELD GAAN OPLOSSEN), MAAR WEERAL DOOR EEN SLECHTE VERDELING EN DOORDAT MEN VEEL VAN DIE ARME LANDEN HEEFT OVERGESCHAKELD OP MONOCULTUREN, WAARDOOR DE BIODIVERSITEIT IN HET GEDRANG KWAM.
HONGER WORDT VEROORZAAKT DOOR OORLOG, KAPITALISME EN CORRUPTIE.

Euhm. Als de EU ophoudt met voedseloverschotten aan dumpingprijzen op de markt te gooien stijgt het aantal mensen met honger.
De armste boeren zijn immers altijd netto-consumenten van voedsel.Ze kopen het met andere woorden. Een lagere prijs is dus goed voor hen.
Bij dat van die monoculturen snap ik je punt niet. Monoculturen komen in een landbouwsysteem altijd meer en meer voor naarmate je meer permanent gaat telen (tenzij je irrigatie hebt). Dat permanent telen is noodzakelijk omdat de bevolking in de tropen nu eenmaal toeneemt.

boer_bavo · 6 juni 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De lokale boeren zuchten nu vaak onder de twee plagen (zonder de sprinkhanen mee te tellen). Een plaag is de monocultuur voor de export, de andere is het dumpen van de voedseloverschotten aan dumping-prijzen. Zo krijgen zij zelf ook geen normale prijs meer op hun eigen markt, waardoor die volledig in elkaar stuikt.

Boeren planten enkel producten voor de export als ze daar beter van worden hoor...

boer_bavo · 6 juni 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ontwikkelingshulp mag slechts afgeschaft worden als alle protectionistische barrières die onze markt 'beschermen' van de producten uit de Derde Wereld afgebroken zijn.

En ook onze grenzen niet afsluiten voor hun mensen... of toch niet?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by boer_bavo on 06-06-2005 at 14:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ontwikkelingshulp mag slechts afgeschaft worden als alle protectionistische barrières die onze markt 'beschermen' van de producten uit de Derde Wereld afgebroken zijn.

En ook onze grenzen niet afsluiten voor hun mensen... of toch niet?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ontwikkelingshulp mag slechts afgeschaft worden als alle protectionistische barrières die onze markt 'beschermen' van de producten uit de Derde Wereld afgebroken zijn.

En ook onze grenzen niet afsluiten voor hun mensen.[/size]

[/edit]

luc broes · 6 juni 2005, 13:32

Oorspronkelijk bericht door Meia noite
Dat is een foute vergelijking.

De emotionele band met mijn eigen kinderen is niet dezelfde als de emotionele band met mijn landgenoten.

Een juiste vergelijking zou zijn: er verdrinken twee mensen die ik niet ken, één, buitenlander en één vlaming.
------------------------------------------------------------------
Hoe een ideologie de evidentie tracht weg te denken!

Uiteraad is de band met eigen kinderen anders dan die met landgenoten.
Maar een juiste vergelijking is wel : twee voetbalploegen waarin men niemand kent, en toch verkiest men dat de eigen ploeg wint.

Had het Vlaams Blok nooit die slogan gebruikt, dan zou links zich niet steeds in hopeloze bochten moeten wringen om te bewijzen wat niet kan bewezen worden.

1handclapping · 6 juni 2005, 13:33

Ja , verminder alle uitkeringen in Wallonië met 20 % en dan komen die toch allemaal in Vlaanderen wonen zeker ?
& eeuwig zingen de bossen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by 1handclapping on 06-06-2005 at 14:33
Reason:
--------------------------------

Ja , verminder alle uitkeringen in Wallonië met 20 % en dan komen die toch allemaal in Vlaanderen wonen zeker ?
& eeuwig zingen de bossen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja , verminder alle uitkeringen in Wallonië met 20 % en dan komen die toch allema[/size]

[/edit]

Meia noite · 6 juni 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

dat is extremistisch denken, je kent enkel zwart of wit (bloedverwant of vreemdeling), geen grijswaarden

?? wtf ?? Jij vroeg me net te kiezen tussen Ofwel eigen kind Ofwel een vreemd kind, dat zijn ook slechts twee keuzes en even extremistisch lijkt me

Laat ik het zo stellen: als mijn eigen kind er zou bij liggen, haal ik mijn eigen kind eruit eerst omdat ik dat (waarsch) graag zie.
Ligt mijn nonkel erbij, zou ik evengoed voor een ander kunnen kiezen omdat ik mijn nonkel niet speciaal liever zie dan die ander, puur op toeval dus.
Is er keus tussen een vreemdeling en een belg/vlaming, weerom zou het toeval zijn.
Liggen er twee racisten in ga ik al lachend zitten toekijken

Waarom zou ik eerder iemand van mijn eigen volk uit dat water moeten halen dan een vreemdeling? Als je beide personen niet persoonlijk kent maakt dat toch niks van verschil uit. Bloedbanden kunnen mijn reet kussen maw, ik voel me veel meer verbonden met een marokkaanse kameraad dan met jou die ik niet ken bvb.

luc broes · 6 juni 2005, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite
Waarom zou ik eerder iemand van mijn eigen volk uit dat water moeten halen dan een vreemdeling? Als je beide personen niet persoonlijk kent maakt dat toch niks van verschil uit. Bloedbanden kunnen mijn reet kussen maw, ik voel me veel meer [b

verbonden met een marokkaanse kameraad[/b] dan met jou die ik niet ken bvb.

Als je een Marokkaanse kameraad hebt waarmee je je echt verbonden voelt, dan vind ik dat prima, het zou meer moeten gebeuren.
Sta me echter toe te betwijfelen of die Marokkaanse kameraad bestaat.

cashflow · 6 juni 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

?? blablablablabla

Laat ik het zo stellen: als mijn eigen kind er zou bij liggen, haal ik mijn eigen kind eruit eerst
blablalblabllal...blalbalbal

Bloedbanden kunnen mijn reet kussen maw...blablalabla

commentaar overbodig me dunkt

Yossarian · 6 juni 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je een Marokkaanse kameraad hebt waarmee je je echt verbonden voelt, dan vind ik dat prima, het zou meer moeten gebeuren.
Sta me echter toe te betwijfelen of die Marokkaanse kameraad bestaat.

Uw negationisme weerlegd: ik heb er meerdere.

Pietje · 6 juni 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

commentaar overbodig me dunkt

Iemands posting naar eigen goeddunken verdraaien is idd "not done" . Je doet je "blokker zijn" alle eer aan .

cashflow · 6 juni 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemands posting naar eigen goeddunken verdraaien is idd "not done" . Je doet je "blokker zijn" alle eer aan .

nix verdraaien.
Als iedereen tegen wie jij het in een discussie moet afleggen automatisch "een blokker" is, dan is het plafond van het Vlaams Belang nog lang niet bereikt me dunkt.

Niet dat dat mijn zorg is.

Pietje · 6 juni 2005, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

nix verdraaien.

[size=3]Ah Nee ?????????[/size]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

?? wtf ?? Jij vroeg me net te kiezen tussen Ofwel eigen kind Ofwel een vreemd kind, dat zijn ook slechts twee keuzes en even extremistisch lijkt me

Laat ik het zo stellen: als mijn eigen kind er zou bij liggen, haal ik mijn eigen kind eruit eerst omdat ik dat (waarsch) graag zie.
Ligt mijn nonkel erbij, zou ik evengoed voor een ander kunnen kiezen omdat ik mijn nonkel niet speciaal liever zie dan die ander, puur op toeval dus.
Is er keus tussen een vreemdeling en een belg/vlaming, weerom zou het toeval zijn.
Liggen er twee racisten in ga ik al lachend zitten toekijken

Waarom zou ik eerder iemand van mijn eigen volk uit dat water moeten halen dan een vreemdeling? Als je beide personen niet persoonlijk kent maakt dat toch niks van verschil uit. Bloedbanden kunnen mijn reet kussen maw, ik voel me veel meer verbonden met een marokkaanse kameraad dan met jou die ik niet ken bvb.

.................en nu jouw "gequote" versie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

?? blablablablabla
Laat ik het zo stellen: als mijn eigen kind er zou bij liggen, haal ik mijn eigen kind eruit eerst
blablalblabllal...blalbalbal
Bloedbanden kunnen mijn reet kussen maw...blablalabla

8)

Geertje · 6 juni 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dit is onzin van de bovenste plank.
Je bent duidelijk nog nooit in Afrika geweest.

Ik ben daar al enkele keren geweest. Ze zitten daar echt niet allemaal te springen om naar Europa te gaan. Je moet wel het Afrika van de oorlogsgebieden niet extra-poleren naar gans Afrika wat natuurlijke bepaalde mensen (met bepaalde bedoelingen) wel doen.

Meia noite · 6 juni 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je een Marokkaanse kameraad hebt waarmee je je echt verbonden voelt, dan vind ik dat prima, het zou meer moeten gebeuren.
Sta me echter toe te betwijfelen of die Marokkaanse kameraad bestaat.

Hij bestaat, hij heeft zelfs al in den bak gezeten voor drugsdealen

Meia noite · 6 juni 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

commentaar overbodig me dunkt

Andro · 6 juni 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Allé, ik zal het eens gaan uitrekenen, ben benieuwd...

België zou jaarlijks (als ik deze site mag geloven uiteraard) $764 miljoen = +- €624 miljoen aan ontwikkelingshulp schenken, dat is (als ik het teminste goed uitreken) uitkomen op een bedrag van +- €100 per persoon, per jaar, nou Ik en mijn vrienden zijn bereid om het driedubbele te betalen...

Meia noite · 6 juni 2005, 14:46

..Of nog geen 400 frank per maand. Mja, ik ben student en geef al het dubbele per maand .

Tis wachten op de eerste die zegt dat elke Vlaming per jaar een tweedehands fiets geeft aan Afrika.

woffer · 6 juni 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Sta me echter toe te betwijfelen of die Marokkaanse kameraad bestaat.

Zo zult ge er alleszins geen maken...

Shizie · 6 juni 2005, 15:15

100 euro per jaar per persoon is veel geld :o
Maar ik vrees dat wij nog meer weggeven. Private giften aan organisaties zoals 'broederlijk delen' zijn fiscaal aftrekbaar. Als iemand morgen 50 euro aan zo een organisatie wegschenkt dan mag hij minder belastingen betalen. En waar gaat de staat dit tekort compenseren ? juist - bij u en bij mij

Dus als iemand beslist om geld te geven aan 'goede doel' betalen wij allemaal mee ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 06-06-2005 at 16:15
Reason:
--------------------------------

100 euro per jaar per persoon is veel geld :o
Maar ik vrees dat wij nog meer weggeven. Private giften aan organisaties zoals 'broederlijk delen' zijn fiscaal aftrekbaar. Als iemand morgen 50 euro aan zo een organisatie wegschenkt dan mag hij minder belastingen betalen. En waar gaat de staat dit tekort compenseren ? juist - bij u en bij mij

Dus als iemand beslist om geld te geven aan 'goede doel' betalen wij allemaal mee ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

100 euro per jaar per persoon is veel geld :o
Maar ik vrees dat wij nog meer weggeven. Private giften aan organisaties zijn broederlijk delen zijn fiscaal aftrekbaar. Als iemand morgen 50 euro aan zo een organisatie wegschenkt dan mag hij minder belastingen betalen. En waar gaat de staat dit tekort compenseren ? juist - bij u en bij mij

Dus als iemand beslist om geld te geven aan 'goede doel' betalen wij allemaal mee ...[/size]

[/edit]

Meia noite · 6 juni 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

100 euro per jaar per persoon is veel geld :o
Maar ik vrees dat wij nog meer weggeven. Private giften aan organisaties zoals 'broederlijk delen' zijn fiscaal aftrekbaar. Als iemand morgen 50 euro aan zo een organisatie wegschenkt dan mag hij minder belastingen betalen. En waar gaat de staat dit tekort compenseren ? juist - bij u en bij mij

Dus als iemand beslist om geld te geven aan 'goede doel' betalen wij allemaal mee ...

heb je nog zo'n staaltjes kromdenken?

Bekijk resultaten enquête: Moet ontwikkelingshulp aan Afrika afgeschaft worden?
Ja, zo snel mogelijk	20	46,51%
Neen, het mag zelfs verhoogd worden	23	53,49%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 juni 2005, 13:32	#144
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Oorspronkelijk bericht door Meia noite Dat is een foute vergelijking. De emotionele band met mijn eigen kinderen is niet dezelfde als de emotionele band met mijn landgenoten. Een juiste vergelijking zou zijn: er verdrinken twee mensen die ik niet ken, één, buitenlander en één vlaming. ------------------------------------------------------------------ Hoe een ideologie de evidentie tracht weg te denken! Uiteraad is de band met eigen kinderen anders dan die met landgenoten. Maar een juiste vergelijking is wel : twee voetbalploegen waarin men niemand kent, en toch verkiest men dat de eigen ploeg wint. Had het Vlaams Blok nooit die slogan gebruikt, dan zou links zich niet steeds in hopeloze bochten moeten wringen om te bewijzen wat niet kan bewezen worden.

6 juni 2005, 14:46	#157
Meia noite Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 december 2004 Berichten: 928	..Of nog geen 400 frank per maand. Mja, ik ben student en geef al het dubbele per maand . Tis wachten op de eerste die zegt dat elke Vlaming per jaar een tweedehands fiets geeft aan Afrika.