Vrij wapenbezit, -dracht - Pagina 8

Manuel* · 26 maart 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

[SIZE=4]
ARGUMENT ?[/SIZE]

Wat begrijpt u niet aan de zin "daar kan u het mee doen"?

Jazeker · 26 maart 2006, 14:14

Ja jong, Ik kom niet meer bij

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Daar moet u inderdaad tussenuit blijven. Niet alleen voor uw eigen veiligheid, maar vooral voor die van de betrokkenen. U weet immers niet wat u doet.

lombas · 26 maart 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Komt U (of all people) me hier verwijten maken over schelden en beledigen? Die is goed...

Jazeker · 26 maart 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat begrijpt u niet aan de zin "daar kan u het mee doen"?

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een donna forum is ?

Manuel* · 26 maart 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En [SIZE=3][SIZE=7]IK[/SIZE] [/SIZE][SIZE=2]zeg dat ik het recht heb dat wel te doen...[/SIZE]

Gelukkig heb [SIZE=7]IK[/SIZE] een politieke meerderheid aan mijn kant en [SIZE=7]U[/SIZE] niet.

lombas · 26 maart 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een donna forum is ?

LMAO

lombas · 26 maart 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Gelukkig heb [SIZE=7]IK[/SIZE] een politieke meerderheid aan mijn kant en [SIZE=7]U[/SIZE] niet.

Je meerderheid kan m'n rug op.

Dat soort strekking maakt zelf constant notie van de bescherming van minderheden.

Manuel* · 26 maart 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een donna forum is ?

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een chatroom voor gefrusteerde pubers is?

Manuel* · 26 maart 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je meerderheid kan m'n rug op.

Tja, dat is best mogelijk, maar u zal er zich toch bij neer moeten leggen. Dat is nu eenmaal de democratie.

lombas · 26 maart 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een chatroom voor gefrusteerde pubers is?

Pas op, je doet het weer!

Terug on-topic: wat vind je van de cijfers ter vergelijking tussen de VSA en België?

lombas · 26 maart 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, dat is best mogelijk, maar u zal er zich toch bij neer moeten leggen. Dat is nu eenmaal de democratie.

Helemaal niet.

Manuel* · 26 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Pas op, je doet het weer!

Terug on-topic: wat vind je van de cijfers ter vergelijking tussen de VSA en België?

Welke cijfers bedoelt u? Dat hier jaarlijks 200 mensen doodgeschoten worden en in de VSA [SIZE=4]10.000[/SIZE]? Tja, een beter argument [SIZE=4]tegen[/SIZE] vrij wapenbezit is er eigenlijk niet...

lombas · 26 maart 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Welke cijfers bedoelt u? Dat hier jaarlijks 200 mensen doodgeschoten worden en in de VSA [SIZE=4]10.000[/SIZE]? Tja, een beter argument [SIZE=4]tegen[/SIZE] vrij wapenbezit is er eigenlijk niet...

Neen, hier worden 500 mensen doodgeschoten en die VSA 10 000.

Hier wonen 10 000 000 mensen, in de VSA 300 000 000.

Dat is een ratio 1/20 --> 1/30

In de VSA is er dus in verhouding minder moord en brand dan de media en de televisie ons willen doen geloven.

Jozef Ostyn · 26 maart 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Gelukkig heb [SIZE=7]IK[/SIZE] een politieke meerderheid aan mijn kant en [SIZE=7]U[/SIZE] niet.

Er is helemaal geen politieke meerderheid in dit land om de wapenwet te schrappen en alle particulier wapenbezit te verbieden.

Jozef Ostyn · 26 maart 2006, 14:34

Jongens toch, wat een verhitte discussie! Tijd om wat wetenschappelijk denken in deze discussie te brengen met de onvergetelijke quote van de grote filosofe Mae West: "Is that a gun in your pocket? Or are you just happy to see me?"

Jazeker · 26 maart 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wie heeft u ooit wijsgemaakt dat dit een chatroom voor gefrusteerde pubers is?

Grapjas. Ik ben degene die al voorbij het ontwikkelingsstadium is waarin "omdat ik het wil" geen argument meer is.

Jazeker · 26 maart 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, dat is best mogelijk, maar u zal er zich toch bij neer moeten leggen. Dat is nu eenmaal de democratie.

Van wat ik in andere topics van jouw hand mocht lezen, is democratie nochtans iets waar jij absoluut niet wakker van ligt.

1handclapping · 26 maart 2006, 14:56

Jozef Ostyn schreef :
Als je niet met de auto rijdt kun je ook niemand doodrijden: totaal verbod op autobezit dan maar?

Trouwens: het bezit van sigaretten is nog altijd niet illegaal. Begrijp ik nu dat u daarvoor pleit?

Een totaalverbod is onhaalbaar en niet wenselijk. Strenge reglementering en inperking van het privé-wapenbezit wel

Ik wilde met mijn post aangeven hetgeen U begrijpt nl. dat er meer repressieve wetgeving ontstaat onder druk van statistieken en inderdaad dit fenomeen in vraag stellen, met de terechte nuancering dat we er begrip voor kunnen opbrengen. Inderdaad sigaretten, auto's en wapens zijn gevaarlijk
-auto's zijn echter nog ergens nuttig- Als we sigaretten toelaten en wapens verbieden zijn we allicht hypocriet. Alhoewel het doden bij middel van een vuurwapen is spectaculairder dan het doden door te roken.

Lombas zijn argument om alleen maar verantwoorde (of zelfverklaarde verantwoorde) burgers het recht op een eigen wapen te geven snijdt vanzelfsprekend geen hout. Het zijn precies deze verantwoorde burgers die vrouw en kinderen in een vlaag van depressie van kant maken. Maar zoals gezegd ze langzaam doden door hun te verplichten "mee te roken" is minder spectaculair....

Desiderius · 26 maart 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Even alles op een rijtje zetten:

In de VSA gebeuren 16000 misdrijven met dodelijke afloop, 66% van de slachtoffers wordt om het leven gebracht door toedoen van een vuurwapen, komende op 10000 mensen.

In België gebeuren 960 misdrijven met dodelijke afloop, 44% van de slachtoffers wordt om het leven gebracht door toedoen van een vuurwapen (wat enorm is, aangezien vuurwapens "illegaal" zijn over zowat de hele lijn), komende op 500 mensen.

Vermits de verhouding van bevolking België-VSA ongeveer 1/30 is, en de verhouding moord door vuurwapen 1/20 is, mogen we terecht stellen dat de VSA, ondanks het vrij wapenbezit en de beperkte vrije wapendracht, géén cowboyland is.

Ik denk dat je die cijfers toch nog eens grondig moet herbekijken, Lombas.
Het gaat hier om "murders" en "nonnegligent manslaughter"; alle andere misdrijven waarbij vuurwapens werden gebruikt, zijn daar niet in meegerekend. En dat zijn er nogal wat: van de 1.367.000 "violent crimes" die in 2004 begaan werden in de USA, zou 26% (oftewel: 355.420) gepleegd zijn met vuurwapens. Om een volledig plaatje te bekomen moet je dus ook rekening houden met de (zwaar-) gewonden en diegenen die het leven hebben gelaten buiten de strikte classificering van "murder".

En dan ben je er nog niet uit, want je moet ook de methodologie vergelijken voor zowel België als de VS.

Je "bewijs" is dus op drijfzand gebouwd.

Wel bedankt om me die leuke internetlink aan de hand te doen. Boeiende rapporten zijn dat.

Antigone · 26 maart 2006, 15:00

Man schiet zes mensen dood op feestje

zo 26/03/06 - In Seattle, in de Verenigde Staten, heeft een man op een feestje zes mensen doodgeschoten en daarna zelfmoord gepleegd.
Nog twee andere feestvierders zijn met schotwonden naar het ziekenhuis gebracht.

Waarom de man is beginnen te schieten is niet duidelijk.

Hij zou het feestje verlaten hebben en later teruggekeerd zijn met een wapen. De slachtoffers zijn tieners en twintigers.

Bekijk resultaten enquête: Wapenbezit/dracht?
Ja, het is een (noodzakelijk geregulariseerd) basisrecht	77	50,33%
Neen, de staat heeft een monopolie op geweld	55	35,95%
Ik denk er het mijne van, en zeg het ook	21	13,73%
Aantal stemmers: 153. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 maart 2006, 14:56	#158
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Jozef Ostyn schreef : Als je niet met de auto rijdt kun je ook niemand doodrijden: totaal verbod op autobezit dan maar? Trouwens: het bezit van sigaretten is nog altijd niet illegaal. Begrijp ik nu dat u daarvoor pleit? Een totaalverbod is onhaalbaar en niet wenselijk. Strenge reglementering en inperking van het privé-wapenbezit wel Ik wilde met mijn post aangeven hetgeen U begrijpt nl. dat er meer repressieve wetgeving ontstaat onder druk van statistieken en inderdaad dit fenomeen in vraag stellen, met de terechte nuancering dat we er begrip voor kunnen opbrengen. Inderdaad sigaretten, auto's en wapens zijn gevaarlijk -auto's zijn echter nog ergens nuttig- Als we sigaretten toelaten en wapens verbieden zijn we allicht hypocriet. Alhoewel het doden bij middel van een vuurwapen is spectaculairder dan het doden door te roken. Lombas zijn argument om alleen maar verantwoorde (of zelfverklaarde verantwoorde) burgers het recht op een eigen wapen te geven snijdt vanzelfsprekend geen hout. Het zijn precies deze verantwoorde burgers die vrouw en kinderen in een vlaag van depressie van kant maken. Maar zoals gezegd ze langzaam doden door hun te verplichten "mee te roken" is minder spectaculair.... Laatst gewijzigd door 1handclapping : 26 maart 2006 om 14:59.

26 maart 2006, 15:00	#160
Antigone Banneling Geregistreerd: 18 maart 2006 Berichten: 273	Man schiet zes mensen dood op feestje zo 26/03/06 - In Seattle, in de Verenigde Staten, heeft een man op een feestje zes mensen doodgeschoten en daarna zelfmoord gepleegd. Nog twee andere feestvierders zijn met schotwonden naar het ziekenhuis gebracht. Waarom de man is beginnen te schieten is niet duidelijk. Hij zou het feestje verlaten hebben en later teruggekeerd zijn met een wapen. De slachtoffers zijn tieners en twintigers. Laatst gewijzigd door Antigone : 26 maart 2006 om 15:00.

26 maart 2006, 14:34	#155
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Jongens toch, wat een verhitte discussie! Tijd om wat wetenschappelijk denken in deze discussie te brengen met de onvergetelijke quote van de grote filosofe Mae West: "Is that a gun in your pocket? Or are you just happy to see me?"