De Goden Waren Kosmonauten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Met 4 stokjes en een paar meter touw kan je een perfect vierkant uitzetten.

Je neemt vier stokjes en 6 stukken touw. Waarvan er 4 even lang zijn.

Je plaats je eerste stokje op de door jou gekozen beginplaats.
Daarna ga je met je tweede stokje verbonden met een touw aan je eerste stokje in de door jou gekozen richting.
Daarna zet je ook het derde stokje haaks op je eerste lijn
en met je vierde stokje ga je gewoon tot de laatste hoek die overblijft.

Daarna neem je de twee andere stukken touw en spant deze overhoeks, in kruis.

Je tekent af op deze twee touwen hoelang ze zijn en vergelijkt ze.

de helft van het verschil tussen deze twee touwen, is de afstand dat je het derde paaltje moet verzetten in overhoekse richting.
Daarna verzet je ook paaltje twee en vier, zodat je zijdingse touwen terug gespannen zijn en je meet opnieuw het verschil...

.

Inderdaad en zo werd er vroeger ook gemeten.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U gaat er nogal lichtjes over. Eerst en vooral zouden we moeten weten of deze 'ideogrammen' effectief 'vliegtuigen' voorstellen.

Daar heeft u volkomen gelijk in. Mijn stelling ging dan ook uit van het hypothese dat het daadwerkelijk vliegtuigen zouden zijn. Maar dat geloof ik niet, hoewel het dom zou zijn dit uit te sluiten. Vervalsing kan ook best.
Of verbeelding? Misschien konden ze zich vliegtuigjes verbeelden, net zoals wij fantaseren over ruimtetuigen, die ook uitgetekend worden. En verbeelding leidt soms tot concrete en realiseerbare resultaten, zoals we wel weten. Je moet voorts toegeven, dat een papiertje of een ander licht materiaal doen zweven, weinig inzicht behoeft. Het zou me ten sterkse verbazen als ze toen niet met zaken speelden die vergelijkbaar zijn met onze frisbee's of vliegtuigjes uit piepschuim/papier.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Stel je een oude beschaving voor met technologie zoals ons maar de beschaving die nog niet zo groot in omvang is als nu!

En stel je een wereldwijde zondvloed dan voor die er voor zorgt dat er enerzijds megavloed golven ontstaan die een zeer verwoestende kracht hebben.
Deze zondvloed zorgt dan dat de zeespiegel een paar honderd meter op korte tijd stijgt
door de snelle afsmelting van de ijskappen (en die waren zeer groot op het einde van de toenmalige ijstijd) zouden samen met de oorzaak voor de zondvloed zorgen voor vele aardbevingen en vulkanische activiteit .

Wat denk je dat er dan nog overblijft na 7000 jaar als je weet dat de zondvloed rond 13000 v chr was en de eerste bekende menselijke beschaving pas 7000 jaar ongeveer later op het toneel verschijnt?

Stel dat het zelfde zou gebeuren met onze huidige samenleving zo'n wereldwijde bijbelse zondvloed?

Wat denk je dat er dan zou gebeuren? en welke gebouwen zouden dan binnen 7000 jaar nog terug te vinden zijn?

Da's allemaal goed en wel, maar ik zie niet in wat dit met aliens te maken heeft.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

min of meer verklaard, daar zegt u het. wat logisch verklaard kan worden en past in de kraam van de gevestigde archeologie word breed uitgesmeerd wat er niet in dat beeld past word genegeerd of afgedaan als fabeltjes.

Hoe heeft men volgens u de grote piramide gebouwd?

Met grote stenen.
Slaven, wiskunde, inzicht, doorzetting en strenge hierarchie.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in de wetenschap word de darwin theorie er volledig onderuit gehaald wat betreft de mensheid.

Waarom precies?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Ik dat er eventuele economische, nationale trots en politieke problemen ontstaan indien de wereld officieel te weten komt dat er een oudere grote beschaving heeft bestaan die in vele opzichten onze evenknie was vooral op de wiskunde en astronomie alsook bouwkunde moest deze beschaving of beschavingen niet onderdoen voor ons.

Straks ga je nog afkomen met oude afbeeldingen van computers, radio's, digitale camera's, genetische manipulatie, vliegdekschepen en wat nog allemaal?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De evolutie van darwin zegt dat evolutie iets traag is en de beste eigenschappen om te overleven zorgen voor de evolutie.
net zoals de jachtluipaard is gemaakt om te sprinten is ook de antilope gemaakt om het jachtluipaard te snel af te zijn. deze 2 soorten zijn in evenwicht met mekander.

Nu de homo sapiens is een uitzondering op deze evolutie theorie.
Naar darwins model is het alsof de homo sapiens er ineens was ongeveer 200 000 jaar geleden.
En opeens een dikke 50000 jaar geleden begint deze soort stenen werktuigen te gebruiken.
Nu de vraag is als darwins theorie enkel de beste eigenschappen om te overleven gebruikt hoe het kan dat de homosapiens ooit is kunnen ontstaan?
Niet alleen liep deze soort rechtop waardoor hij naar dierennormen een slak in beweging is. zijn huid was zacht en niet meer zo erg behaard waardoor die niet meer zo beschermd was tegen de elementen.
kortom deze soort was een snel dessertje voor de grote roofdieren van die tijd zoals de sabeltandtijger en andere vleeseters.
het is dus duidelijk dat darwins theorie van evolutie niet toepasselijk is op de homo sapiens en dus de moderne mens.

Je weet gewoon niets man. Dat komt omdat je enkel sprookjes leest en de rest a priori verwerpt.
Van mamoet naar olifant. Zelfde tijdspanne. Van aap naar Neanderthaler, zelfde tijdspanne. Lees Darwin vooraleer je belachelijke uitspraken doet.

Het enige verschil ten aanzien van andere organismen is dat bij ons de hersenen begonnen evolueren. Dat was niet zo bij andere organismen. Daar evolueerden de spieren, de lichaamsbouw, de eetgewoontes, etc. Sommige organismen evolueren nagenoeg niet.

Het feit dat bij ons, net zoals bij de Neanderthaler en in mindere mate zowat alle apen, de hersenen geëvolueerd zijn, maakt in de praktijk een groot verschil.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Met grote stenen.
Slaven, wiskunde, inzicht, doorzetting en strenge hierarchie.

Slaven gebruikte men niet.

De Egyptenaren waren in staat om pyramides te bouwen maar ontbreekt gewoon iets aan het verhaal.

Als de pyramides van Gizeh vergelijkt met de pyramides van Sakkara en Dasjoer dan klopt er gewoon iets niet.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

het is dus duidelijk dat darwins theorie van evolutie niet toepasselijk is op de homo sapiens en dus de moderne mens.

Shit boy. Werkelijk zielig.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Slaven gebruikte men niet.

Wat is dat nu weer voor zever? Is dit de achterlijke draad of zo?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als de pyramides van Gizeh vergelijkt met de pyramides van Sakkara en Dasjoer dan klopt er gewoon iets niet.

Wat klopt er niet? Dat ze anders gebouwd zijn? Gee, dat moeten wel aliens zijn dan...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De moderne mens gaat er vanuit dat wij nu de slimste mensen in onze geschiedenis zijn en alles vroeger en zeker in de oudheid waren primitievelingen zoals de stammen die we op national geographic zien.
vanuit dit perspectief worden alle bewijzen voor een oude grote beschaving afgedaan als fabeltjes en belachelijk gemaakt.
ik denk dat de moderne mens gewoon nog niet kan leven met de gedachte dat er een dikke 12000 jaar geleden hier ook al slimme mensen rondliepen.

Wat een gelul. Iedere historicus zal zijn respect uitspreken over de oude beschavingen. En menig ander mens.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat is dat nu weer voor zever? Is dit de achterlijke draad of zo?

Nee, maar uit recente opgravingen.

Men had maar 10 000 man nodig.

Deze docu moet je eens zien: What the Ancients Knew: The Egyptians

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat klopt er niet? Dat ze anders gebouwd zijn? Gee, dat moeten wel aliens zijn dan...

Dat ze een uitzondering vormen op de andere pyramides. En wie beweerd er hier iets over marsmannetjes?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nee, maar uit recente opgravingen.

Men had maar 10 000 man nodig.

Deze docu moet je eens zien: What the Ancients Knew: The Egyptians

Link voor docu? Ik hoop overigens dat je beseft dat Internet vol staat met krankzinnige docu's.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dat ze een uitzondering vormen op de andere pyramides. En wie beweerd er hier iets over marsmannetjes?

Daar gaat het toch over in dit topic? Wat is jou standpunt?

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat is dat nu weer voor zever? Is dit de achterlijke draad of zo?

Het waren vrijwillige arbeiders. Het was een eer om mee te werken.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Anderzijds wegen sommige platen 200 TON. In deze tijd verplaatsen ze amper 100 TON op.

Dit doe je niet met slechts touw en wiskunde.

Als John Massis met z'n tanden alléén een trein kan voorttrekken, dat moet je niet met zo'n zever afkomen.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Daar gaat het toch over in dit topic? Wat is jou standpunt?

Dat ik het niet weet.

Ik denk waarschijnlijk een geavanceerde beschaving die technisch verder stonden dan de Egyptenaren. Niet vergelijken met de hedendaagse beschaving.

Maar er zijn geen bewijzen, enkel indicaties..

De mensen die beweren dat de marsmannetjes de pyramides bouwden doen onneer aan aan de oude Egyptenaren.

Volgens mij bestonden de pyramides van Gizeh al en hebben de oude Egyptenaren ze geprobeerd te kopiëren met matige succes.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Het waren vrijwillige arbeiders. Het was een eer om mee te werken.

Kan best dat de leidinggevende functies aan vrijwillige arbeiders werden gegeven. Maar het zou me sterk verbezen dat de lastige karweitjes niet door slaven werden uitgevoerd. Slaven waren gebruikelijk in Egypte. Dat valt in elk geval niet te ontkennen. En of het nu slaven waren of vrijwillige arbeiders die de piramides gebouwd hebben, is een klein punt, dat de moeite niet is om verder op in te gaan.