"Zomaar als crimineel behandel" proficiat VuilB ! - Pagina 8

born2bewild · 22 april 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dan wordt het misschien dringend tijd dat VLD-SP-a samen met CD&V de oppositie ingaan. De immense druk vanuit een oppositie die drie miljoen kiezers (75%)vertegenwoordigd, moet volstaan om de correcte behandeling van vluchtelingenkindjes te garanderen.

of een regering met enkel groenuitroepingsteken

of beter nog, een met enkel onze lokale aandachtshoer als verlicht despoot (verkiezingsslogan: "geen gezijk iedereen reik").

Bob · 22 april 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Och gij, gaan we onnozel doen ?

Het verkleinwoord, leer je ergens in de eerste jaren lager onderwijs

En dan. Bob en Bobke zijn nu eenmaal twee verschillende personen op dit forum (en om het helemaal ingewikkeld te maken loopt er dan nog ne bob. rond ook).

born2bewild · 22 april 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet gij ze maar betalen. .

van wat?

Abiogenesis · 22 april 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U bent dus in de waan dat de opositie werkeloos van aan de kant zich zit te
verhapen aan wat de meerderheid allemaal uitspookt
en het hoogstens op wat "lawaai van de zijlijn" houdt ?

Een raadgeving: volg de politiek een beetje,
niet veel hoor,
en dan zal je ne enige tijd inzien dat de zaken niet zo statisch en rechtlijnig
zijn als ze nu momenteel in je hoofd zijn ingeslopen.

Man, zever toch niet! Je probeert hier rond de pot te draaien en andere mensen te verwijten geen inzicht te hebben in bepaalde dingen, terwijl net JIJ de persoon bent die een stelling inneemt die op niets trekt.

Wat er momenteel met asielaanvragers gebeurt is door wat een MEERDERHEID beslist heeft, en naar mijn weten is het VB dat nog steeds niet. Daarbovenop worden voorstellen van het VB sowieso in de vuilbak gesmeten, om daarna eventueel door een andere partij opnieuw op tafel te smijten en wel goedgekeurd te worden.

NOGMAALS: toon mij aan dat het VB verantwoordelijk is dat er kinderen "vastzitten"... En neen, ik neem geen genoegen met "het "vuilB" wil een streng asielbeleid", want wat nu gebeurt vragen zij niet...

bk232214 · 22 april 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ds/index.shtml

Proficiat VuilB.
Onder druk van de rottige fascisten is dit dus wat er momenteel gebeurd.
Dit is wat het VuilB nog massaler wil toepassen:
de rechten van de mens, en hier in het bijzonder, van kinderen
met voeten treden.
Deze kinderen worden voor het leven getekend door zo'n behandeling,
raken achterop met educatie, houden er mogelijk trauma's aan over,
nachtmerries, ...
En dat allemaal omdat er een meute VuilB'ers paranoïd zijn tegenover
alles wat er niet wit genoeg uitziet ...

Wat pedofielen toch allemaal doen om kinderen in belgie te houden jonge jonge waar gaan wij naar toe. Het zelfde met homo's in het midden oosten zij vlugten allemaal naar het westen ik ben homo ik wordt vervolgt ik vraag asiel aan miljoenen homo's zo gezegt vlugten naar het westen doet er maar wat aan ,wie gaat dat oplossen wie durf dat aan zeker de voorzitter van de P.S niet hoe is zijn naam weeral

baarle · 22 april 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zijn de affiches waarmee ik illustreer niet echt?

Jawel hoor, het zijn authentieke historische stukken: zo was een partijpolitieke jongerenvereniging uit de jaren '90 die ondertussen niet meer bestaat...

En nu terug naar het Vlaams Belang en zijn actuele deportatie-agenda (ben je trouwens "etnische zuivering" niet vergeten als doel?): waar is het programma dat duidelijk maakt hoe de partij deze deportatie wil realiseren?

baarle · 22 april 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb wel redenen om te geloven dat de inhoud nog steeds opgeld maakt in de echte visie van het VB.

Wat jij gelooft moet hier doorgaan voor een argument?

Citaat:

Om dit te illustreren citeer ik dan maar een recente én in uw ogen waarschijnlijk onverdachte bron (VB'er themselves):

"J’ai choisi le Vlaams Blok précisément en raison de ses positions radicales," dit la parlementaire flamande An Michiels. "Ayant �* l’esprit le jugement du procès contre les trois asbl du Vlaams Blok, j’ai pourtant nuancé ma pensée. Nous devons avant tout veiller �* ce que le programme du Vlaams Blok puisse être réalisé. S’il faut formuler un certain nombre de choses différemment pour y arriver, ainsi soit-il... Car c’est ainsi que certaines choses qui pouvaient être dites auparavant, ne peuvent plus l’être actuellement. Mais nous devons veiller �* ce qu’on ne touche pas �* l’essence même du Vlaams Blok, le nationalisme flamand, et en tant que membre de Voorpost, j’ai le devoir d’y veiller."
Son collège Wim Van Dijck voit les choses de la même manière: "Nous ne pouvons pas donner �* nos alliés potentiels l’occasion d’en finir avec nous �* cause de malheureuses bavures et de questions de détail. Mais qu’on ne s’y trompe pas : le programme du Vlaams Blok, ou éventuellement d’un nouveau parti si la Cour de Cassation confirme la condamnation, reste ce qu’il est. Pour la politique en matière d’immigration, cela reste ‘S’adapter ou dégager’. En matière de criminalité, nous continuons �* plaider pour une répression dure, et en ce qui concerne la Belgique, pour nous, elle doit disparaître."

Wie zijn in godsnaam An Michiels en Wim Van Dijck? Never heard of. Uit welke vergeetput heeft Le Soir die opgedoken, of hebben ze ze zelf uitgevonden? Of heb je dit alweer uit een of andere blokwatch-achtige site gecopieerd?

Enfin Staaf, als dit het bewijs moet vormen voor het deportatieprogramma van het Vlaams Belang, dan kunnen we nog een tijdje op onze twee oren slapen.

PS: Bij de Witte Beweging zat destijds een An Michiels, een fijne dame met het hart op de juiste plaats, maar een vooraanstaand CVP-ster. Zeg me niet dat we het over dezelfde dame hebben?

baarle · 22 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hidden_Kenshin

Even bij
http://www.photobucket.com
langsgaan, en daar een accountje maken. Daar kun je naar hartelust fotos uploaden (en desnoods nog in albums categoriseren). Onder elk zo'n fotootje die geupload is verschijnen enkele balken met voor jou reeds gereedgemaakte URL's die je hier kunt plakken. Zo maak je dus een "hotlink" naar zo'n afbeelding. Dit forum maakt gebruik van de vaak gebruikte forumcode "BB", dus zoek je naar de [ IMG] [/IMG ] code! Uitendelijk staat de URL dus bvb in [IMG ]http://www.photobucket.com/jouwgebruikersnaam/jouwalbum[/ IMG].

Allemaal niet nodig. Sinds het forum vernieuwd werd, kan je rechtstreeks afbeeldingen vanop je harde schijf downloaden in een bericht. Gebruik het "attachke" (paperclip voor de taalpuristen) op de bovenste werkbalk.

Jewel · 22 april 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Gebruik het "attachke" (paperclip voor de taalpuristen) op de bovenste werkbalk.

Je bedoelt een schuifspeld.

Distel · 22 april 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Deze mooie lentedag heeft je blijkbaar al een slag van de zon gegeven ...

Of misschien zit jij gewoon zonder argumenten.

Distel · 22 april 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

komaan, dit geloof je zelf niet ...

Jij gelooft dat niet. Maar daar ligt niemand van wakker.

Distel · 22 april 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een intelectueel hoogstaande bijdrage van ...
Herr Flick
ach ja, waarom wordt jij eigenlijk niet collectief genegeerd ...

Uw gezever wordt toch ook niet genegeerd?

Distel · 22 april 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

ik vertel slechts een mening gesteund door een torenhoge bewijslast ...

In andere topics is eveneens gebleken dat uw "torenhoge bewijslast" meestal eerder een hoopje puin is, waarvan zelfs de funderingen almaar dieper wegzinken. Maar blijf jij gerust doen alsof daar nog steeds een kasteel staat. Dergelijk vertier is altijd mooi meegenomen.

Distel · 22 april 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Indien een waarheid wordt uitgesproken, is het geen scheldwoord.

Scheldwoorden: 0%
Inhoud: 100%

En dat zit dan elders negationisme aan te vallen omdat het kwetsend is.

Eigen gescheld eerst voor PF?

Distel · 22 april 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Omdat ik niet alleen hoef op te draaien voor een verantwoordelijkheid die op de volledige gemeenschap rust.
Maar fascisten snappen zoiets niet natuurlijk

"Maar fascisten snappen zoiets niet natuurlijk"

Vandaar misschien dat jij de verantwoordelijkheid die op de volledige regering rust probeert af te schuiven op alleen het VB?

Distel · 22 april 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Alle kiezers die het VuilB steunen en vanuit de opositie zoveel drukkingskracht
geven zijn, samen met de regeringspartijen die dit blijkbaar uit wat voor overwegingen dan ook hebben laten opdringen
(een gebrek aan ruggegraat op dat punt alvast)
zijn medeverantwoordelijk voor dit beleid.

Tja, elk excuus is goed voor u omde VB-kiezer te kruisigen he? Raar dan wel dat je de kiezer die die drukgevoelige regerings-watjes aan de macht hebben gebracht niet aan hetzelfde kruis nagelt...

fernand · 22 april 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

geld dat die verdienen aan vluchtelingen die niet eens een hotel kunnen betalen.

Ieder die onvermogent is bekomt een advocaat PRO-DEO. de rekening van diene gast wordt betaald door de staat. en wees maar zeker dat diene gast goe kan rekenen.

Distel · 22 april 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Vreemd dat je in andere topics vuilB'ers hoog van de toren hoort blazen
dat de huidige regering "hun programma" punt voor punt zou uitvoeren.
Bedoel je dat de oppositie dan niet hun eigen programma steunt
als het niet door henzelf kan worden ingevoerd ?

Maar die punten worden nog altijd door de regering uitgevoerd, niet door het VB.

Distel · 22 april 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

empatie en menselijkheid onder het vriespunt bij Bobke blijkbaar ...

... zegt de forummer die het VB en haar stemmers collectief aan het kruis wilt nagelen.

PelgrimForever · 22 april 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, wat Bob betreft. Voor de zoveelste maal. Een regime dat mijn inkomen voor 2/3 afroomt is voor mij dringend aan besparingen toe (en degenen die nog meer willen geven, moeten dit dan maar op vrijwillige basis doen).

Als het voor 2/3 afgeroomd wordt leeft u wel van een heeel royaal loon
(het progressieve belastingsstelsel indachtig)
en heeft u zowiezo financieel gezien niks te klagen.