Wetenschap en Geloof in de Koran

[_Yahya_]

[quote=Diego Raga;2400080]

Het gaat idd. over de invloed van koranverzen op het wetenschappelijk denken en overeenkomstig handelen, waar de rest van de wereld ook iets aan heeft.
Een literaire aansporing hiertoe in gekrulde versvorm is de aanzet, maar waar zijn de uitvoerende en tastbare resultaten ervan ?

Ok, maar je kunt nooit zeggen dat de schuld van de Islam of Koran is, hiervoor heb je geen enkel bewijs en de geschiedenis is een grote getuigenis.!
En tastbare resultaten is de huidige status van geneeskunde, wiskunde, chemie, wijsbegeerte of denk je dat het op basis van 0 is gekomen of wat?

Weet je, als moslims in de afgelopen 14 eeuwen van hun bestaan, slechts 1/10 van hun veroveringsenergie in echte wetenschap hadden gestoken, dan zouden ze vandaag zichzelf niet opgezadeld hebben met een zwakke derde-wereld status, maar zouden vandaag als volwaardige staten hebben meegedaan aan een mondiale ontwikkeling.

Kun je het een beetje omdraaien en zeggen: als moslims de huidige problemen niet hebben dan ...
Er is geen enkel land da ni vervoeverd is ! of ga je dat ontkennen.?

De vernietiging van de historische bibliotheek van Alexandrie in de 7-de eeuw spreekt dan ook boekdelen, over de minachting die moslims overhebben voor een ander geschreven woord dan dat van de koran.

Waar en waarom ?

Welaan, het zij zo, maar desalniettemin, schuif de schuld van die maatschappelijke en intellectuele achterstand dan steeds weer niet in de schoenen van het 'dominante' westen, de beperking is aan henzelf te danken.Men oogst wat men zaait en dode zaadjes brengen geen vruchten voort
Er waren en zijn kansen zat voor samenwerking en vooruitgang op wetenschappelijke, economische en maatschappelijke basis, zie de rest van de moderne wereld.

Het gaat hier niet om moslimlanden alleen, maar afrika, asia, latijns-amerika en oost europa zitten in dezelfe pan.!

Nogmaals, kijk eens rond in uw directe en verre omgeving en zoek zelf eens een gebruiksvoorwerp van wetenschappelijke of technische inventiviteit, dat we met z'n allen aan het hoog inspiratieniveau van uw koranische tekstuur te danken hebben, dat niet door zwaardhanterende moslimhorden werd overgenomen als nuttige oorlogsbuit van veroverde gebieden.
U laat me bij ontdekking dezes dan wel iets weten ?

Mijn probleem is niet nog opgelost met wat je hierboven genoemd hebt.
Stel dat ik dorst krijg, gaat de computer of GSM water maken of regen sturen of wat?


Nou, de koran is het onderwerp want geschiedenis, politiek en economie is een ander verhaal, anders gaat de discussie nooit stoppen weet je? ik aanbid geen ($, €, £, ..) dat moet je goed begrijpen en de mensen die zo als god nemen kunnen ver gaan met materie en onnodige stuff creeren die het leven gemakkelijk maken maar mijn doel is het leven begrijpen en met een doel leven en dat vind ik in de koran

Nou, heb jij ooit de koran gelezen?
iets tegen de wetenschap in de koran?
iets fout in de koran?
iets slecht in de koran?

Altijd welkom, de bedoeling is misverstanden eeuwig vernietigen ipv naar de computer en de makers van de computer gedurende een periode van 100 jaar te blijven kijken en van een computer een god maken, moet je over de maker van hersennen van die mensen nadenken. This is the point!



Met vriendelijke groeten




Yahya

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Waar en waarom ?

Niet. De bibliotheek van Alexandrie werd hoogstwaarschijnlijk meer dan 200 jaar voor de Moslims kwamen reeds vernietigd. Delen van de bibliotheek werden namelijk beschouwd als heidense tempels en onder keizer Theodosius I dienden deze vernietigd te worden.

[circe]

yahya:

waarom laat Allah de aarde schudden in gebieden waar hijzelf bergen heeft gezet?

waarom laat Allah de aarde schudden in gebieden waar zijn vijfmaalperdagbukkende volgelingen wonen

waarom laat Allah de tsunami toeslaan in gebieden waar zijn beste volgelingen wonen en laat hij dezen wachten op hulp van de verderfelijke kaffers?

Waarom laat allah de migrantenmoslims (is alliteratie moslims IS migranten volgens aramese bronnen: ze kwamen zowat overal binnenvallen, maar soit) steeds tot de onderkant van de maatschappij behoren? Waarom heeft hij ze geen beter IQ gegeven dat ze beter kunnen studeren, of , vermits ze toch moeten migreren (volgens koran) waarom geen betere talenknobbel?

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

yahya:

waarom laat Allah de aarde schudden in gebieden waar hijzelf bergen heeft gezet?

waarom laat Allah de aarde schudden in gebieden waar zijn vijfmaalperdagbukkende volgelingen wonen

waarom laat Allah de tsunami toeslaan in gebieden waar zijn beste volgelingen wonen en laat hij dezen wachten op hulp van de verderfelijke kaffers?

Waarom laat allah de migrantenmoslims (is alliteratie moslims IS migranten volgens aramese bronnen: ze kwamen zowat overal binnenvallen, maar soit) steeds tot de onderkant van de maatschappij behoren? Waarom heeft hij ze geen beter IQ gegeven dat ze beter kunnen studeren, of , vermits ze toch moeten migreren (volgens koran) waarom geen betere talenknobbel?

Beste Circe,
Allah s.w.t zegt in de Koran:

Koran 33:62 {Voorwaar, zo was Allah's handelwijze met degenen die voordien zijn heengegaan en in Allah's handelwijze zult gij geen verandering vinden. }

Koran 48:23 {Zo is de handelwijze van Allah zoals die ook vroeger is geweest want gij zult in Allah's handelwijze geen verandering vinden.}

Voorbeelden:
- Als je een object in het ruimte los laat, gaat het vallen..
- De zin van de beweging van de aarde is van west naar oost ..
- Als je goed studeert, zal je goed punten behalen ..
- Als je de natuur beter bestudeert, zal je ervan genieten ..
- Als je op zoek naar olie gaat, je zult dat vinden ..
- De veranderingen op de aarde zoals het veranderen van afstand
tussen continenenten, en andere geologische acties die ervoor
dat er een nieuwe land geboren wordt (ex: Japan) en dat er een
aardbeving of tsunamie gebeurt ..
- Als je goed doet in dit leven ga je naar de hemel, anders hel.
- etc ...

Dat zijn allemaal Allah's handelwijze..

En de vraag waarom draait de zon 24 en niet 25 uur, of waarom is het universum aan het uitdijen ipv constant te blijven , waarom gebeuren er dat en dat.. etc .. van die vragen :
Het antwoord is: Alles wat er bestaat is eigendom van de Enige, en hij doet ermee wat hij wilt en alles is bepaald voor een bepaalde doel.


Groetjes




Yahya

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Ok, maar je kunt nooit zeggen dat de schuld van de Islam of Koran is, hiervoor heb je geen enkel bewijs en de geschiedenis is een grote getuigenis.!
En tastbare resultaten is de huidige status van geneeskunde, wiskunde, chemie, wijsbegeerte of denk je dat het op basis van 0 is gekomen of wat?

Dat blijft u maar halstarrig beweren, alleen wacht ik reeds enkele dagen vruchteloos uwentwege op een tastbaar resultaat van een dijk van een islamitische uitvinding, waarmee onmiskenbaar en rechtstreeks naar uw koran kan worden verwezen als bron van wetenschappelijke en technische inspiratie, ten bate van de hele wereld.
Don't worry, time is on my side...

Kun je het een beetje omdraaien en zeggen: als moslims de huidige problemen niet hebben dan ...
Er is geen enkel land da ni vervoeverd is ! of ga je dat ontkennen.?

Europa heeft ook z'n donkere tijden gekend, zeer zeker, alleen heeft al dat menselijk lijden geresulteerd in een moderne democratische samenleving, waarin iedereen zich vrijelijk kan ontplooien naar eigen inzicht en aanleg, welgevallig en vrijelijk los van Rome's populairste boek in die dagen.
Ik dacht dan ook niet dat onze ouders, grootouders en overgrootouders, ter bestrijding van een Europees fascistische ideologie, hun dierbare leven gaven in de rauwe hel van de Europese slachtvelden, om nadien datzelfde vrijgevochten Europa op minder dan een eeuw tijd te zien verglijden in een chaos van een pan-arabisch fascisme, of ga je dit ook ontkennen ?

Lichtvoetige ontkenning of het religieus goedpraten van de eigen fouten is een dogmatisch werkonderdeel van elke ideologie of sektarische gemeenschap.
Alleen de pertinente onwil om uit begane fouten in het verleden de nodige maatschappelijke lessen te trekken, zal leiden tot de finale ondergang van die integratie-onwillige ideologie, alle 'vredesboodschappen' ten spijt.
De toekomstige ideologische zelfvernietiging van wat heet 'de islam', zal zich noodzakelijkerwijs van binnenuit voltrekken bij elke nadenkende en kritisch onderzoekende moslim, daar waar mogelijks, wegens de dogmatische aangebrachte geloofbepantsering die bomvrij lijkt te zijn tegen elke aanval van buitenaf.

Yes indeed, islam is on it's way...,
Op welke weg en naar waar dan wel ?
Euh, dat visionaire gebeuren laat ik liever over aan de verbeeldingrijksten onder ons, de hemelse schittering ervan zou me anders ter plekke neerslaan, vermoed ik.

Waar en waarom ?

Bron Wikipedia
Het einde van de bibliotheek

Het is niet bekend of er een specifieke gebeurtenis is aan te wijzen die verantwoordelijk is voor het einde van de bibliotheek. Er zijn verschillende verklaringen in omloop:

• Vernietiging door Julius Caesar toen hij Egypte bezette. Dit lijkt onwaarschijnlijk omdat er tot in de vierde eeuw berichten zijn over de bibliotheek.
• Bisschop Theophilus van Alexandrië die rond 390 opdracht gaf om de laatste tempels van de stad op te ruimen. Het kan zijn dat toen ook de laatste restanten van de bibliotheek verdwenen zijn maar in die tijd zal er toch al niet veel meer van over zijn geweest wegens de hierboven al genoemde oorzaken.
• Of in de zevende eeuw door de Arabieren onder kalief Omar toen hij Egypte veroverde.

Maar voor geen van deze verhalen is afdoende bewijsmateriaal zodat de discussie hierover nog wel enige tijd zal voortduren.

Ik schenk u hierbij een fietslengte voorsprong in het voordeel van de twijfel.

Echter, het zichtbare en historische feit van islamitische minachting voor niet-koranische lectuur blijft overeind, de navenante achterstand in intellectuele bijdragen ook.
Klein voorbeeld, alhoewel...: ik dacht eens ergens gelezen te hebben dat er alleen al in Spanje in 2001, meer dan 60.000 buitenlandse boeken werden vertaald, alle literaire onderwerpen inbegrepen, hetzelfde aantal dat vertaald is in moslimgebieden sinds 14 eeuwen.

De reden hiervan is natuurlijk dat alles, wat vanaf de 7-de eeuw tot nu toe werd geschreven en gedrukt is in de ongelovige wereld, reeds in de koran stond gebeiteld om de eeuwigheid te trotseren, hoe kon ik dat nu weeral vergeten ?

Het gaat hier niet om moslimlanden alleen, maar afrika, asia, latijns-amerika en oost europa zitten in dezelfe pan.!

Wat de miserabele toestand op vele plaatsen in zwart Afrika betreft: is dat ook de schuld van eerdere koloniale heerszucht en de nog oudere arabische slavenhandel in deze contreien, of is de natuurlijke evolutie hiervoor verantwoordelijk ?
Wat zwart Afrika betreft, ben ik er nog niet helemaal uit, maar ik weet wel dat Azie, Latijns-Amerika en Oost-Europa de laatste decennia aan een maatschappelijke en economische opmars bezig zijn, dit in een oogverscheurend contrast met de moslimgebieden.

Het ontbreken van een eeuwenoude blauwdruk van een oorlogs- en onderdrukkingsideologie en het aanwezig zijn van de rede, is wsl de hoofdreden van de gestage economische en maatschappelijke ontwikkelingen in deze (nog) moslimvrije gebieden.

Mijn probleem is niet nog opgelost met wat je hierboven genoemd hebt.
Stel dat ik dorst krijg, gaat de computer of GSM water maken of regen sturen of wat?

Uwe koran heeft een kraantje ?

Nou, de koran is het onderwerp want geschiedenis, politiek en economie is een ander verhaal, anders gaat de discussie nooit stoppen weet je? ik aanbid geen ($, €, £, ..) dat moet je goed begrijpen en de mensen die zo als god nemen kunnen ver gaan met materie en onnodige stuff creeren die het leven gemakkelijk maken maar mijn doel is het leven begrijpen en met een doel leven en dat vind ik in de koran

En dat is nu net jullie probleem: de exclusiviteit van zogenaamd goddelijke kennis, die via de koran uitsluitend aan mohammedaanse uitverkorenen is medegedeeld en de hieraan inherente minachting voor andere of afwijkende benaderingen van kennisvergaring.
No problemos, hm ?

Nou, heb jij ooit de koran gelezen?
iets tegen de wetenschap in de koran?
iets fout in de koran?
iets slecht in de koran?

1: you bet !
2: welke wetenschap, welke techniek ?
3: iets juist ?
4: iets goed ?

Altijd welkom, de bedoeling is misverstanden eeuwig vernietigen ipv naar de computer en de makers van de computer gedurende een periode van 100 jaar te blijven kijken en van een computer een god maken, moet je over de maker van hersennen van die mensen nadenken. This is the point!

Dat lijkt me analoog aan het eerdere fietsverhaal.
Wsl. is een computer dan een verlengstuk van ons onderzoekend denkvermogen.
De volgende vraag luidt dan: Wie of wat maakt dan gebruik van dat menselijke denkvermogen, dat tastbare verlengden en uitlopers hiervan in bv. een computerframe configureerd of tussentijde 'goddelijke' openbaringen op papier regiseert ?
De mens zelf, of wie weet... god zelf wel ?

Het prettige van deze intellectuele onzekerheid is de morele denkvrijheid die ik geniet in democratische ea niet-islamitische gebieden, om dit openlijk kenbaar te maken en discussies erover te voeren, zonder hiervoor op een of andere wijze door mijn omgeving geloofsgewijs te worden 'gecorrigeerd'.
Hiervoor scheef of vierkant uitgelachen worden, is zowat het ergste wat me bij godstwijfel kan overkomen en dat neem ik er graag met de bij.
In de doorsnee moslimgemeenschap kost me dit gratuite stukje blasfemie en andere kolderieke idioterie gegarandeerd m'n eigenste kop, het trieste lot van uw Soefi's indachtig, da's toch een klein verschil met hier zou ik zeggen, maar wel het verschil tussen leven en dood, of gaat u dit ook ontkennen ?

[_Yahya_]

Is er iets over de koran?
in plaats van geschiendenis, economie en poltiek .. want ik ben dat beu.

iets in de koran?
tegen wetenschap?
iets fout?
iets slecht?


groetjes




Yahya

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik schenk u hierbij een fietslengte voorsprong in het voordeel van de twijfel.

Even alles op een rijtje zetten:
- Er zijn verslagen, rond 400 geschreven, die getuigen van de vernietiging van bepaalde belangrijke delen van de bibliotheek onder Theodosius I.
- Na de 5e eeuw zijn er voor honderden jaren geen verslagen meer over de bibliotheek (grootste ter wereld!) gevonden
- De enige historische documenten die de schuld bij de moslims leggen werden rond de 11e eeuw geschreven en sinds de 18e eeuw reeds als foutief beschouwd.

Is dit nu "een fietslengte voorsprong in het voordeel van de twijfel"?

de navenante achterstand in intellectuele bijdragen ook.
Klein voorbeeld, alhoewel...: ik dacht eens ergens gelezen te hebben dat er alleen al in Spanje in 2001, meer dan 60.000 buitenlandse boeken werden vertaald, alle literaire onderwerpen inbegrepen, hetzelfde aantal dat vertaald is in moslimgebieden sinds 14 eeuwen.

Ik ben dit voorbeeld ook al eens tegengekomen, namelijk op een voordracht "Islam and Science" gehouden door een Moslim dokter uit Egypte die in Nederland verblijft. Dit is weldegelijk iets dat men in de arabische wereld beseft en dat onder de mensen leeft (of toch bij de laag van de bevolking die gestudeerd heeft). Uiteraard gaat dit niet van de ene dag op de andere veranderen.

Wat zwart Afrika betreft, ben ik er nog niet helemaal uit, maar ik weet wel dat Azie, Latijns-Amerika en Oost-Europa de laatste decennia aan een maatschappelijke en economische opmars bezig zijn, dit in een oogverscheurend contrast met de moslimgebieden.

U vergeet daarbij dat bepaalde delen van Azie ook "moslimgebieden" zijn, zoals bijvoorbeeld Maleisie, dat het uitstekend doet.

[tomcpp]

Ow een Egyptische moslim die gestudeerd heeft, die zijn natuurlijk zeer gematigd. Hier is een fotootje van drie hoogopgeleide gematigde egyptische moslims. Je ziet geen moslims ? In het midden van de explosie, aan de knop :

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Even alles op een rijtje zetten:
- Er zijn verslagen, rond 400 geschreven, die getuigen van de vernietiging van bepaalde belangrijke delen van de bibliotheek onder Theodosius I.
- Na de 5e eeuw zijn er voor honderden jaren geen verslagen meer over de bibliotheek (grootste ter wereld!) gevonden
- De enige historische documenten die de schuld bij de moslims leggen werden rond de 11e eeuw geschreven en sinds de 18e eeuw reeds als foutief beschouwd.

Is dit nu "een fietslengte voorsprong in het voordeel van de twijfel"?

Het twijfelvoordeel over de bib van Alexandrie is bij deze volledig gegund, zij het echter niet volledig ontkracht, maar kom.
Laat uw oprechte twijfel van vermoeden ook eens over uw schouders meelezen over de geestverheffende aard van dit vredebrengende woestijndogma.
Hierbij vergeleken is de pyromaanse verwoesting, die beschavingsbrand van de Alexandrijnse cultuurtempel een akkefietje, een relletje van niks, bij wat nog komen zou...
http://uitkijk.net/islam.php?do=kr

Twijfel kan toch mooi zijn.

Ik ben dit voorbeeld ook al eens tegengekomen, namelijk op een voordracht "Islam and Science" gehouden door een Moslim dokter uit Egypte die in Nederland verblijft. Dit is weldegelijk iets dat men in de arabische wereld beseft en dat onder de mensen leeft (of toch bij de laag van de bevolking die gestudeerd heeft). Uiteraard gaat dit niet van de ene dag op de andere veranderen.

Voor zover ik vaststel hebben moslims geen hinder van deze intellectuele lancune, laat staan dat deze gapende ontwikkelingskloof onder hen zou 'leven'.
Dat dit niet van de ene dag op de andere zal veranderen is meer dan duidelijk en wellicht voor wat hen betreft, hoeft dit nooit te veranderen.
De voorgeschreven koranische leefwijze is voldoende en primeert immers boven elke democratisch opgestelde samenlevingsvorm, ondanks alle toegeworpen voordelen van goedmenende en onverdachte twijfel.

U vergeet daarbij dat bepaalde delen van Azie ook "moslimgebieden" zijn, zoals bijvoorbeeld Maleisie, dat het uitstekend doet.

Waarbij u vergeet, wellicht in het voordeel van de twijfel, dat de boeddhistische voorgeschiedenis van dit gebied, de individuele en maatschappelijke fond heeft gelegd, voor de zelfredzaamheid die vereist is voor zo'n economische aanpassing, ondanks de nu heersende islamideologie.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Ow een Egyptische moslim die gestudeerd heeft, die zijn natuurlijk zeer gematigd. Hier is een fotootje van drie hoogopgeleide gematigde egyptische moslims. Je ziet geen moslims ? In het midden van de explosie, aan de knop :

geloof je nog steeds in het Al-Ciada sprookje?

[tomcpp]

Jep

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

geloof je nog steeds in het Al-Ciada sprookje?

Ik geloof alvast dat moslims nog steeds in het mohammedaanse paradijssprookje geloven, vraag maar aan Yahya, die zichzelf anno 2007 als een eigentijdse modelmoslim profileert.
Blijkbaar is een als religie vermomde veroveringsideologie de flashy lichtbak bij uitstek, om de als ongelovige konijnen vermomde dhimmies voldoende te verblinden zodat deze, boven elke redelijke en kritische twijfel verheven, kunnen dienen als rechtstreekse prooi voor de religieus gecamoufleerde lichtbakzetters.

Uw vlees is nog zacht, mag ik hopen ?

[Visjnu]

Voor zover ik vaststel hebben moslims geen hinder van deze intellectuele lancune, laat staan dat deze gapende ontwikkelingskloof onder hen zou 'leven'.

Dan is dat een verkeerde vaststelling, althans voor een gedeelte van de moslim bevolking. Dat is toch iets puur menselijk?

Dat dit niet van de ene dag op de andere zal veranderen is meer dan duidelijk en wellicht voor wat hen betreft, hoeft dit nooit te veranderen.

Hoe verklaart u dan dat men voordrachten geeft, zoals in mijn vorige post beschreven. Het feit dat in Spanje meer boeken vertaald worden dan in de gehele Arabisch wereld is echt niet iets waarmee ze zichzelf op de rug kloppen hoor

Waarbij u vergeet, wellicht in het voordeel van de twijfel, dat de boeddhistische voorgeschiedenis van dit gebied, de individuele en maatschappelijke fond heeft gelegd, voor de zelfredzaamheid die vereist is voor zo'n economische aanpassing, ondanks de nu heersende islamideologie.

Ahhhh, zoals Afghanistan en Pakistan zeker.

Wat is er trouwens gebeurd met de individuele en maatschappelijke fond in Birma, Laos, Cambodja, Sri Lanka,... ?

[tomcpp]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dan is dat een verkeerde vaststelling, althans voor een gedeelte van de moslim bevolking. Dat is toch iets puur menselijk?

Je bedoelt het gedeelte van de moslims dat in een positie zit om onafhankelijk aan wetenschappelijk onderzoek te doen zonder afgemaakt te worden ? De volle, zeg 100 man (en uiteraard 0 vrouw) in de hele golf ?

[_Yahya_]

Zijn er nog vragen over de koran?


groetjes


yahya

[tomcpp]

Welja. Hoe "interpreteer" jij 8:12 ?

[_Yahya_]

8:12 wordt gebruikt in sommige literaturen
in belgië gebruiken we deze notatie:
8 / 12 = 0,055555555555555555555555555555556

[tomcpp]

Was de lobotomie pijnlijk ?

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Was de lobotomie pijnlijk ?

ksa ntu aña paça ikiluhim

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dan is dat een verkeerde vaststelling, althans voor een gedeelte van de moslim bevolking. Dat is toch iets puur menselijk?

Noem het gerust het grootste gedeelte.
Zoals ik reeds aanstipte, is de koraninhoud en de letterlijke navolging ervan voor de meeste moslims blijkbaar voldoende, de intellectuele gevolgen ervan ook, aan maatschappelijke inertie hangt geen menselijk voordeel vast, integendeel.
Zelfs de minst kritische blik op koranische tektstuur en het individuele en maatschappelijke gevolg ervan is geen mogelijke optie binnen moslimkringen.
Of gunt u hen hier ook het voordeel van de twijfel, terwijl het tegendeel zich dagelijks en overal manifesteert, daar waar moslimgemeenschappen aanwezig zijn ?

Hoe verklaart u dan dat men voordrachten geeft, zoals in mijn vorige post beschreven. Het feit dat in Spanje meer boeken vertaald worden dan in de gehele Arabisch wereld is echt niet iets waarmee ze zichzelf op de rug kloppen hoor

Diene prof wil ik gerust als buurman hoor, deze geeft nl blijk van gezond verstand, wsl. opgedaan in het westen, maar hij zal het alvast niet in z'n favoriete moskee kunnen verkondigen, u weet ook wel waarom.
Voor zo'n mate van breeddenkendheid schat ik zelfs de rede en de welwillendheid van de meest gematigde imam in Europa niet hoog genoeg in.

Probleem echter is dat 'echte' moslims, genre Jah Jah & Co. ook wel clever genoeg zijn om te begrijpen dat het islamitisch gebeente open en bloot komt te liggen als, mea culpa, zou blijken dat het bindmiddel van de islam, de koran en zijn inhoud, de ontwikkelingsafremmende hoofdoorzaak blijkt van verdere wereldse integratie van de bestaande moslimgemeenschappen.

Deze soort van koranadepten en verder op onze kosten opgeleide heerschappen, zullen dan ook geen enkel begrip tonen voor bv. de Indische symboliek van uw avatar.
Oprecht opborrelende minachting zal uw aangename deel zijn, maar hier gun ik ze uiteraard ook het voordeel van die zalige twijfel...

Ahhhh, zoals Afghanistan en Pakistan zeker.

Wat is er trouwens gebeurd met de individuele en maatschappelijke fond in Birma, Laos, Cambodja, Sri Lanka,... ?

Heu..., Pol Pot, Rode Khmer en ander ideologisch low-lifegespuis hadden weinig tot geen moeite om zich al moordend, plunderend en verkrachtend een weg te banen, doorheen de van oorsprong geweldloze en vredelievende hindoestaanse en boeddhistische gemeenschappen aldaar.
De overbijvende en gedecimeerde bevolking had slechts de keuze tussen bekering tot de islam, slavernij of dood.
Vandaar wsl al die spontane bekeringen richting Mekka...

Het voorlaatste event van islamitische tolerantie en vredelievendheid dat mijn netvlies kruiste, was de dynamitering van de reuze boeddha-beelden in Afghanistan, enthousiast gepleegd door verlichte koranadepten.
Ooit 1 moslim zich hierover kritisch horen uitlaten ? Of over 9/11 ? Of..., of..., of...?? Ooit ???

Het symboliseert allengs met verve hun 1400-jarige en permanente vernietigingsdrang, van zowat alles wat niet interfereert met de destijds uitgezette krijtlijnen van deze infantiele onderdrukkingsideologie, in extase uitgebraakt door een hallucinerende woestijnrover.

Edoch, niets let u om de rest van uw leven de mohammedaanse ideologie annex die o zo vredelievende islam, het voordeel van de gerede twijfel te gunnen.
De poco's ea intellectueel gelobotomeerde volgelingen van dit geschreven woestijnvisioen zullen u, voor dit onderdanig en in positieve discriminatie geschonken voorrecht, zeer dankbaar zijn en u hiervoor gepast belonen als de toekomst van Europa rijp is voor een numerieke omslag van de democratische grondwet naar de shariawetgeving, waar op dat moment de Eurabische vlag zal gehesen worden en wapperen aan de hoogste mast boven het hoofdgebouw van de voormalige EG.

U zal er als vroegtijdig dhimmi kunnen rekenen, op een naar islamnormen 'bevoorrechte' behandeling bij het koranische Herrenvolk, dat over u en de uwen en met overschot van gevatte ijver de religieuze plak zal zwaaien, insjala...