het lot van Dilbeek - Pagina 8

restons courtois · 23 juni 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zouden de Vlamingen het Nederlands aantrekkelijk moeten maken? het is sowieso de mooiste taal

het is niet aan de Vlamingen hé, het is aan de Franstaligen om de moeite te doen, zij komen hier wonen....

en het fabeltje van het VB is echt dom. in de jaren 60-70 was er nog geen sprake van het VB, dus waarom hebben ze zich dan niet aangepast?

Ik spreek dan ook niet altijd van het verleden om oplossingen te zoeken maar van de toekomst. En voor de toekomst heeft je het heden (of niet? ik meen 'Heute') nodig en daar lopen er al een hoop vlaamse borks rond Vlaanderen en Bruxelles.

"waarom zouden de Vlamingen het Nederlands aantrekkelijk moeten maken?"

K'weet het niet. Het zijn "jullie" die willen dat ander mensen jullie taal spreken.

Over de 'mooite te doen' gesproken, dan moeten jullie ook een beetje anders piepen als je van de Bruxellois wil dat ze Nederlands spreken, in hun stad.

restons courtois · 23 juni 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

afgescheiden van de Vlamingen?

Non, mon cher.
Comme voisin, comme avec le voisin allemand, suisse, turc, etc
Il vie sa propre vie et pas celle d'un autre.

Everytime · 23 juni 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ik spreek dan ook niet altijd van het verleden om oplossingen te zoeken maar van de toekomst. En voor de toekomst heeft je het heden (of niet? ik meen 'Heute') nodig en daar lopen er al een hoop vlaamse borks rond Vlaanderen en Bruxelles.

"waarom zouden de Vlamingen het Nederlands aantrekkelijk moeten maken?"

K'weet het niet. Het zijn "jullie" die willen dat ander mensen jullie taal spreken.

Over de 'mooite te doen' gesproken, dan moeten jullie ook een beetje anders piepen als je van de Bruxellois wil dat ze Nederlands spreken, in hun stad.

Bah, het is toch mijn probleem niet. Ik leef niet in Vlaanderen en het is niet voor morgen dat ik naar Vlaanderen ga leven. De Franstaligen van Vlaanderen verpesten de Vlamingen omdat ze gaan leven in een regio waar ze niet welkom zijn en dat is wat die Franstaligen niet begrijpen.

vlijmscherp · 23 juni 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ik spreek dan ook niet altijd van het verleden om oplossingen te zoeken maar van de toekomst. En voor de toekomst heeft je het heden (of niet? ik meen 'Heute') nodig en daar lopen er al een hoop vlaamse borks rond Vlaanderen en Bruxelles.

"waarom zouden de Vlamingen het Nederlands aantrekkelijk moeten maken?"

K'weet het niet. Het zijn "jullie" die willen dat ander mensen jullie taal spreken.

Over de 'mooite te doen' gesproken, dan moeten jullie ook een beetje anders piepen als je van de Bruxellois wil dat ze Nederlands spreken, in hun stad.

nu draai je het weer helemaal om hé. het zijn de Franstaligen die in Vlaanderen willen wonen, waarom zouden ze dan geen moeite doen om het Nederlands te leren?

je laatste paragraaf snap ik niet echt?? ik heb nergens beweerd dat elke Brusselaar Nederlands moet spreken?
je doet aan grove veralgemening: elke Vlaming die trots is op zijn taal is een flamigant, elke flamigant is een VB'er, elke VB'er is een racist?

vlijmscherp · 23 juni 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bah, het is toch mijn probleem niet. Ik leef niet in Vlaanderen en het is niet voor morgen dat ik naar Vlaanderen ga leven. De Franstaligen van Vlaanderen verpesten de Vlamingen omdat ze gaan leven in een regio waar ze niet welkom zijn en dat is wat die Franstaligen niet begrijpen.

mis, de Franstaligen zijn zeer welkom in Vlaanderen. het enige wat de Vlamingen vragen is dat de Franstaligen respect hebben voor ons en onze taal. toch niet teveel gevraagd?

baarle · 23 juni 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Les francophones n'ont pas besoin d'excuses, ils vivent leur vie....

Citaat:

[SIZE=2]De Southern Methodist University uit Texas en de Franstalige ULB onderzochten de talenkennis in het noorden en zuiden des lands. Minder dan de helft der Walen kent een tweede taal. Zeven op honderd spreekt drie talen. Bij de Vlamingen is slechts een kwart eentalig. Veertig procent kan zich in drie talen uit de slag trekken. Zes op de tien Vlamingen beheerst de Franse taal. Amper één op de vijf Walen is in staat een Nederlandse conversatie te volgen.
Voor de Walen bestaat België al lang niet meer. De overgrote meerderheid vindt het absoluut onnodig de taal te spreken van de meerderheid van het land. Als het niet geconstateerd werd door Amerikaanse en Franstalige wetenschappers, zouden we het hier niet durven schrijven. Maar het cliché blijkt nog steeds te kloppen. Er is geen beterschap in zicht. De Waalse min-veertigers doen het even slecht als de oudere generatie. Wallonië doet het economisch niet goed. Het verband lijkt duidelijk. De internationalisering houdt op aan de taalgrens. De ruime solidariteit die Vlaanderen tentoonspreidt, helpt Wallonië dus geen stap vooruit. Weggesmeten geld. Het stimuleert onze 'landgenoten' allerminst om hun francofone eiland te verlaten.
[/SIZE]

baarle · 23 juni 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

"waarom zouden de Vlamingen het Nederlands aantrekkelijk moeten maken?"

Totaal overbodig. Niemand moet Nederlands leren tegen zijn goesting.

Citaat:

K'weet het niet. Het zijn "jullie" die willen dat ander mensen jullie taal spreken.

Het zijn jullie die België willen behouden.

Geen Nederlands, geen België.

baarle · 23 juni 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toch niet teveel gevraagd?

Toch wel.

WMB hoeft het echt niet. Het is too little, too late.

De laatste kans om een respectvol België op te bouwen was eind jaren '30 toen de Franstaligen de tweetaligheid van het land wettelijk afgeblokt hebben. Afgelopen, er is geen terugweg.

Everytime · 23 juni 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mis, de Franstaligen zijn zeer welkom in Vlaanderen. het enige wat de Vlamingen vragen is dat de Franstaligen respect hebben voor ons en onze taal. toch niet teveel gevraagd?

De meesten hebben respect voor u en uw taal.

vlijmscherp · 23 juni 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten hebben respect voor u en uw taal.

waarom spreken ze ze dan niet?

baarle · 23 juni 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten hebben respect voor u en uw taal.

Vanop hun monocultureel eiland.

Citaat:

[SIZE=2]De Southern Methodist University uit Texas en de Franstalige ULB onderzochten de talenkennis in het noorden en zuiden des lands. Minder dan de helft der Walen kent een tweede taal. Zeven op honderd spreekt drie talen. Bij de Vlamingen is slechts een kwart eentalig. Veertig procent kan zich in drie talen uit de slag trekken. Zes op de tien Vlamingen beheerst de Franse taal. Amper één op de vijf Walen is in staat een Nederlandse conversatie te volgen.
[/SIZE]
[SIZE=2]Voor de Walen bestaat België al lang niet meer. De overgrote meerderheid vindt het absoluut onnodig de taal te spreken van de meerderheid van het land. Als het niet geconstateerd werd door Amerikaanse en Franstalige wetenschappers, zouden we het hier niet durven schrijven. Maar het cliché blijkt nog steeds te kloppen. Er is geen beterschap in zicht. De Waalse min-veertigers doen het even slecht als de oudere generatie. Wallonië doet het economisch niet goed. Het verband lijkt duidelijk. De internationalisering houdt op aan de taalgrens. De ruime solidariteit die Vlaanderen tentoonspreidt, helpt Wallonië dus geen stap vooruit. Weggesmeten geld. Het stimuleert onze 'landgenoten' allerminst om hun francofone eiland te verlaten.

[/SIZE]

lomeanor · 23 juni 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vraagje aan cd&v-nva-dna?
Met wie willen jullie straks een coalitie vormen?
platteau met zijn vld kliek
Vlaams Belang
Anderen?

VB is slechts een zeer kleine partij in Dilbeek (zoals ge kunt zien aan de zetelverdeling). Met hen kunnen we dus nooit aan een meerderheid komen.

Everytime · 23 juni 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom spreken ze ze dan niet?

Ze spreken Nederlands als ze het moeten (gemeentehuis bijvoorbeeld). Maar anders dan dat hebben ze het Nederlands niet nodig. Er zijn bijna geen contacten meer tussen Franstaligen en Vlamingen. Franstaligen blijven liever onder Franstaligen en Vlamingen blijven liever onder Vlamingen om de problemen te vermijden. Bovendien leven we in twee totaal verschillende werelden met twee totaal verschillende mentaliteiten. De kloof tussen de Franstaligen en de Vlamingen blijft maar groeien..........

lomeanor · 23 juni 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen, 'Vlaanderen anno 2006 will Nederlands opleggen aan Franstalige die in Brussel en die agglomeratie wonen en Franstalig zijn.

"neen ze vragen om alle correspondentie in Vlaanderen in het Nederlands te doen en om een minimum van respect te tonen voor de Nederlandse taal. Niemand eist van de Franstaligen om thuis Nederlands te spreken hé."

Ze vragen niet om alle correspondentie in Vlaanderen in Frans te krijgen maar in Brussel en de agglomeratie, waar Franstalige al langer 'thuis zijn dan 'AN-talige'.

FDF is zoals NVa: pesten pesten pesten,.
Dat er van de FDF niets moois komt is logisch, zijn ja ook zo ne zeveraars.

Het gaat hier helemaal niet over Franstaligen in Brussel en agglomeratie op te leggen Nederlands te spreken. Het gaat hier niet over Brussel, maar over Vlaamse gemeenten. Wij eisen enkel dan inwijkelingen respect tonen voor de streektaal.

Everytime · 23 juni 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vanop hun monocultureel eiland.

Iedereen weet dat de situatie in Wallonië rampzalig is. Ik kom niet uit Wallonië maar uit Brussel.

lomeanor · 23 juni 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Wie zegd dat het "uidoven" van de "faciliteiten" "bedoeld" was?
De "Vlamingen". Was dit dan ook de bedoeling in Moeskron of in Eupen of in Malmedy?
En denk je een groot deel van de mensen daar leeft al 40 jaar daar?
Misschien is de Francais of de Suisse of l'Espagnol of de Duitse of de 'etc' wie 'pisst you off' in de shop omdat hij Frans praat in Dilbeek eerst sinds 5 dagen verhuist? Van zijn Land naar de brusselse oorlogsgebied?
En is nog niet "au courant" dat hij al 40 jaar had om AN "bijtescholen".

Ach kerel, zever niet. De franstaligen die hier voor problemen zorgen, wonen hier al jaren en vertikken het al jaren om Nederlands te leren. Hier wonen trouwens bijna geen EU diplomaten, die wonen voornamelijk in de oost-rand en Dilbeek ligt in de West-rand.

lomeanor · 23 juni 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Waar staat dat in de wet? Bron a.u.b.
Brussels is niet Spanje, Brussels is de navo en Eu "capital". Daar lopen nu eens veel buitelander rond die eigenlijk NIKS met Belgie te doen hebben, behalve daar werken en wonen.
Die kennen die gekken van de TAk dan bvb ook niet.

Al ooit gehoord van de taalwet? Ergens eerder in deze draad staat ze al geciteerd.

baarle · 23 juni 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Iedereen weet dat de situatie in Wallonië rampzalig is. Ik kom niet uit Wallonië maar uit Brussel.

Pffff... en in Brussel is het wel goed gesteld met de talenkennis? Daarom dat bijna 25 pct van de Brusselaars werkloos is, zeker?

Geef het toe: jullie zijn taalmonomanen. Andere talen zijn niet goed genoeg voor jullie. Frans is in jullie ogen nog steeds de universele hoftaal.

vlijmscherp · 23 juni 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Iedereen weet dat de situatie in Wallonië rampzalig is. Ik kom niet uit Wallonië maar uit Brussel.

In Brussel is de situatie lichtjes aan het verbeteren, maar is nog altijd rampzalig, vooral onder de allochtonen. Dat is geen stemmingmakerij, dat is de realiteit.

Judokus · 23 juni 2006, 13:55

Ja de taalachterstand van de Franstaligen is enorm, mede door hun onderwijs. Slechts 1 op de 10 spreekt Nederlands, en de 2de taal is een keuzo-optie (de leerlingen kunnen kiezen tussen Engels of Nederlands).

Je kunt een kei het vel niet afstropen. M.a.w. ze moeten eerst het geleerd hebben voor ze 't klappen. En nét daar zit de fout: het Waals Onderwijs.
Maar Onderwijs is een bevoegdheid van de gemeenschappen.

Dus hopen dat ze hun goede beloftes meenden om het Nederlands op te waarderen en er iets kan veranderen aan de communicatieproblemen. Want een land kan niet bestuurd worden als zelfs de burgers niet meer kunnen communiceren met elkaar.

23 juni 2006, 13:55	#160
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Ja de taalachterstand van de Franstaligen is enorm, mede door hun onderwijs. Slechts 1 op de 10 spreekt Nederlands, en de 2de taal is een keuzo-optie (de leerlingen kunnen kiezen tussen Engels of Nederlands). Je kunt een kei het vel niet afstropen. M.a.w. ze moeten eerst het geleerd hebben voor ze 't klappen. En nét daar zit de fout: het Waals Onderwijs. Maar Onderwijs is een bevoegdheid van de gemeenschappen. Dus hopen dat ze hun goede beloftes meenden om het Nederlands op te waarderen en er iets kan veranderen aan de communicatieproblemen. Want een land kan niet bestuurd worden als zelfs de burgers niet meer kunnen communiceren met elkaar.