waar zouden we nu zonder de SovjetUnie staan? - Pagina 8

Vorenus · 9 augustus 2006, 23:14

Duitsland had de oorlog nooit kunnen winnen. Er dreigde revolutie, er was een tekort aan materiaal. Dan was er nog de rebellie van de matrozen. En dan was er nog da vrede tussen Bulgarije en het Ottomaanse Rijk. Daarna gevolg door Oostenrijk-Hongarije. Hierdoor lag de Zuidkant van Duitsland volledig open. Maw, Duitsland verloor de oorlog niet door een bepaalde feit maar gewoon door verschillende gebeurtenissen op hetzelfde moment.

Jaani_Dushman · 10 augustus 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zonder de VS had Duitsland de Eerste Wereldoorlog gewonnen, en was de USSR hoogstwaarschijnlijk nooit ontstaan.

Hebben de Duitsers Lenin niet zelf naar Rusland gevoerd, zodat hij daar de USSR kon uitroepen en de Vrede van Brest-Litovsk aanvaarden? Of is dit slechts reactionaire propaganda?

Metternich · 10 augustus 2006, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hebben de Duitsers Lenin niet zelf naar Rusland gevoerd, zodat hij daar de USSR kon uitroepen en de Vrede van Brest-Litovsk aanvaarden? Of is dit slechts reactionaire propaganda?

Een meesterzet op dat moment trouwens. 20 jaar later daarentegen bleek het toch niet zo slim te zijn.

Jazeker · 10 augustus 2006, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Een meesterzet op dat moment trouwens. 20 jaar later daarentegen bleek het toch niet zo slim te zijn.

80 jaar later helemaal niet.

Jaani_Dushman · 10 augustus 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

80 jaar later helemaal niet.

Neen. Al hun arbeiders vluchtten naar het oosters paradijs. Ze bleven in het westen enkel zitten met dokter, ingenieurs en andere onproductievelingen.

Jazeker · 10 augustus 2006, 01:52

arbeiders hebben niet de middelen om te vluchten. We wachten op nog meer verlossing van SP.a en VLD. Straks weer Groen! en CD&V erbij. Het blijft waarlijk democratisch in een tijdsvak waarin de kiezer extreem-links en extreem-rechts kiest.

van Maerlant · 10 augustus 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hebben de Duitsers Lenin niet zelf naar Rusland gevoerd, zodat hij daar de USSR kon uitroepen en de Vrede van Brest-Litovsk aanvaarden? Of is dit slechts reactionaire propaganda?

De Duitsers hadden niet gerekend op de Vrede van Brest-Litovsk. Ze wensten enkel dat Lenin zijn revolutie zou ontketenen zodat Rusland nog makkelijker zou vallen. Hij heeft zijn 'vredespact' moeten afsmeken na de revolutie (wat hem Oost-Europa heeft gekost).

Bekijk resultaten enquête: aan welke wereldmacht hebben we het meest te danken
de Verenigde Staten	34	79,07%
de Sovjet Unie	9	20,93%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 augustus 2006, 23:14	#141
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Duitsland had de oorlog nooit kunnen winnen. Er dreigde revolutie, er was een tekort aan materiaal. Dan was er nog de rebellie van de matrozen. En dan was er nog da vrede tussen Bulgarije en het Ottomaanse Rijk. Daarna gevolg door Oostenrijk-Hongarije. Hierdoor lag de Zuidkant van Duitsland volledig open. Maw, Duitsland verloor de oorlog niet door een bepaalde feit maar gewoon door verschillende gebeurtenissen op hetzelfde moment.

10 augustus 2006, 01:52	#146
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	arbeiders hebben niet de middelen om te vluchten. We wachten op nog meer verlossing van SP.a en VLD. Straks weer Groen! en CD&V erbij. Het blijft waarlijk democratisch in een tijdsvak waarin de kiezer extreem-links en extreem-rechts kiest.