10 jaar na de 'rellen' op de IJzerbedevaart.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja juist, zolang er geen water bij de wijn word gedaan tussen de Vlaams gezinde partijen zullen anderen over Vlaanderen baas blijven spelen.

Praat nu eens als grote mensen jullie problemen uit en werk samen.
Jullie hebben samen begod meer dan 40% van de stemmen in Vlaanderen.

Beseffen jullie wel hoe machtig een verenigd VB/SPIRIT/NV.A is.

Of hebben jullie soms angst om werkelijk iets te zeggen te hebben.

De autonomie van Vlaanderen is één zaak.
Maar wat er binnen die autonomie gebeurt is DE zaak.
Door het bestaan van een ultra rechtse fascistoïde partij is de verdere Vlaamse autonomie nog voor jaren in de frigo beland.
Dank u VB.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De autonomie van Vlaanderen is één zaak.
Maar wat er binnen die autonomie gebeurt is DE zaak.
Door het bestaan van een ultra rechtse fascistoïde partij is de verdere Vlaamse autonomie nog voor jaren in de frigo beland.
Dank u VB.

Dan weet jij nu waar je mag gaan aan en voor werken.

Je vroeg mijn waar ik vond dat jij thuis hoorde wel, DENK NA, en gebruik de wapens die je moet gebruiken en je wint.
Maar denk wel heel ruim en vergeet links en rechts, maar denk Vlaams in de brede zin van de samenleving.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De autonomie van Vlaanderen is één zaak.
Maar wat er binnen die autonomie gebeurt is DE zaak.
Door het bestaan van een ultra rechtse fascistoïde partij is de verdere Vlaamse autonomie nog voor jaren in de frigo beland.
Dank u VB.

Met de socialisten sta je natuurlijk wel een stap dichter bij vlaamse autonomie?

Het vlaamse alleen was niet genoeg om de VU bijeen te houden en zal wrschblk ook niet sterk genoeg zijn om deze partijen terug bij elkaar te brengen. Vlaanderen ligt van veel meer wakker dan alleen van onafhankelijkheid

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Met de socialisten sta je natuurlijk wel een stap dichter bij vlaamse autonomie?

Het vlaamse alleen was niet genoeg om de VU bijeen te houden en zal wrschblk ook niet sterk genoeg zijn om deze partijen terug bij elkaar te brengen. Vlaanderen ligt van veel meer wakker dan alleen van onafhankelijkheid

De VU is uiteen gevallen omdat er verschillende mensen baas wilden spelen en ze als kleine kinderen zijn beginnen vechten en elkaar zijn gaan aanwijzen als schuldige. Dat ze allemaal hier schuld aan hebben mag niet gezegt worden.

Maar nu is het hoog tijd dat de nieuwkomers de brokken terug lijmen, zodat ze eindelijk eens aan de echte problemen kunnen gaan werken.
Want ze zijn daar best toe in staat als ze nu eens eindelijk stoppen met hun kinderachtig gedoe van wij zijn de goede en jullie de slechte Vlamingen.

We hebben een regering die als 1 blok werkt nodig.
En de drie andere grote partijen zijn daar blijkbaar niet toe in staat.

Kan ook niet als je weet dat er nu twee partijen in de regering zitten die elkaars tegengestelde zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

De Duitse bezetting had gewoon geen oog voor een Vlaamse onafhankelijkheid. Zij steunde het Belgisch establishment omwille van haar steun aan de Duitse oorlogsproductie. Alle beloften voor een onafhankelijk Vlaanderen werden verwezen voor NA het beëindigen van de vijandelijkheden. Zie: "Geen plaats voor Vlaanderen in een Duits Europa", Louis Van Roy. http://secessie.nu/pdf/11-5.pdf

Als dat waar is, dan vervalt het 'excuus' van de collaborateurs dat ze het deden in het belang van de Vlaamse zaak............

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel wat is daar fout aan?

De enige politieke boodschappen die daar mogen uitgedragen worden zijn die van VREDE en NAASTE LIEFDE. Al de rest hoort daar niet thuis.

inderdaad, die van Zelfbestuur zijn ze daar al l�*ng vergeten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat heeft Guido de Moor mispeuterd?

Hey pst,

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1880

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als dat waar is, dan vervalt het 'excuus' van de collaborateurs dat ze het deden in het belang van de Vlaamse zaak............

Je bent twee oorlogen door elkaar aan het halen, bij WW2 was er totaal geen spraken van België meer, het was volledig bezet door Duitsland.

Tijdens WW1 heeft men een zware strijd geleverd aan de Ijzer met een vrij Europa als inzet. Toen heeft men aan de Vlaamse soldaat belooft dat hij de zelfde rechten zou krijgen als de Waalse soldaat. Ook als burger.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De VU is uiteen gevallen omdat er verschillende mensen baas wilden spelen en ze als kleine kinderen zijn beginnen vechten en elkaar zijn gaan aanwijzen als schuldige. Dat ze allemaal hier schuld aan hebben mag niet gezegt worden.

Maar nu is het hoog tijd dat de nieuwkomers de brokken terug lijmen, zodat ze eindelijk eens aan de echte problemen kunnen gaan werken.
Want ze zijn daar best toe in staat als ze nu eens eindelijk stoppen met hun kinderachtig gedoe van wij zijn de goede en jullie de slechte Vlamingen.

We hebben een regering die als 1 blok werkt nodig.
En de drie andere grote partijen zijn daar blijkbaar niet toe in staat.

Kan ook niet als je weet dat er nu twee partijen in de regering zitten die elkaars tegengestelde zijn.

hier ben ik het toch niet mee eens, de Vu'ers hadden buiten de vlaamse eisen gewoon nog heel weinig met elkaar gemeen

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je bent twee oorlogen door elkaar aan het halen, bij WW2 was er totaal geen spraken van België meer, het was volledig bezet door Duitsland.

Tijdens WW1 heeft men een zware strijd geleverd aan de Ijzer met een vrij Europa als inzet. Toen heeft men aan de Vlaamse soldaat belooft dat hij de zelfde rechten zou krijgen als de Waalse soldaat. Ook als burger.

idd het huidige woord collaboratie heeft niks te maken met de eerste wereldoorlog, maar ook toen hadden de duitsers een flamenpolitik.
Is er toen zelfs geen kortstondige vlaamse overheid geweest?

[maarte]

Hadden de duitsers geen autonomie belooft aan het activisme?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

hier ben ik het toch niet mee eens, de Vu'ers hadden buiten de vlaamse eisen gewoon nog heel weinig met elkaar gemeen

Heb toch geschreven, dat ze als kleine kinderen ruzie maakten en dan duidelijk over iets dat ze zelfs nog niet eens hadden. Zelfbestuur.

Ze hebben dus de huid van de Vlaamse Leeuw verkocht voor ze hem hadden geschoten.
Hoe kan je nu in Godsnaam zeggen welke richting het uit moet met Vlaanderen als je daar niets te zeggen hebt.

Nu hebben ze nog veel te zeggen hé!!!

Spirit verdwijnt in de SP.A
N-VA verdwijnt in de CD&V
VB word gewoon buiten spel gezet door het courdon.

En de Vlaamse eisen wel die zijn proper weg gewerkt en de andere drie grote partijen doen waar ze zin in hebben. Maar zelfs in die partijen zijn er reeds mensen die door hebben dat deze situatie niet houdbaar is en er iets moet aan gedaan worden of dat men binnen kort niet meer over Vlaanderen spreekt.
En daar komt bij dat ze voor de EU zouden moeten zijn, want daarin kunnen alle Volkeren die onder een ander bewind leven zelfbestuur eisen en krijgen, zonder nog rekening te moeten houden met landsgrenzen.

Basken, Koerden, Bohemers, Vlamingen, Noord Ieren, Friezen enz...

En samen kunnen ze dat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Hadden de duitsers geen autonomie belooft aan het activisme?

Is er toen zelfs geen kortstondige vlaamse overheid geweest?

Beiden zijn juist, toch nog iemand die iets van de Vlaamse geschiedenis kent.

[vlaams vosje]

Dat er steeds minder mensen naar de ijzer-wake en -bedevaart komen is mischien te danken aan het feit dat de jongere generatie's niet meer geintresseerd zijn in zulke gebeurtenissen.
En de gene die wel geintresseerd zijn geen zin hebben om daar een paar uur in de regen te gaan staan of zitten,ik ben zelf een bezoeker geweest van de ijzerbedevaart tot op een bepaald moment(juist geteld 3 jaar geleden).Als ik zag hoe het ijzerbedevart comite er zich meer en meer uitsprak over politiek en tegen een vlaamse staat(federaal of onafhankelijk)ben ik en zoveel andere mensen overgestapt op het nieuwe en voor de derde maal georganiseerde ijzerwake,dat er op de ijzerwake geen politiek is is duidelijk,er zijn politici aanwezig,maar die vindt je overal.
en ten laatste,ik vindt het schandalig dat iemand de ijzer-wake of -bedevaart vergelijkt met de vtm gezinsdag

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan weet jij nu waar je mag gaan aan en voor werken.

Je vroeg mijn waar ik vond dat jij thuis hoorde wel, DENK NA, en gebruik de wapens die je moet gebruiken en je wint.
Maar denk wel heel ruim en vergeet links en rechts, maar denk Vlaams in de brede zin van de samenleving.

Dit is je reinste flauwekul.
Een politieke verandering is geen kwestie van gevoelens maar van belangen.
Indien een Vlaamse autonomie Vlaamse armoede inhoudt heb ik liever iets anders. Om het even wat anders. Natuurlijk: ik ben geen bezetene, geen zot, geen kieken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is je reinste flauwekul.
Een politieke verandering is geen kwestie van gevoelens maar van belangen.
Indien een Vlaamse autonomie Vlaamse armoede inhoudt heb ik liever iets anders. Om het even wat anders. Natuurlijk: ik ben geen bezetene, geen zot, geen kieken.

Nee, Vlaamse autonomie moet echt niet tot armoede leiden.

Maar zeg eens, wie anders is er in staat om deze die nodig zijn om de Vlaamse partijen terug één te maken, te heropvoeden. Toch die drie waar je naar verwijst niet. Hen moet je juist zien kwijt te raken.

En je weet wat er moet gebeuren om de problemen op te lossen.
Denk nu eens niet Socialistisch standpunt, maar vertrek van zonder enige politiek standpunt. En bouw van daar volledige nieuw op en geef hen dat.
Je zal versteld staan.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, Vlaamse autonomie moet echt niet tot armoede leiden.

Maar zeg eens, wie anders is er in staat om deze die nodig zijn om de Vlaamse partijen terug één te maken, te heropvoeden. Toch die drie waar je naar verwijst niet. Hen moet je juist zien kwijt te raken.

En je weet wat er moet gebeuren om de problemen op te lossen.
Denk nu eens niet Socialistisch standpunt, maar vertrek van zonder enige politiek standpunt. En bouw van daar volledige nieuw op en geef hen dat.
Je zal versteld staan.

Politiek gaat over essentiele dingen: werk, inkomen, veiligheid, onderwijs, zorg, verkeer, cultuur. Hierover zijn verschillende opvattingen.
Deze standpunten staan lijnrecht tegenover mekaar, heel vaak.
Vlaanderen is een gewoon land, met gewone mensen en met deze tegenstellingen. Het gaat hem om het leven, niet om het bepalen van de grenzen rond een land.
Ik ben absoluut geen nationalist, maar een regionalist. En het oplossen van de armoede, de onrechtvaardigheid, de armoede ook van ontwikkelingslanden is me duizend keer meer waard dan simbolen.
Wist jij dat dan niet?
Er is gelukkig geen eensgezindheid in Vlaanderen want dit land deugt langs geen kanten en er zijn mensen die dat prettig vinden. Ik vind dat "sheisse".

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Politiek gaat over essentiele dingen: werk, inkomen, veiligheid, onderwijs, zorg, verkeer, cultuur. Hierover zijn verschillende opvattingen.
Deze standpunten staan lijnrecht tegenover mekaar, heel vaak.
Vlaanderen is een gewoon land, met gewone mensen en met deze tegenstellingen. Het gaat hem om het leven, niet om het bepalen van de grenzen rond een land.
Ik ben absoluut geen nationalist, maar een regionalist. En het oplossen van de armoede, de onrechtvaardigheid, de armoede ook van ontwikkelingslanden is me duizend keer meer waard dan simbolen.
Wist jij dat dan niet?
Er is gelukkig geen eensgezindheid in Vlaanderen want dit land deugt langs geen kanten en er zijn mensen die dat prettig vinden. Ik vind dat "sheisse".

Wat denk je?
Of heb je niet al mijn postings gelezen?
Je moet ze nogeens lezen dan en niet snel overlopen. Ik weet wel er zitten er een paar tussen die slechts een antwoord op...... zijn.
Je moet immers weten wat je aan wie te lezen geeft en hoe.
En dat er tegenstellingen zijn is heel normaal en dat die lijnrecht tegen over elkaar kunnen staan weet ik ook.
Maar het is de kunst deze tegenstellingen te verzoenen.
En dat kan niet over gelaten worden aan de drie uit je vorige posting.
Daar kan je echt geen kleine kinderen met een grote bek voor gebruiken.
Maar om het op zijn Belgisch te zeggen " EENDRACHT MAAKT MACHT"
Gebruik hun macht tegen hen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mensen zijn dan ook niet geinteresseerd in politiek gezever tussen partijen die elkaars broeder moeten zijn en samen zouden moeten ijveren voor onze rechten.

Mogelijk, maar zegt dat 1.000.000 stemmers ook niets?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik verzin geen ander termen en ik heb ook geschreven dat dat slechts een deel is verwezelijkt.
En waarom moeten we even de helft van de Vlamingen vergeten.
Omdat je die niet kan opjutten tot haat tegen hun medelandgenoten.

Jantje wat je hier vertelt raakt kant nog wal.
Wij willen zelfbestuur omdat in het huidige België de toestand in Vl en W. totaal verschilt en dat men toch steeds éénzelfde maatregel oplegt .
Vl heeft ziekte A; W. heeft ziekte B. En toch gebruikt de Belgische geneesheer het zelfde medicament. Zo blijven beide ziek.
Wij willen ook de enorme transfers (die niets oplossen en de corruptie van de PS voeden) terugschroeven.
De grote meerderheid van de Vlamingen en van de Vlaamse partijen willen denken ook in die richting.