Meldpunt BUB-CENSUUR - Pagina 8

Supe®Staaf · 14 september 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UW PARTIJ HEEFT ZELFS GEEN FORUM ! (honderdste keer)

Een goedbedoelde raad: probeer dat 'argument' te vermijden. De meeste fora zijn niet eeuwigdurend, sommigen zelfs van heel korte duur. Ook het BuB-forum zal aan die wetmatigheid niet ontsnappen. Vroeg of laat slaat dat argument dus onvermijdelijk terug.

Even over het BuB-forum zelf:
Het is uiteraard ieders goede recht om een heel besloten forum op te richten, en er strikt in te snoeien en te censureren naar goeddunken. De betaler is imemrs ook de 'bepaler'. Niemand is verplicht een vrijhaven voor vrije meningsuiting te bekostigen voor andermans plezier. Dat zou misschien eerder een overheidstaak moeten zijn.

Maar toch wekt een forum de illusie dat tegensprekelijk reageren mogelijk is. Is dat niet het geval, en regent het bans en knips, dan wek je algauw de illusie van autoritaire neigingen en gebrek aan weerwoord.
Ik geloof dat in het geval van een BuB-forum, zonder intensieve posters van de eigen overtuiging om flaminganten te counteren, een gewone web-log zonder antwoordmogelijkheid meer aangewezen is............

Hans1 · 14 september 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een goedbedoelde raad: probeer dat 'argument' te vermijden. De meeste fora zijn niet eeuwigdurend, sommigen zelfs van heel korte duur. Ook het BuB-forum zal aan die wetmatigheid niet ontsnappen. Vroeg of laat slaat dat argument dus onvermijdelijk terug.

Even over het BuB-forum zelf:
Het is uiteraard ieders goede recht om een heel besloten forum op te richten, en er strikt in te snoeien en te censureren naar goeddunken. De betaler is imemrs ook de 'bepaler'. Niemand is verplicht een vrijhaven voor vrije meningsuiting te bekostigen voor andermans plezier. Dat zou misschien eerder een overheidstaak moeten zijn.

Maar toch wekt een forum de illusie dat tegensprekelijk reageren mogelijk is. Is dat niet het geval, en regent het bans en knips, dan wek je algauw de illusie van autoritaire neigingen en gebrek aan weerwoord.
Ik geloof dat in het geval van een BuB-forum, zonder intensieve posters van de eigen overtuiging om flaminganten te counteren, een gewone web-log zonder antwoordmogelijkheid meer aangewezen is............

Dank u, Superstaaf, voor uw intelligente bijdrage. We zullen het eens bekijken. Op computer-technisch vlag ben ik niet voldoende onderlegd om hierover nu standpunt in te nemen.

vulpes · 14 september 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben afkomstig uit de buurt van Leuven, de so called hoofdstad van het unitarisme...

Ik vind het overigens wel discriminerend dat ik niet de eretitel krijg om gebanned te worden...

tja.. wie weet: laat één vlaams-nationalist zijn gang gaan, zo wek je de illusie van openheid en kan je insinueren dat er amper vlaams-nationalisten zijn.. en/of dat vlaams-nationalisten niet de degens durven kruisen met BUB. Afijn, 't is maar een complottheorietje zoals een ander zeker?

Jan van den Berghe · 14 september 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UW PARTIJ HEEFT ZELFS GEEN FORUM ! (honderdste keer)

Dit is helemaal geen argument. Als u als partij een discussieforum on-line brengt, dan mogen we er redelijkerwijze van uitgaan dat er GEDISCUSSIEERD kan worden. Dat er dus argumenten voor en tegen aangebracht kunnen en mogen worden. Anders is er geen sprake van enige discussie. Dan is dat gewoon een zoeterig praatje van mensen die het gewoon met elkaar eens al zijn.

Jan van den Berghe · 14 september 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Op computer-technisch vlag ben ik niet voldoende onderlegd om hierover nu standpunt in te nemen.

Dat is inderdaad maar te waar. Denken we maar aan uw hilarische opmerking over de hele poespas rond de BUB-tsunami-actie. Toen stelde u dat "de tekst bij sommige computers bleef plakken, bij andere niet".

Tantist · 14 september 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

tja.. wie weet: laat één vlaams-nationalist zijn gang gaan, zo wek je de illusie van openheid en kan je insinueren dat er amper vlaams-nationalisten zijn.. en/of dat vlaams-nationalisten niet de degens durven kruisen met BUB. Afijn, 't is maar een complottheorietje zoals een ander zeker?

Oh, maar ik wordt overvloedig gecensureerd hoor...

vulpes · 14 september 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Oh, maar ik word overvloedig gecensureerd hoor...

ah bon.. niet dat het me verbaast..

vraagje: wordt het duidelijk gemaakt wanneer men censureert? of wordt de illusie gewekt dat er geen censuur heeft plaatsgevonden?

Tantist · 14 september 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Oh, maar ik wordt overvloedig gecensureerd hoor...

Een klein voorbeeldje:

http://www.belgischeunie.be/forum/ph...opic.php?t=113

Hier heeft men zelfs de openingspost gecensureerd. Het eerste wat je ziet is Bruno die op een peuterachtige wijze een wijze tekst bespot...

Tantist · 14 september 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

ah bon.. niet dat het me verbaast..

vraagje: wordt het duidelijk gemaakt wanneer men censureert? of wordt de illusie gewekt dat er geen censuur heeft plaatsgevonden?

Niemand iets gezien (gefluit)

Patriot! · 14 september 2006, 14:42

Bob
Big Brother

Joined: 20 Aug 2006
Posts: 125
Location: BELGIË - BELGIQUE

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Tantist, jongen, ge moogt hier posten hé, maar hou u wat in. Wij hebben geen nood aan tientallen anti-Belgische copy-pastes. Als ge een discussie wilt beginnen, doe maar, maar tientallen tegelijk is voor niemand nodig. Daarom heb ik de copy-pastes waar nog niemand in gereageerd had verwijderd.

http://www.belgischeunie.be/forum/ph...er=asc&start=0

Jazeker · 14 september 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Oh, maar ik wordt overvloedig gecensureerd hoor...

in dit geval zou ik het ook doen.

vulpes · 14 september 2006, 14:55

die vind ik wel om te onthouden:

Citaat:

Bob
Big Brother

Joined: 20 Aug 2006
Posts: 125
Location: BELGIË - BELGIQUE
Posted: Thu Sep 14, 2006 2:31 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Tantist wrote:
Bob wrote:
Tantist, hoe zouden de mensen van politics.be reageren als ge hun forum vol zou spammen met 25 topics per minuut? Zou dat ook censuur zijn?

En we kunnen altijd een andere excuusflamingant vinden hoor.

[Tantist wrote] Wedden van niet?

bob wrote Iemand van ons kan jou spelen.

in het vet: eigen verduidelijkingen.

@ Patriot! Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

vulpes · 14 september 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

in dit geval zou ik het ook doen.

ik beken schuld... 'k heb die t er ook uit gehaald...

Rogier · 14 september 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mag ik er u even aan herinneren dat dit forum een B.U.B.-forum is, essentieel voor gelijkgezinden, gemaakt met ons EIGEN GELD? Het feit dat jullie onnozele praat op ons forum willen verkopen, is in die zin toch louter tijdverlies?

Bah! neen,

het is bladvulling dat jullie de gelegenheid geeft om er gesofistikeerde antwoorden op te bedenken, hetgeen weer goed is voor verdere analyse van het eigen ik en dat van de vermoedelijke non-believer.
Nu gij terug!

Tantist · 14 september 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bob
Big Brother

Joined: 20 Aug 2006
Posts: 125
Location: BELGIË - BELGIQUE

http://www.belgischeunie.be/forum/ph...er=asc&start=0

Ahum... Hoe komt het dan dat de opingspost verwijderd is en de reacties blijven staan...

BCD · 14 september 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

U vergeet wel één punt.

Jullie maken je eigen zeer onpopulair mee door zulke toestanden. Op de UNIE-Forum kan je als andersdenkende een discussie aangaan over hun standpunten. Ze respecteren er tenminste je mening en schelden je niet uit als je het niet eens bent met hun.

Op de BUB-Forum kan je dit niet. Iedere afwijkende mening wordt direkt geknipt of er volgt een ban. Bovendien zit er geen structuur in. Op den duur is er geen discussie meer mogelijk omdat ze niet meer weten of er geen sanctie volgt indien ze een opmerking of kritiek geven.

Als je eerst iedereen uitnodigt op diverse fora (zelfs op Vlaams-Nationalistische fora) om je forum te bezoeken moet je achteraf niet klagen dat je kritiek of andere standpunten hoort.
Zeker niet als je daarvoor opeens de regels verandert en willekeurig knipt.

Dat de BUB-Forum een forum is om over de BUB, haar standpunten, ideologie en visie op de maatschappij te discussieren is, wel daar ben ik het eens mee.

Het Allergrootste probleem is jullie gebrek aan inzicht.
Jullie vereten dat de BUB-forum ook een PR-forum is voor jullie partij. Hier gaan kullie dan ook compleet de mist en schrikken daardoor toekomstige leden en stemmers mee af. Wat gaan ze denken over BUB als ze zien dat berichten zomaar geknipt worden en sommige woorden gecensureert zijn? Het zal inieder geval geen positieve indruk zijn. Integendeel, ze keren zich van de BUB af. Als ze nu al zo doen, wat wordt het dan als ze verkozen geraken denken ze. Resultaat, weg toekomstige leden, weg toekomstige stemmers. Je kan natuurlijk denken dat een stem niets uitmaakt. Fout, die ene persoon kan wel andere personen overtuigen om niet voor BUB te gaan. Voor je het weet kan dit je een zetel kosten of de kiesdrempel.

Een ander gevolg is dat de BUB een negatieve bijsmaak krijgt. Waarom op die forum gaan als ze er toch censureren en bannen met willekeur. De mensen doen dan geen moeite om jullie forum te bezoeken en gaan dan direkt naar andere gelijkwaardige fora.

Mij straf je niet met een ban, wel jezelf en je partij.

Je hebt gepost waarom je niet akkoord ging met enkele punten uit ons programma, ik heb u geantwoord maar vindt het wel spijtig dat het debat hier voorlopig al afgelopen is?

Knuppel · 14 september 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is inderdaad maar te waar. Denken we maar aan uw hilarische opmerking over de hele poespas rond de BUB-tsunami-actie. Toen stelde u dat "de tekst bij sommige computers bleef plakken, bij andere niet".

Die excuustruus klonk dan ook iets aannemelijker....

Knuppel · 14 september 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

die vind ik wel om te onthouden:

in het vet: eigen verduidelijkingen.

@ Patriot! Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Dat Bruno iets kent van dubbelspel?

Tantist · 14 september 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

die vind ik wel om te onthouden:

in het vet: eigen verduidelijkingen.

@ Patriot! Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Toch duidelijk? Een zogezegde Vlaamsgezinde, gewoon nepprofiel drie miljoen en een beetje van Bruno...

Tantist · 14 september 2006, 20:47

Cool!

Ik heb nu ook al een eigen haat-onderwerp bij het BUB forum. Man man man, je kunt de frustratie van Bruno ruiken van het scherm.

http://www.belgischeunie.be/forum/ph...opic.php?t=133

14 september 2006, 20:47	#160
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Cool! Ik heb nu ook al een eigen haat-onderwerp bij het BUB forum. Man man man, je kunt de frustratie van Bruno ruiken van het scherm. http://www.belgischeunie.be/forum/ph...opic.php?t=133 __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven