Antwerpen telt grootste aantal mensen dat in armoede leeft - Pagina 8

Duupje · 8 december 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als je veel schulden hebt kan je ook je eigen persoonlijk faillisement aanvragen aan het gerecht en eens opnieuw starten.
Lijkt me beter dan jaren en jaren in de knoei te zitten met niks behalve een begeleiding.

Ken het juiste bedrag niet, maar voor pers. faillisement moet het echt wel om enorme bedragen gaan.
Bij schuldbemiddeling, kan je vrijstelling krijgen voor intresten etc via de rechtbank.

Duupje · 8 december 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat zou ik nog wel eens willen zien...

Tjah, je bent niet alleen...only for the happy few...

Duupje · 8 december 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ok goed, ik heb nog nooit schuldbemiddeling gehad.
Trouwens ik bedoelde dat je gratis budgetbegeleiding kan krijgen..
Die is dan toch wel gratis, niet, mevrouw de schuldspecialiste?
Trouwens de schuldbemiddeling zelf zal ook wel gratis zijn. Ik bedoel daarmee niet, dat ze je geld toestoppen, maar dat ze dossiers bestuderen en met partijen onderhandelen en gratis adviezen geven?

Ik heb nog nooit vernomen dat het OCMW rekeningen rondstuurt voor zijn bemiddeling.

Laat zitten, ik geef het ff op met reageren hierop, totaal off topic zelfs.

Duupje · 8 december 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Het probleem is eigenlijk dat men pas schuldbemiddeling (en persoonlijk faillisement) en dus kwijtschelding van een deel van de schulden kan krijgen vanaf een bepaald bedrag en dat ligt nogal hoog. Als je schuldenberg niet groot genoeg is blijft enkel budgetbeheer over. Velen leven gedurende vele jaren van een extreem klein bedrag leefgeld. Dat valt heel erg zwaar, vooral als het einde van die situatie niet in zicht is.

Inderdaad. Zo is het werkelijk.

Cynicus · 9 december 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Het probleem is eigenlijk dat men pas schuldbemiddeling (en persoonlijk faillisement) en dus kwijtschelding van een deel van de schulden kan krijgen vanaf een bepaald bedrag en dat ligt nogal hoog. Als je schuldenberg niet groot genoeg is blijft enkel budgetbeheer over. Velen leven gedurende vele jaren van een extreem klein bedrag leefgeld. Dat valt heel erg zwaar, vooral als het einde van die situatie niet in zicht is.

Indien er een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan waarbij gemeenschapsdienstpresteerders recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en waarbij ze zoveel uren gemeenschapsdienst zouden mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen), en waarbij ze naast hun gemeenschapsdienstinkomen ook nog eens onbeperkt mogen bijverdienen, dan zouden mensen met schulden de mogelijkheid krijgen via het verrichten van (veel) gemeenschapsdiensten de nodige gelden bijeen te sprokkelen om hun schuldenlast af te bouwen. Ingeval van een zeer zware schuldenlast, zouden zij dan bovendien ook geen tijd meer over hebben om overmatig te consumeren, wat dan meteen ook de kans aanzienlijk zou verkleinen dat zij nog bijkomende consumptiekredieten zouden aangaan.

Cynicus · 9 december 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik heb uit de cijfers van het jaarboek vooral onthouden dat 1 op 10 mensen in vlaanderen in armoede leeft en dat daarenboven 1 op 3 allochtonen in armoede leven.
iets om eens bij stil te staan .
is eens een ander geluid dan Belgie als land van melk en honing voor buitenlanders nee?
de cijfers geven dus een andere realiteit weer dan de vele
anti-allochtonen slogantaal die er hier op dit forum vaak te lezen valt.

Misschien zouden wij die arme allochtonen (op voorwaarde dat ze afstand doen van de Belgische nationaliteit) het recht moeten geven op een redelijke terugkeerpremie ten einde hen de kans te geven in hun eigen zonnige land van herkomst een nieuw en gelukkig te leven te beginnen waarbij ze hun eigen cultuur ten volle kunnen beleven.

Mambo · 9 december 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien zouden wij die arme allochtonen (op voorwaarde dat ze afstand doen van de Belgische nationaliteit) het recht moeten geven op een redelijke terugkeerpremie ten einde hen de kans te geven in hun eigen zonnige land van herkomst een nieuw en gelukkig te leven te beginnen waarbij ze hun eigen cultuur ten volle kunnen beleven.

Het zou tijd worden!

eno2 · 9 december 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een woonwijk,of zonens waar fabrieken kunnen staan zijn twee uitersten hé!!!!

Alle loftuitingen voor je febrieksverdrijvingsprestaties!

eno2 · 9 december 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Indien er een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan waarbij gemeenschapsdienstpresteerders recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en waarbij ze zoveel uren gemeenschapsdienst zouden mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen), en waarbij ze naast hun gemeenschapsdienstinkomen ook nog eens onbeperkt mogen bijverdienen, dan zouden mensen met schulden de mogelijkheid krijgen via het verrichten van (veel) gemeenschapsdiensten de nodige gelden bijeen te sprokkelen om hun schuldenlast af te bouwen. Ingeval van een zeer zware schuldenlast, zouden zij dan bovendien ook geen tijd meer over hebben om overmatig te consumeren, wat dan meteen ook de kans aanzienlijk zou verkleinen dat zij nog bijkomende consumptiekredieten zouden aangaan.

Er bestaan goedkopere vormen van uitbuiting.

Lutifer · 9 december 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien zouden wij die arme allochtonen (op voorwaarde dat ze afstand doen van de Belgische nationaliteit) het recht moeten geven op een redelijke terugkeerpremie ten einde hen de kans te geven in hun eigen zonnige land van herkomst een nieuw en gelukkig te leven te beginnen waarbij ze hun eigen cultuur ten volle kunnen beleven.

enig idee welk jouw land van herkomst is?

Lutifer · 9 december 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jamaar, armoede hier en armoede ginder is een heel ander paar mouwen.
Ze leven nu in onze armoede. Dat is al een hele vooruitgang.

er zijn mensen die zeggen dat armoede hier veel erger is dan ginder omwille van de sociale uitsluiting.
ikzelf ben het alvast niet eens met jouw stelling.

eno2 · 9 december 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

er zijn mensen die zeggen dat armoede hier veel erger is dan ginder omwille van de sociale uitsluiting.
ikzelf ben het alvast niet eens met jouw stelling.

Ga dan ginder in hun armoede leven.
Ik ga mee...
Al dat comfort en die gegarandeerde survival op de armoedegrens interesseert mij ook niet, ik wil in een uitgebreid familieverband overleven
temidden van een nog niet totaal verkrachte of verdwenen natuur....

eno2 · 9 december 2006, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

er zijn mensen die zeggen dat armoede hier veel erger is dan ginder omwille van de sociale uitsluiting.
ikzelf ben het alvast niet eens met jouw stelling.

Zou je zulke appreciaties niet eens aan de allochtonen overlaten?

Lutifer · 9 december 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik heb 10 jaar buurtwerk gedaan in zo'n wijk en kan je verzekeren dat het voor die mensen een nachtmerrie is om zo te leven en dat het er alleen maar veel erger geworden is met de afname van de sociale mix. Een ware ramp, kinderen gaan er de vernieling in.

Ik ben er zeker van dat veel mensen die in de bewuste wijk wonen het een affront zullen vinden dat jij je hier zo over hun wijk en hun leven uitlaat.
Soms zegt hetgeen iemand ziet meer over degene die kijkt dan over het geziene.
Tijd om in plaats van alleen het negatieve te zien en te verheerlijken je ook eens je open te stellen voor schoonheid en goedheid die overal en gratis te vinden is.
Dat is geen pleidooi om niet alert blijven tov onrecht maar wel een pleidooi voor een beetje een poging tot evenwichtige kijk.

eno2 · 9 december 2006, 15:19

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door debbie

Het probleem is eigenlijk dat men pas schuldbemiddeling (en persoonlijk faillisement) en dus kwijtschelding van een deel van de schulden kan krijgen vanaf een bepaald bedrag en dat ligt nogal hoog. Als je schuldenberg niet groot genoeg is blijft enkel budgetbeheer over. Velen leven gedurende vele jaren van een extreem klein bedrag leefgeld. Dat valt heel erg zwaar, vooral als het einde van die situatie niet in zicht is.

Duupje
Inderdaad. Zo is het werkelijk.

Eno2
Er is nieuwe wetgeving in de maak, die het individueel faillissement mogelijk maakt.
Ik weet niet inhoeverre ze al in uitvoering is.

Lutifer · 9 december 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zou je zulke appreciaties niet eens aan de allochtonen overlaten?

wie denk je dat zegt dat armoede hier erger is dan ginder?

Lutifer · 9 december 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zou je zulke appreciaties niet eens aan de allochtonen overlaten?

wie denk je dat zegt dat ramoede hier erger is dan ginder?

eno2 · 9 december 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

wie denk je dat zegt dat armoede hier erger is dan ginder?

Nu ga je de zaak gewoon omdraaien.
Natuurlijk vinden ze het hier beter.

Ik ook, op gebied van armoede.

Wie dus niet?

Lutifer...vanwege het isolement...

Maar ok

Van mij mag je ook gelijk hebben.

De armoede is vergelijkenderwijs zo erg niet.

Het isolement dikwijls veel meer.

Hier wordt je zelfbeeld ook met de grond gelijk gemaakt.

carlgustaaf · 9 december 2006, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

er zijn mensen die zeggen dat armoede hier veel erger is dan ginder omwille van de sociale uitsluiting.
ikzelf ben het alvast niet eens met jouw stelling.

sociale uitsluiting? o ja, zoals die Belgische inboorlingen die geen geld hebben om te verhuizen uit hun klotebuurt vol allochtonen...Ja, dat is inderdaad afschuwelijk...

debbie · 11 december 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er bestaan goedkopere vormen van uitbuiting.

Heel juist

9 december 2006, 15:19	#155
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Citaat: Oorspronkelijk bericht door debbie Het probleem is eigenlijk dat men pas schuldbemiddeling (en persoonlijk faillisement) en dus kwijtschelding van een deel van de schulden kan krijgen vanaf een bepaald bedrag en dat ligt nogal hoog. Als je schuldenberg niet groot genoeg is blijft enkel budgetbeheer over. Velen leven gedurende vele jaren van een extreem klein bedrag leefgeld. Dat valt heel erg zwaar, vooral als het einde van die situatie niet in zicht is. Duupje Inderdaad. Zo is het werkelijk. Eno2 Er is nieuwe wetgeving in de maak, die het individueel faillissement mogelijk maakt. Ik weet niet inhoeverre ze al in uitvoering is.