De stijd tegen de Taliban in Afghanistan

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ter informatie:wij zijn superieur aan de taliban en wij mogen gerust onze waarden opleggen.Dat is vastberadenheid.

dat is je reinste zever. Ge spreekt trouwens over "wij", maar het gaat over de VS. Denkt gij nu echt dat uw bewondering voor die oh zo almachtige VS wederzijds is? die amerikanen zal het worst wezen of gij hen nu graag hebt of niet. Als wij maar poen in't bakje leggen van hun multinationals.

[Ambiorix]

ok, JBH, dan heb ik een vraag voor u:
WAAROM moest de VS volgens u zo nodig Irak binnenvallen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik ben daar tegen maar ik ga dat land nog niet aanvallen om de doodstraf daar af te schaffen.

ZOALS MIJNHEER BUSH DACHT TE DOEN IN IRAK

De taliban voerde de doodstraf uit op onschuldige mensen en gelukkig dat de taliban geen machtig leger hadden. Indien amerika de doostraf uitvoerde op onschuldige mensen zou ik ook willen dat er nog een grotere macht bestond die ervoor kon zorgen dat het niet meer gebeurde.

Dat het niet gelukt is in Irak is niet zijn schuld. Iets goed willen doen dat uiteindelijk niet uitdraaid zoals gewenst is niet fout.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De taliban voerde de doodstraf uit op onschuldige mensen en gelukkig dat de taliban geen machtig leger hadden. Indien amerika de doostraf uitvoerde op onschuldige mensen zou ik ook willen dat er nog een grotere macht bestond die ervoor kon zorgen dat het niet meer gebeurde.

Dat het niet gelukt is in Irak is niet zijn schuld. Iets goed willen doen dat uiteindelijk niet uitdraaid zoals gewenst is niet fout.

Ge moest eens weten hoeveel er onschuldig op death row zitten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat is je reinste zever. Ge spreekt trouwens over "wij", maar het gaat over de VS. Denkt gij nu echt dat uw bewondering voor die oh zo almachtige VS wederzijds is? die amerikanen zal het worst wezen of gij hen nu graag hebt of niet. Als wij maar poen in't bakje leggen van hun multinationals.

En wie zijn "die amerikanen"?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Ge moest eens weten hoeveel er onschuldig op death row zitten.

Vertel...

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vertel...

Zet u een koffie of zo, neem uw tijd, en kijk deze site eens na:

http://www.deathpenaltyinfo.org/

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat is je reinste zever. Ge spreekt trouwens over "wij", maar het gaat over de VS. Denkt gij nu echt dat uw bewondering voor die oh zo almachtige VS wederzijds is? die amerikanen zal het worst wezen of gij hen nu graag hebt of niet. Als wij maar poen in't bakje leggen van hun multinationals.

Nee,het gaatover het westen in het algemeen.Typisch links gezever.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ok, JBH, dan heb ik een vraag voor u:
WAAROM moest de VS volgens u zo nodig Irak binnenvallen?

Om een gevaar voor pro-westerse oliestaten definitief uit te schakelen;het wek van 1991 moest voltooid worden..Dat is ook gelukt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Ge moest eens weten hoeveel er onschuldig op death row zitten.

Ongetwijeld heel weinig.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,het gaatover het westen in het algemeen.Typisch links gezever.

en gij denkt van uzelf zeker dat ge rechtse praat aan't verkopen zijt.
Rechts is in weze anti-atlantisch en europees-denkend.
Uw yankee adoratie is een ziekelijke vorm van anglofiele hielenlikkerij die wij hier enkel van liberale en neoliberale systeemlakeien te horen krijgen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en gij denkt van uzelf zeker dat ge rechtse praat aan't verkopen zijt.
Rechts is in weze anti-atlantisch en europees-denkend.
Uw yankee adoratie is een ziekelijke vorm van anglofiele hielenlikkerij die wij hier enkel van liberale en neoliberale systeemlakeien te horen krijgen.

Het enige westers land dat een vastberaden buitenlands beleid voert is de VS en daar moet we het dus mee doen.Heeft met yankee-adortie dus niets vandoen.Het VK is helaas de enige europese staat die nog enige veschtlust heeft;de anderen zijn zo decadent als maar kan.Bij mijn weten is het VB voor de alliantie met de VS en dat is terecht.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het enige westers land dat een vastberaden buitenlands beleid voert is de VS en daar moet we het dus mee doen.Heeft met yankee-adortie dus niets vandoen.Het VK is helaas de enige europese staat die nog enige veschtlust heeft;de anderen zijn zo decadent als maar kan.Bij mijn weten is het VB voor de alliantie met de VS en dat is terecht.

ik dacht vroeger dat jij van de "nieuw-rechts"/traditionalistische/nationaalsolidaristische/.. strekking was (u weet wel, zoals de figuren Guderian, Volksstormer, Pajot, max4westland, illusions, etc.

maar blijkt dat ge een doodgewone atlantist bent, zoals er spijtig genoeg zovelen rondlopen in europa. teleurstelling

btw, heeft geen zak vandoen met "vechtlust". sjongejonge.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik dacht vroeger dat jij van de "nieuw-rechts"/traditionalistische/nationaalsolidaristische/.. strekking was (u weet wel, zoals de figuren Guderian, Volksstormer, Pajot, max4westland, illusions, etc.

maar blijkt dat ge een doodgewone atlantist bent, zoals er spijtig genoeg zovelen rondlopen in europa. teleurstelling

btw, heeft geen zak vandoen met "vechtlust". sjongejonge.

Samenwerking met de VS is de logica zelve op buitenlands vlak;wat men denkt over de amerikaanse maatschappij moet daar los van staan.Het terzake bestaande meningsverschil tussen mij en sommige andere rechtsradikalen is dus van bijkomstige aard.Wat buitenlands beleid betreft sta ik met mijn partij op één lijn.Het buitenlands beleid moet altijd bestaan in het op een doortastende en egoïstische wijze nastreven van het nationale eigenbelang.De VS doet dat.Hitler deed dat in zijn tijd ook;sommige van mijn rechtsradikale geestegenoeten vergeten dat soms.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Samenwerking met de VS is de logica zelve op buitenlands vlak;wat men denkt over de amerikaanse maatschappij moet daar los van staan.Het terzake bestaande meningsverschil tussen mij en sommige andere rechtsradikalen is dus van bijkomstige aard.Wat buitenlands beleid betreft sta ik met mijn partij op één lijn.Het buitenlands beleid moet altijd bestaan in het op een doortastende en egoïstische wijze nastreven van het nationale eigenbelang.De VS doet dat.Hitler deed dat in zijn tijd ook;sommige van mijn rechtsradikale geestegenoeten vergeten dat soms.

Leuk dat je af en toe je echte gezicht laat zien.

[krizis]

taliban shmaliban ... de enige reden dat daar Westerse tropen zitten is omdie olie en gaspijpleidingen ... kolonisatie van het midden oosten etc. ... alsof de politieke elite een fuck uitmaakt of dat daar gewapende bendes rondlopen ...

Bin Laden zullen ze nooit vinden, want da's een CIA-agent ... getraind en beschermd door de CIA, dat eerste is algemeen bekend nieuws ...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Zet u een koffie of zo, neem uw tijd, en kijk deze site eens na:

http://www.deathpenaltyinfo.org/

Dat er gevallen zijn waarbij mensen op death row uiteindelijk toch onschuldig zijn na verder onderzoek wist ik al, dat amerika gewoonweg onschuldigen afmaakt is nog iets anders é.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het buitenlands beleid moet altijd bestaan in het op een doortastende en egoïstische wijze nastreven van het nationale eigenbelang.De VS doet dat.Hitler deed dat in zijn tijd ook;

Interessante analogie. U herinnert zich twijfelloos hoe het met Hitler's Derde Rijk is afgelopen? Dat de man "op een doortastende en egoïstische wijze" tekeer is gegaan, kan je wel zeggen, maar in hoeverre hij "het nationale eigenbelang" heeft behartigd, is me niet helemaal duidelijk. Ik denk niet dat veel Duitsers in '45 zo enthousiast waren over het pad waarop hij hen gevoerd had en de resultaten van zijn "doortastend en egoïstisch" handelen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat er gevallen zijn waarbij mensen op death row uiteindelijk toch onschuldig zijn na verder onderzoek wist ik al, dat amerika gewoonweg onschuldigen afmaakt is nog iets anders é.

Soms stelt men de onschuld vast terwijl de executie al is uitgevoerd. Dan is het dus hetzelfde.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Soms stelt men de onschuld vast terwijl de executie al is uitgevoerd. Dan is het dus hetzelfde.

Onzin, dat zijn fouten die gemaakt worden bij het onderzoek en zijn zeer uitzonderlijk. Gewoonweg mensen executeren is niet hetzelfde.
Zeggen dat het hetzelfde is is gewoonweg belachelijk.