51% voor unitair België

[Jan Meuleman]

1) In 1830 was er wél veel “Belgische eigenheid” (Martens)

Ja, die ‘eigenheid’ zal er wel geweest zijn bij een elite van enkele honderden rijkeluizen die via het cijnskiesstelsel het land verpakten in een schijndemocratie, waar voor Vlaanderen geen plaats was.

[Jan Meuleman]

2. Bij een splitsing van België verliezen we ‘onze geloofwaardigheid’ in Europa. (Martens).

Er zijn de jongste paar decennia een pak Europese staten onafhankelijk geworden. Zijn Tsjechië, Slovakije, de Baltische staten, de Balkanstaten ‘ongeloofwaardig’? Zou Schotland dat zijn? Is Luxemburg minder geloofwaardig dan Rusland? [/quote]

[Jan Meuleman]

3. Tsjecho-Slowakije had geen Brussel? (Martens)

Een mooie toegeving. Dat broeinest van negentien gemeenten, waar de Vlaming ongetwijfeld “thuis” is, moet het alibi blijven om de meest onwerkbare staat van Europa onbestuurdbaar te houden?

[Jan Meuleman]

4. België weegt diplomatiek veel zwaarder dan Vlaanderen (Van de Calseyde) en wie zou na een splitsing dan wel Congo beheren? (Chielens)

Het diplomatieke gewicht van België, daar ligt de wereld ongetwijfeld van te beven. En het Belgische kolonialisme – door kroon en francofoon – moeten we zien als een verheffende bijdrage tot de menselijkheid? Een ere-doctoraat voor B-Plus! (Pierre Chevalier – ook al een B-Plussertje – kan die uitreiken).

[Jan Meuleman]

5. De natiestaat is iets negentiende-eeuws (Martens)

De Belgische inderdaad wel, de Vlaamse moet nog komen. Dat wordt iets van deze eeuw. Iets frisser dus. Beetje Vlaams, beetje Europees. En niks dan damp daartussen. ‘Achter België’, noemde Dirk Achten dat.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja, maar als u spreekt over twee taalgemeenschappen, dan is een flinke brok daarvan in de overgrote meerderheid in Brussel, dat u "Vlaams" noemt.

jep, en dan? De Brusselse Franstaligen kunnen perfect Franstalige Vlamingen worden, hun aantal is al bij al zo beperkt dat ze geen fundamenteel gevaar meer gaan vormen hoor.

[Jan Meuleman]

6. De transfercijfers deugen niet, want men is het er niet over eens (Van de Calseyde).

Anti-Warandebeest Rudy Aernoudt heeft nochtans toegegeven dat elke Vlaming drie eurootjes per dag transfereert naar Wallonië en Brussel. Dat is ‘maar’ 4380 euro of 175.000 frank per jaar per gezin van vier personen. Goe poeier! Op federaal Belgisch niveau bedraagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking 737 miljoen euro (in 2003), de voorzichtigste transferraming van VBO aanvaardt nog een Vlaamse transfer van 3,5 miljard euro.

[Jan Meuleman]

7. In andere landen zijn er soms nog grotere transfers. Binnen Frankrijk naar Corsica bijvoorbeeld (Van de Calseyde).

Aha! Mooie vergelijking. Frankrijk telt 60 miljoen inwoners, Corsica 250.000. De transfers naar Corsica stromen van een schaaltje dat 240 maal groter is dan het eiland. Mooie appelen, schone peren...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sinds wanneer zijn er postjes te verkrijgen via B Plus?

elke dominerende klasse heeft zijn instrumenten en organisaties nodig om de hegemonische positie te handhaven. Bplus blijkt hoe langer hoe meer een van die instrumenten om de hegemonie van de Belze bourgeoisie te verdedigen op ideologisch vlak.
Dus ja, Bplus verdedigt de postjes.

[Jan Meuleman]

8. We moeten terug naar de nationale (Belgische) kieskring en naar een staatshervorming die ‘corrigeert’ in Belgische richting (Chielens, Martens).

Dat is nu eens origineel zie. De tijd van toen... Hier zijn de B-Plussers in goed gezelschap van de Pavianen van Verhofstadt (de proffen Carl De Vos, Kris Deschouwer e.a.). Retrobeweging naar de politieke steentijd. Het zou wel eens leuk zijn de Vlamingen een bordje Elio, André (Flahaut) of Laurette voor te schotelen. Dat zou nogal swingen in de stembus. B-Plus en Pavianen kunnen best hun huiswerk eerst eens maken over de taalgrens. Trouwens, een Limburger kan vandaag ook niet stemmen voor een West-Vlaming toch?

[Jan Meuleman]

9. Dat (Vlaams) nationalisme leeft helemaal niet bij de overgrote meerderheid van mijn leeftijdgenoten (Van de Calseyde).

Een argument uit de kleutertuin. Hoe het belgicisme leeft zien we bij de verkiezingen. De B-plussers of aanverwanten halen minder stemmen dan prins carnaval op de lijst Vital.

[Jan Meuleman]

10. VVB Op het einde worden de B-plussers lyrisch.

België is ‘een permanente oefening in verdraagzaamheid’, de separatisten moeten ‘wat minder geld leren tellen en wat meer Frans leren’ (Chielens) en dat soort dingen.

De Vlaamse Volksbeweging heeft niets meer te maken met emancipatie’ en heeft te maken ‘met ontkenning en uitsluiting van de andere cultuur, terwijl de Belgische cultuur de ander insluit’ (Van de Calseyde),

de VVB is ‘in belangrijke mate extreem rechts’ (Martens).

[Jan Meuleman]

Commentaar door Jan Van de Casteele :
Wat dat culturele ‘insluiten’ – die kwaadaardige omknelling - betekent, hebben de vorige en huidige generaties Vlamingen aan den lijve ondervonden. Hun taal waren ze bijna kwijt, hun hoofdstad zijn ze kwijt, Vlaams-Brabant staat onder druk. Dankzij precies de ‘extremisten” van weleer is die situatie via een paternoster van taalwetten en staatshervormingen ten dele gekeerd. Vlaanderen en francofonië zijn – onder meer op cultureel gebied - twee werelden geworden, met eigen taal, media, mentaliteit, onderwijs, cultuurpatrimonium, kunstwereld, geschiedenis... Er is geen weg terug.
Diezelfde kloof is er ook op sociaal-economisch en politiek gebied. Tenzij we ons vergissen omvat emancipatie van een volk ook het democratische recht op zelfbestuur. Het politieke kiekenkot België, met de PS op kop, is de weerstand die (nog) moet worden gebroken.
Volop gaan voor die keuze is niet extreem rechts of extreem links, maar extreem democratisch. Dat willen tegenhouden met een clubje Belgische lijkbidders, is extreem dom.
We wensen Martens, Chielens, Van de Calseyde en andere lieve lotgenoten van B-Plus, zoals daar zijn Daniel Cardon de Lichtbuer, Jean Janssens de Bisthoven, Alexandre Lagasse De Locht, Charles Thibaut de Maisière, Charles Van der Straten Waillet... veel plezier in hun Belgische speeltuin. Voor “Benno Barnard de Knack de Belgique” hetzelfde.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Anti-Warandebeest Rudy Aernoudt heeft nochtans toegegeven dat elke Vlaming drie eurootjes per dag transfereert naar Wallonië en Brussel. Dat is ‘maar’ 4380 euro of 175.000 frank per jaar per gezin van vier personen. Goe poeier! Op federaal Belgisch niveau bedraagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking 737 miljoen euro (in 2003), de voorzichtigste transferraming van VBO aanvaardt nog een Vlaamse transfer van 3,5 miljard euro.

Dan kost het federalisme elke Belg 5 autootjes per dag.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Een argument uit de kleutertuin. Hoe het belgicisme leeft zien we bij de verkiezingen. De B-plussers of aanverwanten halen minder stemmen dan prins carnaval op de lijst Vital.

Gelieve een bron voor uw antwoorden mee te geven. U doet deze uitspraken namelijk niet in eigen naam, maar u gebruikt de woorden van Jan Van de Casteele(het artikel dat besproken werd in Doorbraak). Maar ja, intellectuele eerlijkheid is *knip*. Citaten verdraaien, bronvermeldingen weglaten en op die manier laten uitschijnen dat hij de uitspraken in kwestie doet...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Van de Casteele

9. Dat (Vlaams) nationalisme leeft helemaal niet bij de overgrote meerderheid van mijn leeftijdgenoten (Van de Calseyde). Een argument uit de kleutertuin. Hoe het belgicisme leeft zien we bij de verkiezingen. De B-plussers of aanverwanten halen minder stemmen dan prins carnaval op de lijst Vital.

http://www.vvb.org/actueel/141/19261

Hoe het Vlaams-nationalisme leeft, zien we ook bij de verkiezingen. Een Vlaams-nationalistische partij moet aansluiten bij een Belgisch gezinde partij om boven de kiesdrempel te geraken.

En het Vlaams Belang is een partij waarbij de nadruk vooral op migrantenstandpunt ligt, vraag dat maar eens na bij de man in de straat. Het communautaire is niet echt iets waar iedereen van wakker ligt.

Niet op de man spelen.

mvg,
Arnold.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En het Vlaams Belang is een partij waarbij de nadruk vooral op migrantenstandpunt ligt, vraag dat maar eens na bij de man in de straat. Het communautaire is niet echt iets waar iedereen van wakker ligt.

Is vreemdelingenpolitiek dan soms niet communautair in België? Wie was er ook alweer tegen het migrantenstemrecht, maar kreeg dit toch tegen zijn zin door de strot geduwd?

[Hans1]

Nederlandstalige socialisten en liberalen hadden daarover ook een andere visie. De concerten van 0110 waren een groot succes. Wat is uw punt nu?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En met dit op jullie site wordt het zelfs een beetje marginaal, de voorzitter begint te evolueren naar deze man:

Marc Peeters is geweldig. Je moet eens zijn blog lezen

http://www.bloggen.be/maanwaan/

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is vreemdelingenpolitiek dan soms niet communautair in België? Wie was er ook alweer tegen het migrantenstemrecht, maar kreeg dit toch tegen zijn zin door de strot geduwd?

De Belgen krijgen al 30 jaar lang het Vlaams-nationalisme door de strot geduwd. Daar maakt u dan géén probleem van hoewel alle serieuze peilingen uitwijzen dat u maar een kleine minderheid bent van zo'n 10%.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Belgen krijgen al 30 jaar lang het Vlaams-nationalisme door de strot geduwd. Daar maakt u dan géén probleem van hoewel alle serieuze peilingen uitwijzen dat u maar een kleine minderheid bent van zo'n 10%.

Wat volgens mij het probleem is, is dat het democratisch niet mogelijk is voor België, of de Belgische gebieden een oplossing te vinden. Eigenlijk is een revolutie de enige optie.