Monarchistische N-VA

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Sttt. Subiet isoleren ze Kwatrecht als broeinest voor staatsgevaarlijken.

Te laat! Ik ben er al 44 jaar weg.

[Knuppel]

Overigens bedankt mijn geliefd Kwatrecht nog even te vermelden, ik ben er opgegroeid tot staatsgevaarlijk individu.

Hoe is het mogelijk dat dit nog maar zeer recent werd ontdekt!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Te laat! Ik ben er al 44 jaar weg.

Bwa, ze zouden er dan nog altijd snel bij zijn, hun arbeidsvreugde kennende.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe is het mogelijk dat dit nog maar zeer recent werd ontdekt!

Klein radertje in een groot geheel zeker. En wees gerust, er lopen gevaarlijker mannekes rond dan ik.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Bwa, ze zouden er dan nog altijd snel bij zijn, hun arbeidsvreugde kennende.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De meerderheid der aandeelhouders, of de meerderheid van de bevolking (zijnde tachtig procent loonwerkenden)?

De PS als partij en alle kiezers die de politiek van de PS goedkeuren en aan de macht houden

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik denk dat dit voor iedereen moeilijk te vatten is.
Je bent separatist omdat je als Vlaming zelfbestuur wil in een eigen staat. Dat is toch juist nationalisme. Of ben ik verkeerd?

Ja je bent verkeert.
Je kunt separatist zijn louter omdat je vindt dat het Belgisch niveau niet werkt. Je kunt overtuigt zijn dat een aangepast beleid aan de regio een beter beleid is. Dit is puur een beleidskwestie.

Maar ik voel me absoluut niet beter omdat ik Vlaming ben dan andere volken, waardoor ik me absoluut wil vestigen op mijn Vlaamse identiteit.
Dat laatste is Nationalisme. Dat daaruit separatisme als norm voortvloeit is normaal in een samengesteld land.

Je kan maar separatist zijn in een samengesteld land zoals België. Dit kan je niet in vb Nederland. Maar je kan daar wel nationalist zijn en de Nederlandse nationaliteit boven andere nationaliteiten stellen. Dat is nationalisme.
Volgens het woordenboek staat er:
1 voorliefde voor het eigen nationale => chauvinisme
En pas als tweede standpunt.
2 het streven naar nationale zelfstandigheid

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja je bent verkeert.
Je kunt separatist zijn louter omdat je vindt dat het Belgisch niveau niet werkt. Je kunt overtuigt zijn dat een aangepast beleid aan de regio een beter beleid is. Dit is puur een beleidskwestie.

Maar ik voel me absoluut niet beter omdat ik Vlaming ben dan andere volken, waardoor ik me absoluut wil vestigen op mijn Vlaamse identiteit.
Dat laatste is Nationalisme. Dat daaruit separatisme als norm voortvloeit is normaal in een samengesteld land.

Je kan maar separatist zijn in een samengesteld land zoals België. Dit kan je niet in vb Nederland. Maar je kan daar wel nationalist zijn en de Nederlandse nationaliteit boven andere nationaliteiten stellen. Dat is nationalisme.
Volgens het woordenboek staat er:
1 voorliefde voor het eigen nationale => chauvinisme
En pas als tweede standpunt.
2 het streven naar nationale zelfstandigheid

Giserke nationalisme impliceert niet dat men zich verheven voelt boven anderen, wel dat men het eigene verkiest.
'Voorliefde voor het eigene' is van alle tijden en volkeren, en daar is niets verkeerd mee!
Chauvinisme overdrijft met die voorliefde en ontaardt in zich superieur voelen.
Trouwens je bent lid van NVA, een Vlaamsnationale partij.
Ik meen dat dit niet impliceert dat je je beter voelt dan anderen;

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja je bent verkeert.
Je kunt separatist zijn louter omdat je vindt dat het Belgisch niveau niet werkt. Je kunt overtuigt zijn dat een aangepast beleid aan de regio een beter beleid is. Dit is puur een beleidskwestie.

Maar ik voel me absoluut niet beter omdat ik Vlaming ben dan andere volken, waardoor ik me absoluut wil vestigen op mijn Vlaamse identiteit.
Dat laatste is Nationalisme. Dat daaruit separatisme als norm voortvloeit is normaal in een samengesteld land.

Je kan maar separatist zijn in een samengesteld land zoals België. Dit kan je niet in vb Nederland. Maar je kan daar wel nationalist zijn en de Nederlandse nationaliteit boven andere nationaliteiten stellen. Dat is nationalisme.
Volgens het woordenboek staat er:
1 voorliefde voor het eigen nationale => chauvinisme
En pas als tweede standpunt.
2 het streven naar nationale zelfstandigheid

Een principiële separatist beperkt zich niet tot één niveau. Ik voel me ook niet beter dan een ander, maar ik voel me wel anders en dat komt door mijn eigenheid als Vlaming waaruit ik besluit dat ik deel uitmaak van de culturele diversiteit op mondiaal vlak en daar ook als zodanig mijn stem wil horen.

Nationalisme is het politiek instrumentaliseren van het geloof in de noodzaak dat een volksgemeenschap, die gedefinieerd wordt door een aantal gemeenschappelijke kenmerken, zichzelf bestuurt. En natuurlijk is dat dan een voorliefde voor die eigenheid, maar goh, ik zie mijn familie ook liever dan mijn buren. Van Dale redeneert vanuit Nederlands perspectief hé.

[Frans Oghtendlicht]

Mijn vraag was:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De meerderheid der aandeelhouders, of de meerderheid van de bevolking (zijnde tachtig procent loonwerkenden)?

uw antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De PS als partij en alle kiezers die de politiek van de PS goedkeuren en aan de macht houden

is geen antwoord op mijn vraag.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Nee hoor. Bepaalde donkerblauwe sujetten zijn ook separatist, maar zij zijn enkel separatist omdat zij geloven dat in een onafhankelijk Vlaanderen de neoliberalisering harder kan doorgevoerd worden, of anders gezegd: een onafhankelijk Vlaanderen kan gemakkelijker op een presenteerblaadje aangeboden worden als koloniegewest voor het grootkapitaal. Met andere woorden, er kunnen zelfs anti-vlaamse separatisten zijn.
Ik als overtuigde nationalist wens dat het Vlaamse (werk)volk volledig zelfstandig een beleid kan voeren, zonder bemoeienissen van het buitenlands grootkapitaal en vreemde machten zoals België. Nationalisme gaat dus véél verder dan louter separatisme.

Wij zijn dus beiden nationalisten, dat is al heel wat.
Wij zijn denk ik ook beiden democraten en aanvaarden dat de meerderheid beslist met de nodige bijdrage van de minderheid.
Hopelijk zijn we ook realist en zien we in dat Vlaanderen geen eiland is in de wereld en dus nooit volledig onafhankelijk kan zijn van het grootkapitaal hoewel we dat natuurlijk wel in de mate van het mogelijke willen inperken.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

begin maar met de vuilspuiterij!

Ik wil uw werk niet afpakken...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja je bent verkeert.
Je kunt separatist zijn louter omdat je vindt dat het Belgisch niveau niet werkt. Je kunt overtuigt zijn dat een aangepast beleid aan de regio een beter beleid is. Dit is puur een beleidskwestie.

Maar ik voel me absoluut niet beter omdat ik Vlaming ben dan andere volken, waardoor ik me absoluut wil vestigen op mijn Vlaamse identiteit.
Dat laatste is Nationalisme. Dat daaruit separatisme als norm voortvloeit is normaal in een samengesteld land.

Je kan maar separatist zijn in een samengesteld land zoals België. Dit kan je niet in vb Nederland. Maar je kan daar wel nationalist zijn en de Nederlandse nationaliteit boven andere nationaliteiten stellen. Dat is nationalisme.
Volgens het woordenboek staat er:
1 voorliefde voor het eigen nationale => chauvinisme
En pas als tweede standpunt.
2 het streven naar nationale zelfstandigheid

QED

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Om die onzin te verstaan moet je een beetje vertrouwd zijn met de zeden en gewoonten van dit forum. Er zijn hier namelijk een paar mensen aanwezig die een historische missie denken te hebben, nl. het nauwelijks bestaand verschil tussen beide nationalistische partijen extra in de verf te zetten. In plaats zich te wenden tot de echte vijanden van de Vlaams-nationalisten, nl. het Belgicistisch establishment doen ze niets liever dan elkaar de meest hatelijke verwijten naar het hoofd te slingeren, ze dragen echter niets bij tot de Vlaamse ontvoogding, integendeel ze vertragen ze alleen maar. Dit is niet de eerste maal dat vermeld wordt op het forum, maar ze horen maar van één kant.

Robert, je zal mij ongetwijfeld tot die paar mensen rekenen. Maar de feiten bewijzen dat je verkeerd bent:

De aanwezige forum-niveanen zeggen duidelijk dat zij geen nationalisten zijn. Dat is voor mij al een teken aan de wand dat het "Vlaams nationale" van de nva waar zij allen militant lid van zijn met een grote schep zout moet genomen worden. Op deze contradictie wijzen is niet de Vlaamse ontvoogding vertragen maar het kaf van het koren scheiden.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik wil uw werk niet afpakken...

De honden huilen, de karavaan trekt voorbij.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Robert, je zal mij ongetwijfeld tot die paar mensen rekenen. Maar de feiten bewijzen dat je verkeerd bent:

De aanwezige forum-niveanen zeggen duidelijk dat zij geen nationalisten zijn. Dat is voor mij al een teken aan de wand dat het "Vlaams nationale" van de nva waar zij allen militant lid van zijn met een grote schep zout moet genomen worden. Op deze contradictie wijzen is niet de Vlaamse ontvoogding vertragen maar het kaf van het koren scheiden.

Hebben zij dat allem�*�*l gezegd dan?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hebben zij dat allem�*�*l gezegd dan?

Welaan, dat de hier aanwezige niveanen de maskers afsmijten:
wie is lid van de nva en noemt zich Vlaams nationalist? En misschien er direct bijzeggen wat men onder Vlaams nationalisme verstaat.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wij zijn dus beiden nationalisten, dat is al heel wat.
Wij zijn denk ik ook beiden democraten en aanvaarden dat de meerderheid beslist met de nodige bijdrage van de minderheid.
Hopelijk zijn we ook realist en zien we in dat Vlaanderen geen eiland is in de wereld en dus nooit volledig onafhankelijk kan zijn van het grootkapitaal hoewel we dat natuurlijk wel in de mate van het mogelijke willen inperken.

Waarom zou dat niet kunnen? Als we het grootkapitaal zelf verwijderen zijn we er ook niet meer afhankelijk van.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Waarom zou dat niet kunnen? Als we het grootkapitaal zelf verwijderen zijn we er ook niet meer afhankelijk van.

Hoe verwijderen we het grootkapitaal?
En we zijn in iedergeval ook afhankelijk van de buurlanden die ook afhankelijk zijn van het grootkapitaal. En hoe voorzie je arbeidsplaatsen en fabrieken zonder het grootkapitaal. Het wordt niet eenvoudig!
Als je een plan hebt, laat het dan weten!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Welaan, dat de hier aanwezige niveanen de maskers afsmijten:
wie is lid van de nva en noemt zich Vlaams nationalist? En misschien er direct bijzeggen wat men onder Vlaams nationalisme verstaat.

jan hyoens trekt maar steeds ten strijde tegen NVA alsof daar de vijand zit!