60 dagen - Pagina 8

lomeanor · 14 april 2007, 12:30

Ik denk dat er de laatste tijd veel N-VA'ers hun stem aan het VB geschonken hebben. Ik ben daar onder andere een voorbeeld van. En als je de stemmen voor het VB hier in deze peiling bekijkt, merk je duidelijk dat er nog meer zo zijn. Volgens mij verklaart dat de score van het VB in deze peiling.

Ik ben benieuwd of dat "in het echt" ook zo zal zijn.

ilfalco · 14 april 2007, 13:07

Laat ons hopen...

het is de enige manier om de tsjeven te dwingen een andere joers te varen. Want anders denken ze nog dat ze goed bezig zijn met hun paarse collaboratie.

Als de tsjeven 30 jaar lang plat op de buik gaan. In de vlaamse regering plat op de buik gaan en vooral in anwterpen recent nog plat opd e buik gaan... Waarom zouden het dan niet doen omwille van het bestaansreden. nl FEDERALE MACHT.

De bestaansreden van het VB is vlaamse onafhankelijkheid. Die van de CDenv lijkt wel federale machtsdeelname.

Savatage · 14 april 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik denk dat er de laatste tijd veel N-VA'ers hun stem aan het VB geschonken hebben. Ik ben daar onder andere een voorbeeld van.

Toch nog ene die tot inzicht is gekomen.

styllo_ben · 14 april 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

is denk ik niet over mogen opstarten , maar wel gaat over uw zaak draaiende kunnen houden , als er zo eene nachtwinkel in de buurt is van andere handelszaken gaat het nog , maar 't blijft meestal niet bij die eene nachtwinkel , er komen dan nog wel wa kebabs erbij enzo . resultaat ; de waarde van de handelspanden zakt en er komen nog meer van die duistere zaken bij

van dat waardeverles laat ik in het midden, maar het probleem was dat iemand sprak van discriminatie. Wat jij aanhaalt heeft toch niks met discriminatie te maken?

evilbu · 14 april 2007, 13:21

Het wordt dan toch CD&V-NVA. Vlaams Belang betrouw ik gewoon niet met mijn stem. Maar ik zou veel liever gewoon op NVA stemmen.
Weg met de kiesdrempel, en laat NVA eens alleen opkomen!

ilfalco · 14 april 2007, 13:28

Citaat:

van dat waardeverles laat ik in het midden, maar het probleem was dat iemand sprak van discriminatie. Wat jij aanhaalt heeft toch niks met discriminatie te maken

Ze worden wel degelijk soms bevoordeeld. bvb door ze de eerste jaren vrij te stellen van bepaalde taksen die autochtonen wel moeten betalen.

Dat is in onze gemeente toch zo. En ook hier rijzen de belwinkes, pitazaken etc als paddestoelen uit de grond.

@evilbu= de n-va is nog onbetrouwbaarder dan de cdenv . Want het is niet de cdenv dat plat op de buik gaat , die zijn gewoon wie zel altijd geweest zijn.

Maar eigenlijk is dat maar logisch dat gedrag vand e n-va ... ze komen tenslotte niet voor niet verder van de VU in haar meest ontaarde dagen.µ

Maar ja een cdenv stem is nog altijd nuttiger mijns inziens dan een stem voor een paarse duikboot alla dedecker die na de verkiezingen allicht gewoon terug bij de VLD gaat ( minister van sport of cooordiantor of ander postje).

Het VB is het drukkingsmiddel bij uitstek. Verhofstadt meet er zijn beleid aan af....

De rest zijn stuk voor stuk collabo's van paars.

robert t · 14 april 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik denk dat er de laatste tijd veel N-VA'ers hun stem aan het VB geschonken hebben. Ik ben daar onder andere een voorbeeld van. En als je de stemmen voor het VB hier in deze peiling bekijkt, merk je duidelijk dat er nog meer zo zijn. Volgens mij verklaart dat de score van het VB in deze peiling.

Ik ben benieuwd of dat "in het echt" ook zo zal zijn.

Dat het VB zal profiteren van de mosselhouding van de N-VA is een waarheid als een koe. Maar je moet eens goed de uitslag van deze zoveelste idiote peiling analyseren, bekijk eens aandachtig de percentages die aan de diverse partijen toegeschreven worden, ik denk dat je dan heel wat minder euforisch zal reageren.

baseballpolitieker · 14 april 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Maar ja een cdenv stem is nog altijd nuttiger mijns inziens dan een stem voor een paarse duikboot alla dedecker die na de verkiezingen allicht gewoon terug bij de VLD gaat ( minister van sport of cooordiantor of ander postje).

Da geloof je toch zelf niet hoop ik?

styllo_ben · 14 april 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ze worden wel degelijk soms bevoordeeld. bvb door ze de eerste jaren vrij te stellen van bepaalde taksen die autochtonen wel moeten betalen.

awel ja, dit verhaal komt regelmatig terug maar bewijs het!

Bewijs dat allochtonen vrijgesteld zijn van taxen...

Trouwens, dat vrijstellen van belastingen voor beginnende zaken geldt voor iedereen, en niet alleen voor allochtonen.

ilfalco · 14 april 2007, 13:56

Citaat:

Da geloof je toch zelf niet hoop ik?

Waarom niet ? Hij is de grootste windhaan die er bestaat... en voor de macht 8 jaar kruipen en anti-vlaamse wetten stemmen. Dan kan dat er nog wel bij me dunkt.

ken je Albert marien. Ex-burgemeester boechout. Wel die ging naar het Liberaal appel ( uit eigen inititatief) en zit nu terug bij de VLD. Cirjkel is rond.

lomeanor · 14 april 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het wordt dan toch CD&V-NVA. Vlaams Belang betrouw ik gewoon niet met mijn stem. Maar ik zou veel liever gewoon op NVA stemmen.
Weg met de kiesdrempel, en laat NVA eens alleen opkomen!

Dat is ook mijn idee. N-VA alleen zou onmiddellijk mijn stem krijgen. Ik vertrouw de CD&V echter nog minder dan dat ik het VB vertrouw. Op die manier zie ik VB stemmen momenteel als "het minste kwaad."

lomeanor · 14 april 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat het VB zal profiteren van de mosselhouding van de N-VA is een waarheid als een koe. Maar je moet eens goed de uitslag van deze zoveelste idiote peiling analyseren, bekijk eens aandachtig de percentages die aan de diverse partijen toegeschreven worden, ik denk dat je dan heel wat minder euforisch zal reageren.

Ik ben helemaal niet euforisch. Ik analyseer gewoon het resultaat van deze (inderdaad idiote) peiling.

Daarom zeg ik ook "ik ben benieuwd" in plaats van "ik hoop" of "ik vrees."

Savatage · 14 april 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Weg met de kiesdrempel, en laat NVA eens alleen opkomen!

Niemand houdt ze tegen om alleen op te komen, ze willen het zelf gewoon niet. De kiesdrempel is voor de n-va geen probleem.

evilbu · 14 april 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Niemand houdt ze tegen om alleen op te komen, ze willen het zelf gewoon niet. De kiesdrempel is voor de n-va geen probleem.

Jawel, in Oost-Vlaanderen bijvoorbeeld heeft hen dat, als ik het me goed herinner, een zetel gekost (ten voordele van VLD denk ik)

Jan Meuleman · 14 april 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is ook mijn idee. N-VA alleen zou onmiddellijk mijn stem krijgen. Ik vertrouw de CD&V echter nog minder dan dat ik het VB vertrouw. Op die manier zie ik VB stemmen momenteel als "het minste kwaad."

Veel "mentaal gehandicapten" zien dat zo.

Zwartengeel · 14 april 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is ook mijn idee. N-VA alleen zou onmiddellijk mijn stem krijgen. Ik vertrouw de CD&V echter nog minder dan dat ik het VB vertrouw. Op die manier zie ik VB stemmen momenteel als "het minste kwaad."

Het VB heeft dan ook, in tegenstelling tot de andere partijen, nog nooit de kans gekregen om te bewijzen dat het 'niet te vertrouwen' is.

En de CD&V is vooral op federaal vlak, waar ook de Franstalige partijen meespelen, zo onbetrouwbaar als de pest. En dat heeft ze in het verleden al ten overvloede mogen bewijzen. Ik heb heel even geloofd dat het deze keer anders zou worden, maar de uitkomst van de 'zaak Dedecker' eind vorig jaar heeft mijn hoop definitief de grond ingeboord.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het VB heeft dan ook, in tegenstelling tot de andere partijen, nog nooit de kans gekregen om te bewijzen dat het 'niet te vertrouwen' is.

En de CD&V is vooral op federaal vlak, waar ook de Franstalige partijen meespelen, zo onbetrouwbaar als de pest. En dat heeft ze in het verleden al ten overvloede mogen bewijzen. Ik heb heel even geloofd dat het deze keer anders zou worden, maar de uitkomst van de 'zaak Dedecker' eind vorig jaar heeft mijn hoop definitief de grond ingeboord.

Precies. Toen schreef ik : Als de N-VA geen conclusies trekt, trek ik de mijne.

Patriot! · 14 april 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Waarom niet ? Hij is de grootste windhaan die er bestaat... en voor de macht 8 jaar kruipen en anti-vlaamse wetten stemmen. Dan kan dat er nog wel bij me dunkt.

ken je Albert marien. Ex-burgemeester boechout. Wel die ging naar het Liberaal appel ( uit eigen inititatief) en zit nu terug bij de VLD. Cirjkel is rond.

Omdat die man een zéér goede Belg is, en zijn gading bij confederale Beysen duidelijk niet vond.

Zwartengeel · 14 april 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik ben helemaal niet euforisch. Ik analyseer gewoon het resultaat van deze (inderdaad idiote) peiling.

Daarom zeg ik ook "ik ben benieuwd" in plaats van "ik hoop" of "ik vrees."

Deze idiote peiling leert mij vooral er op dit forum vooral mensen zitten die geen boodschap hebben aan de lauwe eenheidswordst die de klassieke politieke families serveren. Het feit dat deze hoofdzakelijk op 'andere' partijen gaan stemmen is wat mij betreft ook een teken aan de wand voor de traditionele partijen, want het bewijst in feite nog maar eens dat zij het vooral moeten hebben van gewoontestemmers, die voor de rest niet bijster veel met politiek begaan zijn.

Edit: 5000ste post!!!

Knuppel · 14 april 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Omdat die man een zéér goede Belg is, en zijn gading bij confederale Beysen duidelijk niet vond.

Dat de besten der Belgen niet anders dan bij de Pest Voor Vlaanderen kunnen zitten wordt idd bewezen door een overlopend bub-kopstuk.

Bekijk resultaten enquête: Wat gaat u stemmen op 10 juni?
BUB	2	1,38%
CAP	10	6,90%
CD&V-N-VA	16	11,03%
Groen!	6	4,14%
Lijst Dedecker	11	7,59%
Open Vld	7	4,83%
PVDA	4	2,76%
SP.A-SPIRIT	9	6,21%
Vlaams Belang	72	49,66%
Andere	8	5,52%
Aantal stemmers: 145. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 april 2007, 13:07	#142
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Laat ons hopen... het is de enige manier om de tsjeven te dwingen een andere joers te varen. Want anders denken ze nog dat ze goed bezig zijn met hun paarse collaboratie. Als de tsjeven 30 jaar lang plat op de buik gaan. In de vlaamse regering plat op de buik gaan en vooral in anwterpen recent nog plat opd e buik gaan... Waarom zouden het dan niet doen omwille van het bestaansreden. nl FEDERALE MACHT. De bestaansreden van het VB is vlaamse onafhankelijkheid. Die van de CDenv lijkt wel federale machtsdeelname. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 14 april 2007 om 13:09.

14 april 2007, 13:21	#145
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Het wordt dan toch CD&V-NVA. Vlaams Belang betrouw ik gewoon niet met mijn stem. Maar ik zou veel liever gewoon op NVA stemmen. Weg met de kiesdrempel, en laat NVA eens alleen opkomen! __________________ Steun Oranje-Blauw!

14 april 2007, 12:30	#141
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik denk dat er de laatste tijd veel N-VA'ers hun stem aan het VB geschonken hebben. Ik ben daar onder andere een voorbeeld van. En als je de stemmen voor het VB hier in deze peiling bekijkt, merk je duidelijk dat er nog meer zo zijn. Volgens mij verklaart dat de score van het VB in deze peiling. Ik ben benieuwd of dat "in het echt" ook zo zal zijn.