Racistisch Genks bedrijf wil geen Turks op werkvloer - Pagina 8

Herr Oberst · 22 april 2007, 17:35

Ik was weer te snel, mijn stem hoort bij 'neen' thuis, voor alle duidelijkheid.

ERLICH · 22 april 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als ik werkgever ben dan beslis ik nog altijd wat er gebeurt op de werkvloer. Als ik iemand wil ontslaan is dat mijn goed recht, om eender welke reden die mij daar geschikt voor lijkt.

Of ge dat "fijn" vindt, is compleet irrelevant.

ERLICH · 22 april 2007, 17:58

Men hoort van (s)linkse kant altijd hoeveel moeite allochtonen wel niet doen om zich aan te passen. Wel, men zou toch zeggen om zich aan te passen begint men toch met de taal te spreken van het uitgekozen land waar men zo graag zou willen verblijven en aanvaard zou willen worden. Indien dit al een probleem is en men liever verder gaat in z'n eigen taal, zal ervan het aanpassen verder ook wel niet veel terecht komen zeker.

Indien een werkgever iemand aanneemt en deze persoon dus een kans geeft, zou het toch niet meer dan een minimum aan beleefdheid zijn de taal van de werkgever dus van de gastheer te spreken. Of gaat (s)links ervan uit, indien ze in het buitenland verblijven als gast ze daar worden aangesproken in hun taal, Vlaams, frans, Duits of koeterwaals.

Nogeens, het is niet met zich voor te doen als een 'zogezegde' verdraagzame dat men dat ook is, iets wat (s)links toch al wel lang zou moeten weten aangezien hun verdraagzaamheid niets meer of minder is dan 'nep'. Nog even een vraag, waar slaat die titel op 'racistisch Genks bedrijf' wie is hier de racist zou men zich kunnen afvragen? Probleem met het Nederlands, Duits of Frans de drie landstalen, ga dan werken in een turkse nachtwinkel.

Turkse Nederlander · 23 april 2007, 14:19

Ontslaan is wel een beetje overdreven. Ik vind het echter wel goed dat alleen Nederlands als voertaal gebruikt wordt, vooral als er een Nederlandstalige zich bij een groep bevindt. Ik vind het onplezierig wanneer iemand mij in het Turks aanspreekt wanneer er een anderstalige bij staat.

filosoof · 23 april 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als ik werkgever ben dan beslis ik nog altijd wat er gebeurt op de werkvloer. Als ik iemand wil ontslaan is dat mijn goed recht, om eender welke reden die mij daar geschikt voor lijkt.

Of ge dat "fijn" vindt, is compleet irrelevant.

Dictatoriale neigingen?

Enne, mag iemand je tegenspreken, als hi j niet akkoord is, thuis of elders?

Bolsjewiek · 11 mei 2007, 21:44

Het lijkt me verschrikkelijk logisch dat iedereen de taal sprekt die hij/zij wil, zoiets heet vrije mening.

Hoogmoed · 11 mei 2007, 21:56

Savatage....

Hij vertelt niks nieuws met als ik baas zo zijn...
Het zijn gewoon de standpunten van het Vlaams Belang

, die zijn tegen vakbonden en tegen de sociale zekerheid...

Het toppunt is juist dat ze hun grootste aanhang hebben bij diegene die profiteren van de sociale zekerheid........

Maar tja van nen domme mens kunde gene slimme maken hé.....

gladiator · 11 mei 2007, 22:23

Het regent...apparatsjiks precies deze maand.

Hoogmoed · 12 mei 2007, 00:55

Dvarek Eurabia.... haha die is goed...

Het is daarom dat Europese troepen in Iraq, Libanon, Afgahanistan zitten.
Inderdaad als je het zo bekijkt zijn ze ginds opweg naar Eurabia...

LOL zoveel grappenmakers hier die kijken zolang hun neus lang is.

gladiator · 12 mei 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dvarek Eurabia.... haha die is goed...

Het is daarom dat Europese troepen in Iraq, Libanon, Afgahanistan zitten.
Inderdaad als je het zo bekijkt zijn ze ginds opweg naar Eurabia...

LOL zoveel grappenmakers hier die kijken zolang hun neus lang is.

Ik heb een lange neus hoor, langer dan die van u precies: Europese troepen...Die even snel weg kunnen zijn als ze gekomen zijn, het zijn er hoop en al een paar duizend... Iets heel anders dan een explosief groeiende bevolking/cultuur/godsdienst in andere werelddelen. Figuren als Hamas, Al-Aqsa, Taliban, Chemical Ali en Sadam zijn verder blijkbaar een verrijking voor de wereld als ik jouw post moet geloven? Of zijn de mensen ginder zelf in staat dan om dit tuig op te ruimen denk je? Of zijn het maar grapjes misschien?

Bolsjewiek · 12 mei 2007, 12:59

Eurabië klinkt goed, op voorwaarde dat het geen extremisten zijn.

Scarabaeida · 12 mei 2007, 19:21

Mijn antwoord is eigenlijk "ja", maar onder een andere formulering.

Hier wordt gevraagd: "Vindt u dat iedereen op het werk de taal moet kunnen spreken die hij/zij wil?"

Ik vind dat dat enkel mag mits toestemming van de werkgever. Een werknemer hoeft te luisteren als van hem geëist wordt één voertaal te hanteren. Hij heeft geen nuttige reden te eisen of moeilijk te doen betreft déze specifieke zaak.
Persoonlijk zou ik niet wakker liggen als mensen hun moedertaal hanteren. Als ik een bedrijfsleider zou zijn zou dat volgens mij géén prioriteit zijn. Wel vind ik de Turkse reactie dat dit uitlokte zwaar overdreven en doorspekt met misplaatst patriotisme.

Ik stem dus "nee" enkel en alleen omdat ik het geen fundamenteel recht beschouw, al zou het niet verboden moeten/mogen worden.

100% VLAMING · 12 mei 2007, 19:44

Ik werkte enkele jaren terug als vakantiewerker in een fabriek in Nieuwerkerken, daar mocht men zelfs geen dialect spreken op de vloer. Eens in de refter werd er natuurlijk in het Haspengouws gel*lt tot en met, maar buiten moést het Nederlands zijn.

Dit om de simpele reden dat er 1 Pool op 20 Haspengouwers werkte die het niet helemaal verstond, en een misverstand is rap gebeurd...

system · 12 mei 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Tja.

Gewoon elementaire beleefdheid, vind ik. Waarom daarvoor speciaal orders van bovenaf nodig zijn, is mij eigenlijk een raadsel. Blijven ze in hun taal spreken, ga je elders zitten want dat is een teken dat ze je niet lusten.

Aan de telefoon liefst niet.

Op de werkvloer onder collega's moet dat zeker kunnen als dit het werk zelf niet stoort. Er zijn ook mensen die dialect spreken, dat verstaat ook niet iedereen.

Op de werkvloer spreekt men Nederlands. Daar kan toch geen discussie over zijn. Dat is de evidentie zelf.

Marlboro · 13 mei 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Savatage....

Hij vertelt niks nieuws met als ik baas zo zijn...
Het zijn gewoon de standpunten van het Vlaams Belang

, die zijn tegen vakbonden en tegen de sociale zekerheid...

Het toppunt is juist dat ze hun grootste aanhang hebben bij diegene die profiteren van de sociale zekerheid........

Maar tja van nen domme mens kunde gene slimme maken hé.....

Tegen de sociale zekerheid?Daarmee dat wij een eigen vlaamse sociale zekerheid willen,lol.Liegen,liegen en nog eens liegen.

carlgustaaf · 13 mei 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het lijkt me verschrikkelijk logisch dat iedereen de taal sprekt die hij/zij wil, zoiets heet vrije mening.

als ik een bedrijf heb in een gebied waar men Nederlands als voertaal gebruikt, hoort iedereen die bij mij werkt die taal daar te spreken.Zolang ze zich op hun werk bevinden welteverstaan.Hun uren geklopt, en vrijaf spreken die wat ze maar willen, en met wie ze willen.Niet op de werkvloer, dat is niet praktisch.Mijn ploeg moet samen werken, en niet in groepjes van verschillende komaf onder elkaar voortboeren, en in hun eigen taaltje , dat de anderen niet begijpen, onder elkaar kommunikeren...Niet tevreden? De deur uit.

barfo · 14 mei 2007, 09:43

kunnen we dan ook eisen dat westvlamingen nederlands praten of ondertiteld worden

AdrianHealey · 14 mei 2007, 10:06

Ik snap het niet.
Het is een racistisch bedrijf, maar het vindt wel noodzakelijk om zo'n dienstrichtlijn in te voeren. Dat betekent dat daar zo'n werknemers zijn. Hoe zo, racistisch?

Verder. Wtf zit links te zeiken? :/ Die mensen zijn aangenomen, hebben werk. EN om de sfeer te verbeteren is een richtlijn ingevoerd dat iedereen elkaar kan verstaan. Hoe erg. :/

slobodan · 14 mei 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap het niet.
Het is een racistisch bedrijf, maar het vindt wel noodzakelijk om zo'n dienstrichtlijn in te voeren. Dat betekent dat daar zo'n werknemers zijn. Hoe zo, racistisch?

Verder. Wtf zit links te zeiken? :/ Die mensen zijn aangenomen, hebben werk. EN om de sfeer te verbeteren is een richtlijn ingevoerd dat iedereen elkaar kan verstaan. Hoe erg. :/

Dat is absoluut zo. Al dat gedoe over discriminatie is zever, overal worden allochtonen aangenomen voor het domme werk(ze kunnen ook niets anders). Ipv opgetogen te zijn dat ze werk en een inkomen hebben gaan ze dan nog eens hun wetten stellen bij een werkgever die zo breeddenkend was om ze binnen te halen!

slobodan · 14 mei 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Eurabië klinkt goed, op voorwaarde dat het geen extremisten zijn.

Alle Moslims zijn extremisten!

Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat iedereen op het werk de taal moet kunnen spreken die hij/zij wil?
ja tuurlijk	19	21,59%
neen, zeker niet	69	78,41%
Aantal stemmers: 88. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 april 2007, 17:58	#143
ERLICH Minister-President Geregistreerd: 19 juli 2006 Berichten: 5.035	Men hoort van (s)linkse kant altijd hoeveel moeite allochtonen wel niet doen om zich aan te passen. Wel, men zou toch zeggen om zich aan te passen begint men toch met de taal te spreken van het uitgekozen land waar men zo graag zou willen verblijven en aanvaard zou willen worden. Indien dit al een probleem is en men liever verder gaat in z'n eigen taal, zal ervan het aanpassen verder ook wel niet veel terecht komen zeker. Indien een werkgever iemand aanneemt en deze persoon dus een kans geeft, zou het toch niet meer dan een minimum aan beleefdheid zijn de taal van de werkgever dus van de gastheer te spreken. Of gaat (s)links ervan uit, indien ze in het buitenland verblijven als gast ze daar worden aangesproken in hun taal, Vlaams, frans, Duits of koeterwaals. Nogeens, het is niet met zich voor te doen als een 'zogezegde' verdraagzame dat men dat ook is, iets wat (s)links toch al wel lang zou moeten weten aangezien hun verdraagzaamheid niets meer of minder is dan 'nep'. Nog even een vraag, waar slaat die titel op 'racistisch Genks bedrijf' wie is hier de racist zou men zich kunnen afvragen? Probleem met het Nederlands, Duits of Frans de drie landstalen, ga dan werken in een turkse nachtwinkel. Laatst gewijzigd door ERLICH : 22 april 2007 om 18:00.

11 mei 2007, 21:44	#146
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Het lijkt me verschrikkelijk logisch dat iedereen de taal sprekt die hij/zij wil, zoiets heet vrije mening. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

12 mei 2007, 12:59	#151
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Eurabië klinkt goed, op voorwaarde dat het geen extremisten zijn. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

12 mei 2007, 19:21	#152
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Mijn antwoord is eigenlijk "ja", maar onder een andere formulering. Hier wordt gevraagd: "Vindt u dat iedereen op het werk de taal moet kunnen spreken die hij/zij wil?" Ik vind dat dat enkel mag mits toestemming van de werkgever. Een werknemer hoeft te luisteren als van hem geëist wordt één voertaal te hanteren. Hij heeft geen nuttige reden te eisen of moeilijk te doen betreft déze specifieke zaak. Persoonlijk zou ik niet wakker liggen als mensen hun moedertaal hanteren. Als ik een bedrijfsleider zou zijn zou dat volgens mij géén prioriteit zijn. Wel vind ik de Turkse reactie dat dit uitlokte zwaar overdreven en doorspekt met misplaatst patriotisme. Ik stem dus "nee" enkel en alleen omdat ik het geen fundamenteel recht beschouw, al zou het niet verboden moeten/mogen worden. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 12 mei 2007 om 19:25.

22 april 2007, 17:35	#141
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik was weer te snel, mijn stem hoort bij 'neen' thuis, voor alle duidelijkheid.

23 april 2007, 14:19	#144
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Ontslaan is wel een beetje overdreven. Ik vind het echter wel goed dat alleen Nederlands als voertaal gebruikt wordt, vooral als er een Nederlandstalige zich bij een groep bevindt. Ik vind het onplezierig wanneer iemand mij in het Turks aanspreekt wanneer er een anderstalige bij staat.

11 mei 2007, 22:23	#148
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Het regent...apparatsjiks precies deze maand.

12 mei 2007, 19:44	#153
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Ik werkte enkele jaren terug als vakantiewerker in een fabriek in Nieuwerkerken, daar mocht men zelfs geen dialect spreken op de vloer. Eens in de refter werd er natuurlijk in het Haspengouws gel*lt tot en met, maar buiten moést het Nederlands zijn. Dit om de simpele reden dat er 1 Pool op 20 Haspengouwers werkte die het niet helemaal verstond, en een misverstand is rap gebeurd... __________________ Racism is a weapon of mass destruction

14 mei 2007, 09:43	#157
barfo Banneling Geregistreerd: 8 mei 2007 Berichten: 517	kunnen we dan ook eisen dat westvlamingen nederlands praten of ondertiteld worden

14 mei 2007, 10:06	#158
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Ik snap het niet. Het is een racistisch bedrijf, maar het vindt wel noodzakelijk om zo'n dienstrichtlijn in te voeren. Dat betekent dat daar zo'n werknemers zijn. Hoe zo, racistisch? Verder. Wtf zit links te zeiken? :/ Die mensen zijn aangenomen, hebben werk. EN om de sfeer te verbeteren is een richtlijn ingevoerd dat iedereen elkaar kan verstaan. Hoe erg. :/