We zullen ons niet aanpassen - Pagina 8

Pieke · 23 mei 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dus dan kan jij geen oordeel vellen over het al dan niet "aanpassen" in een moslimland.

in SA worden buitenlandse, Westerse werknemers bij elkaar gestoken in afgesloten wijken, streng bewaakt natuurlijk. Daar zal ook wel een reden voor zijn zeker

Brandaan · 23 mei 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

in SA worden buitenlandse, Westerse werknemers bij elkaar gestoken in afgesloten wijken, streng bewaakt natuurlijk. Daar zal ook wel een reden voor zijn zeker

Dat heeft meer met de veiligheid van de werknemers te maken, dan met iets anders.

Pieke · 23 mei 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dat heeft meer met de veiligheid van de werknemers te maken, dan met iets anders.

en waarom wordt hun veiligheid bedreigt? Door wie?

Laya · 23 mei 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In Marokko kan je zeer beperkt alcohol kopen in restaurants en bepaalde winkels, de meeste zijn aan de kuststeden en meestal enkel op hotelkamer.

Tijdens de Ramadan mag je niet roken, drinken (alcohol in het openbaar drinken is verboden) en eten. Ook als westerling.

Er is godsdienstvrijheid maar dan wel een zeer beperkte.

* Marokkanen mogen niet in een kerk komen aangezien de Markkaanse wet alle marokkaanse mannen als moslims beschouwt.

* Mensen bekeren tot het cristendom is verboden.

In totaal staan er ongeveer 60 kerken in Marokko en behoren de meeste cristenen tot de toplaag.

Wat varkensvlees betreft kan ik weinig van zeggen. Maar ik peis niet dat ze gaan toelaten dat je varkens slacht in hun slachthuizen.

Waarom zouden Marokkanen geen kerk mogen betreden? Het is voor moslims niet verboden een kerk binnen te gaan.

Hoogmoed · 23 mei 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en waarom wordt hun veiligheid bedreigt? Door wie?

Jij noemt SA, een regime dat gesteund word door de USA...
Ik kan andere moslim landen opnoemen: Emiraten, Dubai, Qatar, Jordanie, Tunesie, Marokko, Libie, .....
Waar het geen enkel probleem is.

Brandaan · 23 mei 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en waarom wordt hun veiligheid bedreigt? Door wie?

Door fundamentalistische moslims natuurlijk, door wie anders.

Pieke · 23 mei 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Jij noemt SA, een regime dat gesteund word door de USA...
Ik kan andere moslim landen opnoemen: Emiraten, Dubai, Qatar, Jordanie, Tunesie, Marokko, Libie, .....
Waar het geen enkel probleem is.

A, het heeft nog lang geduurd vooraleer het "den Amerilaan" zijn schuld werd.
Waarom zet je Libanon niet in de lijst? Of indonesië?

Vertel me eens, hoe behandelt men bv in Dubai zijn buitenlandse, niet-westerse werknemers?

Vorenus · 23 mei 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dus dan kan jij geen oordeel vellen over het al dan niet "aanpassen" in een moslimland.

Hoogmoed, van de toren gevallen of zo?

Ik verbleef 3 weken in Tunesië tussen de lokale bevolking. Dus volgens u moest ik 3 weken boeken in een 4 **** stereen hotel in een toeristisch gebied zodat ik een oordeel kan vellen over het al dan niet aanpassen in een moslimland.

In die 3 weken heb ik (waarvan 2 doodziek, slecht water) ben ik bij mensen thuis gaan eten, hebben we ons eten gehaald in lokale supermarkten,wat plaatsen bezocht (ook de toeristische) en vooral op lokale kleine restaurantjes geweest.

Lincoln · 23 mei 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk eens wat een zekere maestro op het kifkif forum weet te zeggen. Waarschijnlijk een man naar uw hart.

AEL is te soft en zeer gematigd. Ze werken ondertussen zelfs samen met gesubsidieerde organisaties. IK ben het inhoudelijk mee eens met de bovenstaande artikel,maar AEL is te pragmatisch om een verandering te forceren. We hebben nood aan een militante moslimorganisatiie die denkt in termen van oog om oog en tand om tand. AEL'ers en abou jahjah geloven in dialoog om de problemen op te lossen, terwijl wij als moslims actie willen zien, desnoods geweld indien aan onze religie of vrijheid wordt geraakt.

http://site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=4195

Opkrassen met die gasten. En als zij burgeroorlog willen dan start die beter vandaag dan morgen want de tijd speelt in ONS nadeel.

Sukkel, u wilt een burger-oorlog ?

Pieke · 23 mei 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Sukkel, u wilt een burger-oorlog ?

u gaat akkoord met de stelling van die kifkif-poster?

Lincoln · 23 mei 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hier nog zo een geval.

Jound Al Arab
Dat AEl nog steeds de vlaminge probeert te overtuigen met tekst en uitleg, debat etc... snap ik ni. Gewoon allemaal baard laten groeien, jellaba aantrekken, hoofddoeken dragen, schapen thuis slachten, barbecues op straat houden, tijdens gebedsuren werk of school verlaten en gaan bidden, etc... Gewoon jezelf zijn de de vlaming dermee confronteren.
Gewoon doen en niks op papier zetten. Den boom in met teksten en debatten en gesprekken. Jezelf gewoon zijn en veu de rest: jatte en talore....
binne de kortste keren breekt er eenoorlog uit en als ik de cijfers mag geloven (gisteren of eergisteren gepubliceerd, zijn we in de grote steden toch een demografische meerderheid....
De samenleving zoals de vlaming die vandaag kent (blank en overheersend over alles wat kleur heeft of anders is) zal verdwijnen, willen of niet....
kook maar verder in je vlaams vet en tokkel nog wat op jullie pc'tjes

http://site.kifkif.be/forum/showthre...?t=4195&page=2

hahah het doet pijn om de waarheid te lezen blijkbaar. De toekomst ziet er niet goed uit hé....zoials de demografische evolutie er nu uitziet, komen de blankieto's hier in de minderheid very soon

Leve de allochtone massavoortplantingstraditie....en leve het Vlaams niet opgelegde 1 kind programma

De vergrijzing van de Vlamingen is ook een kado da'k welkom heet

"En wat de "meeste Vlamingen" denken van mij of moslims daar veeg ik mijn bruin, behaard g*t mee af....Ze zouden zich beter zorgen maken om wat komen gaat...."

http://site.kifkif.be/forum/showthre...?t=4195&page=3

Die horen hier niet thuis !

Wat anderen zeggen of hun mening is dat laat ik achterwege, wat voor mij belangerijk is kan even voor u belangerijk zijn en die onnozele hetze laat ik speciaal voor u als voorgerecht !

Lincoln · 23 mei 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik kan heel begrijpend lezen. Oprotten met al die integratieonwillige gasten !!!

Dan zou je eerder met je nicht moeten beginnen !!!

Lincoln · 23 mei 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Misschien zou je ook eens inhoudelijk kunnen reageren op mijn mening. Ik bedoel: waarom zijn het meestal de moslimmannen die zich het eerst gekrenkt voelen als er iemand iets tegen de hoofddoek zegt?

Bent u dan niet "een" moslimvrouw ???

Lincoln · 23 mei 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

u gaat akkoord met de stelling van die kifkif-poster?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=151

Uh-Huh · 23 mei 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men kan blijkbaar wel de islamitische eigenheid bewaren ????

Alles moet maar wijken voor islam is het niet ? En o wee als iemand de islam ook maar iets in de weg durft te leggen ... islam is peace nietwaar.

Dat heb ik toch nooit beweerd. En "we zullen ons niet aanpassen" leven in een illusie als ze denken dat ze dat niet doen en/of nooit zullen doen.

Uh-Huh · 23 mei 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Bent u dan niet "een" moslimvrouw ???

Een hoofddoek is niet verplicht in de islam.

Uh-Huh · 23 mei 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

moslimsmannen zijn nu eenmaal gentleman's

Nee maar op zich heb ik niets tegen iemand die iets tegen de hoofdoek zegt. En ik voel mij alles behalve gekrenkt. Ik ken overigens heel wat vrouwen die aan het woord komen omtrent het hoofdoek.

Bij de AEL?

Boadicea · 23 mei 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een hoofddoek is niet verplicht in de islam.

Klopt. Voor sommigen is het een relgieus symbool, maar velen misbruiken het hier enkel als provocatie, om zich af te zetten van de Westerse maatschappij. In bepaalde landen is het dragen ervan zelfs verplicht, bij wetten die ergens naast de koran gelegen hebben.

Nu, een punker zet zich met zijn hanenkam ook af tegen de maatschappij, maar deze leert er mee leven dat hij hierdoor niet overal even graag gezien is. Tegenwoordig lopen er trouwens nog weinig jongeren met dergelijke provo kapsel rond. Op een zekere hoogte zijn hoofddoekdraagsters min of meer met punkers te vergelijken. Idem voor alle andere (jongeren)groepen, die zich willen laten opmerken.

Dus: de hoofddoek is de pubertijd van de islam en ik durf er om te wedden, dat net zoals de hanenkammen verdwenen zijn op enkele uitzonderingen na, dat met de hoofddoek ook wel zal gebeuren, zolang men deze ook als hanenkammen zal blijven behandelen.
Mocht een punker vroeger overal binnen? Zijn dreadlocks altijd even welkom? Denk daar eens even over na. Als men peircings en bepaalde kapsels uit scholen wil weren, net als opvallende tatoeages en ga zo verder, moet de hoofddoek niet anders behandeld worden. Religie is enkel een excuus.

Lincoln · 23 mei 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een hoofddoek is niet verplicht in de islam.

Oeps, mevrouw is mufti geworden ! en zeg mee eens waar dat niet verplicht wezen is ,mevr de mufti ?

Uh-Huh · 23 mei 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Oeps, mevrouw is mufti geworden ! en zeg mee eens waar dat niet verplicht wezen is ,mevr de mufti ?

Zeg jij me eens waar het staat dat het wél verplicht is?

En:

Yes, yes, you have read thousands of books
but you have never tried to read your own self
you rush in, into your Mandirs, into your Mosques
but you have never tried to enter your own heart
futile are all your battles with Satan
for you have never tried to fight your own desires.

(c)Bulleh Shah