CAP (Comité voor Andere Politieke) voert tweetalige campagne in Meise

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ben nog steeds niet overtuigd. Dat er een paar hardnekkige Fransen bij zitten die het als hun grote prioriteit zien, Vlaanderen te verfransen lijkt me toch wat uit de lucht gegrepen.

Ok, een voorbeeld dan:
Waar ik vandaan kom, Vilvoorde, vond men er (al vrij lang geleden) plots niets beter op om het onmogelijk te maken gemeentecorrespondentie op te stellen in het Frans. Ik heb nooit geweten van een bourgois invasie in Vilvoorde, wel van mensen die van Brussel kwamen, zich in de sociale lagere klasse bevonden en er niet meer aan uit geraakten wat de gemeente hen te zeggen had, waarom ze bepaalde belastingen moesten betalen etc..

Mij lijkt het net een sociale overweging de mogelijkheid te bieden op in één van de bijde landstalen te corresponderen. Net voor een sociaal beleid.
Ik vind hetzelfde voor een nederlandstalig gezin dat genoodzaakt zou zijn naar de Waalse kant uit te wijden dat er daar toch een minimum kans zou moeten zijn voor 2-of nederlandstalige correspondentie. Wederom, net om een degelijk sociaal beleid mogelijk te maken.
Het probleem met bourgois, ligt hem volgens mij meer een gebrek aan vermogensbelasting ed.

Je mag mijn part het gebruik van een lokale taal stimuleren, maar dit gaat niet dmv repressie. Dat leidt namelijk tot frustraties. En sociale armoede.

Ook de CAP verdenken van collaboratie met de bourgois is erg uit de lucht gegrepen. Kan je evengoed stellen dat het VB-ers zijn die dit doen om mensen die (extreem) Vlaams gezind zijn de rug te laten toekeren..

Leg het mij dan eens simpel uit. Want ik versta het niet.

Je zit met een groep mensen -of het er nu veel of weinig zijn is niet belangrijk- die zich te goed voelen om Nederlands te praten. Waarom zouden wij die mensen moeten helpen met correspondentie in het Frans??

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Totale onzin.

Als je naar een NEDERLANDSTALIGE gemeente verhuisd dan weet je dat de taal van het lokale bestuur en de desbetreffende coorrespondentie NEDERLANDS is.

België is nog steeds een tweetalig land - Als er in Bergen 50% Vlamingen wonen, dan vind ik dat die ook in het Nederlands moeten kunnen bediend worden!

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani

Die franskiljons in Halle-Vilvoorde spreken net Frans voor zich te onderscheiden van het gepeupel.

D�*t was vroeger zo... Tegenwoordig bestaat de grote meerderheid werklozen en armen in die gemeenten net uit Franstaligen - Als Franstalige vind je niet eens werk! D�*t is de realiteit vandaag.

En dat zijn dus evenzeer slachtoffers van het neoliberale systeem die exact dezelfde belangen hebben als wij - dus ik zou niet weten waarom we hen niet zouden willen betrekken.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Totale onzin.

Als je naar een NEDERLANDSTALIGE gemeente verhuisd dan weet je dat de taal van het lokale bestuur en de desbetreffende coorrespondentie NEDERLANDS is.

Achteraf niet bleiten dat men geen frans spreekt of corenspondeerd.

Tweetaligheid is een rijkdom, die jammer genoeg niet iedereen gegeven is. We zijn nog steeds één land, dat dien je te laten blijken door respect te tonen aan al je inwoners. En dat doe je niet door ze uit te sluiten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ook de CAP verdenken van collaboratie met de bourgois is erg uit de lucht gegrepen.

Slegie is geen CAP'er.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

België is nog steeds een tweetalig land

Het lot van die bourgeoisstaat kan mij niet schelen.

(overigens is België drietalig)

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je zit met een groep mensen -of het er nu veel of weinig zijn is niet belangrijk- die zich te goed voelen om Nederlands te praten. Waarom zouden wij die mensen moeten helpen met correspondentie in het Frans??

Die groep zijn bourgeois en vooral FDF'ers. Die zullen niet eens de moeite nemen om ons pamflet te lezen... En er zijn alleszins een hoop franstaligen in de rand die niet bij die groep horen - Waarom zouden we die dan niet betrekken in de strijd tegen het neoliberalisme?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

België is nog steeds een tweetalig land - Als er in Bergen 50% Vlamingen wonen, dan vind ik dat die ook in het Nederlands moeten kunnen bediend worden!

Fout, België is geen tweetalig land, wel een land met regionale eentaligheid. Volgens de grondwet bestaat België uit 4 taalgebieden. Er is slechts 1 tweetalig gebied en dat is Brussel, alle andere gemeenten zijn eentalig.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het lot van die bourgeoisstaat kan mij niet schelen.

(overigens is België drietalig)

Srry, onze duitstalige kdn zullen het mij niet in dank afgenomen hebben... Ok, dan nog: Drietalig dus. Maar dat verandert niets aan mijn punt

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

D�*t was vroeger zo... Tegenwoordig bestaat de grote meerderheid werklozen en armen in die gemeenten net uit Franstaligen - Als Franstalige vind je niet eens werk! D�*t is de realiteit vandaag.

En dat zijn dus evenzeer slachtoffers van het neoliberale systeem die exact dezelfde belangen hebben als wij - dus ik zou niet weten waarom we hen niet zouden willen betrekken.

Dan moeten er meer en gratis taalcursussen komen. Voor de werkende mensen tijdens hun uren.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

België is nog steeds een tweetalig land - Als er in Bergen 50% Vlamingen wonen, dan vind ik dat die ook in het Nederlands moeten kunnen bediend worden!

Belgiê is volgens mij een drietalig land waarin elke taal vaste grenzen heeft in taalgebieden of is Duits geen officiêle taal niet meer (BUB-ziekte misschien).

Indien ik naar Frankrijk of ander land verhuisd moet ik ook niet verwachten dat ze mij in mijn eigen taal bedienen.

D�*t was vroeger zo... Tegenwoordig bestaat de grote meerderheid werklozen en armen in die gemeenten net uit Franstaligen - Als Franstalige vind je niet eens werk! D�*t is de realiteit vandaag.

En dat zijn dus evenzeer slachtoffers van het neoliberale systeem die exact dezelfde belangen hebben als wij - dus ik zou niet weten waarom we hen niet zouden willen betrekken.

Wel dat die zogenaamde armen (woon- en huurprijzen in de randgemeenten al eens bekeken) dan maar Nederlands leren aangezien ze tweetalige mensen zoeken.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Leg het mij dan eens simpel uit. Want ik versta het niet.

Je zit met een groep mensen -of het er nu veel of weinig zijn is niet belangrijk- die zich te goed voelen om Nederlands te praten. Waarom zouden wij die mensen moeten helpen met correspondentie in het Frans??

Ik geloof dat ik het redelijk simpel heb uitgelegd.
De malversatie zit hem dat jij beweert dat franstaligen, bourgeois zijn. En dat ik beweer dat dat uit de lucht gegrepen is.
Het idee om de bourgeoisie te bevechten door Frans te verbieden, is ronduit racistisch in mijn redenering, gezien niet alle Franstalige bourgeois zijn (zoals ik reeds aanhaalde).
Om de bourgeois te bestrijden zijn er veel rationelere technieken en vooral redenen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Srry, onze duitstalige kdn zullen het mij niet in dank afgenomen hebben... Ok, dan nog: Drietalig dus. Maar dat verandert niets aan mijn punt

Geen reactie op zin één? Waarom zouden socialisten zich bekommeren om het lot van een bourgeoisstaat?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik geloof dat ik het redelijk simpel heb uitgelegd.
De malversatie zit hem dat jij beweert dat franstaligen, bourgeois zijn. En dat ik beweer dat dat uit de lucht gegrepen is.
Het idee om de bourgeoisie te bevechten door Frans te verbieden, is ronduit racistisch in mijn redenering, gezien niet alle Franstalige bourgeois zijn (zoals ik reeds aanhaalde).
Om de bourgeois te bestrijden zijn er veel rationelere technieken en vooral redenen.

Maar de mensen die Frans blijven spreken uit anti-Vlaams racisme, zijn wél de kleinburgerij van het FDF.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zouden wij privilleges moeten geven aan mensen die zich te goed voelen voor de taal van het volk te spreken?

De FDF-fascisten zijn helemaal niet de extreem-rijken die je op de millionaire faire ziet. Dat weet ik ook wel.
Het zijn vooral kleinburgerij, middenstanders, etc...
Ze spiegelen zich aan de top van de Belgische elite, en gaan de taal van de elite na-apen om zich af te zetten van de gewone arbeider.

Omdat een ééntalige communicatie veel meer nadelen voor de "lagere groepen" heeft dan voor de "hogere". Een ééntalige bourgeois kan zich in geval van nood een vertaalprogramma aanschaffen of stapt naar de nodige instanties. Maar het zijn net de kansarmen die die middelen ontberen, of die het minst de weg kennen. Een kwestie van het zogenaamde Matteüsefect te temperen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Indien ik naar Frankrijk of ander land verhuisd moet ik ook niet verwachten dat ze mij in mijn eigen taal bedienen.

Al eens in Benidorm geweest? De zaken die daar het beste draaien, zijn die zaken die de toerist in zijn taal bedienen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Omdat een ééntalige communicatie veel meer nadelen voor de "lagere groepen" heeft dan voor de "hogere". Een ééntalige bourgeois kan zich in geval van nood een vertaalprogramma aanschaffen of stapt naar de nodige instanties. Maar het zijn net de kansarmen die die middelen ontberen, of die het minst de weg kennen. Een kwestie van het zogenaamde Matteüsefect te temperen.

Ik dacht dat het onderwijs in Brussel verplicht was om cursussen Nederlands te geven....

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar de mensen die Frans blijven spreken uit anti-Vlaams racisme, zijn wél de kleinburgerij van het FDF.

Maar Jaani, alsjeblieft. Je kan toch geen ganse bevolkingsgroep gaan stigmatiseren omdat er enkele rotte appels tussen zitten.
Dat is toch elementair!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Al eens in Benidorm geweest? De zaken die daar het beste draaien, zijn die zaken die de toerist in zijn taal bedienen.

Wat een staaltje van liberale handelaarsmentaliteit die u daar tentoon stelt. Wij van CAP komen op voor de werkmens, niet voor de commercant.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Maar Jaani, alsjeblieft. Je kan toch geen ganse bevolkingsgroep gaan stigmatiseren omdat er enkele rotte appels tussen zitten.
Dat is toch elementair!

Dat is juist hetgene wat het FDF doet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat een staaltje van liberale handelaarsmentaliteit die u daar tentoon stelt. Wij van CAP komen op voor de werkmens, niet voor de commercant.

Hallo? Het gaat over taalgebruik, niet over werkmens vs. commerçant. Een beetje bij de les blijven hé...