Filip De Winter - Bart De Wever

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Ik heb het al in verschillende topics gevraagd, maar nog geen zinnig antwoord gekregen. Misschien kan jij mij helpen?

Hoe denk je vreedzaam tot een onafhankelijk vlaanderen te komen zonder toestemming van de walen ? zie jij andere oplossingen ? Indien niet : wat zou de walen kunnen overtuigen om toe te stemmen, en zijn we dan goed bezig om een klimaat voor onderhandelingen te scheppen ?

Dat is nu precies wat ons parten speelt, die vlaamse slavenmentaliteit.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De tragedie van een debat tussen BDW en FDW bestaat erin dat BDW een NVA'er is en FDW een Vlaams Belanger.
Ik verklaar mij nader: FDW is in zijn programma al twintig jaar zo consequent als wat terwijl een BDW al ettelijke keren zijn woord heeft moeten breken om aan de macht te mogen deelnemen.
In zulk debat is BDW bijgevolg kansloos door de ontorsbare last van de zichtbare en onweerlegbare argumenten van FDW enerzijds en de algemene prime-time uitgesmeerde leugens en woordbreuk van BDW anderzijds.
Na de komende regeringsonderhandelingen zal het voor BDW nóg moeilijker worden behoudens een consequente uitstap van NVA uit het kartel.

Intrinsiek echter is BDW een verschrikkelijk goed debater.
Volgens mij komt hij aardig in de buurt van een FDW.

Het is zo'n beetje als een F1 piloot. Je mag zo goed zijn als je wil...als je de wagen niet hebt....

De tragedie is dat ze allebei strijden voor een onafhankelijk Vlaanderen, en TEGEN elkaar staan. Volgens mij kon je van beider gezichten aflezen dat zij d?*t dé tragedie vonden.

Mijn mening: ze bereiken allebei stappen in de goede richting. De ene als deelnemer aan de regering(en), de andere als zweep.

Een stem op het VB is dus echt niet zo verloren als het lijkt. Hoe groter het VB, CS of niet, hoe beter de anderen op hun tellen moeten letten. En nu begint zelfs de CD&V, in Naäperij van Janssens, themas van het VB te bespelen.

Als het FDF moeilijk gaat doen is het cordon rapper weg dan kan vermoed worden. Meningitis als premier!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als ik dit goed begrepen heb suggereer jij hier iets wat iedere Vlaams Nationalist alleen maar kan toejuichen.

Je hebt het goed begrepen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben - en dat zal allicht niemand verbazen - absoluut geen aanhanger van N-VA, maar ik moet het Bart Dewever nageven: hij is er mooi in geslaagd om Philippe Dewinter terug onder de steen te jagen waar hij thuishoort. Netjes gedaan, Bart!

Persoonlijk vond ik beide heren sterk al was Dewinter nog dat tikkeltje beter maar dat verbaasd mij dan ook niet.
Het is geweten dat Philippe Dewinter een verbaal talent is en we mogen niet ontkennen dat een heel aantal punten die het VB zegt gewoon waar zijn hé, daar kan men dus niet onderuit.

Maar wat ik spijtig vind aan het VB is dat ze zo graag de splitsing willen van België.
ok Wallonië word barslecht geleid maar niettemin vind ik dat Wallonië een meerwaarde kan worden ook voor vlaanderen.

Een ander punt dat mij stoort bij het Vlaams belang is de eigen volk eerst slogan en hun vreemdelingen standpunt. Ik bedoel hiermee dat ze welliswaar op veel punten gelijk hebben inzake de vreemdelingen problematiek maar eigenlijk niet echt een goede oplossing op lange termijn kunnen geven hiervoor.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat samenwerking tussen Vlaamse nationalisten betreft vond ik dat zowel Dewever als FDW zich in dat debat minder vijandig hebben opgesteld vergeleken met dat ander debat. BDW zei zelfs "Filip, als ik je zo mag noermen". Ben ik aan het wensdromen of heb jij daar ook iets van gemerkt?

Deze voorzichtige mentaliteitsverandering zou ik zeker toejuichen. Maar je opmerking kan ik niet beantwoorden omdat ik het debat niet gezien heb. VTM staat namelijk niet geklasseerd tussen mijn favoriete zenders en bovendien ben ik herstellend van een vrij ernstige heelkundige ingreep. Ik moet dus sowieso selecteren.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Mooi gedaan van Dewever, Dewinter kwam zelf niet verder dan wat onzin spuien

???

Ben jij zeker dat jij hetzelfde debat hebt gezien?

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Persoonlijk vond ik beide heren sterk al was Dewinter nog dat tikkeltje beter maar dat verbaasd mij dan ook niet.
Het is geweten dat Philippe Dewinter een verbaal talent is en we mogen niet ontkennen dat een heel aantal punten die het VB zegt gewoon waar zijn hé, daar kan men dus niet onderuit.

volmondig mee eens.

Maar wat ik spijtig vind aan het VB is dat ze zo graag de splitsing willen van België.
ok Wallonië word barslecht geleid maar niettemin vind ik dat Wallonië een meerwaarde kan worden ook voor vlaanderen.

Ik ben er van overtuigd dat de onafhankelijkheid van Wallonië enerzijds een zegen zal zijn voor hun economie, hun denken, hun identiteit en bijgevolg een absolute voorwaarde voor het oplossen van de schrijnende toestanden in sommige regio's. Kortom: De grootste winnaars bij een splitsiing van België zullen op termijn de Walen zijn. Dit is mijn rotsvaste overtuiging.
Dientengevolge zal Wallonië onweerlegbaar een meerwaarde zijn voor Vlaanderen, net zoals het Ruhrgebied, Nederland, Luxemburg, de snel opwaarderende Noordfranse regio, Groot Brittanië en de rest van de EG.

Een ander punt dat mij stoort bij het Vlaams belang is de eigen volk eerst slogan en hun vreemdelingen standpunt. Ik bedoel hiermee dat ze welliswaar op veel punten gelijk hebben inzake de vreemdelingen problematiek maar eigenlijk niet echt een goede oplossing op lange termijn kunnen geven hiervoor.

De oplossing die het VB voorstelt zijn kwasi dezelfde als de beloftes van de CD&V/NVA.
Het enige verschil echter ligt hem hierin dat het VB op 11 juni hetzelfde zegt als vandaag en die beloftes ook effectief in realiteit wil omzetten.
De machtspartijen noemen dit gemakkelijkheidshalve het "niet willen deelnemen aan de macht" of "het zich wentelen in het CS".

[Eddy B]

Het zal lange tijd geleden zijn, en de discussie over alle verkiezingen op één dag weer vér weg steken, want ik denk dat gelijk welke regering, behanve voortzetting paars, een kort leven beschoren is. Zelfs paars zal niet kunnen blijven toegeven aan de walen...

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Persoonlijk vond ik beide heren sterk al was Dewinter nog dat tikkeltje beter maar dat verbaasd mij dan ook niet.
Het is geweten dat Philippe Dewinter een verbaal talent is en we mogen niet ontkennen dat een heel aantal punten die het VB zegt gewoon waar zijn hé, daar kan men dus niet onderuit.

Het is maar wat je een goed debat wil noemen uiteraard.
Zeer weinig tot geen inhoud...enkel maar wat over en weer gescherm...De Wever die de moeite soms niet kon opbrengen om FDW te laten uitspreken, VTM welke bijna enkel BDW laat spreken.

Enfin, een schertsvertoning...meer was het niet...en in mijn ogen was dit debat geen goede zaak voor het VB.

[ilfalco]

Het is ook een ebwuste strategie van de media om het VB niet uit spelen tegen de meerderheidspartijen MAAR tegen de schijnoppositie...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Broeders?

Te vergelijken met stalinisten en trotskisten die elkaar de strot afsnijden.

[Pietje]

In plaats van (zoals van hem verwacht werd) op de gestelde vragen te antwoorden, gebruikte Dewinter dit debat weeral eens als een soort "vrij podium", met het scanderen van de gekende holle slogans als resultaat.
Fijne opmerking van Dewever : " Het VB staat nog steeds even ver als twintig jaar geleden,........nergens dus".

[van Maerlant]

Het is "De" [SPATIE] "Wever". Doe toch eens de moeite namen juist te spellen
Ik heb hier ook al duizend keer 'De Winter' gelezen...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.
Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.
Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

Letterlijke kopie van de VB-website. Heb je ook nog een eigen mening?

edit: Ik merk nu dat enkele van mijn voorgangers deze toevallige gelijkenissen al opmerkten

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb het al in verschillende topics gevraagd, maar nog geen zinnig antwoord gekregen. Misschien kan jij mij helpen?

Hoe denk je vreedzaam tot een onafhankelijk vlaanderen te komen zonder toestemming van de walen ? zie jij andere oplossingen ? Indien niet : wat zou de walen kunnen overtuigen om toe te stemmen, en zijn we dan goed bezig om een klimaat voor onderhandelingen te scheppen ?

Heel redelijke vraag waarop geen simpel antwoord mogelijk is. Toch een poging :

- goed dat je het woord vreedzaam gebruikt. Ik ben namelijk een vreedzame democraat en sluit geweld in gelijk welke omstandigheid uit.

- zonder twijfel is de economische toestand in Wallonië in bepaalde regio's bijzonder dramatisch te noemen. Andere regio's zijn met een inhaalmaneuver bezig. Algemeen slaagt Wallonië er maar niet in uit de economische impasse te geraken, ondanks massale transferten uit Vlaanderen en Europese steun. Wallonië verkeert op economisch gebied op bepaalde domeinen in een soort slaaptoestand.

- mits een in de tijd beperkt en doorzichtig reddingsplan moet het mogelijk zijn Wallonië op een relatieve korte periode op eigen benen te doen staan. Daar is een mentaliteitsverandering voor nodig. De PS-staat is nefast voor de Waalse ontvoogding. De almacht van de PS dient flink beknot te worden. Het is mijn overtuiging dat in Wallonië een nieuwe generatie klaar gestoomd wordt om zelfverzekerd aan een nieuw Wallonië te bouwen.

- indien toch zou blijken dat de weerstand voor de scheiding langs Waalse kant aanhoudt, dient Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen. Dit zou een volledig legitieme maatregel zijn.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Broeders?

Ze kunnen elkaar toch moeilijk kameraden noemen he.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het is "De" [SPATIE] "Wever". Doe toch eens de moeite namen juist te spellen
Ik heb hier ook al duizend keer 'De Winter' gelezen...

Doe eens wat minder theatraal.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

na 10 juni en de afstraffing van nva door cd&v (omwille van het feit dat er geen staatshervorming komt) zou nva zelf de biezen moeten nemen en terug onafhankelijk worden en een coalitie moeten vormen met VB voor 2009 (als nva vlaamsgezind zou zijn natuurlijk..°

En dan?

Net als VB van op de zijlijn toekijken en niets in de pap te brokken hebben?

Indien alle vlaamsgezinden overmorgen allemaal enkel en alleen N-VA stemmen komt er machtskentering in het kartel CD&V-NVA en zullen de Vlaamse belangen wel doorwegen aan de onderhandelingstafel.

In alle andere gevallen ontbreekt het gewicht

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Doe eens wat minder theatraal.

Wees eens correct, en het zal niet nodig zijn

[Jong N-VA'er]

1) Dewinter: VB'er of socialist? Ik weet het niet meerµ
2) Met het VB ben je zoals een Waalse socialist: je zit op je luie kont
3) Met het VB was België nog unitair, de BUB zou het graag zien.