Liberalist_nl is de tiende forummer van de week - Pagina 8

1handclapping · 10 juli 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En dat is nu het probleem met België, bij elke verbetering die gepoogd wordt te maken, komt er minstens één groep in opstand.

Bestaat dat niet in Nederland "oppositie" ?

I amsterdam · 10 juli 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan jij me dan uitleggen wat MP is?

Wat krijgen we nou?

Je moet toch weten dat JPB onze MP is.
Blijkbaar heb je weinig stand bezocht.

liberalist_NL · 10 juli 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat krijgen we nou?

Je moet toch weten dat JPB onze MP is.
Blijkbaar heb je weinig stand bezocht.

Ik gebruik nooit die afkorting. Bedoel je met stand, stand.nl? Neen, ik kom daar nooit. Ik vind die lay-out verschrikkelijk.

liberalist_NL · 10 juli 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Bestaat dat niet in Nederland "oppositie" ?

Ik bedoel één bevolkingsgroep.

liberalist_NL · 10 juli 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hoe kijkt u naar de Nederlandse aanwezigheid in Irak?

Positief, in tegenstelling tot die van de Amerikanen. De Irakezen in het gebied waar de Nederlanders zitten zijn toch wel positief over hun aanwezigheid, ook omdat de Nederlanders een minder agressieve aanpak hebben. En zo hoort het ook, ordebewakers moeten geen wanorde stichten. Iets waar de Amerikanen nog iets van kunnen leren. Of we er ooit heen hadden moeten gaan betwijfel ik. Ik vind defensie niet iets voor kleine landjes als Nederland. Dat kan veel beter Europees geregeld worden. Immers, als puntje bij paaltje komt zijn het altijd de grootmachten die de dienst uitmaken. Kleine landen als België en Nederland hebben dan niks te makken. Bovendien is het flauwe kul dat elk land opzich een eigen leger zou moeten hebben.

I amsterdam · 10 juli 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik gebruik nooit die afkorting. Bedoel je met stand, stand.nl? Neen, ik kom daar nooit. Ik vind die lay-out verschrikkelijk.

vind ik ook

StevenNr1 · 10 juli 2007, 18:32

Ik lees nochtans:
Newspaper: Dutch Troops Abused Iraq Prisoners
Dutch soldiers violated HR in Iraq
Daarnaast, is hun aanwezigheid gerechtigd en was de deelname aan deze bezetting gerechtigd in uw ogen?

liberalist_NL · 10 juli 2007, 18:47

Los van het feit dat ik Uruknet.info niet een echt betrouwbare bron vind, vind ik de aanwezigheid van Nederland in Irak niet gerechtvaardigd. Zoals ik reeds op dit forum heb verkondigd, ben ik van mening dat de internationale gemeenschap voor Irak een oplossing moet zoeken. De bezettingsmacht die nu gestattioneerd is in Irak, heeft zijn tijd gehad. Dat het regime is neergehaald is goed, nu moet men verder gaan werken aan een toekomst. Daar is stabiliteit voor nodig, maar ook een moraal. En met een bezettingsleger zal dat nooit lukken.

I amsterdam · 11 juli 2007, 09:58

Liberalist ,
Nederland is in de eerste jaren van dit millenium in een crisis terecht gekomen.
Hoe analyseer jij deze crisis?
- als achterstalig onderhoud na 8 jaar Paars?
- als het einde van een tijdperk van ideologieen?
- als een gebrek aan politiek leiderschap?
- als een voortvloeisel van de toestand in de wereld?
- als een nieuw nationalisme en identificatieproces, met een herorientatie op
onze plaats in Europa?
- Iets anders?

Praetorian · 11 juli 2007, 11:00

Kan jij nog slapen sinds D66 met uitsterven bedreigd wordt?

Praetorian · 11 juli 2007, 11:01

Vind jij Jan Terlouw een goed jeugdschrijver?

liberalist_NL · 11 juli 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Liberalist ,
Nederland is in de eerste jaren van dit millenium in een crisis terecht gekomen.
Hoe analyseer jij deze crisis?
- als achterstalig onderhoud na 8 jaar Paars?

Ik moet zeggen dat ik positief ben over de choquering die Pim Fortuijn teweeg had gebracht. De regering stond mijlenver af van de burger, er was op veel terreinen sprake van positieve discriminatie, corruptie, en bovendien voerde men cyclisch beleid (geld uitgeven wanneer het goed gaat, en bezuinigen als het minder gaat; het doodsvonnis van elke economie).

Citaat:

- als het einde van een tijdperk van ideologieen?

Wat je wel steeds meer ziet in Nederland is dat de partijen hun gevecht in het midden uitvechten. Maar u ziet het resultaat: De meeste mensen verschuiven naar links of juist naar rechts, omdat dat alternatieven zijn voor de partijen die hun ideologie hebben verkwanseld. Kijk bijvoorbeeld naar de CU. Die is gegroeid, want wanneer we naar het CDA kijken, zien we daar niet veel christelijks meer in. Hetzelfde geldt voor de SP en Geert Wilders.

Citaat:

- als een gebrek aan politiek leiderschap?

Ik moet zeggen, Balkenende is geen slechte premier. We hadden veel slechter kunnen treffen. Wouter Bos, bijvoorbeeld, of Mark Rutte.

Tijdens de paarse periode is er inderdaad qua leiderschap veel misgelopen. We krijgen ook steeds meer te horen hoe slechts premier Kok het wel niet had gedaan.

Citaat:

- als een voortvloeisel van de toestand in de wereld?

Zelf zie ik hier niet echt een verband, maar misschien u...

Citaat:

- als een nieuw nationalisme en identificatieproces, met een herorientatie op
onze plaats in Europa?

De identiteit van Nederland is inderdaad een beetje zoek. En mensen zijn bang dat die identiteit in Europa nog meer zal verdwijnen. Maar zelfs dan nog... Nederlanders zijn over het algemeen niet nationalistisch, dat zit gewoon niet in onze aard en dat heeft het ook nooit echt gezeten (vandaar dat we zo succesvol waren als handelsnatie). Men spreekt er ook wel eens over dat de Nederlanders economisch nationalisme hebben. We leggen er de nadruk op hoe goed we het wel niet hebben in de wereld, en voelen ons daardoor beter. Maar als het dan wat slechter gaat...

liberalist_NL · 11 juli 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kan jij nog slapen sinds D66 met uitsterven bedreigd wordt?

In het begin vond ik het wel heel erg. Maar ik heb het nu ook als een kans gezien om me wat meer van de partij los te rukken en een eigen mening te ontwikkelen. Er zijn ook terreinen waar de partijen nooit over hebben nagedacht, waar ik nu wel een mening over heb. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vind jij Jan Terlouw een goed jeugdschrijver?

Heel goed, toen ik twaalf was heb ik heel wat boeken van hem gelezen. Pjotr, Oorlogswinter, en de Koning van Katoren bleven mij het meeste bij. Nu is het toch teveel fictie voor mijn smaak.

I amsterdam · 11 juli 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zelf zie ik hier niet echt een verband, maar misschien u...

De identiteit van Nederland is inderdaad een beetje zoek. En mensen zijn bang dat die identiteit in Europa nog meer zal verdwijnen. Maar zelfs dan nog... Nederlanders zijn over het algemeen niet nationalistisch, dat zit gewoon niet in onze aard en dat heeft het ook nooit echt gezeten (vandaar dat we zo succesvol waren als handelsnatie). Men spreekt er ook wel eens over dat de Nederlanders economisch nationalisme hebben. We leggen er de nadruk op hoe goed we het wel niet hebben in de wereld, en voelen ons daardoor beter. Maar als het dan wat slechter gaat...

Wat het economisch nationlisme betreft ben ik het niet met u eens.
Nederland is altijd een land van kooplieden en dominees geweest en daarom heeft nederland naast de sterk internationale orientatie op het gebied van handel,ook altijd een sterke neiging tot zending en preken gehad.

I amsterdam · 11 juli 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In het begin vond ik het wel heel erg. Maar ik heb het nu ook als een kans gezien om me wat meer van de partij los te rukken en een eigen mening te ontwikkelen. Er zijn ook terreinen waar de partijen nooit over hebben nagedacht, waar ik nu wel een mening over heb. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij.

Van alle partijen is D66 nog de beste.
De meeste partijen houden zich alleen bezig met kommer en kwel.
D66 heeft een visie op de toekomst en sluit beter aan bij de modernisering in de samenleving.
Het lijkt me daarom beter nog even te blijven zitten waar je zit en te kijken hoe het politieke landschap zich gaat ontwikkelen.
(hoewel ik mijn lidmaatschap heb opgezegd)

Andere vraag.
Waarom wordt ik ineens "u "genoemd?

Het doet zo Vlaams aan en ik ben toch een Nederlander.

evilbu · 11 juli 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het doet zo Vlaams aan en ik ben toch een Nederlander.

Vlamingen gebruiken enkel "u" voor het lijdend voorwerp en het meewerkend voorwerp, voor het onderwerp gebruiken ze "ge/gij"

I amsterdam · 11 juli 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Vlamingen gebruiken enkel "u" voor het lijdend voorwerp en het meewerkend voorwerp, voor het onderwerp gebruiken ze "ge/gij"

Net als in Brabant ,in Nederland, hoewel ook Brabanders de laatste jaren vaker "je" en "jou 'gaan gebruiken.
Als Nederlanders iemand die ze eerst "je" noemen, later "u" gaan noemen
komt dat beledigend over en zo ervaar ik dat ook op het forum.
Je kunt wel iemand die je eerst "u" noemt later "je "gaan noemen ,maar niet andersom.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Van alle partijen is D66 nog de beste.
De meeste partijen houden zich alleen bezig met kommer en kwel.
D66 heeft een visie op de toekomst en sluit beter aan bij de modernisering in de samenleving.
Het lijkt me daarom beter nog even te blijven zitten waar je zit en te kijken hoe het politieke landschap zich gaat ontwikkelen.
(hoewel ik mijn lidmaatschap heb opgezegd)

Andere vraag.
Waarom wordt ik ineens "u "genoemd?

Het doet zo Vlaams aan en ik ben toch een Nederlander.

Ik doe dat onbewust. En een beetje formaliteit in een forumsessie is toch wel leuk, hé. Ik gebruik je en u altijd, altijd door elkaar.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Net als in Brabant ,in Nederland, hoewel ook Brabanders de laatste jaren vaker "je" en "jou 'gaan gebruiken.
Als Nederlanders iemand die ze eerst "je" noemen, later "u" gaan noemen
komt dat beledigend over en zo ervaar ik dat ook op het forum.
Je kunt wel iemand die je eerst "u" noemt later "je "gaan noemen ,maar niet andersom.

OK, sorry ik wist niet dat je het zo zag.

11 juli 2007, 11:00	#150
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Kan jij nog slapen sinds D66 met uitsterven bedreigd wordt? __________________

11 juli 2007, 11:01	#151
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Vind jij Jan Terlouw een goed jeugdschrijver? __________________

10 juli 2007, 18:32	#147
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik lees nochtans: Newspaper: Dutch Troops Abused Iraq Prisoners Dutch soldiers violated HR in Iraq Daarnaast, is hun aanwezigheid gerechtigd en was de deelname aan deze bezetting gerechtigd in uw ogen?

10 juli 2007, 18:47	#148
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Los van het feit dat ik Uruknet.info niet een echt betrouwbare bron vind, vind ik de aanwezigheid van Nederland in Irak niet gerechtvaardigd. Zoals ik reeds op dit forum heb verkondigd, ben ik van mening dat de internationale gemeenschap voor Irak een oplossing moet zoeken. De bezettingsmacht die nu gestattioneerd is in Irak, heeft zijn tijd gehad. Dat het regime is neergehaald is goed, nu moet men verder gaan werken aan een toekomst. Daar is stabiliteit voor nodig, maar ook een moraal. En met een bezettingsleger zal dat nooit lukken.

11 juli 2007, 09:58	#149
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Liberalist , Nederland is in de eerste jaren van dit millenium in een crisis terecht gekomen. Hoe analyseer jij deze crisis? - als achterstalig onderhoud na 8 jaar Paars? - als het einde van een tijdperk van ideologieen? - als een gebrek aan politiek leiderschap? - als een voortvloeisel van de toestand in de wereld? - als een nieuw nationalisme en identificatieproces, met een herorientatie op onze plaats in Europa? - Iets anders?