Erik De Bruyn versus Caroline Gennez

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Ja zeker, SP.a is nu al aan een verlinksing bezig hopen dat ze het zo zullen houden.

een verlinksing (enfin, als het er een is, ik zie het echt niet) om zuiver opportunistische redenen, is dat de reden waarom Vonk al zo lang aan 'diep entrisme' doet? 't zal vet zijn, het resultaat van die 'verlinksing'

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag was niet: "kunnen we reageren?" maar "moeten we reageren?"

i rest my case.

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

een verlinksing (enfin, als het er een is, ik zie het echt niet) om zuiver opportunistische redenen, is dat de reden waarom Vonk al zo lang aan 'diep entrisme' doet? 't zal vet zijn, het resultaat van die 'verlinksing'

Opurtunisme of niet, een velinksing is een verlinksing.
Voorwat noem jij jezelf een revolutionair socialist? Het hele idee er achter is het besef van dedegenererende invloed op socialistische organizaties. Als CAP of PVDA ooit zouden groeien tot gelijkwaardige grote krijgt ze met juist de zelfste problemen te kampen.

Ik denk teven dat de SP.a die verlinksing op zich niet nodig heeft om bij de volgende verkiezingen terug te triomphere. Ze heeft al zwaardere kloppen en come backs gekend.
Natuurlijk is de verlinksing nog steeds meer dan gewenst.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

ls CAP of PVDA ooit zouden groeien tot gelijkwaardige grote krijgt ze met juist de zelfste problemen te kampen.

De BWP is nooit een communistisch partij geweest, heel wat anders dan de PVDA dus. (Wat niet wegneemt dat ook CP's volledig kunnen 'de-ideologiseren' maar toch niet even gemakkelijk als een sociaal-democratische partij waar de basis niets in de pap te brokken heeft.)

Ik denk teven dat de SP.a die verlinksing op zich niet nodig heeft om bij de volgende verkiezingen terug te triomphere.

Wat bedoelt u met triomferen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

i rest my case.

Het is "I". "I" moet in het Engels STEEDS met hoofdletter.

[GaRnaaLBeeR]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De BWP is nooit een communistisch partij geweest, heel wat anders dan de PVDA dus. (Wat niet wegneemt dat ook CP's volledig kunnen 'de-ideologiseren' maar toch niet even gemakkelijk als een sociaal-democratische partij waar de basis niets in de pap te brokken heeft.)

Ik zie geen historische rede waarom communistische partijen minder beinvloedbaar zijn als sociaal democratische. In Chillie was de main stream socialistische partij zelfs radicaler als de communistische.

En daarbij, in de tijd van de BWP stond socialisme bijna synoniem voor Marxisme

Wat bedoelt u met triomferen?

In mijn bovengenoemde context: een hoog aantal verkozennen halen.

[solidarnosc]

"'Het wordt duidelijk dat er een regering voor het grootkapitaal in de steigers staat", zegt Caroline Gennez (SP.A)

Een uitspraak naar aanleiding van de beslissing om de kerncentrales open te houden. Vreemde uitspraak me dunkt voor iemand die die centrales aan dat grootkapitaal heeft verkocht. Even geloofwaardig als mohammed die opeens het evangelie begint te prediken. Moest kameraad De Bruyn het zeggen zou het misschien niet ietwat geloofwaardig overkomen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een uitspraak naar aanleiding van de beslissing om de kerncentrales open te houden. Vreemde uitspraak me dunkt voor iemand die die centrales aan dat grootkapitaal heeft verkocht. Even geloofwaardig als mohammed die opeens het evangelie begint te prediken. Moest kameraad De Bruyn het zeggen zou het misschien niet ietwat geloofwaardig overkomen.

Inderdaad komt het in plaats van oprecht héél anders over.
Dat komt ervan indien dezelfde bewindvoerders die door grove concessies te doen voor een verkiezingsnederlaag, die daarenboven verdiend is, zorgden nu degenen zijn die in de oppositie moeten geloofwaardigheid krijgen.
Dat kan gewoon niet.
Grote veranderingen bij de Spa zijn inderdaad nodig. En blijkbaar is er geen hond in het (extreem) linkse kamp, het kamp van de theoristen die inzien dat op dit ogenblik er ruimte is en nood is aan verjonging: ze blijven eigenwijs navelstaren en schipper aan wal spelen.
Dit soort zuurpruimen en betweter gedoe is één van de oorzaken waarom de politiek rechtser wordt...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

nadat de 'westerse democratieën' hitler vlotjes lieten duitsland herbewapenen, nadat het VK een navaal akkoord sloot met Duitsland (1935), na ettelijke pogingen om tot een wederzijds bijstandsverdrag met West-Europese landen te komen, die stuk voor stuk werden afgewezen (of geschonden, in het geval van Frankrijk). Koosjer was het zeker niet, maar als er in de aanloop naar WO2 1 land moet gekozen worden dat kans op slagen had om een oorlog af te wenden dan was het wel de SU, ondanks alle verschrikkelijke fouten vanaf het begin van de jaren '30, zoals de theorie van het sociaal fascisme en andere onzin.



dit is werkelijk beneden alle niveau. Duitsland viel de SU aan in 1941.
Standard Oil en Texaco leverden enorme hoeveelheden petroleum aan nazi-duitsland, GM en Ford fabriceerden legervoertuigen en vliegtuigen in o.a. Russelsheim en Keulen, fabrieken die gemeden werden door geallieerde bommenwerpers. sterker nog, toen hun fabriek toch beschadigd raakte, vroeg en kreeg Ford schadevergoeding van de Amerikaanse staat! Hun fabrieken werden ook als modelondernemingen gehonoreerd in nazi-partijbladen, midden in WO2.

als het trouwens waar is dat de SU 'zorgde voor de bevoorrading in voedsel in petroleupm van de nazi's', dan vraag ik mij toch af hoe nazi-duitsland van de ene op de andere dag erin slaagde om alle bevoorrading en logistiek van hun enorme oostelijke leger te veranderen.




onder Sun Yat-Sen was er een goeie relatie en samenwerking, niet onder Chiang Kai-Shek, althans niet tot het Xian-incident. Samenwerking drong zich op ten gevolge van de Japanse bezetting van Mantsjoerije en Korea. Iedereen had toen wel door dat Japan het daar niet bij zou laten.



Bezetter, allemaal goed en wel, natuurlijk moet die bestreden worden, maar niet door zich met veel van bovenaf geregisseerde nationalistische bombarie te scharen achter de heersende klasse en politieke elite van koloniale machten die zélf evenveel als Duitsland schuld hebben aan WO1. Dat is meteen het grote verschil met de houding van de CCP ten opzichte van de Kwomingtang: de Chinese nationalisten lagen slechts héél indirect aan de oorzaak van WO 2 (als je het al 'oorzaak' kan noemen)

Dit soor kicken op eigenwaan en op esotherische mentale orgasmes lijkende "analyses" �* la Vaticaanstad zijn gewoon niet langer van deze wereld.
Dat u dat niet inziet is niet erg. Het is erg voor de mensen die een normale, in de realiteit van vandaag gestoelde uitleg willen, en geen "mirakelverhalen", aftrek-selffullfilling provecy bazar, surrogaat historische ramplamplam en intellectualistische quasi politieke beunhazerij wensen te vernemen maar duidelijke verklaringen over hoe het nu, hic en nunc, in deze wereld, planieet aarde, galaxy melkweg is gesteld. En niet daarboven in de zeer ruime verten van uw virtuele bovenkamer.
Ik zou er op in kunnen gaan maar ik neem daar geen tijd meer voor.
Noem het intellectuele werklust, politieke hygiene, gebrek aan tijd om te tooglullen, beuheid om jonge gasten zichtelf te zien afzuigen om dan door het leven te gaan als eeuwige lulletjes rozenwater zonder enige realiteitszin (in de zin van GOESTING om er iets aan te doen).
Sex is plezanter dan in gore cinemazaaltjes naar porno te kijken.
Het blijkt ook vruchtbaarder te zijn. Maar het is inderdaad minder afwisselend dan virtuele sex. Het is gewoon menselijker.

Geen theorie zonder praxis: remember?

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit soor kicken op eigenwaan en op esotherische mentale orgasmes lijkende "analyses" �* la Vaticaanstad zijn gewoon niet langer van deze wereld.
Dat u dat niet inziet is niet erg. Het is erg voor de mensen die een normale, in de realiteit van vandaag gestoelde uitleg willen, en geen "mirakelverhalen", aftrek-selffullfilling provecy bazar, surrogaat historische ramplamplam en intellectualistische quasi politieke beunhazerij wensen te vernemen maar duidelijke verklaringen over hoe het nu, hic en nunc, in deze wereld, planieet aarde, galaxy melkweg is gesteld. En niet daarboven in de zeer ruime verten van uw virtuele bovenkamer.
Ik zou er op in kunnen gaan maar ik neem daar geen tijd meer voor.
Noem het intellectuele werklust, politieke hygiene, gebrek aan tijd om te tooglullen, beuheid om jonge gasten zichtelf te zien afzuigen om dan door het leven te gaan als eeuwige lulletjes rozenwater zonder enige realiteitszin (in de zin van GOESTING om er iets aan te doen).
Sex is plezanter dan in gore cinemazaaltjes naar porno te kijken.
Het blijkt ook vruchtbaarder te zijn. Maar het is inderdaad minder afwisselend dan virtuele sex. Het is gewoon menselijker.

Geen theorie zonder praxis: remember?

doe dan zelf geen domme uitspraken over de geschiedenis. minachtend doen over mensen die af en toe eens een geschiedenisboekje openslaan nadat je compleet de mist ingegaan bent, is natuurlijk makkelijk.

enne, ik sta heelder dagen aan scholen en bedrijven en in wijken actie te voeren waar ik met mensen van allerlei slag van gedachten wissel en ik ben regelmatig te vinden op vergaderingen van CAP, debatten aan de unief en weet ik veel wat nog allemaal. en jij?

[solidarnosc]

Dirk Van der Maelen kandidaat-ondervoorzitter SP.A

Volksvertegenwoordiger Dirk Van der Maelen (54) is kandidaat-ondervoorzitter voor SP.A. Hij heeft aanvaard om bij de komende voorzittersverkiezingen de running mate van kandidaat-voorzitter Caroline Gennez te zijn.

Van der Maelen aarzelde naar verluidt niet om in te gaan op de vraag van Gennez. 'Na de verkiezingen van 10 juni staat onze partij voor een hele uitdaging. We willen de uitgangspunten van onze partij herdenken en werk maken van een dynamische en open partijwerking'.

'Met al zijn ervaring en breed netwerk in het maatschappelijk middenveld is Dirk de gedroomde running mate', aldus kandidaat-voorzitter Caroline Gennez. De komende weken zullen Gennez en Van der Maelen hun intentieverklaring klaarstomen. Ook gaan ze beiden verder op zoek naar de nodige steun bij de leden en de afdelingen.

Naast Caroline Gennez is ook Erik De Bruyn, voorzitter van de linkse drukkingsgroep SP.A rood, kandidaat-voorzitter. svh

[solidarnosc]

Was te verwachten. Enig idee of er nog andere kandidaten naar voor zullen komen en wie de running mate van Erik zal worden.

[solidarnosc]

De Bruyn tevreden met kandidatuur Van der Maelen
Aansluitend bij dit artikelDirk Van der Maelen kandidaat-ondervoorzitter SP.A

Erik De Bruyn, de enige tegenkandidaat van Caroline Gennez voor de SP.A voorzittersverkiezingen, is tevreden met de kandidatuur van Dirk Van der Maelen als ondervoorzitter. 'Als ze nu nog eens van plaats zouden ruilen, dan zou ik zelfs overwegen mijn kandidatuur in te trekken', zegt het SP.A rood boegbeeld.

'Ik beschouw de kandidatuur van Dirk als een eerste positieve ontwikkeling in deze voorzittersverkiezing, en als een eerste rechtstreeks resultaat van mijn eigen kandidatuur', zegt Erik De Bruyn, voorzitter van SP.A Rood, een linkse drukkingsgroep binnen SP.A. 'De partijleiding heeft begrepen dat er iemand aan bakboord (ter linkerzijde) in de trapeze moet gaan hangen in het bootje van Caroline Gennez. De wind die momenteel opsteekt in de partij blaast namelijk vanuit die richting.'

De Bruyn gaat zelfs verder en overweegt zelfs zijn kandidatuur in te trekken. 'Als ze nu nog eens van plaats zouden ruilen, Dirk aan het roer en Caroline in de trapeze, dan zou ik zelfs durven overwegen om mijn kandidatuur in te trekken', zegt De Bruyn. 'Maar zover zijn we nog lang niet. Integendeel. Het duo heeft zelfs nog geen intentieverklaring voorgelegd...' svh

[solidarnosc]

Ik vind dit zeer vreemd. Van Der Maelen is jarenlang fractievoorzitter geweest in de kamer, zit al bijna twee decennia onafgebroken in het parlement en voor die man zou SP.a Rood overwegen om opzij te gaan. Wat is het grote verschil tussen Caroline Gennez en Dirk Van Der Maelen? Is Van Der Maelen werkelijk linkser dan Gennez. Beiden maken deel uit van het partijestablishment en waren boegbeelden afgelopen jaren en tijdens de verkiezingen. Ik heb eerder de indruk dat SP.a Rood en dan vooral VONK zich krampachtig aan iedere strohalm vastgrijpt die ze maar kunnen vinden als excuus om binnen de SP.a actief te blijven. Als een sheet van van links komt dan heet dat dan al een revolutie dat uiteraard een gevolg is van de aanwezigheid van SP.a Rood en met name de kandidatuur van De Bruyn. Uiteraard stelt de SP.a zich linkser maar dat is ook omdat de anderen zich rechtser opstellen en het feit dat ze in de oppositie zullen zitten.

[Wiley E Coyote]

Dirk Van Der Maelen is een intelligente man, dateert nog van de oude generatie socialisten doch heeft geen haar genoeg op zijn tanden. Veel te braaf waardoor hij steeds andere partijcarrieregewijs over zich heen zag springen. Dit is gewoon een troostprijs voor het feit dat hij op termijn geen fractieleider meer zal zijn en omdat Gennez volgens de partijstatuten een mannelijke runningmate dient te hebben.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Dirk Van Der Maelen is een intelligente man, dateert nog van de oude generatie socialisten doch heeft geen haar genoeg op zijn tanden. Veel te braaf waardoor hij steeds andere partijcarrieregewijs over zich heen zag springen. Dit is gewoon een troostprijs voor het feit dat hij op termijn geen fractieleider meer zal zijn en omdat Gennez volgens de partijstatuten een mannelijke runningmate dient te hebben.

De man zit al meer dan 18 jaar in het parlement en was/is fractievoorzitter in de kamer. Een van de belangrijkste functies in een partij. Het is dus niet echt een dompelaar.

[Wiley E Coyote]

Fractievoorzitter worden was voor Dirk een troostprijs omdat hij steeds gepasseerd werd als de minister en staatssecretaris portefeuilles werden uitgedeeld. Als je in de regering zit is fractievoorzitter immers maar een mandaat uit de middelmoot.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Fractievoorzitter worden was voor Dirk een troostprijs omdat hij steeds gepasseerd werd als de minister en staatssecretaris portefeuilles werden uitgedeeld. Als je in de regering zit is fractievoorzitter immers maar een mandaat uit de middelmoot.

In België misschien wel. In Nederland is een fractievoorzitter veelal belangrijker dan een minister.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In België misschien wel. In Nederland is een fractievoorzitter veelal belangrijker dan een minister.

Niet in België. Daar zijn ministers en partijvoorzitters belangrijker.

[GaRnaaLBeeR]

Het is gelukt. Mijn tegenkandidaat voor het voorzitterschap van de sp.a heeft een "running mate" gevonden. Tijd dus voor mij om een weblog te starten.

Niemand minder dan Dirk Van Der Maelen stelt zich kandidaat voor het ondervoorzitterschap van de partij. Dirk is fractievoorzitter in de kamer en gemeenteraadslid te Geraardsbergen. Met zijn acties rond sociale rechtvaardigheid en een rechtvaardige fiscaliteit oogst hij bewondering en lof zowel in als buiten de partij. Meer info over zijn ideeën en bevindingen over fiscaliteit vind je op http://www.fiscaalwonderland.be . Meteen zal het je dan ook opvallen hoe weinig de partij tot op heden met al deze expertise heeft gedaan. Misschien zorgt het verbreken van ons regeringshuwelijk met de VLD hier eindelijk voor beterschap.

Ik beschouw de kandidatuur van Dirk als een eerste positieve ontwikkeling in deze voorzittersverkiezing, en als een eerste rechtstreeks resultaat van mijn eigen kandidatuur. De partijleiding heeft begrepen dat er iemand aan bakboord (ter linkerzijde voor de landrotten) in de trapeze moet gaan hangen in het bootje van Caroline Gennez. De wind die momenteel opsteekt in de partij blaast namelijk vanuit die richting.

En Dirk is daar de geknipte man voor. Sterker nog, als ze nu nog eens van plaats zouden ruilen, Dirk aan het roer en Caroline in de trapeze, dan zou ik zelfs durven overwegen om mijn kandidatuur in te trekken.

Maar zover zijn we nog lang niet. Integendeel. Het duo heeft zelfs nog geen intentieverklaring voorgelegd. Voorlopig weten we dus niet waar het bootje heen vaart. Behalve dat zij willen streven naar een "open en dynamische partijwerking". Maar laat dit nu net het soort "newspeak" zijn dat we in de sp.a al vijftien jaar horen en waar we niet bepaald beter van geworden zijn. Dus, Caroline en Dirk, nu nog een intentieverklaring en jullie kunnen net zoals ik de boer op naar de partijafdelingen om steun te verwerven voor jullie kandidatuur. En dan kunnen we eindelijk starten met het inhoudelijke debat waaraan onze partij na de nederlaag van 10 juni zoveel behoefte heeft.

03-08-2007 om 13:22 geschreven door Erik De Bruyn

De hele tekst helpt een beter beeld te vormen.

En hoe ideologisch is Van Der Maelen eigenlijk? Het is één ding om hem meteen als establischement stuk te gaan klasseren vanwegen zijn pozitie en nog iets anders om naar de daadwerkelijke daden en feiten te kijken.