Forumidioten jagen allochtonen en moslims weg - Pagina 8

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

Blijkbaar verwart u discussiëren met voortdurend instemmen. Een goede discussie houdt niet in dat men uw standpunt bijtreedt en geen kritiek uit. Wel dat er inhoudelijk dan geschreven worden. Nu moet ik zeggen dat u daar niet altijd een voorbeeld van was.

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Basy, niet alle moslims leven 'volgens de regels' maar dat wist je waarschijnlijk al he.

Tja, maar die lijken me niet echt representatief voor de islam en wat die religie voorschrijft en leert. Een naamkatholiek die nooit naar de kerk gaat, de hoofdpunten van het christelijk geloof verwerpt, kun je nu ook maar moeilijk opvoeren als een voorbeeld van wat het katholicisme inhoudt.

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Grappig, zeker hoe jullie hier zaken als westerse uitvinding verklaren, terwijl ze dus helemaal niet hier hun oorsprong vinden.

De vochtige doekjes als verfrissing en als hygiëne middel komen net als het wc-papier van het oosten en zijn via de Arabische wereld naar hier gekomen.

Hier ging men een paar decennia geleden ook maar langs de kant zitten en daarna hup verder.
De 2 oudste generaties vrouwen die nu nog leven, hebben zelfs nog snelzijkers gebruik als ondergoed.

Hier kende men zelfs nog geen riolen terwijl men aan de ander kant van de wereld reeds wc- kenden en zijn handen waste na het wc-gebruik.

Niet juist. De Arabieren hebben niets met dit alles te maken. Integendeel. De (traditionele) Arabieren gebruiken van oudsher GEEN wc-papier, maar gebruiken enkel hun linkerhand (en eventueel een steen of aarde). Daarna is het tijd voor een korte wasbeurt om vervolgens het eigen achterste met een linnen af te drogen. GEEN WC-PAPIER, beste vriend!

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hier kende men zelfs nog geen riolen terwijl men aan de ander kant van de wereld reeds wc- kenden en zijn handen waste na het wc-gebruik.

De WC (water-closet) is een heel recente uitvinding. Midden 19e eeuw!

nero1 · 30 juli 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De WC (water-closet) is een heel recente uitvinding. Midden 19e eeuw!

Kleine opmerking: sorry maar de romeinen hadden al toiletten die met afvalwater uit de veelvuldig voorkomende baden constant werden gereinigd... wc-papier hadden ze niet wel een stok met spons...
bron: National Geographic

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nero1

Kleine opmerking: sorry maar de romeinen hadden al toiletten die met afvalwater uit de veelvuldig voorkomende baden constant werden gereinigd... wc-papier hadden ze niet wel een stok met spons...
bron: National Geographic

Dat waren geen WC's, beste vriend. WC = Water Closet. De Romeinse toiletten waren open met onderaan stromend water.

nero1 · 30 juli 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat waren geen WC's, beste vriend. WC = Water Closet. De Romeinse toiletten waren open met onderaan stromend water.

ok, daarom ook dat ik toiletten gebruikte ipv van WC's hé... maar ik ben hier ff'kes weg, te serieus hier allemaal... wie weet tot morgen

veel plezier nog vannacht Jan

bk232214 · 30 juli 2007, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.

Ik heb er niet van kunnen slapen als ik maar niet naar de fles grijp a.u.b komt terug

Laya · 30 juli 2007, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Vertrek dan ook.

Omdat jij het zegt zeker?
Of zoals ze hier zeggen 'Daarvoor moeten mannen komen, geen postkaarten'

Laya · 30 juli 2007, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Om moedeloos van te worden.

Heb ik gezegd dat overal in de mohammedaanse wereld vrouwen besneden worden? Heb ik gezegd dat men geen volgeling van Mohammed kan zijn als men zijn vrouwen niet besnijdt?

Kan je ontkennen dat in die wereld (niet overal, maar wel op vele plaatsen die zich bevinden tussen West-Afrika en Indonesië, en meer en meer ook in de diaspora in het Westen) het gebruik niet kan uitgeroeid worden omdat het toegestaan wordt door het "geloof"?

Nee, dat ontken ik idd niet, ik meen te ervaren dat vele dingen in de koran (over vrouwenbesnijdenis staat trouwens NIETS in de koran) en hadith veel te letterlijk geïnterpreteerd wordt of totaal uit hun verband getrokken worden. 'Mohammed heeft niet gezegd dat het niet mag dus het mag wel.' Worden moslims niet geacht het woord van God na te leven, de koran dus, voor dat van Mohammed? En daar wringt het schoentje op heel veel vlakken.

Den Ardennees · 30 juli 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Omdat jij het zegt zeker?
Of zoals ze hier zeggen 'Daarvoor moeten mannen komen, geen postkaarten'

er zijn er genoeg die met veel toeters en bellen komen roepen dat ze weg zijn, maar dan met hangende pootjes terugkomen.

Jan van den Berghe · 30 juli 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Nee, dat ontken ik idd niet, ik meen te ervaren dat vele dingen in de koran (over vrouwenbesnijdenis staat trouwens NIETS in de koran) en hadith veel te letterlijk geïnterpreteerd wordt of totaal uit hun verband getrokken worden. 'Mohammed heeft niet gezegd dat het niet mag dus het mag wel.' Worden moslims niet geacht het woord van God na te leven, de koran dus, voor dat van Mohammed? En daar wringt het schoentje op heel veel vlakken.

Waarom zou uw idee dan juister zijn dan de eeuwenoude consensus in de islam? Er bestaat immers de vaste overtuiging dat de uitleg van Mohammed ook voortvloeit uit Allah, en dat er geen stelling maar slechts aanvulling en duiding bestaat tussen Mohammeds onderricht en voorbeeld enerzijds en de koran anderzijds.

Anna List · 30 juli 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Het ging hier niet gewoon om een mening, heb je wel eens de moeite gedaan om te lezen waarover het ging? 'Weglopen voor de harde waarheid...'

Weer zo enen die denkt te weten waarover hij of zij het heeft

wel ja, en elke Vlaams-Nationalist maakt hetzelfde mee met Belgicisten (en omgekeerd)
en dan bol je het een tijdje gedegouteerd af naar k&k of zo (omdat toch niemand open discussieerd en iedereen in zijn eigen loopgracht blijft zitten)
maar om nu compleet te gaan lopen ? ... flauw gewoon

Jantje · 30 juli 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet juist. De Arabieren hebben niets met dit alles te maken. Integendeel. De (traditionele) Arabieren gebruiken van oudsher GEEN wc-papier, maar gebruiken enkel hun linkerhand (en eventueel een steen of aarde). Daarna is het tijd voor een korte wasbeurt om vervolgens het eigen achterste met een linnen af te drogen. GEEN WC-PAPIER, beste vriend!

Eerst eens leren lezen.

Ik heb geschreven dat zij reeds veel properder levenden in de middel eeuwen dan wij, iets waarvan jij hier zelf een bewijs leverd.

Jantje · 30 juli 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat waren geen WC's, beste vriend. WC = Water Closet. De Romeinse toiletten waren open met onderaan stromend water.

De juiste naam van deze toiletten is hudo's.

En de Franse toiletten zijn nog steeds enkel een gat in de grond.

Basy Lys · 30 juli 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

... Terwijl men hier nog met plagen als pest en colera zat, waren deze totaal onbekend in het oosten...

Allez, Jantje. Men kan niet alles weten, en men kan niet alles opzoeken, maar dat geeft je nog niet het recht van telkens weer onnozelheden uit te kramen.

De pest kwam nu toevallig wel uit het Oosten, en werd in Europa in de XIVde eeuw binnengebracht via het Midden-Oosten.

Ook cholera kwam uit het Oosten.

Jantje · 30 juli 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De WC (water-closet) is een heel recente uitvinding. Midden 19e eeuw!

Het zal op de woordspeling aan komen zekers he.

Het waterslot is idd pas in de 19eeuw in gebruik genomen.

Maar de po, de hudo en de bide bestonden toen reeds lange tijd.
Ze werden immers reeds door de Chinezen, Egyptenaren, Arabieren, monogelen en Romeinen gebruikt, voor wij zelf ons gezicht wasten.

Ik vind het dus heel erg dat een volk word afgedaan als achterlijk en verwerpelijk gewoon om basis van het gedrag van een paar enkelingen.

Want men vergeet steeds weer opnieuw dat de Islam niet alleen een kleine groep mensen omvat, maar bijna de halve wereld.

En ja er zijn foute interpretaties mogelijk van de Koran, en dan dit is ook mogelijk met de Bijbel.

En ja er staan geweldadige feiten in de Koran, maar men heeft de Bijbel wel uitgezuiverd en meer dan de helft van wat er in stonden verwijderd en vernield.

En Mo was mss een rovershoofdman, en dus een misdadiger in onze ogen.

Jezus was de zoon van een timmerman en dat waren nu niet bepaald sukkelaars in die tijd. Nee, dat waren zelfs rijke ambachters die slaven gebruikten om het zware werk te laten doen. En die slavinnen hadden om het huishouden te doen en de kinderen te verzorgen.

Mo was mss een pedo, wel als we de bijbel volgen en geloven dan moet Jezus een homo zijn geweest, niet getrouwd, geen liefde volle omgang met een vrouw, enkel 1 die achter hem liep en altijd en overal zijn vriendjes bij hem.

Een normale en gezonde hetero man zou een omgang hebben met vrouwen en zou zelfs kinderen hebben in die tijd.

Was Jezus dus wel zo veel beter dan Mo. Waarom moesten die andere boeken uit de Bijbel verdwijnen. Mo zijn leer is een verder zetting van de leer van Jezus, maar zeker niet van het huidige Christendom.
Dus waar komt zijn levenswijze vandaan?
Stonden er in de verwijderde boeken zaken die veel meer overeenkomen met de Koran dan wij denken, of staan in de Koran een deel van de verwijderde boeken herschreven?

Bolsjewiek · 30 juli 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Onzin, Jantje.

De pest onbekend in de mohammedaanse wereld?

tot ... verslechterd tijdens het Europese bewind?

Om moedeloos van te worden.

Strijden tegen de geschiedenis, daar ben je precies wel goed in.

Bolsjewiek · 30 juli 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bedoel je dat die ophanging van 2 homo's maar een akkefietje was?

Dat is een misdaad, maar dat is geen reden om de volledige Islam slecht te noemen. De Islam heeft op de christenen na de meeste volgelingen en steekt het christendom voorbij als het gaat om echte gelovigen.
Nu ga je mij niet wijsmaken dat al die miljoenen mensen slecht of terrorist zijn.

Bolsjewiek · 30 juli 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Vertrek dan ook.

Wat een bijdrage aan het niveau van dit forum.