Wie is verantwoordelijk voor de crisis ?

[Knuppel]

Dehaene zou het stukken beter hebben gedaan.

In zijn tijd.
In deze tijd begon hij er niet eens aan.

[Escritor]

Leterme was onder zijn duiven aan het schieten.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Leterme was onder zijn duiven aan het schieten.

jep heeft den dikken trouwens niet zo geaprecieerd...

[Escritor]

En daarom zitten we nu in een interessante crisis.

Niemand heeft vertrouwen in Leterme, zelfs een groot deel van zijn partij-apparaat niet.

Al een geluk zijn er 800.000 mensen die op hem gestemd hebben, anders was het helemaal een zielig meneertje.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ah ja, zorgen dat hij niet zo'n gepolariseerd figuur was voor aanvang van de onderhandelingen.

Gepolariseerd??

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En daarom zitten we nu in een interessante crisis.

Niemand heeft vertrouwen in Leterme, zelfs een groot deel van zijn partij-apparaat niet.

Daarom dat z'n partij niet meedoet als Leterme geen premier wordt ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Leterme was onder zijn duiven aan het schieten.

Iets waar Dehaene zich geen fluit van zou aantrekken.
Behalve om het dankbaar aan te grijpen als excuustruus omdat hij direct doorhad dat hij zich een onmogelijke opdracht had laten aansmeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En daarom zitten we nu in een interessante crisis.

Niemand heeft vertrouwen in Leterme, zelfs een groot deel van zijn partij-apparaat niet.

Al een geluk zijn er 800.000 mensen die op hem gestemd hebben, anders was het helemaal een zielig meneertje.

Wat zal het zijn?
Niemand of 800.000 kiezers, zielig meneertje?

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gepolariseerd??

Ik ken geen enkel figuur die zoveel voor- en tegenstanders heeft.
Enerzijds heb je een groot deel aanhangers in Vlaanderen, anderzijds heb je mensen die met hem nilles willes moeten samenwerken en dan heb je nog eens een groot deel tegenstanders die met meer zijn dan groep 1.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daarom dat z'n partij niet meedoet als Leterme geen premier wordt ...

Tuurlijk,
Leterme is hun stemmenkanon.
Je weet waar de CVP vandaan komt en dat het een machtsgeile partij is.
Leterme laten scoren, hem wat naar kermiskoerskes sturen en ondertussen leuk postjes verdelen.
De CVP heeft niks liever.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iets waar Dehaene zich geen fluit van zou aantrekken.
Behalve om het dankbaar aan te grijpen als excuustruus omdat hij direct doorhad dat hij zich een onmogelijke opdracht had laten aansmeren.

Aha,
iemand die in de hoofden van mensen kan kijken.
Leul leuk!
Heb altijd al zo iemand willen ontmoeten.

Het enige dat ik weet, is dat Dehaene het niet zo voor Leterme heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik ken geen enkel figuur die zoveel voor- en tegenstanders heeft.
Enerzijds heb je een groot deel aanhangers in Vlaanderen, anderzijds heb je mensen die met hem nilles willes moeten samenwerken en dan heb je nog eens een groot deel tegenstanders die met meer zijn dan groep 1.

Idem met Verhofstadt dus, met dit verschil dat het merendeel van zijn voorstanders Franstaligen zijn en zijn tegenstanders Vlamingen.

En die 800.000 stemmen, natuurlijk.

Wat machtsgeilheid betreft spant Verhofstadt en de VLD trouwens de kroon.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Aha,
iemand die in de hoofden van mensen kan kijken.
Leul leuk!
Heb altijd al zo iemand willen ontmoeten.

Het enige dat ik weet, is dat Dehaene het niet zo voor Leterme heeft.

Ik kijk niet eens in het hoofd van de loodgieter maar beoordeel hem op hetgeen van hem geweten is.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idem met Verhofstadt dus, met dit verschil dat het merendeel van zijn voorstanders Franstaligen zijn en zijn tegenstanders Vlamingen.

En die 800.000 stemmen, natuurlijk.

Verhofstadt kon tenminste samenwerken met mensen die een andere mening hebben. Dat kan Leterme niet.
Het is nochtans een realiteit dat mensen andere meningen hebben, dat je daar compromissen tussen moet sluiten.
Ook al is Vlaanderen afhankelijk.

Verhofstadt heeft nochtans door de jaren heen ook heel wat Vlaamsche stemmen gehaald, is lange tijd na Stevaert de populairste Vlaamsche politicus geweest.
Zijn politieke tijd is gewoon voorbij, dat is iets anders.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat machtsgeilheid betreft spant Verhofstadt en de VLD trouwens de kroon.

Ik zou zeggen: ze zijn aan elkaar gewaagd

En over gesloten VLD ga je me nu ook weer niet die lovende woorden horen spreken. Wees gerust.
Ik ben niet blind.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Verhofstadt kon tenminste samenwerken met mensen die een andere mening hebben. Dat kan Leterme niet.
Het is nochtans een realiteit dat mensen andere meningen hebben, dat je daar compromissen tussen moet sluiten.
Ook al is Vlaanderen afhankelijk.

Toegevingen doen, dat was Verhofstadt zijn grootste specialiteit.

Verhofstadt heeft nochtans door de jaren heen ook heel wat Vlaamsche stemmen gehaald, is lange tijd na Stevaert de populairste Vlaamsche politicus geweest.
Zijn politieke tijd is gewoon voorbij, dat is iets anders.

Hij had in het begin heel wat stemmen en hij kwam ook geloofwaardig en bekwaam over. Vanaf het moment dat hij begonnen is met besturen, is het echter de dieperik ingegaan met z'n stemmen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik ken geen enkel figuur die zoveel voor- en tegenstanders heeft.

Dewinter, Di Rupo, Dewever, ...

Enerzijds heb je een groot deel aanhangers in Vlaanderen, anderzijds heb je mensen die met hem nilles willes moeten samenwerken en dan heb je nog eens een groot deel tegenstanders die met meer zijn dan groep 1.

Over welke tegenstanders heb je het nu weer?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Tuurlijk,
Leterme is hun stemmenkanon.
Je weet waar de CVP vandaan komt en dat het een machtsgeile partij is.
Leterme laten scoren, hem wat naar kermiskoerskes sturen en ondertussen leuk postjes verdelen.
De CVP heeft niks liever.

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Niemand heeft vertrouwen in Leterme, zelfs een groot deel van zijn partij-apparaat niet.

Tja, wat is het nu eigenlijk?

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kijk niet eens in het hoofd van de loodgieter maar beoordeel hem op hetgeen van hem geweten is.

Wat is er van hem geweten?
- dat hij met Leterme (figuurlijk, want letterlijk kan hij amper alleen) niet door 1 deur kan.
- Hij eigenlijk een socialist is.
- Hij een verdomd goed onderhandelaar is.
- Zijn tussentijdse conclussie was: blauw-oranje gaat wel, maar er zijn nog wat probleempjes rond de persoon Leterme?

Ik ben er heilig van overtuigd dat indien Leterme zich tijdens Dehaene's (in)formatieronde zich een beetje koest had gehouden, we nu een regering hadden én een staatshervorming die de werking van de deelstaten ten goede zou komen.

Laat het duidelijk zijn:
- ik ben geen voorstander van de personen die momenteel aan zet zijn
- ik vind hun potsierlijk geklungel entertainment van de hoogste plank
- maar, ondanks dat ik niet liever zou hebben dat ze falen, heb ik wel zoveel gemeenschapszin in mijn klein teentje dat ik hoop dat er rap een oplossing komt. Want deze situatie is een ramp voor Vlaanderen.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, wat is het nu eigenlijk?

Dat jij niet goed van begrip bent

De partij heeft hem nodig, want Leterme staat garant voor stemmetjes van het kiesvee. Maar echt samenwerken met die persoon: het lukt zelfs binnen de CVP niet.