GVA & HBVL: 64% voor Vaanderen Onafhankelijk

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zoals ik al stelde : als je niet kan/wil zien wat iedereen wél kan zien, is dat omdat het niet in JOUW links beeld past. Voor alle anderen past het daar wél mooi in. De SPA is nu eenmaal het beest dat met links wordt geasocieerd.

De Morgen is meer een centrum blad. Die flirten met zowel centrum links als centrum rechts door beiden een forum te geven.
Zo kan je de ene dag een column van Jos Geysels lezen en de andere dag een column van Bart De Wever of Noël Slangen.

Als je de editorialen van Yves Desmet leest, treffen die linkse mensen recht in het hart, zoals onlangs, toen die het nodig vond om de postbodes te schofferen. Een andere keer kan Bart Eeckhout al eens een meer sociaal getint editoriaal schrijven. Maar De Morgen links noemen is beledigend voor alle linksen. Je zal maar weinig linksen vinden die De Morgen links noemen. De Morgen is dus centrum, soms een beetje links, soms een beetje rechts.

Hoogstens kan je De Morgen omschrijven als het minst rechtse dagblad, wat uiteraard niet betekent dat het links is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg het eens Pelgrim. Aan wat is een linkse krant dan te herkennen als zijnde links?

Paulus.

consequent de zijde van de arbeidersklasse kiezen, dus niet tegen de vakbonden zagen als die staken tegen het generatiepact.
Consequent kritiek geven op het asociale beleid van de regering.
Consequent kritiek geven op het asociaal beleid van de EU.
Consequent republikeins zijn.
Consequent de SP.A op de vingers tikken wanneer postjes en familierelaties weer eens belangrijker blijken dan inhoud.

Aan welke van deze criteria voldoet De Morgen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zoals ik al stelde : als je niet kan/wil zien wat iedereen wél kan zien, is dat omdat het niet in JOUW links beeld past. Voor alle anderen past het daar wél mooi in. De SPA is nu eenmaal het beest dat met links wordt geasocieerd.

Zoals ik al vroeg: wat is er dan concreet links aan de SP.A?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Waarom toch altijd verwijten maken aan de franstalige, Uw Vlaamse vertegenwoordigers hebben de boel verkwanselt!

Vlamingen hebben de volledige federalisatie van belgique niet tegengehouden zodat deze verziekende staatsstructuur is ontstaan.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat ga je, als Vlaming, in Wallonië zoeken?

Waarom stel je weer zo'n onozele vraag? En ik begrijp die al dan niet bedoelde ondertoon wel.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Consequent republikeins zijn.
Consequent de SP.A op de vingers tikken wanneer postjes en familierelaties weer eens belangrijker blijken dan inhoud.

Volgens deze bepaling is de PS uiterst rechts.

[Pelgrim]

en op deze criteria:
Consequent kritiek geven op het asociale beleid van de regering.
Consequent kritiek geven op het asociaal beleid van de EU.

voldoet de PS evenmin.

Dus de PS is niet links

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zoals ik al vroeg: wat is er dan concreet links aan de SP.A?

Op onze webstek zal je kunnen lezen dat VV niet gelooft in "links" of "rechts", omdat deze omschrijvingen al lang geen lading meer dekken. Daarom zag je ook in mijn originele post die "" staan.
Maar als we het bij het woordgebruik houden dat algemeen in Vlaanderen wordt aangenomen, dan is de SP-a links.

Van mij mag jij je boekentas een kleerkast noemen, maar kom daarna niet klagen dat de mensen je niet begrijpen he...

Niet "links" genoeg naar jouw zin, maakt niet "rechts"

Als je vanuit jezelf beschouwd, kan je ze rechts noemen, maar noem jezelf dan centrum... Taal en taalbegrippen zijn er om elkaar te begrijpen, niet om een babelonië te creëren

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Op onze webstek zal je kunnen lezen dat VV niet gelooft in "links" of "rechts", omdat deze omschrijvingen al lang geen lading meer dekken. Daarom zag je ook in mijn originele post die "" staan.
Maar als we het bij het woordgebruik houden dat algemeen in Vlaanderen wordt aangenomen, dan is de SP-a links.

Van mij mag jij je boekentas een kleerkast noemen, maar kom daarna niet klagen dat de mensen je niet begrijpen he...

Niet "links" genoeg naar jouw zin, maakt niet "rechts"

Goed gezegd Eddy, volledig mee eens overigens.

Paulus.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Op onze webstek zal je kunnen lezen dat VV niet gelooft in "links" of "rechts", omdat deze omschrijvingen al lang geen lading meer dekken. Daarom zag je ook in mijn originele post die "" staan.
Maar als we het bij het woordgebruik houden dat algemeen in Vlaanderen wordt aangenomen, dan is de SP-a links.

Van mij mag jij je boekentas een kleerkast noemen, maar kom daarna niet klagen dat de mensen je niet begrijpen he...

Niet "links" genoeg naar jouw zin, maakt niet "rechts"

Als je vanuit jezelf beschouwd, kan je ze rechts noemen, maar noem jezelf dan centrum... Taal en taalbegrippen zijn er om elkaar te begrijpen, niet om een babelonië te creëren

allemaal goed en wel, maar kan je dan eens concreet zeggen wat dan als 'links' wordt gepercipieerd?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

allemaal goed en wel, maar kan je dan eens concreet zeggen wat dan als 'links' wordt gepercipieerd?

"linkser" dan het centrum. Socialisme en de socialistische Partij (anders) voldoet daaraan. Elke modale Vlaming ziet die partij als "LINKS".
Maar zoals ik al stelde, "links" en "rechts" dekken al lang geen lading meer. Ook V-SB heeft standpunten die naar "rechts" overhellen, nietwaar?