Interessant : Guardian interviewt (o.a.) Vlaamsgezinden en burgemeester Rode - Pagina 8

Kortaf · 18 september 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Aangezien de BUB weet dat ze in Vlaanderen geen vijf man en een paardekop meer bij elkaar krijgt, heeft ze het actieterrein dus blijkbaar verlegd van Leuven naar Nieuw-Leuven.

De volgende BUB-betoging zal doorgaan tijdens de Gentse Feesten (op 21 juli 2008). Er wordt een opkomst van 100.000 patriotten verwacht.

Jan van den Berghe · 18 september 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Aangezien de BUB weet dat ze in Vlaanderen geen vijf man en een paardekop meer bij elkaar krijgt, heeft ze het actieterrein dus blijkbaar verlegd van Leuven naar Nieuw-Leuven.

Of hoe ze overduidelijk een franskiljonse partijen waren, zijn en blijven!

Jong N-VA'er · 18 september 2007, 11:48

Indrukwekkend die BUB-betoging in Wallonië...en toch zelfs daar maar 500 man op de been krijgen!

Gun · 18 september 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, het is wel yours. Je móet yours gebruiken als je in het Nederlands de betekenis ''de jouwe'' geeft. Voorbeelden:
''I'm yours'' = Ik ben de jouwe
''I am continually trying to prove that my English is better skilled than yours'' = Ik probeer onophoudelijk te bewijzen dat mijn Engels beter is qua vaardigheden dan het jouwe

Nu, your is enkel toepasbaar wanneer het ''jouw'' betekent, en is dus niet betrekkelijk.
''Your scrambled egg is particularly good'' = Jouw roerbakei is uitzonderlijk goed
''People will always punish your lack in grammour'' = Men zal altijd jouw gebrek aan grammaticakennis bestraffen

Ga nog eens naar school he beste

Dimitri · 18 september 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Kan je ook vertellen wat er onzinnig aan was?

Dat heb ik toch geciteerd?!

- Er zijn geen Vlaamssprekenden in Rode, wel Nederlandssprekenden en Brabantse dialectsprekers
- Niet elke wet moet door een meerderheid in elke taalgroep goedgekeurd worden, alleen een bepaald aantal bijzondere wetten (bijv. taalwetten)
- Vlaams is geen officiële taal, wel Nederlands

Knuppel · 18 september 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Er waren maar 500 mensen op die pro-Belgische betoging gisteren

Een groot succes dus.
Op de IJzerwake waren er maar iets meer dan het tiendubbele uitstervende Vlaams-nationalisten.

Nyquist · 18 september 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat heb ik toch geciteerd?!
- Er zijn geen Vlaamssprekenden in Rode, wel Nederlandssprekenden en Brabantse dialectsprekers
- Vlaams is geen officiële taal, wel Nederlands

Pfff. Vlaams is volgens het woordenboek "het Nederlands dat in de Nederlandstalige gewesten van België gesproken wordt". We zeggen dus identiek hetzelfde, alleen verkies jij vermoedelijk een andere connotatie. Verder ben ik helemaal niet vies van het woord 'Nederlands' hoor.

Citaat:

- Niet elke wet moet door een meerderheid in elke taalgroep goedgekeurd worden, alleen een bepaald aantal bijzondere wetten (bijv. taalwetten)

Tja. Deze zijn enkel van toepassing op de Bijzondere Wetten, die een aantal brede inter-communautaire en federale categorien omvatten, maar daar ging het hier wel expliciet over. Alle andere wetten zijn onderhevig aan de alarmbelprocedure, en dat komt de facto op hetzelfde neer, alleen heb je dan 3/4 nodig in de andere taalgroep. Ik denk niet dat die redacteur veel boodschap had aan een uitgebreide uiteenzetting over de Belgische wetgeving om dit obscure onderscheid te maken, maar strikt gezien was mijn formulering wat te algemeen, ja.

Dimitri · 18 september 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Pfff. Vlaams is volgens het woordenboek "het Nederlands dat in de Nederlandstalige gewesten van België gesproken wordt". We zeggen dus identiek hetzelfde, alleen verkies jij vermoedelijk een andere connotatie. Verder ben ik helemaal niet vies van het woord 'Nederlands' hoor.

En onze Britse vrienden kijken vast ook even in de Van Dale, dacht je?

Als jij Flemish een officiële taal noemt, is dat gewoon fout. De Engelse naam van de officiële taal van Vlaanderen is Dutch. De officiële taal van Nederland is toch ook niet "Hollands" ("Hollandic")?!

Het Nederlands in Vlaanderen wordt trouwens meestal voor de zekerheid "Vlaams Nederlands" genoemd, om geen verwarring te wekken met de Vlaamse dialecten.

willem1940NLD · 18 september 2007, 19:09

Ik vind de wellicht wat ouderwetse benaming "Hoogvlaams" beter/duidelijker.

Nyquist · 18 september 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

En onze Britse vrienden kijken vast ook even in de Van Dale, dacht je?

Ik denk dat onze Britse vrienden eerder minder begaan zijn met dergelijke semantiek, als de betekenis kristalhelder is, maar je punt is gemaakt.

circe · 18 september 2007, 19:17

In mijn (oude en gekoesterde) Vandale staat: Zuid-Nederlands!

Nochtans: 1968!

Adam Smith · 18 september 2007, 19:38

Volgens de Van Dale is Vlaams in de betekenis van 'het Nederlands in Belgie' een gallicisme.

liberalist_NL · 18 september 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Volgens de Van Dale is Vlaams in de betekenis van 'het Nederlands in Belgie' een gallicisme.

Vlaams bestaat ook niet als taal, want het valt onder het AN. Franstaligen probeerden echter het Nederlands in België los te wringen van Nederland en begonnen het ''flamand'' te noemen. Nu, in België heb je inderdaad zoiets als belgicismen, letterlijk uit het Frans vertaalde woorden. Vlaams = ''flamand''.

circe · 18 september 2007, 20:33

VLAAMS:

II. de taal der Vlamingen, het dialect van Vlamingen of het Zuid-Nederlands in het algemeen

dixit VanDale 1968

Adam Smith · 18 september 2007, 20:38

Van Dale 1995: Vlaams(o.), 1 de taal van de bewoners van Oost- en West Vlaanderen; 2 (gall.) het Nederlands in Belgie

Ondanks dat het een gallicisme betreft, is het zo ingeburgerd dat de meeste Vlamingen en Nederlanders het hoogstwaarschijnlijk niet als dusdanig meer herkennen. Iedereeen weet wat er bedoeld wordt, maar dialectisch horen ze bij de groep van de (Zuid-) Brabantse dialecten.

Dimitri · 18 september 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Volgens de Van Dale is Vlaams in de betekenis van 'het Nederlands in Belgie' een gallicisme.

Scherp gezien van de Van Dale.

(Ik heb blijkbaar iets te snel aangenomen wat gezegd werd

)

Dimitri · 18 september 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind de wellicht wat ouderwetse benaming "Hoogvlaams" beter/duidelijker.

Als we het maar geen Nederlands hoeven noemen.

baseballpolitieker · 18 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als we het maar geen Nederlands hoeven noemen.

In Nederland spreekt men Nederlands en in Vlaanderen spreekt men Vlaams of vinden jullie ons mss minderwaardig?

liberalist_NL · 18 september 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In Nederland spreekt men Nederlands en in Vlaanderen spreekt men Vlaams of vinden jullie ons mss minderwaardig?

Is wat ik hier neerpen dan Vlaams?

Adam Smith · 18 september 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In Nederland spreekt men Nederlands en in Vlaanderen spreekt men Vlaams of vinden jullie ons mss minderwaardig?

Als Nederlanders dat al zouden denken, dan zouden Nederlanders toch zeker niet zeggen dat jullie ook Nederlands spreken??? Die logica ontgaat me eerlijk gezegd....

Oostenrijkers, Zwitsers en Duitsers spreken bijvoorbeeld ook allemaal hun eigen Duits, maar dat is ook allemaal Duits. Zo zit het ook tussen het Nederlands in Nederland en het Vlaams (-Nederlands) in Vlaanderen/Belgie, twee eigen varianten van eenzelfde taal.

18 september 2007, 11:48	#143
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Indrukwekkend die BUB-betoging in Wallonië...en toch zelfs daar maar 500 man op de been krijgen! __________________ VLAANDEREN VRIJ

18 september 2007, 19:09	#149
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik vind de wellicht wat ouderwetse benaming "Hoogvlaams" beter/duidelijker. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

18 september 2007, 19:17	#151
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In mijn (oude en gekoesterde) Vandale staat: Zuid-Nederlands! Nochtans: 1968! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 september 2007, 20:33	#154
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	VLAAMS: II. de taal der Vlamingen, het dialect van Vlamingen of het Zuid-Nederlands in het algemeen dixit VanDale 1968 __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 september 2007, 20:38	#155
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.337	Van Dale 1995: Vlaams(o.), 1 de taal van de bewoners van Oost- en West Vlaanderen; 2 (gall.) het Nederlands in Belgie Ondanks dat het een gallicisme betreft, is het zo ingeburgerd dat de meeste Vlamingen en Nederlanders het hoogstwaarschijnlijk niet als dusdanig meer herkennen. Iedereeen weet wat er bedoeld wordt, maar dialectisch horen ze bij de groep van de (Zuid-) Brabantse dialecten. Laatst gewijzigd door Adam Smith : 18 september 2007 om 20:54.

18 september 2007, 19:38	#152
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.337	Volgens de Van Dale is Vlaams in de betekenis van 'het Nederlands in Belgie' een gallicisme.